ویکیپدیا:قهوهخانه/گوناگون
قهوهخانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکیپدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا نیستند.
میزهای قهوهخانه
اجرایی
آغاز بحثی نو | پیگیری
محلی برای همفکری و مطرحکردن ایدههای نو دربارهٔ ویکیپدیا
فنی
آغاز بحثی نو | پیگیری
گفتگو پیرامون موضوعات فنی
گوناگون
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکیپدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمیگنجند یا صفحهای ویژهٔ خود ندارند
درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکیپدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقهای که مربوط به ویکیپدیا نمیشود
خبررسانی
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهیهای جاری ویکیپدیا
بحثها و نظرخواهیها [ویرایش]
- نظرخواهیهای مستمر
گزیدن نگاره برگزیده |
بایگانیها
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰، ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰، ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳، ۱۲۴، ۱۲۵، ۱۲۶، ۱۲۷، ۱۲۸
محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]
- گزینش
: • هوش • مقیاسهای بزرگی لرزهای • تامکورد • پساز طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • نبرد سکیگاهارا • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • ویلیام آدامز • اعتراضات آبان ۹۸
: محاصره انطاکیه (۱۰۹۸) • برادران کارامازوف • مرزبان نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیلدزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو
: فهرست تیمچههای مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلمشناسی نیکلاس کیج • فهرست مربیان برنده جام ملتهای اروپا
- بازبینی
: • مناظرههای علی بن موسی الرضا • عادیات • آیه مودت • حدیث ریان بن شبیب • بینه • آیه مودت • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس
: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • ولایتعهدی علی بن موسی الرضا • باشگاه فوتبال بارسلونا
- نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده
آیا تغییر لوگوی نوروزی رای آورده است؟
سلام، طرح شماره ۷ در اینجا یعنی
۱۱ تا موافق و یک مخالف دارد، اگر این به معنی تصویب شدن این طرح است، هرچه سریعتر اعمال گردد. ممنون. هومن م (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
- رای های مخالفش در ریسه پایینش قرار دارند که ۱۲ عدد هستند. Pereoptic Talk ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
- @Pereoptic: درود. آن ریسه برای مشخص کردن این است که لوگو تغییر کند یا خیر، که با رای اکثریت قرار بر تغییر بود. حال بین طرح ها، این طرح رای کافی را آورد و باید لوگو تغییر میکرد که متاسفانه هیچ کدام از مدیران قبول زحمت نکرد. سپاس WASP بحث ۲ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۱۶، ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- @WASP-Outis: خیر، اجماع یابی هنوز صورت نگرفته:
- «در بسیاری از موارد بالا، بحث ممکن است به یکی از اشکال رأیگیری مبدل شود؛ باید توجه کرد که اجماع بر اساس کیفیت آرای (و نه صرفاً بر اساس تعداد حامیان یک دیدگاه) تعیین میشود، لذا در چنین شرایطی، استفاده از آرای موافق و مخالف صرفاً باید برای ساختارمند کردن بحث باشد و نتیجهٔ نهایی نباید از شمردن آرا بهطور صرف حاصل گردد. نظراتی که بهطور مشخص به سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا استناد کنند، وزن بیشتری میگیرند... وپ:اجماع»
- من در بالای این قسمت الگو جمع بندی نمی بینم و هنوز مدیری این بحث را جمع نبسته که بگوییم اجماع حاصل شده و باید به فعل تبدیل شود. Pereoptic Talk ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- @Pereoptic: از نظر من این موضوع یک نظرخواهی نیست، یک رایگیری است. چون تغییر لوگوی ویکیپدیا در تضاد با سیاست های ویکی فارسی و بنیاد نیست. نظرات کاربران صرفا از سلایق خودشان است که تغییر کند یا نه. به هرحال، زمان این رایگیری تمام شده، عید هم تمام شده. دیگر جای چنین بحثی، یک مدیر باید ریسه ها را جمع بندی و لوگو را ست میکرد، که کسی حاضر نشد. حتی اگر رای کافی هم برای تغییر لوگو حاصل نمیشد، ریسه ها باید جمع بندی میشدند. پس دیگر به این موضوع فکر نکنیم بهتر است. سپاس WASP بحث ۲ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۳۸، ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- @WASP-Outis: اما من برخلاف شما این اختلاف نظر را ناشی از سلایق نمی دانم، بلکه ناشی از توجه یا عدم توجه به سیاست ها میدانم وقتی کاربری می گوید: «آیا ویکیپدیا به عنوان دانشنامه نمیتواند در جهت شناساندن فرهنگها گاهی با تغییر موقت لوگو...» این به نظرتان ناشی از عدم توجه واضح نسبت به سیاست وپ:نیست نمی باشد (آن هم از جانب یک مدیر نه هر کاربری)؟ یا بهانه کردن قانون شکنی جوامع به جهت مجاز دانستن قانون شکنی از جانب ویکی فا: «الان بروید ویکی حماس (عربی سابق) را ببینید چند ماه است تغییر دادند کسی ککش هم نگزیده...» که دقیقا ناقض این بند از سیاست است. به نظرم می توان بسیاری از نظراتی که بخش موافقان قرار دارند (آنهایی که شرح و توضیح دارند) را با بسیاری از بخش های سیاست متضاد دانست. یک نمونه اش: «نوروز علاوه بر مفهوم زیبا و میراث ناملموس فرهنگی از نظر گستردگی پذیرش بین مخاطبان...» (به ویکی چه دخلی دارد که چه رویدادی زیباست یا میراث فرهنگی برای افرادی است؟) Pereoptic Talk ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- @Pereoptic ما الان ۳۵ نفر مدیر داریم. هیچ یک از این 35 نفر موضوع را جمعبندی نکردهاست. ولی شاید @Jeeputer از بین این 35 نفر مدیر ارشد هستند (زیرا بیشترین میزان ویرایش در 2 سال گذشته داشتهاند) لطفا جناب جیپیوتر، جمعبندی کنید و نجاتمان بدهید، عید تموم شد! ممنون. هومن م (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
- @Hooman Mallahzadeh: جناب جیپیوتر خود در این بحث مشارکت داشته اند و جمع بندی باید از جانب مدیری غیر درگیر در بحث صورت گیرد. Pereoptic Talk ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- @Pereoptic خوب اگر مدیر ذیصلاح دیگری میشناسید، آن مدیر را پینگ کنید. سریعتر. هومن م (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
- @Hooman Mallahzadeh: جناب جیپیوتر خود در این بحث مشارکت داشته اند و جمع بندی باید از جانب مدیری غیر درگیر در بحث صورت گیرد. Pereoptic Talk ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- @Pereoptic: از نظر من این موضوع یک نظرخواهی نیست، یک رایگیری است. چون تغییر لوگوی ویکیپدیا در تضاد با سیاست های ویکی فارسی و بنیاد نیست. نظرات کاربران صرفا از سلایق خودشان است که تغییر کند یا نه. به هرحال، زمان این رایگیری تمام شده، عید هم تمام شده. دیگر جای چنین بحثی، یک مدیر باید ریسه ها را جمع بندی و لوگو را ست میکرد، که کسی حاضر نشد. حتی اگر رای کافی هم برای تغییر لوگو حاصل نمیشد، ریسه ها باید جمع بندی میشدند. پس دیگر به این موضوع فکر نکنیم بهتر است. سپاس WASP بحث ۲ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۳۸، ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- @Pereoptic: درود. آن ریسه برای مشخص کردن این است که لوگو تغییر کند یا خیر، که با رای اکثریت قرار بر تغییر بود. حال بین طرح ها، این طرح رای کافی را آورد و باید لوگو تغییر میکرد که متاسفانه هیچ کدام از مدیران قبول زحمت نکرد. سپاس WASP بحث ۲ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۱۶، ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- با اینکه زمانش گذشته است که بنیاد انجامش بدهد، ولی جناب @4nn1l2: تخصص کافی برای تغییر را دارند، و میتوانند آن را اعمال کنند. جناب فور لطفا گوش به زنگ باشید. ممنون. — این پیام امضانشده را Hooman Mallahzadeh (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- سلام. عید همگی مبارک! سال خوب و مفیدی داشته باشید. 💚🌺🪻 این که در سال جدید از کاربران درگذشته پارسال یاد میکنید کار خوبی است چون کاربر فور برای همیشه از ویکیپدیا قطع دسترسی شدهاست.--محک 📞 ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- @محک با اینکه فور قطع دسترسی شدهاست، طبق شناخت من از کاربران ویکیفارسی، فقط ایشان تخصص تغییر دادن لوگو را دارد. پس یا باید فور ما را راهنمایی کنند که چه کنیم، یا باید با یک حساب جایگزین بسازند و خودشان آن را تغییر دهند. به هر حال باز هم هنوز دست به دامان چنین کاربر باسوادی هستیم. واقعا حیف! چرا قطع دسترسیاش کردند! ویکیفارسی برای پیشرفت خود به جناب فور نیاز دارد. هومن م (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
- @Hooman Mallahzadeh: ویکیپدیای فارسی پیشرفتش را میکند و به کسی نیازی ندارد. شما هم لطفاً کاربران را به زاپاسبازی و دور زدن قطع دسترسی دعوت نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
نیازمند تصویر
درج یک تصویر مناسب در مقاله قاشقزنی هم میتواند باعث بهبود مقاله شود و هم زمینه ساز ترجمه مقاله به زبانهای دیگر باشد. اربابی دوم (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
ابزار اشتباهیاب
آیا اشتباهیاب از کار افتاده؟ چند روز است که هایلایتها را نشان میدهد اما ابزار ویرایشی پنهان شده. Rulebased (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
- به نظر میرسد که مشکل از تغییری در کد مدیاویکی است که محتوای siteSub را پنهان میکند (البته مطمئن نیستم). به هر حال، از اول هم این فکر خوبی نبود که به siteSub وابسته باشیم. در ویژه:تفاوت/39104115 کد را تغییر دادم و حالا همه خروجی درست نمایش مییابد (ممکن است که چند دقیقه از الآن طول بکشد تا شما هم آن را ببینید). — حجت/بحث ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
- بینهایت ممنونم.
- Rulebased (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
- @Rulebased به پایین صفحه رفته. W7070 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
چرخه معیوب در ایجاد مجموعه های تلویزیونی یا مجموعه های نمایش خانگی
در سال های اخیر ویکی دچار یک چرخه معیوب در ایجاد مجموعه های تلویزیونی یا مجموعه های نمایش خانگی شده است
متاسفانه در دهه های ۵۰ - ۶۰ - ۷۰ این وبسایت های زرد و قارچی وجود نداشت خبرگزاری های رسمی (خبری نه تخصصی) نیمه معتبر (نه صددرصد معتبر) نیز مثل ایسنا مهر فارس رکنا و... وجود نداشت
مقالات مجموعه های تلویزیونی تله فیلم که برای این برهه تولید شده اند تنها منابعی که می شود بدان ارجاع داد مجله های سینمایی است که در دسترس همگان نیز بدان استناد کرد با این استدلال که در آن برهه وجود منبع برخط وجود نداشت با بی عدالتی حذف شده اند حتی با این حال که این مقالات دهه یا دهه ها پس از تولید و نمایش در ویکی ایجاد شده اند
اما متاسفانه شاهدیم مجموعه های تلویزیونی یا مجموعه های نمایش خانگی که دهه نود و ۱۴۰۰ تولید می شود مقالاتشان گاها قبل از نمایش عمومی در ویکی ساخته و حتی تبلیغ می شوند (ویکی شده پیش تبلیغ این آثار) و حتی وپ:سرشناسی را نیز شامل نمی شود با این استدلال که فلان وبسایت یا خبرگزاری خبر تولید یا پیش تولیدش را مخابره کرده است تمامی مقالات در این برهه ۹۰ و ۱۴۰۰
این استاندارد دو گانه ویکی را تبدیل به پلت فرم تبیلغاتی این آثار کرده است با بی عدالتی محض و نقض وپ تبلیغات و پب سرشناسی فیلم (مجموعه تلویزیونی)
ویکی به یک پلت فرم تبلیغاتی تبدیل شده است
سوال اینجاست ویکی یک پلت فرم تبلیغاتی است / وپ:سرشناسی فیلم (وپ:مجموعه تلویزیونی) در این چرخه معیوب در کجا ایستاده است
تعداد قابل توجهی از مجموعه های تلویزیونی دهه های ۵۰ ۶۰ ۷۰ و حتی اوایل دهه ۸۰ یا مستقیم حذف شده اند یا در نبح (نداشتن منبع برخط و ایرادی که موضوعیت نداشتند)
در نبح کاربر می نویسد معروف است چون فلان بازیگر بازی کرده است خب فلان بازیگر ۱۵ سال پیش در یک مجموعه تلویزیونی بازی کرده است (مثال بازیگری که ۲۵ سال سابقه بازیگری دارد) چه اتفاقی افتاده است که در آن مجموعه دهه ۷۰ یا ۶۰ بازیگری سرشناس نبود و الان سرشناس شده است
یا منابع بدان پرداخته است اگر وبسایت زرد یا این خبرگزاری ها (۹۹ درصد وبسایت های غیر تخصصی تنها خبری ) در آن وجود نداشتند این استدلال می شود چون در آن وجود نداشتند این استدلال می شود که اثر تولید شده در دهه ۶۰ و ۷۰ با چرخه معیوب با ناحقی حذف می شوند و تولید ۹۰ و ۱۴۰۰ (به صورت قارچی {تبلیغتی / فاقد سرشناسی در زمان پخش و ایجاد در ویکی فارسی} ) در فضای دانشنامه منتشر می شوند
این بحث جدی است و لطمه به اعتبار دانشنامه است Luckie Luke (Talk / C) ۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- راهکارتان چیست؟ MJXVI ʕ•ᴥ•ʔ ۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
تغییر لوگوی یک میلیونی شدن ویکیفارسی
سلام، تاکنون تعداد ۹۹۶٬۵۹۶ مقاله ساخته شده است، و ۳٬۴۰۴ تا یک میلیون مقاله باقیمانده است. به طور منوسط روزی هم ۱۳۰ تا مقاله ساخنه میشود. این یعنی احتمالا ۲۶ روز دیگر یک میلیونی میشویم. اما باید ۱۴ روز قبل باید در خواست تغییر لوگو به بنیاد داده شود.
سرجمع، یعنی باید تا ۱۲ روز دیگر در مورد لوگوی یک میلیونی شدن ویکیفارسی تعیین تکلیف کنیم. لطفا سریعتر اقدامات لازم انجام شود، تا در ۱۸ فروردین درخواست تغییر لوگوی یک میلیونی شدن را به بنیاد تحویل دهیم. ممنون. هومن م (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
- لطفا برای مشاهده و ساخت طرحهای پیشنهادی و درج نظرات به ویکیپدیا:نظرخواهی/لوگو برای یک میلیونی سری بزنید. Pereoptic Talk ۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- @Hooman Mallahzadeh و Pereoptic: لطفا در مقالهسازی مشارکت داشته باشید که زودتر به یک میلیون مقاله برسیم. --Kasir بحث ۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
پوهنتون حاصل یک ایزوی سرگردان
با در نظر گرفتن اینکه ایزوی فارسی افغانستان با فارسی ایران ادغام شده امروز بنویسی فردا حذف میشود مثل پوهنتون در دانشگاه ظاهرا کاربران و مخاطبان واژگان موجد در فارسی افغانستان را طاب نمیآورند و ویکیمدیا ویکی دری را Reza Amper (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
جشن یکمیلیونی شدن ویکیفارسی
سلام، پارسال برای جشن ۲۰ سالگی ویکیپدیا، خیلیها مطلع نشدند که شرکت کنند. بهتر نیست امسال جشن یک میلیونیشدن را (که احتمالا ۲۳ روز دیگر است) از قبل اعلام کنیم، تا همه آمادگی حضور داشته باشند؟ یا اینکه جشن را به صورت مجازی برگزار کنیم و در یک ویدئو کنفرانس همه از آن لذت ببریم و شادی کنیم؟ هومن م (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
- @Hooman Mallahzadeh: درود، از آنجا که جشن بیست سالگی و یک میلیون مقالگی را پیش پیش گرفتن و کیکش را هم خوردند :) فکر نکنم دیگر برای حصول واقعی یک میلیونگی جشنی برگزار کنند. با این حال، اگر هم جشنی برگزار شود خوب است و امیدوارم چنین بکنند. Pereoptic Talk ۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
درخواست کمک
سلام و درود وقت بخیر در ویکی پدیای انگلیسی مقاله ای با عنوان Parabiosis وجود دارد درخواست من اینکه لطفا چنانچه در ویکی پدیای فارسی همچنین مقاله ای نداریم این مقاله را به شکل موثق در ویکی پدیای فارسی ترجمه کنید و اگر هم از قبل در ویکی پدیای فارسی چنین مقاله ای وجود دارد لطفا آن را در اینجا با من اشتراک گذاری کنید و پیوند بزنید پیشاپیش متشکرم Sinaahvazi1378 (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)