Overleg gebruiker:The Banner: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

In de regel

Versie van 2 jun 2020 19:14

"Ga uit van goede wil" is het scheermes van Hanlon, maar dan wat vriendelijker geformuleerd.

Ter bescherming van de goede sfeer, zullen niet-constructieve edits op deze pagina per direct en zonder uitzondering gearchiveerd worden. Tevens zal ik uit zelfbescherming niet meer reageren op afbrekende personen. Niet hier, nergens op Wikipedia. Wat ik volgens die mensen ook doe, het is niet goed. Niet meer reageren is beter voor mij en voor de encyclopedie.

Maar men mag gerust blijven wijzen op fouten, ik ben niet perfect.

Aanpak Artikelen met toevoegingen tussen haakjes

Ik probeer waar mogelijk is doorverwijspagina aan te maken. Ik zoek daarvoor louter binnen Wikipedia, effectief binnen de Nederlandstalige Wikipedia en Wikidata (om redenen van tijd). Edoch, Wikidata-links die alleen verwijzen naar de Wikipedia's in het Zweeds en Cebuano worden zoveel als mogelijk genegeerd. Dit vanwege het grote gehalte aan bot-aangemaakte artikelen.
Gevonden kandidaat-links voor een doorverwijspagina worden beoordeeld op de waarschijnlijkheid dat er ooit een artikel aangemaakt gaat worden. Bij een realistische kans, kwalificeert de link. Aanvullen van een doorverwijspagina is altijd mogelijk.
Indien geen realistische kandidaten voor een doorverwijspagina gevonden worden, wordt de toevoeging tussen haakjes als overbodige disambiguatie verwijderd.
Het staat anderen altijd vrij een nieuwe, realistische, doorverwijspagina aan te maken. Ook als dat betekent dat een eerdere titelwijziging teruggedraaid moet worden. Ik heb er geen hoop op perfect te zijn en kan dingen over het hoofd zien.
Ik heb bezwaren tegen preventief disambigueren en zal dat, binnen de bovenstaande regels, ook actief tegengaan. Dat geldt ook voor schepen maar de realiteit is dat mij dat nu meer hoofdpijn op gaat leveren dan doorverwijspagina's. Gemeentelijke monumenten gaan op termijn wel aangepakt worden, tenzij ook daar gemeenschapsbreed een regel voor preventief disambigueren voor aangenomen gaat worden. (Nu is er alleen een klein clubje die wat afspraken heeft gemaakt.)
Ik laat links na verplaatsingen altijd staan, aannemende dat dat behulpzaam is of kan zijn voor de lezer.

Ik hoop dat dit wat duidelijk maakt hoe ik de zaken aanpak.

The "old editors are leaving so let's get new editors" approach to editor retention has always baffled me. If the bucket is leaking, shouldn't we try to find out why it's leaking first? Simply pouring in more water without trying to locate and patch the leak just wastes water.Eerlijk gejat van en:User:BilCat

Franse berg

Met deze wijziging hernoemde je Franse Berg (Ede) in Franse berg. Uiteraard om dat dit volgens jou een betere titel zou zijn. Met nog geen halve minuut zoeken had je kunnen leren dat er ook een Franse berg in Beegden bestaat. Zie onder meer hier, hier en hier. Het lijkt mij gewenst dat je de hernoeming weer ongedaaan maakt. Renevs (overleg) 2 jun 2020 18:00 (CEST)[reageer]

Bij een zoektocht op Google kwamen die drie niet naar voren en ik heb beslist meer tijd besteed dan 30 seconden. Het staat jou geheel vrij om een nieuwe doorverwijspagina aan te maken. The Banner Overleg 2 jun 2020 18:04 (CEST)[reageer]

Is het nou echt zó moeilijk om te zeggen: o ja, sorry, niet gezien, my bad, ik zal het even herstellen? Samenwerken is niet: troep maken en die dan door anderen laten opruimen. Wutsje 2 jun 2020 18:09 (CEST)[reageer]

Samenwerken is ook niet steeds lopen mopperen. The Banner Overleg 2 jun 2020 18:13 (CEST)[reageer]

Merkwaardige pc heeft The Banner dan. Als ik Franse berg op Google intik, zie hier, dan krijg je op het tweede blad al een verwijzing naar een Franse berg in Beegden. Dat is tien seconden werk. Renevs (overleg) 2 jun 2020 18:18 (CEST)[reageer]

Tja, zie dit resultaat. En juist die berg in Otterloo had ik. Daarbij krijg ik vaak wat andere resultaten doordat mijn aanvragen uit Ierland komen (en dus zoekt met eerst voor Engelstalige hits). The Banner Overleg 2 jun 2020 18:27 (CEST)[reageer]

Bij de door jou gegeven link die dan op jouw pc stond, staat dezelfde verwijzing naar een Franse berg in Beegden op blad drie. { Beegden - Franse Berg Limburg - Waarneming.nl } . Dat zou dan wellicht geen tien seconden maar hoogstens vijftien seconden werk betekend hebben. Renevs (overleg) 2 jun 2020 18:45 (CEST)[reageer]

Dus, The Banner: nu hebben anderen jou nuttige kennis verschaft (dat kun je zien als een vorm van samenwerking en dat doe je waarschijnlijk ook, gehecht als je bent aan het uitgaan van goede wil). Wat is daarmee je antwoord op de vraag van Wutsje? Apdency (overleg) 2 jun 2020 18:51 (CEST)[reageer]

Wat ik verwacht is dat de klagers actie ondernemen en zelf die doorverwijspagina gaan bouwen. The Banner Overleg 2 jun 2020 18:57 (CEST)[reageer]

En is het jullie opgevallen dat Renevs alle gegevens heeft om zelf een doorverwijspagina te bouwen? The Banner Overleg 2 jun 2020 19:00 (CEST)[reageer]

Dus, (negatieve) kritiek leveren = mopperen en klagen en wie zich daaraan bezondigt, bekijkt het maar? Vat ik het zo goed samen? Wutsje 2 jun 2020 19:06 (CEST)[reageer]

Men kan ook wat doen... The Banner Overleg 2 jun 2020 19:14 (CEST)[reageer]

@@ Regel 53: / Regel 53: @@
 ::::::::En is het jullie opgevallen dat Renevs alle gegevens heeft om zelf een doorverwijspagina te bouwen? {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 2 jun 2020 19:00 (CEST)
 :::::::::Dus, (negatieve) kritiek leveren = ''mopperen'' en ''klagen'' en wie zich daaraan bezondigt, bekijkt het maar? Vat ik het zo goed samen? [[User:Wutsje|Wutsje]] 2 jun 2020 19:06 (CEST)
+::::::::::Men kan ook wat '''''doen'''''... {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 2 jun 2020 19:14 (CEST)