ويكيبيديا:الميدان/منوعات

	يتناول هذا القسم من الميدان نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف تُؤرشَف هذه الصفحة آليًّا حسب هذه الشروط.

حول صفحة طلبات النقل

مرحبًا، أرغب منذ مدة بفتح نقاشٍ حول ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية (لذلك تعقيبًا على ما كتبته اليوم فتحت هذا النقاش). كنّا قد تناقشنا سابقًا وعدة مرات حول نفس الموضوع، بأنَّ هدف صفحة ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية هو ما ورد في أعلى الصفحة بأنها مكان طلب «نقل صفحات لا يمكن نقلها بالطريقة الاعتيادية أو التي تحتاج مساعدة من إداري»، وليست مكانًا للنقاش حول عناوين المقالات! ومن الطبيعي والمعتاد بأن تحدث النقاشات حول عناوين المقالات في صفحة نقاش المقالة، ولهذا الأمر فوائد كثيرة، سواءً حفظ النقاشات وسهولة الوصول إليها، مطالعة المهتمين (أو مُراقبي) المقالة لصفحة النقاش، ويُمكن دعوة المهتمين للنقاش (سواءً بالإشارة لهم أو مراسلتهم عبر صفحات نقاشهم)، وأخيرًا بألا تتراكم النقاشات لأشهرٍ طويلة في طلبات النقل. كما نرى الآن، بأنَّ هناك نقاشات متراكمة منذ 10 أشهر تقريبًا! وأيضًا عدة مرات، تُفتح نقاشات جديدة حول مواضيعٌ نوقشت بكثافة سابقًا، ولكن النقاشات لم تؤرشف في صفحات نقاش المقالات، فكان من الصعب العثور عليها، مع العلم بأنَّ البوتات كانت سابقًا (في فترةٍ ما) تنقل النقاش بعد إغلاقه من طلبات النقل إلى صفحة نقاش المقالة. لذلك، أرى أنه يجب على المجتمع البت في هذا الموضوع.

إما أن يسير الأمر كالمعتاد والطبيعي بأنَّ تكون النقاشات الاعتيادية في صفحات نقاش المقالة، أو تُغيّر هيكلية صفحة طلبات النقل لتشمل ما يحصل حاليًا، مع العودة لنقل النقاشات بعد إغلاقها إلى صفحات نقاش المقالات بوتيًا. ورُبما نحتاج لفصل صفحة طلبات النقل حسب المواضيع بشكلٍ عام، فمثلًا حجم الصفحة الآن أكثر من 300 ألف بايت! شخصيًا، أفضل أن يكون كل نقاش في صفحة نقاش المقالة (مما يوفر الوقت والجهد)، فمثلًا أرغب بالتعليق ومتابعة نقاشات النقل الطبيَّة، ولكن تراكمها في صفحة الطلبات (هناك 13 طلب الآن)، بالإضافة لتشتت النقاشات (مثلًا هنا + هنا) يتسبب في عزوفي عن المشاركة، وسمعت نفس العبارة من بعض الزملاء النشطين سابقًا في مجالاتٍ أخرى. أقدر جدًا اهتمام الزملاء ونشاطهم، وجدًا سعيد بهذا الأمر. تحياتي --علاء ^راسلني 14:57، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @علاء، أري أن يكون نقاش عنوان في صفحة نقاش المقالة أفضل، لذلك أقترح تكون آلية العمل:

1. لفتح نقاش ما لنقل مقالة يضع قالب (لتعقب نقاشات النقل) فى صفحة نقاش المقالة مع سبب النقل.
2. بعد النقاش يغير وسيط في قالب الذي وضع يدل علي أن طلب اكتمل.

القالب سينشئ آليًا تصنيف لتعقب نقاشات على حسب مشاريع الويكي موجود فى صفحة النقاش (قد نحتاج تدخل بوتات).

ويضع في صفحة طلبات النقل الطلبات تحتاج تدخل إداري فقط كما قلت. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 19:08، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

• أتفق تمامًا مع رأي الزميل علاء، وأرجو أن يتم تكليف بوت لمهمة نقل طلب النقل بعد إغلاقة لصفحة النقاش.--فيصل ^{(راسلني)} 07:06، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق مع نقل النقاشات لصفحة نقاش المقالة هكذا سيكون أفضل وأسهل، وسيكون أفضل أيضًا لو يتم فصل صفحة طلبات النقل حسب المواضيع.---- فاطمة الزهراء ^راسلني 14:43، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق تماماً مع الفكرة؛ وهي فكرة قديمة متجددة وكانت محط تنفيذ عبر بوت جارالله؛ أدعم إعادة إحياء الفكرة، كما أدعم ضبط النقاشات في صفحة طلبات النقل، ووضع النقاشات المستفيضة غير المحددة في ميدان اللغويات. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 11:44، 25 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق في إعادتها. --كريم رائد (نقاش) 16:33، 18 ديسمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق وبشدة. — Mohammed Qays (ناقشني) 19:05، 15 يناير 2024 (ت ع م)
• أتفق هذا هو الصحيح.- SEEFALI (نقاش) 16:35، 18 يناير 2024 (ت ع م)
•  تعليق: حقيقًة روادتني ذات الأفكار منذ زمن، وكنت أرى يومها عدّة اقتراحات، منها:
  • وجود صفحة خاصة على غرار صفحة نقاش الحذف «نقاشات النقل/نقاشات العناوين»، ولكن الفرق أن لا يخصص صفحة نقاش فرعية لكل طلب، بل يجري النقاش ضمن قسم في صفحة نقاش المقالة/الصفحة ويجري تضمين وصلة لهذا القسم في صفحة نقاشات النقل وبطريقة تحفظه وإن نُقلت المقالة لعنوان جديد، بالإضافة لأمور تقنية أخرى، الفكرة أن تجمع الصفحة نقاشات النقل المختلفة لمن أراد المشاركة.
  • تضمين قالب متابعة ضمن النقاشات، شبيهة إلى حد ما بفكرة جرجس أعلاه.
  • تفعيل استعمال قالب نقل بشكل إلزامي لهذه النقاشات ومتابعتها من خلال التصنيفات المرافقة للقالب. --Mohanad ^نقاش 04:23، 20 يناير 2024 (ت ع م)

• الزميل علاء وضع خيارين، لكن بعض الأخوة المعلقين أشروا بالاتفاق دون تعيين خيار منهما، ولكن على الأغلب أنهم يريدون ما فضله الزميل علاء من أن تكون النقاشات في صفحات نقاش المقالة وبناء على الاتفاق على هذا التفضيل، أعيد صياغة الجزء المتفق عليه من النقاش بهذه الخلاصة الأولية:

{{خلاصة|أولية}} يفتح أي نقاش نقل في نقاش الصفحة المراد نقلها، ويوضع قالب في المقالة نفسها للتنبيه على وجود نقاش نقل في صفحة نقاش المقالة، ويوضع في رأس نقاش النقل قالب آخر يضمن حالة النقاش وخلاصته ويصنِّف النقاش بالتصنيفات المناسبة.

في ضوء الاتفاق على الخلاصة الأولية، فلدينا خياران بالنسبة لصفحة طلبات النقل:

• إلغاء صفحة طلبات النقل والاكتفاء بالتصنيفات.
• إبقاء صفحة طلبات النقل، ويكون لدينا خياران فيما يكون فيها:
  • روابط إلى النقاشات.
  • تضمين لكامل النقاشات.

أنا أدعم إلغاء صفحة طلبات النقل، حتى في الطلبات التي تحتاج إلى تدخل إداي، فبعد وضع الخلاصة في نقاش المقالة يعلم القالب بالحاجة إلى إداري، فيصنف الصفحة على أنها طلب نقل بحاجة إلى إداري للتنفيذ، وسيتابع الإداريون هذا التصنيف كما يتابعون تصنيف الشطب لتنفيذ الخلاصة.--حبيشان^(ن) 13:29، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 10:29، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

•  تنويه: أليس المفترض أن تقوم الخلاصة على توافق الآراء المستخلص من النقاش؟! وعليه، هل توافق الزملاء على هذا الرأي أو رأي قريب منه؟ برأيي الخلاصة أعلاه لا تعدو كونها رأي ووجهة نظر للزميل حبيشان ولا يصح اعتمادها كخلاصة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 11:38، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

@Mohanad أنا أردت أن نختصر المسافة بفصل الجزء المتفق عليه من الأجزاء المختلف فيها، وأرحب بأي تعقب، وبيان ما هو الشيء المنصوص عليه في الفقرة الخلاصة الأولية ولم يتفق المشاركون في النقاش عليه. حبيشان^(ن) 19:04، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 16:04، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

@حبيشان نعم لا بأس من القيام بذلك، لكن دون استعمال قالب خلاصة، ولابد من الإشارة للزملاء المشاركين بالنقاش ليطلعوا على النتيجة المقترحة ويدعموها، إذ باستعمالك قالب خلاصة فأنت تقول: «هذا ما توافق عليه الزملاء المشاركين أعلاه وعليه سيجري العمل»، والواقع لا يقول ذلك --Mohanad (نقاش) 17:57، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

• الزملاء الكرام، السلام عليكم. في ضوء النقاشات أعلاه أضع هذا المقترح لوضع خلاصة:

1. تكون نقاشات النقل في صفحة نقاش المقالة. ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل. ويُفضَّل الإعلان عن الطلب في صفحة رسائل المجتمع.
2. عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل.
3. إجراء انتقالي: تُنقل نقاشات طلب النقل الحالية إلى نقاش المقالة المعنية، ويسري عليها النقاط أعلاه.
4. تُصبح صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية، ويجري تعديل الروابط التي تشير إليها.

إذا لم يوجد اعتراض مُسبب أو تعديل للمقترح مع توضيح السبب لمدة 5 أيام فسأعتمد هذه الخلاصة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

• مرحبا @Dr-Taher، أيضًا أن يضاف قالب {{نقل}} ليسهل تتبع المقالات (مستقبلا سأقوم بعمل مهمة بوتية يعرض فيها طلبات النقل حسب مشروع ويكي أو البوابة). تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 20:02، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

نعم، وهذا ما ذكرته في البند الأول: «ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل». Dr-Taher (نقاش) 20:17، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

• @Dr-Taher لا أتفق: على جعل صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية فهناك عدد معتبر من العناوين الخاطئة (ليست عناوين خلافية) التي لا يستطيع المحرر نقلها لسبب تقني، واحيانا تكون هناك مقالتين عن موضوع واحد بحاجة لدمج من إداري لذا أنا أرى بقاء الصفحة لهذا الغرض (هو الغرض الذي وضعت من أجله الصفحة) أو تخصيص صفحة أخرى لهذا الغرض. اباالحسن ^راسلني 12:53، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

@اباالحسن:، راجع البند 2 أعلاه والذي نصه:«عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل». فالهدف من هذه التعديلات هو أن يكون نقاش النقل في صفحة نقاش المقالة، حتى لا يُكرر من حين لآخر. فإذا ما أراد أحد المستخدمين طلب النقل فعليه أن يُراجع أرشيف النقاش قبل طلبه لعدم التكرار. أما تدخل الإداريين فسيظل موجودًا.--Dr-Taher (نقاش) 13:59، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher لا أعتقد أنك فهمت تعليقي بشكل جيد، ليست كل عمليات النقل التي تحتاج تدخل إداري خلافية وبحاجة لنقاش وخلاصة، على سبيل المثال هذه المقالة حاولت نقلها بحذف الفارزة ولم أقدر بسبب وجود تحويلة في العنوان الصحيح إلى الخاطئ!! ماذا سأفعل في هذه الحالة؟؟ أرجو أن توضح ذلك. اباالحسن ^راسلني 14:30، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

ما يجب فعله في مثل هذه الحالة هو: طلب تدخل إداري، لأن حذف التحويلة غير متاح لغير الإداريين. فحالة كهذه أو حالة تتطلب دمج التاريخ لا بد أن يُباشرها إداري. وبالتالي فالمُقترح الحالي يقول باختصار: أي طلب نقل يُناقش في صفحة نقاش المقالة، ويُشار للإداريين لعمل اللازم عند التوافق. Dr-Taher (نقاش) 15:35، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

•  تنويه: خلاصة مقترحة أخرى لا تستخلص آراء المشاركين وللأسف مع نية الاعتماد دون الإشارة للزملاء.

تعقيب جانبي على المقترح:

• رسائل المجتمع غير مخصصة لهذا الغرض واستعمالها لذلك سيجعلها مزدحمة بالطلبات «الفكرة تحتاج نقاش موسّع»
• الإشارة للإداريين تصل مرّة واحدة فقط وهذا لا يضمن الاستجابة للطلب أو سهولة الرجوع إليه لاحقًا، وقد تزعج الإداريين بكثرة الإشارات.
• صفحة طلبات النقل مفيدة، خصوصًا عند تعذر النقل لوجود تحويلة أو أي سبب آخر، أو لعدم امتلاك الصلاحية «أسباب غير خلافية ولا تحتاج نقاش» --Mohanad (نقاش) 18:00، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

• أتفق مع ما طرحه الزميل @Mohanad:، وأنا لا أتفق: مع هذا المقترح لأن لدي العديد من التعقيبات التي لم يتطرق أحد لطرحها في هذا النقاش.

أشار علاء إلى تراكم النقاشات في صفحة الطلبات، ولكن هل نقل هذه الطلبات سيساهم في التقليل منها وإغلاقها بسرعة؟ اشك في ذلك، فهناك حاليًا ما يزيد عن مائتي طلبًا للدمج، وبعضها لم يغلق لما يزيد عن سنة أو سنتين، وأنا أظن بأن نفس المصير سيواجه طلبات النقل، فستتراكم الطلبات في التصنيف بعد مدة، وهذا لن يخدم الموسوعة في ظل قلة المساهمات. حذف صفحة الطلبات في هذه الحالة لن يؤدي لإغلاق أي نقاش إضافي، ولكنه سيخفي المظهر المتراكم للنقاشات خلف تصنيف لن يمسه إلا قلة من المستخدمين. وتراكم النقاشات لا يقتصر على هذه الصفحة فحسب، فهو يشمل الميدان وطلبات الحذف وغيرها، وهذا الأمر متعلق بقلة النشاط في الموسوعة، وليس صعوبة تصفح الصفحة.

صفحة طلبات النقل حاليًا مرتبة حسب تاريخ بدأ النقاش، ولكن هذا الأمر تفتقر له التصنيفات إذ أنها مرتبة على أساس أبجدي، وهذا أيضًا سيعرقل عملية مواكبة الطلبات وقد يؤدي لعدم ملاحظة النقاشات الجديدة إلا بعد مرور أسابيع أو أشهر على بدأها. وبالنسبة لمسألة النقاشات الخارجة على هدف الصفحة، من الممكن إضافة إخطار في بداية الصفحة بأن النقاشات المتعلقة بالعناوين أو اللغويات يجب وضعها في الميدان، فحاليًا لا يوجد ما يدل على أن الصفحة لا تستقبل هذا النوع من الطلبات، بالعكس فإن كثرة النقاشات من هذا النوع حاليًا يدل للمستخدمين على أن الصفحة مخصصة لهذا النوع من الطلبات، وهذا الأمر يزيد من تفاقم هذا النوع من الطلبات، ويتعين على الإداريين إغلاق هذا النوع من الطلبات أو نقلها لمكان مناسب. وأخيرًا فإن الحجم الكبير للصحة وصعوبة مواكبة النقاشات الفردية التي تخص موضوعات معينة لا يستدعي إزالة الصفحة بأكملها، يمكن إنشاء صفحات خاصة على غرار طلبات الحذف مثل «نقاش النقل/اسم الصفحة» وتضمين قالب في الصفحات المرجو نقلها لسهولة الوصول للنقاشات. كما ويمكن للبوت أن يقوم بنقل الطلبات إلى صفحة النقاش لمنع تكرار المواضيع المطروحة سابقًا.

أقترح حاليًا أرشفة النقاشات التي مر عليها عدة أسابيع دون أي تجد أي تفاعل تلقائيًا لتقليل التراكمات. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 19:08، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

دعوة للانضمام إلى برنامج "لنتواصل"!

مرحبا!

تحية طيبة وبعد،

نأمل أن تصلكم رسالتنا هذه وأنتم بأتم الصحة والعافية!

نحن فريق برنامج "لنتواصل" - فريق من المساهمين والمنظمين للحركة والذي يضم 8 ممثلين من 7/8 مناطق مختلفة. ونتواصل معكم لندعوكم للتعرف والانضمام إلى برنامج "لنتواصل"!

يُوفر البرنامج مساحة تعليمية مفتوحة وآمنة لأي عضو في حركة ويكيميديا ينتمي إلى مجموعة منظمة لمشاركة و/أو تعلم مهارات مختلفة مع زملاء آخرين والتي تشتمل على مهارات (تنظيمية/شخصية/تتعلق بالمنح/التعلم والتقييم، وغيرهم) لإضافة قيمة، والمساهمة بشكل جماعي في المجتمع.

يهدف البرنامج إلى تنمية المهارات، ومشاركة المعرفة، وتعزيز العلاقات الإنسانية والدعم المتبادل بين المجموعات والمجتمعات المختلفة بما يتماشى مع استراتيجية الحركة.

نُنظم شهريًا 2-3 جلسات تعليمية مباشرة مدتها ساعتين حول مواضيع "مهمة" يختارها فريقنا والمهتمون بالمشاركة في ذلك الشهر. وتُوفر هذه الجلسات ترجمة فورية إلى 4 لغات أساسية وهي العربية، والإسبانية، والفرنسية، والبرتغالية. وفي حال رغب المشاركون بإضافة لغة معينة، فنحن سعداء للنظر في كيفية تلبية طلب المشاركين.

تُوجه الجلسات التعليمية إلى أعضاء حركة ويكيميديا في جميع المناطق التي ينتمون إلى مجموعات منظمة (يمكن أن تتراوح هذه المجموعات بين أفراد غير منظمين رسميًا، ومجموعات مستخدمين، وفصول محلية، ومؤسسات داعمة للحركة). يرجى الاطلاع على صفحة الميتا الخاصة بنا لمعرفة المزيد عن معايير البرنامج. للمشاركة كمشاركين، يمكنكم التسجيل في استمارة التسجيل الأولية حيث يمكنكم تسجيل اهتمامات التعلم والمشاركة، وتحديد رغبتكم في مشاركة معارفكم في الجلسات التعليمية.

ستجدون دونكم فريقنا المكون من 8 أشخاص الذين يسعدون بلقائكم إذا كنتم مهتمين للانضمام والمشاركة. لذا يرجى إرسال رسالة على البريد الإلكتروني لفريقنا في حال كانت لديكم أي استفسارات: Letsconnect@wikimedia.org.

نتطلع للسماع منكم!

مع أطيب التحيات والتقدير،

فريق عمل "لنتواصل".

~~~~ Serine Ben Brahim (نقاش) 11:25، 29 مارس 2024 (ت ع م)

بالتوفيق - الموضوع فعلا مهم ديزادي☯ 14:36، 14 أبريل 2024 (ت ع م)

بيان مشترك حول فلسطين

السلام عليكم جميعًا. أُضيف في الميتا بيانٌ مشتركٌ حول فلسطين رفضًا للعدوان على غزَّة وما رافقه من أزمةٍ إنسانيَّة، ويوقع فيه منظمات ويكيميديا والمنظمات الحليفة والمستخدمون المؤيدون لما في هذا البيان، فمن كان مهتمًا يمكنه الاطلاع على البيان والتفاعل والمشاركة معه بما يريد. تحياتي للجميع. أحمد ناجي ^راسلني 22:21، 8 أبريل 2024 (ت ع م)

 تعليق::مرحبا @أحمد ناجي، شكرا لنشر هذا البيان. كنت أتمنى أن أجد هذا التفاعل من المجتمع العربي مع ويكيميدية من غزة (مننا من المجتمع العربي) تعاني ويلات الحرب والنزوح منذ 5 أشهر، تعرضت إلى نقاشات وضغوطات هنا في هذا الميدان سببت في زيادة معاناتها عندما لم تجد أي تضامن من المجتمع. على العكس ناقشوها وضغطوا عليها بالنقاش فوق ضغط ظروفها حتى لم تتحمل ذلك وسحبت طلب منحة السفراء. تحياتي NANöR (نقاش) 19:42، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

@NANöR أسأل الله العلي العظيم أن يحميها ويحفظها وأهلها من كل مكروه وسوء، ويرد كيد الأعداء عنها ويردها إلى بيتها وأهلها سالمة غانمة إن شاء الله. من محاسن قضية القدس وقضية فلسطين أنها تجمع قلوب المتخالفين في الأمور البسيطة حول قضاياهم الكبرى، وأرى ما نحن فيه الآن خير أمر يجمع القلوب المتخالفة في الآراء، وأستغل هذا في دعوتكِ ودعوة جميع الذين لم يشاركوا بعد في التوقيع على البيان أن يشاركوا ويتفاعلوا مع البيان بما يرونه مناسبا في رأيهم من خلال هذه الصفحة، وأتمنى أن يتعاون مجتمعنا في هذه المسألة لا سيما وأنك عزيزتي نانور لك دور مع عدد من المجموعات مثل مجموعة ويكي بيانات ومجموعة ويكي مصدر وليبيا وغيرها. خالص تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 20:20، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

نقاش جانبي

@أحمد ناجي، نتمنى أن تتحق جميع الدعوات عزيزي أحمد. وكنت أتمنى أن تتحقق طلب ندى أيضا لمنحة السفراء بالموافقة والدعم والتضامن من المجتمع مع ويكيبيدية من مجتمعنا على ما كان ستقدم لها هذه المنحة من دعم معنوي ومادي. البيان هو للتضامن مع غزة وويكيبيدية غزاوية طلبت الدعم والتضامن من مجتمعها ولم تجده على العكس تعرضت لنقاش لمنحة لم يسبق من قبل في هذا الميدان وهي في ظروف نزوح وتشرد. تحياتي NANöR (نقاش) 20:36، 12 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR صراحة لم أشارك في هذا النقاش وليس عندي اهتمام كبير بهذه المسائل، وبالتأكيد سأكون من السعداء لتحقيق توافق بين وجهات النظر فيه، ويمكنك بكل تأكيد فتح نقاش منفصل عن نقاش البيان لعدم تشتيت الزملاء ولتركيز على الموضوع الذي يجري حاليا -واجب الوقت-. تحياتي. أحمد ناجي راسلني 20:45، 12 أبريل 2024 (ت ع م) @أحمد ناجي، هو نفس الموضوع، وهو دعم غزة. أنت تطلب دعم المجتمع للتوقيع على بيان يخص غزة و@مستخدمة:Nada.FA طلبت دعم المجتمع لمنحة السفراء وهي نازحة في غزة وتعرضت لما تعرضت له من ضغط بالنقاش فوق مصابيها. وللأمانة علق على نقاش طلب ندى لمنحة السفراء مستخدم واحد فقط من المجتمع داعما ندى وطلبها. تحياتي NANöR (نقاش) 20:58، 12 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR البيان لدعم فلسطين عموما، وليس غزة فقط. عموما، شكرا للتوضيح. أحمد ناجي راسلني 21:01، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

• شكرا أحمد لهذا الجهد وشكرا لكل من ساهم في هذه المبادرة. وبإذن الله سيتجاوب الزملاء معها.--Dr-Taher (نقاش) 05:32، 13 أبريل 2024 (ت ع م)

•  تعليق:، كمستخدمة من غزة، أقدر هذه البادرة، لكن لدي تعقيب يخص دعم المتطوعين من غزة يمكن أن يبدأ من المجتمع العربي نفسه.-Nada.FA (نقاش) 10:09، 13 أبريل 2024 (ت ع م)
•  تعليق: شُكرًا أحمد ناجي على هذا الإخطار حول البيان كونه الكثير من المستخدمين لا يعلمون عنه، أشكرك على إخطار المجتمع للمشاركة بما يرونه مُناسب. وهذا الإخطار بخصوص "فلسطين" وليس بخصوص "قبول منحة السفراء". وأشكر الزميل Dr-Taher، على طي النقاش أعلاه. ... أرجو من المُجتمع التركيز على البيان وما جاء به. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 00:22، 14 أبريل 2024 (ت ع م)

نقاش جانبي-2

تعليق: شُكرًا أحمد ناجي على هذا الإخطار حول البيان كونه الكثير من المستخدمين لا يعلمون عنه، أشكرك على إخطار المجتمع للمشاركة بما يرونه مُناسب. وهذا الإخطار بخصوص "فلسطين" وليس بخصوص "قبول منحة السفراء". وأشكر الزميل Dr-Taher، على طي النقاش أعلاه. وبرأيي، لا يجوز استغلال الأزمة الإنسانية في غزة وفلسطين لقبول منحة أو غيرها من الأمور الجانبية التي لا علاقة لها بهذا البيان. وأيضًا لو كنت أنا من غزة، لن أسمح لنفسي بأن أرى دولتي تحت القصف وأستغل هذا الوضع لتوجيه الأنظار لقبول منحة أو غيرها. أرجو من المُجتمع التركيز على البيان وما جاء به. تحياتي.--فيصل (راسلني) 00:22، 14 أبريل 2024 (ت ع م) أعتقد علينا سماع الطرف الآخر مستخدمة:Nada.FA، فالتعليق الأخير يُفهم منه على أن ندى تستغل الأزمة الإنسانية في غزة لتحصل على منحة وتسمح لنفسها أن ترى دولتها تحت القصف وتستغل هذا الوضع لتوجيه الأنظار لقبول منحة. تحياتي NANöR (نقاش) 06:30، 14 أبريل 2024 (ت ع م) NANöR كنت أتمنى الإشارة لي كونك تُعلقين على تعليقي الأخير، لكن للأسف لم أرى إشارة منك. عمومًا، أنا مسؤول عن ما أقول ولست مسؤول عن ما تفهمين. لم أذكر اسم ندى بأي شكل من الأشكال في تعليقي، وكلامي واضح جدًا، بأنني كتبت "رأيي وتعليقي الشخصي بأنني لو كنت من غزة" وكتبت رأيي بالبيان. أما محاولتك لإدخال ندى في التعليق هي "محاولة فاشلة لخلق عداوات وأزمة في النقاش" وهذه إشارة للزملاء الإداريين، بأن هذه المستخدمة NANöR، تُحاول خلق أزمة وخلافات في النقاشات، وهذا يؤثر على الجو العام في النقاشات، والبيئة التطوعية، لذلك لا يجب أن يقف الإداريين مكتوفي الأيادي وأن لا يتساهلوا مع هذه التصرفات التي تهدف لخلق خلافات وعداوات بين المستخدمين.--فيصل (راسلني) 08:55، 14 أبريل 2024 (ت ع م) أهلا @فيصل وعذرا جدا منك أنا لم أشر لك لأنك مثلما قلتَ فأنت أبديت رأيك، ولأني لا أعرف غير ندى قدمت على منحة للسفراء وهي من غزة وحصل معها ما حصل في هذا الميدان لنقاش طلب المنحة فأشرت لها لنسمع رأيها. في حال لم تقصد ندى تقصد من إذا؟ من يوجد غيرها؟ أما بخصوص محاولتك بأن تظهر بأني أخلق أزمة وخلافات لن أرد عليه حاليا :). تحياتي NANöR (نقاش) 09:20، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR لم تُشيرين لي لكنك كتبتِ "التعليق الأخير"، وأنا صاحب آخر تعليق، المفترض الإشارة لي حتى أرى تعليقك. عمومًا، تعليقي بأنني لو كنت من غزة، غير متعلق في منحة السفراء، بل بخصوص المنح عمومًا، هذه مرة أخرى محاولة لتغيير تعليقي. تعليقي في الجزء الأخير، كان بخصوص المنح عمومًا، والربط الحاصل بينها وبين موضوع الأزمة في فلسطين، ولم أقصد لا الزميلة ندى ولا غيرها، وقد يكون هناك زملاء آخرين من غزة شاركوا في المنح، لا أعلم عن ذلك، فكثير من المستخدمين مجهولين الهوية. ولو كنت أقصدها لكنت ذكرتها بالاسم. أما بخصوص "خلق أزمة وخلافات" وبأنك لن تردي عليه حاليًا، أعتقد لا يوجد لديك رد حول الموضوع.-- فيصل (راسلني) 09:29، 14 أبريل 2024 (ت ع م) أهلا مجددا @فيصل، يمكنك أن تعقتد ما يحلوا لك فأنت حر في ذلك. لنسمع رأي ندى لو كانت ترغب بالمشاركة طبعا بالنقاش. وأؤكد أن لا أحد غيرها قدم على منحة السفراء من غزة لأن ببساطة الأسماء موجوده على الميتا. تحياتي NANöR (نقاش) 09:33، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR مرة أخرى، الحديث كان عن "المنح عمومًا" في تعليقي بالجزء الأخير، لكنك ما زلتي تحاولين ربطها بمنحة السفراء، ما زلتِ تحاولين الحشد في النقاشات، وخلق عداوات في النقاش عن طريق تأويلك لتعليقاتي ومحاولة ربطها بندى، لخلق خلافات بين المستخدمين. في كل تعليقك جديد منك، تظهر عديد من المخالفات.-- فيصل (راسلني) 09:41، 14 أبريل 2024 (ت ع م) اهلا مجددا @فيصل، لننتظر مشاركة ندى في حال رغبت في ذلك لأن مثلما قلت لك أنا لا أعرف غيرها. يمكن هي تعرف مستخدمين اخرين من غزة قدموا على منحة السفراء. تحياتي NANöR (نقاش) 09:51، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR مرة أخرى مستمرة في حصر الموضوع على "منحة السفراء" وهذا مرة أخرى يؤكد ضعف الحجة لديك بمحاولة تجاهل تعليقاتي أو تحريفها ، وأنتي تؤكدين في تعليقك الأخير بأن "لا يوجد أحد من غزة قدم على منح!" كيف ذلك؟ هل تملكين الدخول إلى بيانات خصوصية للمستخدمين؟ هناك كثير من المستخدمين قدموا على المنح عمومًا ولم يذكروا معلوماتهم الشخصية، فكيف تؤكدين ذلك بأن لا أحد من غزة؟ ما تقولين هو أمر خطير، بأن لديك دخول إلى بيانات خصوصية للمستخدمين، فكيف ذلك؟-- فيصل (راسلني) 09:54، 14 أبريل 2024 (ت ع م) اهلا مجدا @فيصل، أرجو أن تتوقف عن تأويل كلامي وتوجه لي أمر لم أقله ولم قم به "بأن لديك دخول إلى بيانات خصوصية للمستخدمين". عزيزي فيصل اسماء طالبي منح السفراء من موجوده في الميتا وحتى موجوده على هذه الصفحة في نقاش طلب ندى لمنحة السفراء. تحياتي NANöR (نقاش) 10:04، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR تعليقي الأخير في الجزء الأخير كان عن "المنح عمومًا" وذكرت نصًا «لا يجوز استغلال الأزمة الإنسانية في غزة وفلسطين لقبول "منحة" أو غيرها من الأمور الجانبية» لكنك ما زلتِ تحاولين حصرها على منحة السفراء. ليس كل المستخدمين الذين يقدمون على المنح عمومًا ينشرون معلوماتهم الشخصية، فلا يجب التصريح والتأكيد بعدم وجود أي مستخدم خارج غزة قدم على منح، فهذا أمر مجهول لا يعلمه إلا الذي يملك دخول على بيانات خصوصية للمستخدمين الذين يقدمون على "المنح بشكل عام".-- فيصل (راسلني) 10:20، 14 أبريل 2024 (ت ع م) اهلا مجددا @فيصل، أنا لم أتكلم غير عن منحة السفراء التي ذكرتها أنت في بداية أول تعليق لك. لا تقحمني بشيء لم أتكلم عنه. راجع تعديلاتي من فضلك. تحياتي NANöR (نقاش) 10:22، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR تعليقي في الجزء الأخير يتحدث عن المنح عمومًا، وذكرت نصًا «وأيضًا لو كنت أنا من غزة، لن أسمح لنفسي بأن أرى دولتي تحت القصف وأستغل هذا الوضع لتوجيه الأنظار لقبول منحة أو غيرها.» ثم حاولتي أنتِ تأويل هذا التعليق وربطه في "منحة السفراء فقط". نانور، المجتمع واعي ويعلم كل هذه الأساليب.-- فيصل (راسلني) 10:30، 14 أبريل 2024 (ت ع م) أنا لم أتكلم إلا عن منحة السفراء. راجع تعديلاتي. تحياتي NANöR (نقاش) 10:33، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR وأنا تعليقي الذي قمتِ بتأويله كان يتحدث عن "المنح عمومًا" وليس عن منحة محددة. راجعي تعديلاتي.-- فيصل (راسلني) 10:44، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @فيصل، أنت ذكرت في بداية تعليقك الأول منحة السفراء. وعليه أنا طلبت سماع رأي ندى (الطرف الأخر) فهي الوحيده من غزة التي قدمت على منحة السفراء. أما الباقي أنت تحاول أنت تظهره أني أولت كلامك وطلبي واضح من البداية ولك يكن موجه لك لأن أنت أبديت رأيك في أول تعليق. تحياتي NANöR (نقاش) 10:54، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR غير صحيح، في بداية تعليقي ذكرت "منحة السفراء" لأنني رأيت تعليقك يتحدث عن منحة السفراء، وذكرت المجتمع بأن النقاش بخصوص بيان فلسطين وليس بخصوص منحة السفراء. أما كلامي بخصوص غزة الذي ربطتيه مع ندى لخلق عداوات بين المستخدمين كان يتحدث عن المنح عمومًا، وليس عن "منحة السفراء" فقط. المجتمع واعي ويعرف يقرأ النقاشات.-- فيصل (راسلني) 10:58، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @فيصل "هذا الإخطار بخصوص "فلسطين" وليس بخصوص "قبول منحة السفراء"." هذا كلامك في أول تعليق لك الذي أتى بعد تعليق @Nada.FA مباشرة والتي تحدثت فيه عن تعقيبها للبيان وفيه تقديمها لمنحة السفراء في الميتا. تحياتي NANöR (نقاش) 11:06، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR ما علاقة ندى في تعليقي الأول؟ تأويل جديد منك ومحاولة لتفسير تعليقاتي وفق الأهواء الشخصية. كلامي واضح، تعليقي الأول مُوجه للمجتمع عمومًا بأن النقاش مختص في بيان فلسطين وليس منحة السفراء. وتعليقي بالجزء الأخير تحدثت عن "المنح عمومًا". وأيضًا كلامي واضح. صدقيني المجتمع واعي ويعرف كل هذه المحاولات لتأويل التعليقات.-- فيصل (راسلني) 11:12، 14 أبريل 2024 (ت ع م)  تعليق:، أرجو من أحد الاداريين غير المشاركين في النقاش طي النقاش الجانبي الذي حصل بيني وبين المستخدم فيصل لعدم تشتيت التعليق الأول منه. شكرا سلفا. تحياتي --NANöR (نقاش) 10:08، 14 أبريل 2024 (ت ع م) @NANöR أتفق معك، أرجو من أي زميل إداري محايد طي النقاش أعلاه كونه للأسف قامت المستخدمة "Nanor" بتشتيت النقاش أعلاه ومحاولة خلق أزمة في تعليقي الأول المتعلق في صلب الموضوع.-- فيصل (راسلني) 10:22، 14 أبريل 2024 (ت ع م) أنت علقت على منحة السفراء وعن استغلال الوضع الانساني في غزة وفلسطين لقبول منحة، وأعطيت رأيك بأن لو كنت من غزة، لن تسمح لنفسك بأن ترى دولتك تحت القصف وتستغل هذا الوضع لتوجيه الأنظار لقبول منحة وغيره. هذا كلامك وليس كلام أحد أخر. ولا يوجد في المجتمع العربي مستخدم مقدم على منحة السفراء والمعروف بشكل واضح ومعلن للجميع أنه من غزة إلا ندى الذي سبق تعليقها عن البيان تعليقك. تحياتي NANöR (نقاش) 11:25، 14 أبريل 2024 (ت ع م) NANöR، مرة أخرى، للأسف كل مرة أجد نفسي مضطرًا لإعادة تعليقاتي، سأعيد تعليقي مرة أخرى، قد تصل الفكرة هذه المرة، آمل ذلك. وسأتحدث بشكل بسيط هذه المرة لكي تصل الفكرة. قام الزميل أحمد ناجي بفتح نقاش لمشاركة المجتمع بما يراه مُناسب في بيان فلسطين، ثم كتبتي تعليقك بخصوص منحة السفراء وهذا خارج صلب الموضوع، ثم دخلت أنا كتبت تعليقي المُوجه للمجتمع بأن «هذا الإخطار بخصوص "فلسطين" وليس بخصوص "قبول منحة السفراء». ثم في نُقطة أخرى تمامًا كتبت رأيي وتصوري حول المنح عمومًا وكتبت «لو كنت أنا من غزة، لن أسمح لنفسي بأن أرى دولتي تحت القصف وأستغل هذا الوضع لتوجيه الأنظار لقبول منحة أو غيرها» ذكرت "منحة أو غيرها" وهذا دليل على أنه الحديث بشكل عام وليس عن منحة محددة، في هذه الجملة هل ذكرت اسم ندى؟ لا، هل ذكرت اسم منحة السفراء؟ لا، وهذا أكبر دليل بأنك تُحاولين تأويل تعليقاتي وكلامي لخلق أزمة وخلافات بين المستخدمين. الأمر أصبح واضح للمجتمع من يُحاول تأويل التعليقات وخلق خلافات بين المستخدمين.--فيصل (راسلني) 17:50، 14 أبريل 2024 (ت ع م) فيصل لا لم تذكر اسم ندى وأنا لم أقل أنك ذكرت اسم ندى. لكن عزيزي فيصل ندى الوحيدة من غزة قدمت منحة السفراء وهي من غزة وطلبها موجود في هذه الصفحة وتعليقها يسبق تعليقك. طلبت أن نسمع رأيها لأن تعليقك لا يمس شخص أخر في المجتمع إلا هي. سواء كان تعليقك مقصودا أو غير مقصود لكن أنت شاركت رأيك مع المجتمع ولا يوجد في المجتمع غيرها من غزة وقدمت على منحة للسفراء أو تطلب منحة وتعليقك عن مقدمو المنح وعن غزة. تحياتي --NANöR (نقاش) 18:07، 14 أبريل 2024 (ت ع م) NANöR، للأسف ندور في نفس الدائرة، بسبب تكرارك لنفس التعليقات، لذلك سأكرر نفس تعليقاتي لعل وعسى تصل المعلومة، ولا أعتقد بأن فكرتي صعبة لهذه الدرجة، فهي بسيطة إذا قرأتي تعليقي أكثر من مرة وبدقة، لم أتحدث عن منحة السفراء بتعليقي "في الجزء الأخير" بل عن المنح عمومًا. تعليقي لا يمس أحد، تعليقي هو يعبر عن رأيي حول الأزمة الإنسانية في غزة، وآرائي في حال كنت ويكيبيدي من غزة (وقد أكون كذلك ) وعن موضوع المنح عمومًا. وهذا رأيي حول الموضوع ببساطة. لا أعلم لماذا هذا التحسس ومحاولة لخلق صراعات في النقاشات، وأيضًا إشارتك لندى تُعتبر حشد وأنتِ تُخالفين لا لحشد الأصوات لأنك تقومين بـ "تجميع الآراء (بالإنجليزية: Vote-Stacking)‏ التي تنص على «إرسال رسائل إلى مستخدمين بناءا على توجهاتهم وأرائهم المعروفة مسبقا» وهذه مُخالفة صريحة للإرشاد، مخالفات عديدة، وأعتقد لو كنتِ في موسوعة أخرى غير العربية لتم منعك بسبب هذه المخالفات. لكن إداريون ويكيبيديا العربية أشخاص طيبون جدًا ويمنحون فرص عديدة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 23:09، 14 أبريل 2024 (ت ع م)  تعليق: لأن تعليقك عن المنح وغزة يمس شخص واحد فقط من المجتمع. وتعليقها في هذا النقاش سبق تعليقك مباشرة انظر للتعليق الذي سبق أول تعليق لك. ولأن الكلام يمس شخص واحد فقط لا غير أعتقد من المهم أن نسمع رأييه بعدما استعرضت أنت رأيك للمجتمع بمن يقدمون للمنح بأنهم يستغلون الظروف الانسانية في بلدهم. تحياتي --NANöR (نقاش) 04:04، 15 أبريل 2024 (ت ع م)  تعليق: لن أزيد على هذا النقاش. لننتظر مشاركة ندى اذا وأقول اذا رغبت بالمشاركة فيه. تحياتي --NANöR (نقاش) 06:01، 15 أبريل 2024 (ت ع م) سواء شاركت ندى أم لم تُشارك فالأمر سيان بالنسبة لي، رأيي طرحته بوضوح وبشكل عام، وهذه المرة بالخط العريض «لو كنت أنا من غزة (وقد أكون كذلك)، لن أسمح لنفسي بأن أرى دولتي تحت القصف وأستغل هذا الوضع لتوجيه الأنظار لقبول أي منحة أو غيرها»، وهذا الرأي ثابت ولن يغيره كائن من كان سواء شارك أم لا.--فيصل (راسلني) 16:32، 15 أبريل 2024 (ت ع م)  تعليق:، مرحبًا فيصل، تجد هنا على نقاش البيان على الميتا تعقيبًا آخر، إن واجهت صعوبة في فهمه كونه باللغة الإنجليزية فأرجو ألا تتردد في طلب نقله للعربية وأسعد بمساعدتك جدًا، تحياتي.-Nada.FA (نقاش) 00:46، 16 أبريل 2024 (ت ع م) Nada.FA أهلاً وسهلاً، أعلم بأن هُناك مكان للنقاش حول البيان، ولا شأن لي به، ورأيي كتبته بشكل عام وأوضحته أعلاه ورأيي ثابت لن يُغيره أحد كما أسلفت. أما بخصوص صعوبات في فهمي للغة الإنجليزية، فلن أرد على هذا، فأنا أكبر من هذه التعليقات التي تهدف للإساءة (وأشكر الإداري طاهر على التنبيه)، لكن يُمكنك محاولة سؤال الزملاء حول الشهادات الجامعية لفيصل ومن أين تخرج وبأي درجة؟ لتعرفين إذا كنت أملك صعوبات باللغة الإنجليزية أم لا. وإن كنت أملك صعوبات باللغة الإنجليزية؟ فسوف أُنشئ صندوق اسمه "مستخدم لا يتحدث الإنجليزية ويفتخر". تحياتي.--فيصل (راسلني) 04:36، 16 أبريل 2024 (ت ع م)

تحديثات حول مؤتمر ويكي عربية 2024

السلام عليكم، يؤسفنا إعلامكم بأن مجموعة ويكيميديا بلاد الشام لن تنظّم مؤتمر ويكي عربية 2024 الذي كان من المقرر تنظيمه في عمّان في سبتمبر\أيلول 2024. القرار جاء من المؤسسة بعد إجراءها ما يعرف بـ"التحقق الأمني" الذي قررت بموجبه أن الأردن "غير آمنة" لعقد فعاليات ويكيميدية بسبب الحرب وظروف المنطقة غير المستقرّة، وقد اعتذرت المؤسسة عن مشاركة تقرير التحقق الأمني لاعتباره وثيقة سرية. اقترحت المؤسسة علينا تنظيم المؤتمر في أي دولة أخرى، وأصرت على ضرورة تنظيم المؤتمر. إلا أن المجموعة تفضل أن تتولى مجموعة مستخدمين أخرى تنظيم المؤتمر هذا العام على أن نلتزم بتنظيمه العام القادم إن شاء الله، لأننا نرى أنه لا بدّ من تواجد مجموعة على الأرض، فتنظيم مؤتمر لا يقتصر على حجز فندق وتذاكر سفر. نؤكّد على أن القرار خارج عن إرادتنا وعن رغبتنا، كنا نود استضافتكم فعلياً، وأنجزنا عملاً جيداً أصلاً تضمّن تحديد محاور جديدة ومختلفة عن المؤتمرات السابقة علماً بأن المؤسسة وافقت على طلب المنحة الذي قدمّناه لكنه لن يكون مجدياً الآن. نتأمل أن تتولى مجموعة مستخدمين عربية أخرى تنظيم المؤتمر هذا العام وسنكون داعمين ومساندين إن شاء الله. Mervat (نقاش) 11:09، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أطيب التحيات من مجموعة ويكيميديا الإمارات لكل مجموعات وأفراد ويكيميديا،

بدايةً نبارك للجميع عيد الفطر أعاده الله علينا ونحن في تمام الصحة والعافية والأمن والأمان، وثانياً يؤسفنا سماع هذا الخبر من الأخوة والأخوات المنظمين في مجموعة ويكيميديا بلاد الشام، كنا نتمنى أن نعيش هذه التجربة معاً في المملكة الأردنية البهية..

وفي ظل هذا الإعلان تتقدم مجموعة الإمارات لتنظيم مؤتمر ويكي عربية لهذا العام ونستفيد من مجموعة بلاد الشام والخبرة والتغذية الراجعة من الأعوام الماضية لجعل مؤتمر هذا العام أكثر فاعلية وتنوع لكل المشاركين.

دمتم بخير

مع فائق التقدير والاحترام

مجموعة ويكيميديا الإمارات Serine Ben Brahim (نقاش) 15:33، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

قمة ويكيميديا 2024 (تحديث)

مرحبًا بالجميع، ستُعقد نسخة 2024 لقمة ويكيميديا في أبريل 19-21 من سنة 2024 (7 أيام) في برلين برعاية ويكيميديا ألمانيا حيث ستناقش مختلف الجهات الشقيقة ومؤسسة ويكيميديا ​​مستقبل حركة ويكيميديا. ستركز قمة ويكيميديا ​​2024 على كيفية إدارة الحركة: وهي كيفية اتخاذ قرارات بشأن المال والتكنولوجيا والاستراتيجية والجهات التابعة وعلى أي مستوى، وكيفية إدراج ذلك في ميثاق الحركة.

سيتواجد عدد من المشتركين من المجتمع العربي ومن منطقة شمال إفريقيا والشرق الأوسط وهم ^{القائمة الكاملة}:

المستخدم	التمثيل	المنطقة	ملاحظة
Nehaoua (ن)	المنطقة الناطقة بالعربية (الهاب)	الشرق الأوسط وشمال إفريقيا	بعد استشارة المجتمع هنا
Osps7	Content Partnerships (Hub)		دور غير معرف وكذلك الجهة الممثلة
Dezedien	ويكيميديا الجزائر		ممثل عن مجموعة
Sarmad Yaseen	مجموعة مستخدمي ويكيميديا ​​العربية		ممثل عن مجموعة
Donia Domiaty	ويكيميديو مصر		ممثل عن مجموعة
Youssef	ويكيميديا تونس		ممثل عن مجموعة
Fjmustak	ويكيميديا بلاد الشام		ممثل عن مجموعة

يُمكن مراسلة المستخدمين لإبداء الرأي والملاحظات، وسأنشر تقريرًا مفصلًا بعد المؤتمر وعن مشاركتي فيه تحياتي عادل امبارك ^راسلني 19:12، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

 تعليق: شكرا لنشر الأسماء وأتمنى التوفيق للمشاركين والممثلين.

مرحبا مستخدم:Osps7، هل يمكن توضيح ما هو دور Content Partnerships (Hub) وهل يخص المجتمع العربي؟ تحياتي --NANöR (نقاش) 19:47، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

 تعليق: بما أن موضوع الاجتماع هو «كيفية اتخاذ قرارات بشأن المال والتكنولوجيا» فأطلب طرح توجيه دعم مالي كاف إلى تطوير مميزات تحتاجها اللغات والثقافات غير الغربية، مثلًا عندنا التقويم الهجري غير مدعوم إلى الآن في ويكي بيانات، وكذلك تطوير محرك البحث للاعتماد على محلل الخليل الصرفي، هذا متطلبات يطلبها المجتمع العربي وينبغي أن تصرف لها ميزانية ويوجه المطورون إليها.--حبيشان^(ن) 10:54، الاثنين 6 شوال 1445هـ (+3) 07:54، 15 أبريل 2024 (ت ع م)

برنامج سفراء ميثاق الحركة

مرحبًا،

تعاونتُ وفريق النافذة العربية على استراتيجية الحركة لتقديم طلب منحة لنكون سفراء ميثاق الحركة لهذه الدورة، أشارك معكم الطلب لإبداء آرائكم والاستنارة بها.

تحياتي، Nada.FA (نقاش) 07:29، 8 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحباً ندى، اتمنى ان تكوني والاهل بخير ويبعد الله عنكم كل شر،

بخصوص سفراء ميثاق الحركة، يوجد قائمة للتطوع للاشخاص الراغبين بأن يكونوا سفراء وحسب المنطقة.

كنت قد ادرجت اسمي وبعدها زميلتي دُنيا وتواصلنا معاً وبدأنا بالعمل على الدورة الاولى من جمع اراء المجتمع وقبل التقديم بمدة قليله ادرجت الزميلة ساندرا اسمها في القائمة وانضمت الينا وعملنا معاً حينها لجمع اراء المجتمع.

في الدورة الثانية، قمنا نفس الفريق بالتواصل مع الزملاء اللذين ادرجوا اسمائهم على القائمة لنعمل معاً كسفراء للمجتمع وفعلا انضمت معنا الزميلة روتانا وزميل اخر اعتذر عن المشاركة. وتواصلنا مع ajwaan من النافذة لكن لم يكن هنالك بوادر للتعاون.

اما بخصوص المقترح للدورة الحالية استغرب من عدم وجود تنسيق او اعلان لابلاغ الراغبين بالعمل ك سفراء والمدرجة اسمائهم بالقائمة اعلاه للمشاركة في المقترح المُقدم حالياً وخاصة انه يجب ان يكون هنالك مقترح واحد يمثل المجتمع كاملاً، ومن هنا اجدد الدعوة للعمل المشترك والترحيب بأي تعاون لخدمة المجتمع العربي.

تحياتي، Alli Khalil (نقاش) 10:29، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا،

أشكرك علي على الإضاءة على هذه النقطة، أشدد على ماقالته منار في أهمية التعاون العربي في عمل المؤسسة وإطار الاستراتيجية وهذه فرصة جيدة لنا عبر برنامج السفراء للعمل معاً، ونشير لكم الآن إلى عملنا على منحة في هذا الخصوص.

أستفسر من الزميلة @MYacoubCriner-WMF: عن عدد المنح المتاحة لمجتمعنا؟

أشير أيضاً إلى أنَّ نافذة الاستراتيجية هي مبادرة تطوعية منشأة من أفراد ولا تنتمي للمؤسسة أو منشأة من قبلها، بينما برنامج السفراء هو دعوة من المؤسسة لإشراك أفراد المجتمع في إطار الاستراتيجية وقد تطوع فيه عدد من الزملاء منهم أنا ودنيا وعلي وغيرنا (تجدون الأسماء جميعهم في هذه الصفحة) لذلك أرجو عدم الخلط بينهم. Rotana Nawwaf Al Hasanat (نقاش) 18:12، 10 مارس 2024 (ت ع م)

اهلا @Rotana Nawwaf Al Hasanat، ومن خلط بينهما؟ مبادرة النافذة طبعا هي تطوعية ولم يقل أحد انها من المؤسسة. المبادرةتنسق النشاط منذ تقريبا العامين والسفراء التي تتكلمي عنهم مفتوحة للجميع. والجميع يستطيع التسجيل ويكون سفريا للاستراتيجية. تحياتي NANöR (نقاش) 18:21، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا نانور، ما المانع من توحيد العمل في المجتمع العربي في مبادرة سفراء الميثاق؟ Rotana Nawwaf Al Hasanat (نقاش) 18:26، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مراحب مجددا @Rotana Nawwaf Al Hasanat، ومن منع توحيد العمل إذا كان هناك أصلا عمل؟ هل ادعاءات @Alli Khalil أصبحت حقيقة وتبنى عليها التساؤلات؟ أو لأنه يحاول أن يقدمنا للمجتمع على أننا فئة مغلقة غير متعاونة فكلامه أصبح صحيحا؟ الباب مفتوح للجميع لتقديم طلبات. أن كان لديك نية التقديم فلا أحد يمنعك وتعاوني مع من تريدي. مشكور علي لحسن نيتك فينا. تحياتي NANöR (نقاش) 18:53، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبًا، أود أن أشير إلى زميلتي AAkhmedova (WMF) فهي مسؤولة عن ى برنامج سفراء ميثاق الحركة يمكنكم التواصل معها لمزيد من المعلومات والأسئلة. تحياتي MYacoubCriner-WMF (نقاش) 19:40، 11 مارس 2024 (ت ع م)

Hello @AAkhmedova (WMF):,

Thank you for your time and consideration, in this discussion, We (Donia, Ali, Rotana and I) are trying our best to gather the community into having a united work that will perfectly serve the community.

Since 2022, Ali and Donia communicated with all the Arabic Ambassadors to be one team presenting the Arabic Community. There, I accepted the invitation and we succeeded in serving and representing the Arabic community in the first draft of the MC, you can reach the diff post for our experience from here.

In 2023, We tried again to unite the work but we weren't successful without a clear reason, and the result was by underrepresented of the Arabic Community in that phase of MCD.

This year, we are looking again to reunite the efforts of the Arabic ambassadors, and being presented in one team, one grant for the best representing the community.

This proposal is refused many time in this discussion, by you being here, I hope we can solve this issue, being united and well presenting our community.

Best regards

مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:34، 11 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا @Alli Khalil فعلا استغرب ردة فعلك، هل نحن في مسابقة أو من يظهر اولا يستحوذ على البقية، كلامك جانب الصواب تماما، كنت لا اريد الرد، لكن هذا النوع من الردود يجعلني امقت العمل التطوعي، فالتقديم كان تطوعي ولا يوجد أي إلزامية بالعمل مع أشخاص محددين، العام الماضي رفضت جميع الاقتراحات، امر الثاني الفريق مكون من أربعة أشخاص منهم انا ولم يتصل بي أحد، وحتى ولو اتصل فلست مرغم ان اعمل مع أي شخص دون أن يكون هناك توافق فعلي وليس إلزاما واستحواذا فكانك تؤكد وباء «أن تكون معي أو أنت ضدي» [1]، الميدان واسع للعمل التطوعي، لا نختلق اوهام ونبني عليها ناطحات سحاب، بل نعمل وفي صمت، تحياتي ملاحة شاركت في النسخة الأولى متطوعا بدعوة من دنيا مثلي مثل أي مستخدم ويكيمدي وليس جزء من الفريق المنظم عادل امبارك ^راسلني 17:23، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: هذه دعوى عامة لأن تكون الهياكل المرتبطة بحركة ويكيميديا الموجهة لخدمة المجتمع العربية بعيدة عن الشللية والتحزبات، وأن يكون باب العمل المشترك مفتوح دائماً للجميع.

شخصياً غير مهتم بالانضمام لأي برنامج، ولكن أزعجني كلام الزميل علي عن محاولات التواصل التي لم تلقَ تجاوب، أرجو ألا يتكرر هذا الموقف مستقبلاً مع أي ويكيميدي.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:56، 10 مارس 2024 (ت ع م)

Michel Bakni ^(ن) نعم نفس الأشخاص يقومون دوما بنفس الأمور مع تداول الأدوار، هل لتوافق بينهم انهم شلة وحزب؟ اعتقد ان الامر ينطبق على عدة مبادرات تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 17:35، 10 مارس 2024 (ت ع م)

المشكلة ليست عندما يعمل الأشخاص دوماً بعضهم مع بعض، هذه ليست المشكلة، المشكلة هي عندما تكون هذه المجموعة مغلقة ولا يمكن لأحد الانضمام إليها، هنا يكون الخطأ، هذا هو التحزب والشللية التي أدينها، والتي أدعوك لإدانتها أينما وجدت.

الزميل علي يقول أنه لم يكن هناك بوادر للتعاون، لماذا لا يوجد بوادر للتعاون؟ ما هي المشكلة؟ أليس الجميع يعمل للهدف نفسه؟ أليس المطلوب خدمة المجتمع العربي؟ أكيد لا أحد يحاول إقصاء الآخرين، ولكن هذه الفكرة يلزم أن نراها بالتطبيق وبحسن النية.

وأرجو الرد على الزميل علي، وتصويبه بأن بوادر التعاون موجودة، وهي كذا وكذا. وهكذا تحل المشكلة حلاً عملياً من غير كلام نظري. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:04، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni، قبل أن تدين أي شيء يا ريت تتأكد من صحة الكلام المنشور. وكنت أتمنى أن تتريث لأن نتناقش مع علي ونرى عن ماذا هو مستغرب ولما هذه الاتهامات منه لعملنا المبنية على تفسيراته الشخصية قبل أن تبدأ التوجيه وما يجوز وما لا يجوز وتستغل الفرصة لتسيء الظن بالاخرين وبعملهم ومحاولاتك الدائمة للإساءة إلى كل من يعمل خارج إطار أشخاصك المحيطة بك. تحياتي NANöR (نقاش) 18:17، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا ميشيل. كالعادة اتهامات وسعي لتشويه سمعة الاخرين.

شكرا Alli Khalilعلي لفتح المجال لهذا الأمر وتقديم الزميل Ajwaan على أنه غير متعاون. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:10، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: Alli Khalil مراحب علي، الإعلان عن البرنامج ليس من مهام المتطوعين ولا السفراء هي من مهام المؤسسة والموظفين. الدورة الثانية قدمت 3 طلبات مختلفة ولم يحصل أي واحده على المنحة. ما هو بالضبط الذي تستغرب منه؟ نعم اسماء الذين يرغبون بالعمل كسفراء مدرجة، والمبادرة التطوعية نافذة عربية تعمل على منذ عامين لتنشيط المجتمع فيما يخص الاستراتيجية ومنها الميثاق. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:06، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا جميعًا، صراحةً أخذ مني الموضوع ساعات لاستيعاب أن مجرى الحوار دار لهذا الاتجاه! ما قاله الزميل Alli Khalil إنما وصف لما جرى في برنامج السفراء منذ بدايته، لم يوجه اتهامًا لأحد ولم يسرد كلمة تزيد عمّا حدث، والرد المتوقع عليه "يجب علينا كمجتمع التعاون ليظهر العمل بأفضل صورة ممكنة وسنتواصل معًا عن طريق كذا أو سنعقد لقاءًا يوم كذا لتنسيق العمل" الأمر بسيط لهذه الدرجة، ولن يختلف معي أحد إذا أرجعتُ سبب عدم قبول أي مشروع مقدَّم من السفراء الدورة السابقة إلى افتقار العمل للتنسبق. الزميلة ajwaan علاقتنا معها طيبة دائمًا وما حدث بالضبط هو إرسال إيميل لها لعقد اجتماع مشترك بيننا يحضره جميع السفراء المُسجَّلة أسماؤهم (وذلك بصفة أن اسمها مكتوب بصفحة السفراء نيابة عن أعضاء النافذة، وهو ردًا على الزميل عادل Nehaoua ^(ن) بخصوص أنه لم يتواصل معه أحد، ذلك ببساطة لأن اسمك لم يكن مكتوبًا) وقد ردت الزميلة على الإيميل بأن المبادرة ستكون مهتمة بتنظيم برنامج السفراء ولم يحضر أحد من النافذة اللقاء المشترك بيننا، وهو رد صريح -لا يختلف عليه اثنان- برفضهم التعاون (يُمكنكم العودة للإيميل المُرسَل والتأكد من الرد)، أنا لستُ هنا بصدد أن أعقد تعاونًا مع زملاء لا يُرحِّبون به -وإن كنتُ أكِنُّ للجميع كل تقدير واحترام فقد عملنا معًا من قبل- لأن وبكل بساطة كل ممن أدرج اسمه بقائمة السفراء هو جدير بذاته أن يقوم بالعمل كاملًا على أفضل وجه وكذلك أنا، لكن ما علمني إياه المجتمع الويكيميدي أن هناك فرق بين المبادرات التي تخطُر ببال دُنيا فتنفذها دنيا منفردة أو تدعو لها من تشاء وتكون فريقًا والمبادرات التي تطرحها المؤسسة وتوجهها للمجتمع والتي تحتم على جميع من أبدى استعدادًا للعمل بأن يعمل معًا، وهو بالضبط ما أرغب إيصاله بفكرة النافذة العربية الذي هو مشروع نرحب به جميعًا كمجتمع ونشكر جهوده لكنه يظل مبادرة من أفراد لا يُمكنهم تجاهل من أبدى اهتمامًا للمشاركة بمبادرة نشرتها المؤسسة. وأخيرًا أود أن أؤكد على الجميع أننا ننقد فكرة لنعدِّل عليها ونطورها لكننا لا ننقُد أفرادًا فجميع من بالمجتمع لهم عندي مكانة خاصة، كلهم تعلمتُ منهم وسأتعلم. وكل عام وأنتم بألف خير. -- دُنـيا ^{راسِلني} 20:35، 10 مارس 2024 (ت ع م)

أهلا @دنيا، هو علي تكلم عن نفسه ولا تكلم عن اسم مين بالضبط لتوضحي قصده؟ @Ajwaan أرجو تأكيد الكلام، لأن الايميل لم يصلني وحسب ما فهمت من تعليق @Nehaoua السابق أنه لا علم له بشيء ايضا.

عزيزتي دنيا، تعاونت @Nada.FA مع مبادرة النافذة التطوعية للاستراتيجية لتنفيذ برنامج السفراء وقدمت طلب على أساسه، أما تفسيرك واتهامك أنه في قصد ونية بالتجاهل بقولك "كنه يظل مبادرة من أفراد لا يُمكنهم تجاهل من أبدى اهتمامًا للمشاركة بمبادرة نشرتها المؤسسة" فهذه سوء نية خالص منك في حقنا لأن ليست لها أساس من الصحة. تحياتي NANöR (نقاش) 20:51، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق:مساء الخير جميعاً، ورمضان مبارك على الجميع..

اسف كنت مشغول اليوم والان اطلعت على التعليقات وكانت صادمة لي جدا واشعر بالاسف الشديد لان تعليقي الذي كتبته كان بحسن نية ولم يكن فيه اي مقاصد غير الذي مكتوب بكل شفافية ووضوح.

كل ما اردت ان احاول ايصاله انه يوجد منحة واحدة فقط للسفراء لكل مجتمع حسب ما قرأت من قبل الجهه المنظمة، لذلك ولكي لا نكرر ماحصل في الدورة الثانية عندما لم تقبل اي منحة للسفراء العرب حيث كان شيء محبط، لذلك كنت اقترح ان يكون هنالك تعاون لكل من يرغب بالعمل على الموضوع في منحة واحدة تقدم للمؤسسة.

اعتذر لكل من ذكر اسمه في هذا التعليق واكن الاحترام والتقدير لجميع الزملاء والزميلات والذين ولابد ان عملنا او سنعمل معاً لخدمة المجتمع العربي، كلنا هنا لغرض التطوع والمساهمة في اثراء المحتوى العربي للعالم وتمثيل المجتمع العربي لدى المؤسسة بأفضل صورة. Alli Khalil (نقاش) 20:45، 10 مارس 2024 (ت ع م)

@Alli Khalil شكرا لك لهذا استدراك، فكلامك صواب وانا متفق معك، لأن الامر يستحق العناء فعلا، وجود منحة واحدة قد تكون سببا لعرض واحد، وقد قدمت ندى عرضًا فلما لا يكون الأساس، ام يجب أن يكون من بادر في السنة الأولى هو دوما الأوحد، لست مع أو ضد اي مبادرة لان الله خلقنا متنوعين ومختلفين، فليس الوحدة ملزمة، حتى أن معظم المبادرات اقصت المغاربة دوما او جعلتهم تبعا، نريد أن نشجع ونثمر المبادرات لا أن نتحاسب ونتنابز، لنكن فعلا مبادرين، لما نضع عدة طلبات فليكن طلبا واحدا تحياتي

--عادل امبارك ^راسلني 21:10، 10 مارس 2024 (ت ع م)

شكرا لتعليقك استاذ عادل، هذا بالفعل ما كنت احاول ايصاله.

وبالتأكيد لا مانع بمن يقدم المقترح، واعتقد ان جميع السفراء المهتمين بالتطوع في هذا الصدد مستعدين لتنظيم العمل والتعاون مع الزميلة ندى والاخرين. Alli Khalil (نقاش) 21:37، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا جميعًا،

نقاش حماسي لطلب منحة على غير العادة، لكن أهلا بالنقاش والمناقشين.

@Alli Khalil: أتمنى فعلًا أن يبعد الله عني كل شر في الحرب وخيم النزوح وفي الموسوعة وظلال النقاشات المحتدمة، بماذا تواصلت مع أجوان بالضبط؟ وما هو شكل التعاون الذي طلبته؟ تطوعت مع النافذة أيضًا بعد تواصلهم معي كوني كنت أعد جلسات تفاعلية عن الاستراتيجية، ولا أعتقد أنهم يعانون من قلة تعاون أو تواصل بحكم تجربتي معهم. شكرًا لمشاركتك استغرابك، لنعالجه، لا غرابة في الأمر، هذه دورة ثانية لطلب قدمناه سابقًا إننا نتابع عملنا لا أكثر، ويبدو أن الزميلة روتانا تذكر عملكم على طلب حاليًا، لماذا لم تبادروا بالمشاركة، في الحقيقة هذا الإعلان وطلب رأي المجتمع بالأنشطة المقترحة هو دعوة عامة للتعاون سواء دونت اسمك مسبقًا أم لا، مستجد أو قديم في الاستراتيجية، لا أدري هل هناك ما هو أعم من الميدان؟ كونك تكلمت هنا، يعني أن طلبنا وهو لازال طلبًا نجح في الوصول لك وطلب التعاون منك ومن كل أفراد المجتمع في أن يساعدونا وفريق النافذة برأيهم حول أنشطة تخدم تطلعاتهم للمشاركة في الاستراتيجية.

@MichelBakni: لا أعلم كم مرة تحتاج لحضور دورات التواصل اللاعنفي لكي تتوقف عن أسلوبك المنفر للمتطوعين في ويكيميديا، حضرتها مرة مترجمًا فوريًا ومرة مشاركًا فيها ولكن يبدو أن هذا لم يغير شيئًا، لولا أنني حضرت هذه الدورات بنسختها الإنجليزية لظننت أنها بلا فائدة حقًا. في الحقيقة ما تسميه حزبيات وشليلة، أسميها انسجام وتوافق وهذا الحق الطبيعي للمساهم في ويكيميديا، أن يعمل مع من ينسجم معهم، وبالحقيقة كنت أتمنى لو أرى دعوة حقيقية للتعاون بنقاط واضحة وشكل واضح للتعاون يمكن التعاطي معه، لكن لم أجد سوى اتهامات لزملائك في الميدان، وهو تتويج لسلسلة تهديداتك بالمنع لكل من يختلف معك، وكونك خبير بالتواصل اللاعنفي، انزعاجك على موقف الزميل علي الذي لم يوضح ما هو التعاون الذي طلبه ولم تلبه أجوان، يوازي انزعاجي من اتهاماتك التي أرجو ألا يتكرر مستقبلًا مع أي ويكيميدي.

@Rotana Nawwaf Al Hasanat: ما الغرض من التوضيح البديهي حول النافذة، وهو تعريف النافذة لنفسها في الرابط الذي أرفقته، هل ذكرتُ أن النافذة من المؤسسة؟ هل هذا النقاش حول أصل النافذة؟ كنت أود لو أرى أشكال التعاون التي تودينها حقيقة، كانت لتثري النقاش. هل برنامج السفراء الذي نقدمه لهذه الدورة يقول أننا نقصي السابقين ببرنامج السفراء؟ هل السابقين في برنامج السفراء مجموعة مغلقة لا يمكن لغيركم أن يحمل رايتها، وهو ما يدينه الزميل ميشيل أينما وجد؟

المبادرة التطوعية التي لا تنتمي للمؤسسة، دليل على حسن البادرة وعلى رغبة التعاون والوصول لمن لا يعرف، ومد جسور مقطوعة بين الاستراتيجية والمجتمع العربي.

أخيرًا، لم أرى طحينًا، الكثير من الحديث عن الرغبة بالتعاون، دون ذكر لشكل هذا التعاون. الكثير من الوقت الضائع في الأخذ والرد وهو وقت قليل وثمين جدا في عالم ويكيميدي مثلي من غزة.

أكرر، أبسط حقوقي في هذا المكان أن أختار مع من أعمل، لو أحد اطلع على النشاطات المقترحة فهي تهدف الوصول للجميع حتى من لا يمكنه حضور الاجتماعات. تحياتي،-Nada.FA (نقاش) 09:19، 11 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: شكرا Nada.FA. لتصويب ما ذكرتيه بخصوص مشاركة MichelBakni في برنامج دورات اللاعنفي. المرتين كانت بصفة وظيفية للترجمة.

• المرة الأولى ترجم الجلسات عندما قدمتها المؤسسة لموظفيها ولأعضاء لجانها المتطوعين.
• والمرة الثانية عندما شكلت ساندرا مع ميشيل فريقا لنشاطها الفردي التواصل اللاعنفي للمجتمع العربي وحسب طلب المنحة وتقريرها المبلغ كان 4500 دولار أمريكي للترجمة. تحياتي --NANöR (نقاش) 23:01، 11 مارس 2024 (ت ع م)

كنت أخشى أن تقولي هناك مرة ثالثة، على كلٍّ شكرًا للتوضيح. المنحة قدمت على أنها منحة مجموعة ويكيميديا بلاد الشام سواء بطلب المنحة أو بإعلان على مجموعة ويكيبيديا العربية على فيسبوك حيث كانت بمشورة @عباد و@ميرفت موظفي فريق الاستراتيجية وأعضاء بمجلس ويكيميديا بلاد الشام آنذاك. اتضح فيما بعد أنها منحة فردية جمعت ساندرا وميشيل ومقدمة للمجتمع العربي في تعارض مع رفض ميشيل الحالي للشليلة والتحزبات، ودون توضيح لعدم وجود تعارض مصالح. في النهاية هذا ليس مكتن نقاش هذا الموضوع، نتابعه لاحقًا.Nada.FA (نقاش) 08:05، 14 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: لقد سحبت طلب منحتي، شكرًا @Alli Khalil بالتوفيق في تعاونكم الحالي. انتهى النقاش.

Hello @AAkhmedova (WMF):,No need to solve anything. I have withdrawn my grant applicantion. Regards.--Nada.FA (نقاش) 12:48، 13 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: تحياتي لكم، حقيقًة طالعت النقاش اليوم ووجدت العديد من المغالطات وافتراض سوء النية، بدايًة من تعليق الزميل Alli Khalil وتوارد التعليقات المؤيدة، كذلك طلب تدّخل زملاء من المؤسسة وأخيرًا وسم المجموعات التطوعية بأوصاف ربما لا تناسب العمل التطوعي التعاوني. بحسب الصفحة على الميتا:

من يستطيع التقديم لهذه الحزمة من المنح؟

• هذه الحزمة مفتوحة للمجموعات داخل المجتمعات المختلفة عبر الحركة. تُشجع أي مجموعة مهتمة بأن تكون سفيرة ميثاق الحركة لمنطقتها على التقديم.
• تُشجع التقديمات التي تمثل جهدًا جماعيًا لأكثر من شخصين بشدة.
• ستُعطى الأولوية للمتقدمين الذين يسعون إلى التواصل مع مجتمعات اللغات الممثلة تمثيلا ناقصا.
• صُممت هذه الحزمة لزيادة تمكين التوصية رقم 4 لاستراتيجية الحركة بشأن المساواة في صنع القرار. ومن المتوقع أن تكون هناك منحة واحدة ضمن المنطقة المستهدفة.
• ستُتخذ القرارات لضمان عدم وجود تداخلات. من المتوقع أن يجمع المتقدمون الموافقات داخل مجتمعاتهم وسيُؤخذ ذلك في الاعتبار في عملية اتخاذ القرار أيضًا.

وعليه لا أجد الزميلة Nada.FA خالفت أي من الشروط المذكورة، ولم أجد ما يحتم عليها التواصل مع أحد أو مع الزملاء الذين وضعوا أسماءهم في خانة المهتمين بالبرنامج، أو ما يحصر طلبات المنح بهم أو ما يحتم تقديم طلب منحة وحيد باسم المجتمع، ولكن المؤسسة ستختار طلب واحد لدعمه، وبرأيي كل ما جرى قد يدخل في دائرة افتراضات «أحسبها حسنة النيّة» لم تنص عليها المؤسسة أو الزملاء هناك، أرجو تصويبي إن كنت مخطئًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 15:35، 14 مارس 2024 (ت ع م)

طلب منحة آخر

بالإنابة عن الزميل @Osps7: نشارككم تقدمنا بطلب منحة حول مسودة ميثاق الحركة لنكون (@دنيا وRotana Nawwaf Al Hasanat وOsps7:وأنا) سفراء المجتمع العربي، ونرحب بمن يرغب من أعضاء مجتمعنا بالتعاون معنا لإنجاز وإنجاح هذا العمل، بدعمكم وعونكم ينجز هذا العمل فهو من المجتمع وله.
إشارة لجميع المسجلين أسماءهم في صفحة السفراء:@Alli Khalil وSalema younus وAjwaan ورشاد وDina A. Abdul-Rasoul:.
أيضاً أشير لفريق نافذة عربية على استراتيجية حركة ويكيميديا 2030 @NANöR وNehaoua: و@Nada.FA: لإبدائهم الرغبة بالعمل على هذه المبادرة آنفاً.
ومسؤولة برنامج ميثاق الحركة @AAkhmedova (WMF): مودتي. ساندرا (ناقشني) 16:45، 13 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا @Sandra Hanbo: ندى ليست عضوا في فريق النافذة الاستراتيجية وإنما بادرت تطوعا، للاشراف على مبادرة السفراء وهي قد كان لها الباع في مبادرات اخرى وخاصة انها كانت عضوا نشيطا في فريق القيادة، وانسحابها جاء بعد هذه التعليقات المتتالية غير المشجعة على اي تعاون وظروفها القاسية التي لم يراعيها احد، وإنما تنافس في غير محله، أعتقد أن الجو صار مسموما، لدرجة أنني بدأت اسام أي مبادرة من هذا النوع، أتمنى لكم النجاح تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 18:40، 13 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Alli Khalil: عذار عزيزي ولكن ما ذكرته غير صحيح «وتواصلنا مع ajwaan من النافذة لكن لم يكن هنالك بوادر للتعاون.» عن أي تواصل تتحدث؟ أنت لم تتواصل معي ولا يوجد أي تواصل بيننا لا الآن ولا مسبقا ولا اعلم عن ما تتحدث! سبق وان وجهت ساندرا دعوة للانضمام ولكن هذا الدعوة كانت بشكل شخصي ولم تكن للفريق! وعلى عكس ما ذكرته أعلاه فريق النافذة العربية مرحب بالتعاون مع الجميع من المجتمع العربي اذا كان هنالك حاجة طبعا. تحياتي. --Ajwaan ^نقاش 17:41، 16 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا @Ajwaan ..

تواصلت معك لأدعوك لاجتماع مع الفريق المنظم وليس بصفة شخصية، وأورد لك اقتباساً من البريد المعنون : "اجتماع حول فريق سفراء مسودة ميثاق الحركة" بتاريخ 17/يوليو/2023: "أدعوك لاجتماع عاجل حول [...] حول الأمر مع الفريق الممثل للمجتمع العربي [....]" .

وأشير مرة أخرى إلى تواصلي مع جميع المسجلين أسماءهم في صفحة برنامج سفراء ميثاق الحركة حتى ذلك التاريخ (17/07/2023) وهم: @رشاد و@Dina A. Abdul-Rasoul و@Rotana Nawwaf Al Hasanat وأنتم.

أخيراً نرحب بالعمل معكم أو أي من الأعضاء المهتمين لخدمة المجتمع العربي. مودتي. ساندرا (ناقشني) 19:08، 16 مارس 2024 (ت ع م)

توضيح سحب طلب المنحة الأول

مرحبًا،

سحبتُ طلب المنحة نتيجة أسلوب التشهير والهجوم الشخصي والاتهامات بقلة التعاون. نتيجة الحرب الحالية في غزة، لم يبقَ لي سوى ويكيميديا مكانًا آمنًا لأساهم فيه وأشارك المعرفة.

هاجمني فريق سفراء الميثاق 2022 بشكل شخصي على أنني شخص غير متعاون وفتحوا الباب للمتصيدين، كوني لم أستشرهم بخصوص طلب المنحة. أؤمن أن المجال يجب أن يكون متاحًا لمزيدٍ من الأفراد لقيادة برنامج بما يتيح تنوعًا وإدماجًا أكثر. في الواقع، تعاونتُ مع فريق السفراء وقتها عندما طلبوا مني مراجعتي ورأيي في الميثاق سواء على الميتا أو في مقابلة فردية مع @دنيا. كما أنني فتحت هذا النقاش ليتعاون الجميع بهذه المنحة.

يتهم فريق السفراء 2022 لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا طلبَ المنحة الحالي بأنّه لا يمثل المجتمع العربي، على الرغم من أنني وضعتُ في اعتباري مختلف احتياجات مجتمعي والتحديات التي يمرون بها لمتابعة آخر التطورات في الاستراتيجية والعمل الجاري في الميثاق. حتى أنني راعيت من لا يستطيعون حضور الاجتماعات واللقاءات عبر الإنترنت. كوني أصبحت نازحة، أتفهم هذه التحديات وأولويتي أن يشعر الجميع أنّه مشمول.

سألتُ فريق السفراء في هذا النقاش عن طبيعة التعاون الذي يتطلعون له ولم أجد أجوبة، وإنما تكرار لنفس الاتهامات.

لا أحتمل هذه البيئة السامة وأرفض التطبيع معها فقط لأنني حاولت المساهمة ببرنامج سفراء الميثاق.

للأسباب المذكورة أعلاه، سحبتُ طلب المنحة.

شكرًا لوقتكم ومجهودكم.

تحياتي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبته Nada.FA (نقاش • مساهمات)

عزيزتي @Nada.FA: نحن لا نتسامح في ويكيبيديا العربية مع الهجوم الشخصي أبداً ولا مع خلق البيئة السامة. ويوجد لدينا صفحة مخصصة للتعامل مع هذه الحالات، يمكنك أن تقدمي فيها طلب شكوى وسيراجعها فريق الإداريين ويتعاملون معها.

أيضاً أدعوك لمراسلة فريق الأمان والثقة وإخبارهم بتعرضك لهجوم شخصي، هذا بريدهم ca@wikimedia.org، فهم لا يتسامحون أبداً مع هذا النوع من الهجمات الشخصية.

أرجوك أيضاً ان تحددي أين حصل الهجوم، وما هي العبارات التي استهدفت شخصك تحديداً، فتسهلي المهمة على فريق الإداريين وفريق الأمان والثقة.

خالص المودة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:04، 14 مارس 2024 (ت ع م)

أهلًا @Michel Bakni،

من نحن بالضبط؟ من أنتم؟ هل أصبحت متحدثًا باسم هيئة ما هنا في ويكيبيديا؟

بإمكانك مراجعة التعليقات هنا لتعرف الهجوم الشخصي، لكن حاول أن تبعد الشليلة والتحزبات عن ذهنك أولًا قبل المراجعة، يمكنك أيضًا الاستعانة بإداري محايد لمراجعة التعليقات. إذا وجدتم تجني بإمكانك التوجه إلى الجهات التي ذكرتها.

سحبتُ الطلب، وأرجو أن تطمئن على مستقبل التحزبات في المجتمع العربي بعد قيادة ساندرا لطلبٍ جديد. أنهيت النقاش ولا أريد أن أستمر فيه؛ لأنه لا يوجد أرضية تسمح بأي نقاش. تحياتي. Nada.FA (نقاش) 07:22، 15 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مبادرة النافذة العربية تطوعية، قدمت العديد من الجلسات عن استراتيجية الحركة والميثاق بتطوع كامل، لهدف واحد هو زيادة الاهتمام بالاستراتيجية ومبادراتها في المجتمع العربي. طلبت Nada.FA التعاون مع المبادرة في برنامج السفراء الحالي ولبينا الطلب.

يؤسفني أن الذين حصلوا على منحة سابقة لبرنامج السفراء أن يعينوا أنفسهم أوصياء على برنامج السفراء ويحمّلوا ندى فوق أثقال الحرب اللعينة تفسيراتهم واستغرابهم ويملوا عليها كيف وماذا عليها أن ترد وكيف يجب أن تكون التعاونات بناء على تحليلاتهم الشخصية، لما كل هذا؟

على الرغم أن ترويسة هذه الصفحة شعار تضامن مع شعب غزة ومصابهم الأليم "تضامنا مع حق الشعب الفلسطيني ...."، لكن عندما اصطدم الشعار مع التطبيق العملي لم أجد دعمًا لويكيميدي من غزة يحاول في ظروف الخيام والنزوح أن يقدم على منحة ويتعاون مع غيره، بل كان الدعم بأن سحبت ندى طلبها لما تعرضت له من ضغط حسب ما ذكرته من أسباب، وقدم الموجوده أسماءهم في النقاش على طلب جديد للحصول على هذه المنحة.
حتى لو من كان في برنامج السفراء الأول قد حصلوا على منحة سابقة بمبلغ أكثر من 2000 دولار وحتى لو أنك في ظرف تشرد ومجاعة، عليكي أن تفهمي يا ندى أن المنحة للبرنامج الحالي وحيده وسيتشارك بها الجميع، هذا هو سيبل التعاون.

أجد نفسي أشعر بالأسف بأن التضامن في مجتمعنا يكون بالسعي لنشر اعلانات التضامن وبتغير الشعارات وبتغيير ألوان شعارات المجموعات، وعندما يحاول ويكيميدي من غزة يعاني ويلات النزوح أن يتنفس قليلا ويطلب التعاون والمساهمة نحمله الروابط والأخذ والرد ونطالبه بالتوضيحات والتفسيرات المبنية على اراء ومواقف شخصية في ظل كل الأزمات التي يعيشها في كل لحظة منذ شهور عديدة.

لذلك أطلب من @Osps7: أسامة أن يسحب طلبه وأن يتعاون معنا هو والمجتمع في دعم ندى وتشجيعها لإلغاء سحب طلب المنحة وأن تقود برنامج السفراء للمجتمع العربي لهذه الدروة. تحياتي --NANöR (نقاش) 12:52، 16 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: تحياتي للجميع.. مع أني لاأتابع الطروحات والنقاشات عادةً بسبب ظروف العمل، لكن اليوم لعارض صحي توفر لي وقت لهذا المنشور ولست أعرف لحسن الحظ أم لسوئه. ملاحظاتي لو أذنتم لي:

كمية الشحن غير العادية في التعليق، والواضح أن الأمر متعلق بخلفيات سابقة وربما لا دخل ل@Alli Khalil: بها.

تبادل اتهامات لم أتوقعها -إن كنت سمعت بها أساساً- وهذا بين زملاء متطوعين. فكيف ونحن قيما نحن فيه.

هذا الجو من النفاش سام فعلاً كما ذكر @Nehaoua: و@Nada.FA: ولايشجع على الوصول لأي نتيجة، بل لايشجع على دخول أي نقاش.

ما دفعني للتعليق هو سحب @Nada.FA: ترشيحها وما هي فيه من أوضاع، كان الله في عونها وعون أهلنا في غزة جميعاً، فبدلاً من تشجيعها صار النقاش تصفية حسابات.

لن أخوض أكثر لكن حقاً ما قرأته أكثر من مؤسف.

أتفق مع ندى في كل ما ذكرت، وهي ليست بحاجة لتزكية من حيث نشاطها.

أتفق مع @NANöR: في مقترحها الأخير ليسحب @Osps7: طلبه ودعم ندى، مع علمي أنه العام الماضي أرسل ايميلاً للأعضاء بسحب ترشيحه لتمثيل المجتمع وذكر شيئاُ عن حشد الأصوات، لازلت أذكر الإيميل لأني أعتبر أسامة من الأفضل لتمثيل المجتمع وكنت سأصوت له.

مع حفظ الألقاب والأسماء للزملاء الأقاضل تحياتي لجميع المساهمين فرداً فرداً. أسامةالفاروسي (نقاش) 13:52، 3 أبريل 2024 (ت ع م)