Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel bewaken
· 
· 
|
Verzoekpagina voor artikel-bewaking | |
| Klik hier om direct een verzoek tot bewaking te doen | ||
| Iedereen kan hier een verzoek tot bewaking van een artikel doen, bijvoorbeeld vanwege langdurig vandalisme dat gebeurt door verscheidene gebruikers of ip's, of wegens een bewerkingsoorlog. Als daar aanleiding toe is kan het lemma beveiligd worden, kunnen betrokken gebruikers geblokkeerd worden, maar in elk geval zal het artikel door meer personen in het oog gehouden worden. Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker (gezien de aard van het doorgaand vandalisme op één of meer artikelen) behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de Checklijst langdurig structureel vandalisme en hier de aanvullende informatie plaatsen. Verzoeken ouder dan drie maanden zijn te vinden in het archief. | ||
| Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan, zodat een nieuw verzoek steeds gemakkelijk in het eerste blok te vinden is. Plaats een nieuw verzoek onder aan de lijst onder het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de oudste verzoeken bovenaan staan en de volgorde chronologisch blijft. Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~). | ||
Nieuwe verzoeken
Zie hier: onderwerp waar mogelijk meer vandalisme en/of POV op geplaatst gaat worden. Mocht dat aanhoudend gebeuren kan er beveiligd dan wel geblokkeerd worden. Mvg, Encycloon (overleg) 17 mei 2020 11:53 (CEST)
Beide artikel staan denk ik zo en zo al bij collega's Encyclooon én Whaledad op de radar vanwege de (hardnekkige, maar niet [correct] bebronde), herhaalde toevoegingen door anonieme IPv6 gebruiker 2A02:A03F:4CB6:F600:C1C9:E12D:1916:548D/64 (waartoe ook 2A02:A03F:4CB6:F600:C9AF:3682:F11F:3A43/64 behoort, of korter: 2A02:A03F:4CB6:F600::/64).
Omdat er nu op dit moment geen courante, hervatte toevoegingen (meer) door deze gebruiker zijn gedaan, is een verzoek tot semi-beveiligen of IP-blok [nog] niet (of niet meer) aan de orde, maar misschien wel iets om in het achterhoofd te houden wanneer dit de komende nacht en dag weer op gaat spelen. Mvg -- martix (overleg) 14 feb 2020 03:15 (CET)
Graag in de gaten houden of de bewerkingen die worden verricht a). uit een bron komen, het liefst de coronakaart van NOS of de gegevens van Johns Hopkins b) als de gegevens worden bijgewerkt dat ook de datum en tijd worden aangepast. Melvinvk (overleg) 3 mrt 2020 00:17 (CET)
Het beruchte torenseksschandaaltje uit 2011 dreigt nu ze vermoord is opnieuw te uitgebreid en op overdreven c.q. vertekende wijze in het artikel te worden beschreven, zie de bewerkingsgeschiedenis. Wutsje 8 aug 2020 17:57 (CEST)
Behandelde verzoeken
Gebruikers nodig die het artikel enkele weken op de volglijst willen zetten. Ik schrijf veel over Suriname en wil graag zelf niet steeds alle spam / emotionele reacties reverten. Bouterse is vandaag veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf in het Decembermoorden-proces. Hij is president en zal dat nog wel blijven, want er is hoger beroep mogelijk en zijn regering heeft 26 van de 51 zetels in het parlement (juridisch nog onzeker is of het klopt dat hij zichzelf gratie mag verlenen). Hij is nu op staatsbezoek in China en gaat daarna door naar Cuba. Voor wie graag een beetje op de hoogte blijft van de feiten: wanneer je Starnieuws, De West] en/of De Ware Tijd volgt, blijf je goed op de hoogte vanuit Suriname zelf. Al vermoed ik dat de NOS, Volkskrant, NRC en Parool er ook uitgebreid over publiceren. Ymnes (overleg) 29 nov 2019 20:02 (CET)
- Gezien het nieuws had ik de pagina al op mijn volglijst gezet. Voorlopig is er gelukkig nog niet zoveel aan de hand, al zal er vast nog wel eens op WP:NIET/NS gewezen moeten worden. Wutsje 29 nov 2019 20:59 (CET)
Opmerking - aandacht lijkt nu wel redelijk voorbij, meld het anders gerust nogmaals als verscherpte bewaking nodig is. Encycloon (overleg) 12 mrt 2020 16:02 (CET)
Sinds gisteren werkt een gebruiker met dezelfde naam als het onderwerp uitgebreid aan het artikel. Eerder had ik het aan de stok met een hele bende dynamische IP's, maar die zijn opeens op slot gedraaid. Dat heeft te maken met het verzoek direct hieronder, niet met AS voor zover ik weet. Voorlopig kan ik hem/hun aan, maar ik wordt langzaamaan een beetje moe van de (vermoedelijke) zelfpromo verpakt als artikel. Vriendelijke groet, SanderO (overleg) 18 apr 2020 10:01 (CEST)
- Qua zelfpromo valt dat precies toch mee, als ik uitga van de laatste versies? Het zijn kleine feitjes die toegevoegd werden, maar dat maakt het artikel volgens mij vooral completer. Bv. Sportstories en ZEBRA die daar vermeld werden, dat lijkt mij allemaal zo slecht niet. Aangezien het waarschijnlijk om de persoon in kwestie gaat, denk ik dat de precisering van bepaalde datums wel betrouwbaar is. Het is zelden een goed idee om in je "eigen" artikel artikel te gaan werken, maar ik zie hier eerlijk gezegd weinig grove pogingen tot zelfpromo, wel hier en daar een klein overbodig feitje (Marleen Merckx, Westpunt Hasselt). Dit dus alles uitgaande van de versie die je het laatst ongedaan maakte, wat daarvoor is gebeurd met de anoniemen, heb ik niet bekeken. Vriendelijke groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 18 apr 2020 20:51 (CEST)
- In de huidige toestand valt het zeker niet tegen. De laatste wijzigingen heb ik ongedaan gemaakt omdat na bronvragen verwijderde inhoud werd teruggezet en omdat alle deelnemers per sé onder het eerste kopje willen hebben staan dat AS voor congressen in binnen- en buitenland optreedt (in welke tekstvorm dan ook). De rest van de wijzigingen heb ik niet in (elk) detail bekeken. SanderO (overleg) 18 apr 2020 21:40 (CEST)
- Opmerking - lijkt zich niet meer voortgezet te hebben. Encycloon (overleg) 16 jun 2020 11:50 (CEST)