Wikipedia:Overleg gewenst
Help · Index · Helpdesk · Gebruikers · Onderhoud · Projecten · Verzoeken · Overleg gewenst · Mededelingen · Mededelingen Wikimedia
WP:OG verwijst naar hier. Voor ongewenste gebruikersnamen, zie Wikipedia:Gebruikersnaam en {{Ongewenste gebruikersnaam}}.
Op deze pagina wordt de aandacht gevestigd op lopende discussies. Vermeld in een paar woorden:
Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen pleidooien voor een bepaald standpunt, maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de desbetreffende overlegpagina.
Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling. Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen kunnen hier geplaatst worden. |
Onnodig weghalen hoofdletter bij interne links
Wikipediaan Muijz verandert structureel de hoofdletter aan het begin van een interne link naar een kleine letter. Van bijvoorbeeld [[Sokkel (beeld)|sokkel]] maakt hij [[sokkel (beeld)|sokkel]] en van bijvoorbeeld [[Rail (spoorwegen)|spoorrail]]s maakt hij [[rail (spoorwegen)|spoorrail]]s. In de weergave brengt dat geen verandering, kijk maar: sokkel (met hoofdletter) en sokkel (met kleine beginletter). In december vorig jaar wees ik hem er al op dat zijn aanpassingen onnodig en daarmee overbodig zijn. In een van die lemma's paste hij toen in één bewerking liefst zo'n 36 keer een hoofdletter aan in een kleine letter (hier). En voorlopig gaat hij vrolijk daarmee verder. De bewerkingen zijn irritant, aangezien ze op iemands volglijst terechtkomen, terwijl ze volkomen zinloos zijn. Ik hoop dat iemand hem kan overtuigen om met die bewerkingen te stoppen, die een duidelijke overtreding van de WP:BTNI-regeling zijn. Mocht dat niet lukken, dan overweeg ik ten zeerste een gang te maken naar het Regblok wegens projectverstorend gedrag. Zie voor de discussie van december vorig jaar zijn OP: hier. HT (overleg) 5 jul 2020 14:39 (CEST)
Reactie Muijz en daaropvolgende discussie verplaatst naar Overleg gebruiker:Muijz#Hoofdletters in interne links. Verdere reacties graag ook daar geven. Encycloon (overleg) 12 jul 2020 11:49 (CEST)
"Deadname" of voormalige naam van transgender artieste
Hoi, ik zou graag wat meningen horen over wat ik op de volgende pagina heb geschreven: Overleg:Against Me!. Het betreft discussie over het weghalen van de geboortenaam van een artiest, die als transgender uit de kast is gekomen en een nieuwe naam heeft omarmt. Mvg, AnarchistiCookie
Overleg 9 jul 2020 20:41 (CEST)
Shamirs Secret Sharing
Hoewel wiskundig onderlegd, weet ik te weinig over getaltheorie. Toch heb ik sterke twijfel over de kwaliteit van dit artikel. vis → )°///< ← overleg 12 jul 2020 13:28 (CEST)
Het overleg vindt vooral plaats op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200621. Elly (overleg) 12 jul 2020 16:47 (CEST)
- waar is het ExactCafé? - vis → )°///< ← overleg 14 jul 2020 15:28 (CEST)
- WP:CE <---
Dit artikel is erg eenzijdig vanuit één standpunt geschreven. Op 10-01-2019 heb ik geprobeerd er een overleg to openen, maar niemand reageerde. Toen ik vandaag zelf iets over de inhoud probeerde uit te zoeken op het internet, trof ik deze tekst aan die 4 jaar geleden op het internet is gedeeld en deels identiek is aan de tekst in het artikel. Het artikel Curaçaose slavenopstand van 1795 is mogelijk voor een groot deel gecopieerd van deze tekst. Dus: copyvio. oSeveno (overleg) 12 jul 2020 14:47 (CEST)
- Ook even gemeld bij de werkgroep WP:WGC. Ciell 12 jul 2020 16:59 (CEST)
Dit artikel kent een aantal grote problemen. Uw visie daarop is welkom op Talk:Marianne Bastiaens. Wutsje 14 jul 2020 19:56 (CEST)
Ik twijfel eraan of de beschrijvingen van de korrelcellen altijd wel juist zijn. De aanmaker meent dat er geen (overduidelijke) inhoudelijke problemen zijn. Wimpus (overleg) 15 jul 2020 15:27 (CEST)
Aangepaste hoofdpagina
Na voornamelijk het in lijn brengen van de mobiele versie met de desktopweergave van de hoofdpagina, en het ervoor zorgen dat beide op smalle schermen (in smalle vensters) er redelijk uitzien, zijn er nog enkele keuzes te maken. Elke opbouwende input is welkom! Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 15 jul 2020 20:32 (CEST)
Dreigend conflict
Er dreigt een bewerkingsconflict op Kinder- und Hausmärchen en Bijwoordelijke bijzin. User:Oviao236 en daarna User:Tuniae hebben (of heeft?) zich als doel gesteld om op alle wikipedia's de link naar een bepaalde website ([1] te verwijderen. Het is een conflict met meerdere gebruikers, User:Guss en mijn persoon en er zjn vast nog wel meer medestandes. Kan hier, voor de NL wiki, iets structureels worden gedaan om dat te verhinderen? Handige Harrie (overleg) 16 jul 2020 15:37 (CEST)
Peiling sortering categorieën
Op Wikipedia:Opinielokaal/Sortering in categorieën wordt een peiling voorbereid. Met name aan meer ervaren categoriseerders het verzoek argumenten op de peilingpagina aan te vullen, met name aan minder ervaren gebruikers de vraag of de uitleg voldoende helder is. Encycloon (overleg) 16 jul 2020 20:05 (CEST)
Een gevoelig onderwerp, ik weet het. Er is een (lange) paragraaf met geweld door kolonisten. En terecht. Andersom zijn er aanslagen geweest op de nederzettingen. Het zou goed zijn een (korte, neutrale) paragraaf toe te voegen over geweld tegen de nederzettingen. Daarmee komt het artikel meer in balans. Het geeft de neutrale lezer immers een beter beeld van het conflict. Ik heb een zo neutraal mogelijke paragraaf toegevoegd. Echter deze toevoeging wordt telkens door een enkele gebruiker teruggedraaid. Ik heb de paragraaf aangepast, maar het lijkt wel of deze toevoeging er niet in mag komen. Gevolg was een bewerkingsoorlog en een beveiliging voor een week. De beveiliging is afgelopen. Ik heb een nieuwe paragraaf toegevoegd als voorstel, maar ben bang dat deze direct weer wordt verwijderd. Het lijkt me goed als er meerdere mensen vanuit de Wikipedia-gemeenschap over oordelen. Stipenstoer (overleg) 19 jul 2020 21:26 (CEST)
IP: Strenger blokkeerbeleid
Voorstel van een strenger blokkeerbeleid tegenover IP’s Cerkeliste (overleg) 21 jul 2020 13:07 (CEST)
Gebruiker:Melsaran: “Wikipedia is geen democratie” – interpretatie
Overleg over de interpretatie van “Wikipedia is geen democratie” Cerkeliste (overleg) 29 jul 2020 09:41 (CEST)
Portalenbalk alfabetisch geschikt met uitzondering van één element
De portalenbalk op de hoofdpagina is volledig alfabetisch geordend behalve het element "wetenschap & technologie". MrLeopold (overleg) 29 jul 2020 10:23 (CEST)
Invoegen van een opiniestuk van Dalilla Hermans in het artikel over Reuzegom
Er is discussie over het invoeren van een opiniestuk van Dalilla Hermans in het artikel van studentenclub Reuzegom. Akadunzio (overleg) 2 aug 2020 23:10 (CEST)
Friezen
Er is gedegen, specialistische en uitgebreid onderbouwde kritiek op de inhoud van dit artikel. Uw mening daarover is welkom op Talk:Friezen. Wutsje 3 aug 2020 18:04 (CEST)
Er vindt al enige tijd discussie plaats over hoe en of dit artikel op een neutrale manier uitgebreid kan worden, en welke bronnen daar dan geschikt voor zijn. Inbreng van derden lijkt gewenst om het overleg vooruit te brengen. Encycloon (overleg) 3 aug 2020 20:37 (CEST)
Dit artikel kent een aantal grote problemen. Uw visie daarop is welkom op Talk:Niko Schuurmans. Wutsje 4 aug 2020 05:39 (CEST)