Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Joris (overleg | bijdragen) op 19 jun 2020 om 11:00. (2 verzoeken behandeld)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.
Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen
Klik hier om direct een verzoek tot verplaatsing te doen
Zie WP:AV
Zie WP:AVP
Zie WP:VPA
Zie WP:VPV
Zie WP:VP/AV
Meestal kan een gebruiker zelf de naam van een artikel (dus niet van een afbeelding, bestand, categorie, gebruiker of sjabloon) wijzigen; de procedure daarvoor staat hier. Soms doen zich echter problemen voor, bijvoorbeeld doordat de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, en moet er een moderator aan te pas komen. In dergelijke gevallen kan hier een verzoek tot hernoeming van het artikel worden gedaan.

Wanneer het verzoek geen onderhoudskwestie betreft (bijvoorbeeld verkeerd kopieer-plak-werk of een typefout), stel de wijziging dan eerst voor op de overlegpagina van het artikel. Wanneer daar consensus bereikt wordt of als niemand binnen redelijke tijd reageert, plaats dan pas het verzoek tot uitvoering van de wijziging hier. Deze pagina is niet bedoeld voor discussies. Verzoeken waarbij discussie ontstaat zullen worden afgewezen, waarna er verder overlegd dient te worden op een relevante overlegpagina. Mocht je een dergelijk overleg extra onder de aandacht willen brengen, zie dan bijvoorbeeld WP:OG.

Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan, zodat een nieuw verzoek steeds gemakkelijk in het eerste blok te vinden is. Plaats een nieuw verzoek onder aan de lijst onder het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de oudste verzoeken bovenaan staan en de volgorde chronologisch blijft. Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~).
Afgehandelde verzoeken worden na 21 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Nieuwe verzoeken

Behandelde verzoeken

Groepen medicamenten

Uitgevoerd Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 29 mei 2020 23:08 (CEST)[reageren]

Daria Katsjanova

Senior Citizens (band)

Hallo, Senior Citizens (band) is nu een doorverwijzing naar Planet (band). Verzoek is om dit om te draaien. In 2010 is de naam van de band veranderd in Senior Citizens. Links naar recensies van hun eerste album onder de nieuwe naam staan op de pagina vermeld. Ook trad de band onder de nieuwe naam op als speciale gast/voorprogramma van Midnight Oil. Dit jaar verscheen een tweede album van de band. Verzoek komt ook voort uit de zoekresultaten die het nieuwe album koppelen aan de oude bandnaam. Peterhva (overleg) 2 jun 2020 22:55 (CEST)[reageren]

Beste Peterhva, zijn er ook andere encyclopedisch relevante onderwerpen met de naam Senior Citizens? Zo niet, dan kun je de titel gewoon wijzigen naar Senior Citizens (waar geen moderatoractie voor nodig is). Encycloon (overleg) 2 jun 2020 23:25 (CEST)[reageren]
Dank voor je reactie Encycloon. Andere onderwerpen met de naam Senior Citizens die encyclopedisch relevant zijn, zijn er bij mijn weten niet. De term Senior Citizen zou in aanmerking kunnen komen, maar dat is zonder s. De titel van de pagina ga ik aanpassen. Peterhva (overleg) 3 jun 2020 12:48 (CEST)[reageren]
Dat zou dan eerder met een kleine c zijn, maar zou hooguit een redirect naar bejaarde kunnen zijn, en het is de vraag of wij die engelse term wel als zoekingang zouden willen bieden. (Vermoedelijk niet.) — Zanaq (?) 3 jun 2020 15:04 (CEST)
Opmerking Afgehandeld dus. Encycloon (overleg) 3 jun 2020 13:32 (CEST)[reageren]

De naam van deze stad werd in 2016 gewijzigd. Staat niet op taalunielijst. Zie ook dit artikel.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 4 jun 2020 21:25 (CEST)[reageren]

Duidelijk, Uitgevoerd Uitgevoerd. Encycloon (overleg) 4 jun 2020 23:37 (CEST)[reageren]

Dit acroniem is volgens de kruispuntbank en hun website hun gangbare naam. Akadunzio (overleg) 5 jun 2020 23:32 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 6 jun 2020 14:09 (CEST)[reageren]

Zie de consensus onder Wikipedia:Medisch café#Groepen medicamenten - enkelvoud of meervoud?. Ik ben bezig om alle onderwerpen over medicijngroepen een titel in meervoudsvorm te geven, conform Wikipedia:Benoemen van een pagina#Soms meervoud. (Zie ook hieronder.) Erik Wannee (overleg) 6 jun 2020 18:07 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 6 jun 2020 22:29 (CEST)[reageren]

Zie hierboven. In dit geval heb ik ervoor gekozen om een hoofdbetekenisconstructie te maken, met een dp Pijnstillers (doorverwijspagina), omdat de andere twee betekenissen beduidend minder relevantie hebben. (Na de hernoeming zal ik uiteraard de inkomende links nalopen.) Erik Wannee (overleg) 6 jun 2020 18:16 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 6 jun 2020 22:29 (CEST)[reageren]

Durraniden is de betere benaming maar nu een redirect. Joostik (overleg) 6 jun 2020 19:50 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 6 jun 2020 22:29 (CEST)[reageren]

Typo. ErikvanB (overleg) 8 jun 2020 14:54 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 8 jun 2020 22:21 (CEST)[reageren]

Onlangs is deze pagina hernoemd met als argument er is geen andere K&G in de hele wereld. Dit klopt helaas niet, want deze vrij algemene naam wordt door meer verenigingen wordt gebruikt. Zo zijn er o.a. Kunst en Genoegen (De Lier), Kunst en Genoegen (Maartensdijk), Kunst en Genoegen (Dronrijp), Kunst en Genoegen (De Kwakel), Kunst en Genoegen (Buchten) en Kunst en Genoegen (Hilversum). De pagina Kunst en Genoegen kan dan een dp worden die verwijst naar alle relevante clubs. De Geo (overleg) 8 jun 2020 22:11 (CEST)[reageren]

Omdat dit een redirect zonder verdere bewerkingsgeschiedenis betreft, is daar volgens mij geen moderatorknop bij nodig. Encycloon (overleg) 8 jun 2020 22:15 (CEST)[reageren]
Het lukte mij niet met de optie ongedaan maken in de bewerkingsgeschiedenis. Lukt het dan wel met de knop Titel wijzigen? De Geo (overleg) 8 jun 2020 22:38 (CEST)[reageren]
Ja. Encycloon (overleg) 8 jun 2020 22:43 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd De Geo (overleg) 8 jun 2020 22:56 (CEST)[reageren]
Om nog maar te zwijgen van toneelvereniging Kunst en Genoegen, of Café Spoorzicht (Amsterdam), Café Spoorzicht (Schagen), Café Spoorzicht (Staphorst), Café Spoorzicht (Leimuiderbrug) en Café Spoorzicht (Alphen a/d Rijn). ErikvanB (overleg) 8 jun 2020 22:26 (CEST)[reageren]

Allahabad (3x)

Graag toch nog eens kijken of Prayagraj (stad) niet moet worden terughernoemd naar Allahabad (stad), Prayagraj (district) terug naar Allahabad (district) en Prayagraj (divisie) terug naar Allahabad (divisie). Taalunielijst of niet, Allahabad is met grote afstand de in het Nederlandse taalgebied gangbare term, vgl. bv. Delpher: 23.929 om 0 (nul). De hernoemer van Allahabad (stad) had en heeft overigens een cross wiki beleden politieke agenda, zie bv. hier, zie ook de discussie op en:Talk:Allahabad. Wutsje 11 jun 2020 02:16 (CEST)[reageren]

Nee. Liever niet nog een Mumbai- of Chennai-situatie zonder voorafgaand overleg, zeker niet zonder uitspraak Taalunie. ♠ Troefkaart (overleg) 11 jun 2020 14:51 (CEST)[reageren]
Het punt is nou juist, dat de pagina over de stad zonder voorafgaand overleg is hernoemd door iemand die nota bene het Nederlands niet eens machtig is. Het enige wat daaraan vooraf ging, was dit. Mij lijkt dat gangbaarheid hier de doorslag moet geven, in afwachting van wat de Taalunie hier over de naam gaat vaststellen. Wutsje 11 jun 2020 20:08 (CEST)[reageren]
Het is mijn indruk dat de naam officieel veranderd is, als dit niet het geval is verandert de situatie natuurlijk, maar anders maakt het niet uit of degene die de titel aangepast heeft het Nederlands wel of niet machtig is. Tenzij we consequent de gangbaarheid zelf gaan bepalen en ein-de-lijk van dat al decennia achterhaalde Bombay afkomen. Nur-Sultan en Noord-Macedonië werden binnen de kortste keren aangepast, logica is bij de Taalunie soms ver te zoeken, maar het is waar we het mee doen. Uitzonderingen mogen van mij, maar niet via deze pagina maar via de relevante overlegpagina. ♠ Troefkaart (overleg) 15 jun 2020 17:32 (CEST)[reageren]
De Taalunielijsten gaan niet over de keuze "officieel vs. exoniem" maar "endoniem vs. exoniem". Het gangbare endoniem is uiteraard vaak, maar niet altijd, gelijk aan de officiële naam. Is al duidelijk dat de nieuwe naam ter plaatse gangbaar is en de oude niet meer? Paul B (overleg) 15 jun 2020 17:44 (CEST)[reageren]
Voor Voor de oude naam. Bij onze engelstalige collega's is de hernoeming op 19 maart direct terug gedraaid ("Controversial moves without discussion"). De nieuwe naam is een politiek statement, en daar hoeven wij als nederlandstalige wikipedia niet in mee te gaan. De Geo (overleg) 11 jun 2020 19:39 (CEST)[reageren]
Allahabad is een moslimnaam voor een Indische stad samengesteld uit twee woorden Allah (God) en abad (zoiets als abdij - zie ook de andere plaatsen die op abbad eindigen). Ik neem aan dat de hindoepartij die nu in India aan de macht is het liefst alle duidelijk islamitische namen weg wilt, zoals in een recent verleden ook de door de Britten verbasterde namen als Benares, Bombay en Madras weg moesten. De beslissing is dus politiek ingegeven. Een andere stad die voor naamsverandering op de lijst van de BJP staat is Haiderabad. Norbert zeescouts (overleg) 15 jun 2020 18:27 (CEST)[reageren]

In lijn met andere oorlogen van China. "Sino" is waarschijnlijk overgenomen van de Engelse naam van het artikel, volgens mij gebruiken we dat niet in het Nederlands. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jun 2020 22:45 (CEST)[reageren]

"Sino-Indiase Oorlog" geeft nog wel enkele treffers op Google, maar "Chinees-Indiase Oorlog" is minstens even gangbaar. De lijn met o.a. Chinees-Japanse Oorlog lijkt me inderdaad prima om te volgen en ook eenduidiger (bij Sino mogelijk niet voor iedereen duidelijk dat dit op China betrekking heeft). Encycloon (overleg) 16 jun 2020 11:44 (CEST)[reageren]

Beeld en Geluid Den Haag was eerst aangemaakt als artikel, maar er werd besloten dat het beter was om het oude artikel COMM (museum) te hernoemen. De naam van het museum is echter zonder streepje, dus het lijkt me beter als dit ook zo is in de naam van het artikel. Verzoek dus om Beeld en Geluid Den Haag te verwijderen en Beeld en Geluid - Den Haag te hernoemen. Husky (overleg) 18 jun 2020 22:25 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - duidelijk, en volgens mij had de hernoemer deze titel ook op het oog. Encycloon (overleg) 18 jun 2020 22:43 (CEST)[reageren]
Fijn, dank! Husky (overleg) 18 jun 2020 23:00 (CEST)[reageren]


Streepje noodzakelijk voor leesbaarheid; conform Oslo-akkoorden. Wickey (overleg) 11 jun 2020 14:41 (CEST)[reageren]

Op zich mag het allebei, maar ik snap je punt wel. Nog even een melding gedaan op de bijbehorende OP; als dat geen bezwaren oplevert kan de verplaatsing worden uitgevoerd. Encycloon (overleg) 13 jun 2020 16:52 (CEST)[reageren]
Waarom werd de titelwijziging eigenlijk geblokkeerd?Wickey (overleg) 14 jun 2020 07:26 (CEST)[reageren]
Zie Help:Titel van een pagina wijzigen. Wutsje 14 jun 2020 08:08 (CEST)[reageren]
Juist, de duivel zit in het aanvullende detail. Wickey (overleg) 15 jun 2020 15:14 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd Joris (overleg) 19 jun 2020 11:00 (CEST)[reageren]

De tweede is een redirect naar de eerste. De haakjes hebben niet veel zin dus. MichielDMN 🐘 (overleg) 19 jun 2020 10:10 (CEST)[reageren]

Zou Spooky niet eerder een doorverwijspagina moeten worden? Encycloon (overleg) 19 jun 2020 10:21 (CEST)[reageren]
Ik zie niet direct andere spooky's onder die naam. Dus Uitgevoerd Uitgevoerd. Kan later eventueel aangepast worden. Joris (overleg) 19 jun 2020 11:00 (CEST)[reageren]