ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات

أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.


قصر الترجمة الآلية في ترجمة المحتوى على المراجعين تلقائيًا

جدول للمستخدمين المهتمين بمواضيع معينة

إظهار المحتوى

مرحبًا، عند نقاشنا قبل سنة تقريبًا حول اعتماد مراجعة الزملاء، طرح أحد الزملاء فكرة إنشاء صفحة تضم أسماء المُستخدمين المُهتمين بمواضيع مُعينة، بحيث تتم الإشارة لهم عند طرح مقالات ضمن هذه المواضيع في مراجعة الزملاء، وبالتالي نضمن مراجعة مُتخصصين أو مُهتمين وبالتالي رفع جودة المقالات المميزة في ويكيبيديا. قد تساعد هذه الصفحة في معرفة وحصر اهتمامات المُستخدمين وبالتالي تحديد جوانب النقص لدينا في ويكيبيديا العربية لمحاولة تغطيتها، أيضًا تساعد في طلبات النقل والنقاشات حول التسمية أو في حال وجود مقالاتٍ بحاجة للاهتمام وغيرها من الأمور، خصوصًا أنَّ معظم مشاريع الويكي غير مُفعلة.

يتكون الجدول من عدة أعمدة، مع تخصيص عمود للموضوع وعمود لأسماء المستخدمين (يُضيف المُستخدم اسمه وفق رغبته، فالأمر ليس بإجبار طبعًا، وخصوصًا يجب أن يكون المستخدم واعيًا أنَّ إضافة اسمه يُبنى عليها الإشارة له في المواضيع والنقاشات المتعلقة، وبنفس الوقت تعليقه ليس إجبار، ولكن كي لا ينزعج من الإشعارات)، فمثلًا على مستوى الكيمياء يمكن وضع اسم الزميل Sami Lab، وفي الطب يمكن تقسيم الجدول لطب الأسنان والصيدلة والتشريح ونضع أسماء المهتمين أو المتخصصين، ومثلًا الزميل باسم مُتخصص في التاريخ العثماني، وبنفس الوقت مُهتم بالكائنات الحية، وأيضًا يمكن وضع قسم الدول بحيث يضع المستخدم اسمه وبين قوسين اسم الدولة مثل "فلان (تركيا)، فلان (سوريا)، فلان (فلسطين، سوريا، الأردن)، فلان (المغرب) وهكذا".

أظن أنَّ هذه الفكرة ستساعد كثيرًا في مراجعة الزملاء وطلبات النقل والنقاشات، ولكنها بحاجة لوضع حجر الأساس بشكلٍ مُنظم وسهلٍ للوصول. تحياتي --علاء راسلني 17:21، 28 يوليو 2019 (ت ع م)ردّ

أتفق
لا أتفق
تعليقات
  •  تعليق: باختصار نحن قلة وليس لدينا مستخدمين في جميع المجالات، كما ذكرت لدينا الزميل Sami Lab متخصص في الكيمياء والزميل باسم مُتخصص في التاريخ العثماني، لكن السؤال من غيرهم يكتب في هذه التخصصات؟ لذلك الفكرة الأفضل هي حصر المشاريع ودمج المشاريع الفرعية مع الأساسية، والعمل على إزالة الأسماء الخاملة ضمن تلك المشاريع، بتحديد وقت لا يتعدى الشهر؛ الفكرة المطروحة حاليًا مفيدة إلى حدٍ ما لكن تطبيقها ليس مجديًا كثيرًا إن كانت الفكرة مناسبة لدي مقترح قد يكون مناسبًا بخصوص مشاريع العلوم. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 18:39، 28 يوليو 2019 (ت ع م)ردّ
@عبد الله: الفائدة من المُقترح أعلاه تبعدنا عن الخوض في نقاش تفعيل/دمج/تعديل مشاريع الويكي، فهذا الأمر قد يستغرق سنوات ويحتاج لجهود تنظيمية بحتة، وأيضًا سيكون من الصعب في كل مرة الدخول والبحث عن أسماء المستخدمين في كل مشروع ويكي والإشارة لها، وأيضًا هناك عدد كبير من المشاريع غير موجودة أصلًا، بالإضافة لذلك لا يُمكن إزالة أسماء الخاملين لمُجرد الخمول، فلا يُوجد قوانين لهذه المشاريع. الفكرة المطروحة أعلاه هي لاختصار الوقت وتسهيل العمل، أما إذا كانت لديك أفكار لإعادة هيكلة وتنظيم مشاريع الويكي فأرجو طرحها في قسمٍ آخر. هامشيًا، بالنسبة لمهتمين بالكتابة في مجال الكيمياء فنعم يُوجد عدد من الزملاء، ولكن رُبما مشاركاتهم ليست بارزة مثل الزميل Sami Lab، وعلى مستوى التاريخ العثماني نعم أيضًا يوجد في الموسوعة مُستخدمين آخرين مُتخصصين بدرجات علمية في التاريخ العثماني (الزميل باسم يعلم عنهم طبعًا) ولكن رُبما أيضًا مشاركاتهم ليست بارزة بالشكل المطلوب. تحياتي --علاء راسلني 18:50، 28 يوليو 2019 (ت ع م)ردّ
  •  تعليق: لست متحمساً بالشكل الكبير لهذا الاقتراح؛ فقد يقضي على التنوع في طرح وجهات النظر المختلفة سواء بالمراجعة أو بالمحاججة. لذلك أرى أنه من الأفضل حث المراجعين الباقين على المساهمة الفعالة.--Sami Lab (نقاش) 19:44، 28 يوليو 2019 (ت ع م)ردّ

في إطار مبادرتي لإنقاذ المواضيع دوم خلاصة، الآن اخترت مفترح رائع من طرف الزميل مشكورا @علاء:، فالأغلب وافق وأعجبه المقترح، والقليل فقط ظل ما بين نعم ولا، وأرى شخصيا أن الفكرة رائعة لأنها موجودة في الويكيبيديات الأخرى ورغم قلة محررينا فهذا سيسهل عملية مراجعة الزملاء وبالنسبة لما قاله @Sami Lab: لا بأس فيمكن أن يقول المستخدم أن متخصص في مجالات كذا وكذا وكذا يعني أن يمكن أن يقول أنه متخصص في مجالات عدة. وشكرا. وأتمنى وضع خلاصة. تحياتي.--شادي (نقاش) 14:56، 31 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

@بندر وباسم وMomas وعبد الله وMichel Bakni:--شادي (نقاش) 14:56، 31 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

أتفق

لاأتفق

تعليقات

@فيصل: أرى أن هناك توافقا واضحا من المجتمع، هل بالإمكان وضع خلاصة للموضوع مع الأخد بعين الاعتبار ملاحظات الزملاء.--شادي (نقاش) 18:31، 7 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@فيصل:ربما الإشارة لم تصل--شادي (نقاش) 14:22، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@شادي: أهلاً شادي، فعلاً لم تصل الإشارة. يجب أن نرى نماذج للمُقترح، مثلاً في أي نطاق سيُستخدم الجدول هذا؟ وكيف سيتم الإستفادة منه؟ وكيف سيتم جعله ذو فائدة مع مُراجعة الزملاء؟ هُناك بعض الأسئلة للمُقترح والأهم وجود نموذج للمُقترح ويُفضل الإشارة للزملاء الذين سبق وأن شاركوا في النقاش قد يطرحوا آراء مُفيدة للمُقترح. تحياتي--فيصل (راسلني) 14:33، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ
@فيصل: يُنفَّذ...--شادي (نقاش) 15:15، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

قوالب المعلومات

مرحبًا بالجميع. اقتراحي بخصوص قوالب المعلومات التي تكون في مقدمة المقالات، فالقوالب الحالية في الموسوعة العربية بها أخطاء وتختلف أشكالها باختلاف المجالات الخاص بها. (مثلًا قالب صندوق معلومات فيلم له ثلاث أشكال مختلفًا هذا وهذا وهذا)، وأيضًا هذا القالب الخاص بمقالة كأس العالم مختلف عن هذا القالب الخاص بكأس العالم الشاطئية وهما في نفس المجال تقريبًا. بالإضافة إلى أن أشكال القوالب الحالية ليست جميلة وقديمة.

اقتراحي هو لماذا لا يكون للقوالب شكل واحد ثابت في جميع المجالات مثل ويكيبيديا الإنجليزية.----محمد راسلني 14:12، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

@I MohamedEG: مُقترحك مُهم، وأشكرك على طرحه، أولاً برأيي دمج القوالب كلها في نقاش واحد صعب، ولا أعتقد بأنه سنلقى اهتمام حاليًا، كونه مواضيع القوالب غالبًا لا تُحقق تفاعل من قبل المُجتمع. لذلك برأيي أن نُركز في هذا النقاش على جميع قوالب "الأفلام" لندمجها معًا مثلما قمنا سابقًا بدمج جميع مقالات لاعبين كرة قدم تحت قالب {{صندوق معلومات سيرة كرة قدم}}. الآن لنركز على قوالب الأفلام ودمجها تحت قالب واحد. قوالب الأفلام الموجودة هي:

الحل هو دمج مداخل القالب، أنا شخصيًا ليس لدي تفضيل لأي قالب الأهم هو دمجهما تحت قالب واحد. إشارة للزملاء @FShbib وجار الله وMr. Ibrahem: رأيكم مُهم. تحياتي--فيصل (راسلني) 14:48، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ

هو نفس القالب الفارق أن بطاقة فيلم يستند على وحدة Lua بشكل كامل بينما الآخر يعتمد على قوالب ص.م إبراهيم قاسمراسلني 15:26، 9 يونيو 2020 (ت ع م)ردّ