Wikipedia:Overleg gewenst

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Wutsje (overleg | bijdragen) op 5 jun 2020 om 22:29. (→‎Geert Noels: aanv)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 3 jaar geleden door Wutsje in het onderwerp Geert Noels

Help  ·  Index  ·  Helpdesk  ·  Gebruikers  ·  Onderhoud  ·  Projecten  ·  Verzoeken  ·  Overleg gewenst  ·  Mededelingen  ·  Mededelingen Wikimedia


WP:OG verwijst naar hier. Voor ongewenste gebruikersnamen, zie Wikipedia:Gebruikersnaam en {{Ongewenste gebruikersnaam}}.
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:OG

Op deze pagina wordt de aandacht gevestigd op lopende discussies. Vermeld in een paar woorden:

  1. waarover de discussie gaat (de mening van beide kanten);
  2. op welke overlegpagina de discussie plaatsvindt.

Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen pleidooien voor een bepaald standpunt, maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de desbetreffende overlegpagina.





Wanneer een kwestie is opgelost, kan de bijdrage van deze pagina worden verwijderd. Bijdragen ouder dan 30 dagen mogen sowieso worden verwijderd.

Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling.

Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen kunnen hier geplaatst worden.

Infobox podia

Nieuwe infoboxtitel is m.i. benodigd, maar wil graag eerst overleg en overeenstemming alvorens het wordt aangemaakt. Graag lees ik jullie bijdrage aldaar.

Evaluatie deelblokkades

Na een halfjaar ben ik wel benieuwd naar meningen over de toepassing van deelblokkeren tot nu toe, met als doel tot een vaster beleid te komen. Encycloon (overleg) 25 apr 2020 12:20 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg Wikipedia:Deelblokkade#Evaluatie

Gestorven in Hilversum

Graag meer meningen over de vraag of in een lemma over een plaats een paragraaf overleden in een zinvolle toevoeging is. In dit geval gaat het om Hilversum, maar de uitkomst kan ook relevant zijn voor andere plaatsen.Peter b (overleg) 28 apr 2020 21:18 (CEST)

De discussie vindt plaats op hier

Steinerschool, Afwijkende eindtermen en ontwikkelingsdoelen

Graag meer meningen over de vraag of een stukje tekst kan worden ingekort. Lidewij (overleg) 30 apr 2020 21:38 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg:Steinerschool

Indeling naar werelddeel in Sjabloon:Navigatie coronapandemie

Ymnes vindt dat Suriname en de Guyana's niet tot Zuid-Amerika moeten worden gerekend maar tot de Caraïben, en dat de Caraïben een aparte categorie behoren, naast de werelddelen. Verder is mij een raadsel waarom sommige landen (zoals Zweden en Egypte) als rode link in het sjabloon zouden moeten staan en andere (zoals Polen en Marokko) niet. Erik Wannee (overleg) 2 mei 2020 23:02 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg sjabloon:Navigatie coronapandemie

Neerslag 1857 en 1858

Ik heb hier: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:1857 mijn vraag al gesteld, maar omdat ik er niet op geantwoord is plaats ik hem hier weer.

De discussie vindt plaats op Overleg: 1857

Criteria voor opname in Wikipedia:Overleden Wikipedianen

Uiteraard is het eerste criterium dat iemand (aantoonbaar) overleden moet zijn; ten tweede dat het een 'wikipediaan' was. Maar vermelden we hier iedereen die overleden is en al is 't maar één bewerking heeft gedaan? Of, in dit specifieke geval: vinden we een overleden POV-pusher die de Nederlandse taal niet machtig was, ook vermeldenswaardig? Lastige materie; er zijn nu (nog) geen criteria geformuleerd. Erik Wannee (overleg) 9 mei 2020 18:11 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg Wikipedia:Overleden Wikipedianen

Overleg:Zulte (Anglo-Belge)

Het nieuwe bier Zulte gebrouwen door Alfred heeft met uitzondering van de naam geen verbintenis met het historische bier. Het is geen overname, geen zelfde brouwerij, geen zelfde recept. Op het nieuwe lemma staat ook geen informatie die het onderwerp van Zulte (Anglo-Belge) verbeterd. Waarom zou de lezer dan daar verder moeten lezen? Graag feedback op dit overleg om met de gemeenschap tot een consensus te komen of om mijn mening bij te schaven. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 13 mei 2020 22:30 (CEST)

Kruispunt

Een zekere gebruiker geeft zijn mening. Ik denk dat de mening van meer mensen moet worden gehoord.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen) 18 mei 2020 10:27 en ingekort door Mar(c) (overleg · bijdragen) 18 mei 2020 12:55 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg:Kruispunt

Porno

Op Buttplug staat een wel heel expliciet filmpje, blijkbaar hebben we nu ook pornofilmpjes op Wikipedia. Dit gaat mij iets te ver. Ik geloof niet dat we onze jongste lezers hiermee moeten confronteren. Joris (overleg) 20 mei 2020 16:08 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg:Buttplug

Gesproken artikelen

Iemand is bezig in hoog tempo en grootschalig gesproken artikelen te verwijderen, omdat ze niet meer helemaal reflecteren wat het tekstuele artikel in de huidige staat is. Ik heb daar geen overleg over gezien, en ik vraag me ook af of dat gewenst is? Edoderoo (overleg) 26 mei 2020 12:33 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg gebruiker:VanBuren

Groepen van medicijnen - enkelvoud of meervoud in de titel?

Voor wie hierover mee wil denken: geven we artikelen over groepen medicijnen een enkelvouds- of een meervoudstitel?

Artikelnamen Thaise provincies

Welke vorm heeft voor Thaise provincies (changwats) de voorkeur, Chiang Rai (provincie) of Changwat Nakhon Phanom? Encycloon (overleg) 30 mei 2020 11:58 (CEST)

Sortering binnen categorieën

AGL gebruikt een persoonlijke stijl voor het sorteren van artikelen binnen categorieën. Hij is van mening dat zo kort mogelijk een betere sortering oplevert dan het uitschrijven van de volledige titel (voorbeeld). En dat Belgische namen gesorteerd moeten worden op de wijze van Nederlandse namen. The Banner Overleg 1 jun 2020 11:56 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg_gebruiker:AGL#Sortering

Geert Noels

Zou iemand met inzicht in de Vlaamse politiek eens de wenselijkheid willen beoordelen van wat er de laatste weken in dit artikel gaande is? Zie Talk:Geert Noels. Wutsje 2 jun 2020 17:38 (CEST)

Aanvulling: het is nog steeds niet rustig op dit artikel. Zijn er nog meer geïnteresseerden die er wat over willen zeggen? Wutsje 5 jun 2020 22:28 (CEST)

Universal Code of Conduct

Het zat er al een tijdje aan te komen, maar de invoeringsdatum is nu concreet: op 30 augustus a.s. wordt wikiwijd een Universal Code of Conduct van kracht, zie hier en hier. Deze UCoC zal ook moeten worden geïmplementeerd op deze Wikipedia, wat ergens zal moeten worden besproken - en dan niet op WP:K (heeft iemand een voorstel?). U kunt ondertussen op Meta uw mening over deze resolutie hier kwijt. Specifieke kritiek op de datum en de wijze van invoering vindt u hier. Wutsje 3 jun 2020 19:22 (CEST)

Zie Overleg Wikipedia:Universele gedragscode. Encycloon (overleg) 3 jun 2020 19:27 (CEST)
Ah, dank. Het was wel handig geweest als het bestaan van die pagina ook even hier was gemeld: lang niet iedereen volgt de Kroeg. Wutsje 3 jun 2020 19:30 (CEST)

Stemvoorstel deelblokkeren

Na de eerder gehouden peiling heb ik op Wikipedia:Stemlokaal/Deelblokkeren een stemvoorstel opgezet; feedback is welkom. Encycloon (overleg) 4 jun 2020 16:43 (CEST)

De discussie vindt plaats op Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Deelblokkeren