Discussion Projet:Outils de discussion

Test by code

Enregistré sur Phabricator
Tâche 245960 ne sera pas corrigé

Enregistré sur Phabricator
Tâche 246058 corrigé

Utilisateur:Lofhi, this is beautiful. The latest news: You can test the tool here, at the French Wikipedia. Use this link to test it on this page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Outils_de_discussion?dtenable=1 Whatamidoing (WMF) (discuter) 20 février 2020 à 21:51 (CET)

I am not having success today in Safari, but it works for me in Chrome and Firefox. Whatamidoing (WMF) (discuter) 20 février 2020 à 21:53 (CET)

Yes, it works fine (Firefox). Wonderful! — Jules ^Discuter 20 février 2020 à 21:56 (CET)

There is a (very) small visual bug: when I click on "reply" but then click on "Cancel", everything comes back as it was before, except a little blue area (1 or 2 px high) below the last published message, as if I posted the message I just canceled. — Jules ^Discuter 20 février 2020 à 22:00 (CET)

See Phab:T245574. Lofhi (me contacter) 20 février 2020 à 23:04 (CET)

Answering to Jules 21:56 Gustave67 (discuter) 21 février 2020 à 06:40 (CET)

My answer to Jules should have gone beetween Jules 21:56 and Jules 22:00, but went at the end of the current thread Gustave67 (discuter) 21 février 2020 à 06:41 (CET)

with something wrong in the indent Gustave67 (discuter) 21 février 2020 à 06:46 (CET)

Juste pour info, il est possible de faire des messages vide, une option qui faudrait peut-être désactiver (voir ce diff par exemple). Et le commentaire de modification est une mauvaise traduction ("Répondre"), il devrait être changé en Réponse et ce serait bien qu'il indique à quel section on à répondu. Ça donnerait donc ici : /* Test by code */ Réponse -- Nemo ^Discuter 21 février 2020 à 17:07 (CET)

Trying this tool GrandCelinien (discuter) 22 février 2020 à 18:08 (CET)

Utilisateur:Nemo_Le_Poisson: good find! Thank you for mentioning this issue. We have filed a task in Phabricator to resolve this: https://phabricator.wikimedia.org/T246058. PPelberg (WMF) (discuter) 25 février 2020 à 02:37 (CET)

Thanks PPelberg ! -- Nemo ^Discuter 25 février 2020 à 15:27 (CET)

You bet ^ _ ^ PPelberg (WMF) (discuter) 25 février 2020 à 17:54 (CET)

Nemo, the bug about empty comments has been fixed. Whatamidoing (WMF) (discuter) 12 mars 2020 à 19:49 (CET)

Whatamidoing (WMF) (discuter) 12 mars 2020 à 19:49 (CET)

Make that "half-fixed". It doesn't highlight the big blue "Reply" button, but the shortcut still works. Whatamidoing (WMF) (discuter) 12 mars 2020 à 19:50 (CET)

I'm happy to see this new tool working well, thanks Whatamidoing! (and also I'm glad to see that this tool does not try to change pages internal structure like Flow did). Framawiki ^✉ 23 février 2020 à 18:18 (CET)

Thank you for giving it a try Framawiki! If you notice anything behaving in a way you did not expect, please let us know! PPelberg (WMF) (discuter) 25 février 2020 à 17:56 (CET)

It is quite confusing to see this "Répondre" link being blue, like any other link around. Other than this, well, it is promising. Trizek ^bla 28 février 2020 à 10:47 (CET)

I believe that the color/style of the link/button will be decided later. I think the goal is big enough (or different enough) to be easy to see, but not too big or too weird. Does that sound right to everyone? Whatamidoing (WMF) (discuter) 29 février 2020 à 00:11 (CET)

Plans

Enregistré sur Phabricator
Tâche 245794 corrigé

The plan for the next while is exactly what we wanted and expected.

1. It's available for testing now. Use https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Outils_de_discussion?dtenable=1 to try it on this page. The same code works on any talk page (but not articles, templates, etc.). This is a "hidden" feature, and the main goal is to find problems.
   • Please tell me about problems you find. You can post problems here or at phab:.
   • If you want some ideas about what to test, then mw:Talk pages project/replying/prototype testing has some ideas.
2. Test with Beta Features, only for individuals who chose to turn it on. You will need to turn it on in Spécial:Préférences#mw-prefsection-betafeatures. It will probably be called "Discussion Tools" (or something similar) in Beta Features.
   • Tuesday, 25 February is the earliest possible day. It is likely to be later than that. I will post a note here when it reaches Beta Features.
3. If everyone is satisfied with it, then the team can turn it on for everyone. (Anyone who doesn't want it on will still be able to turn it off.)

Also, the current tool has no fancy features. They want to add an "@Name" system (similar to what you can do at Wikipédia:Forum des nouveaux), and other things like that. Please tell me what features you want. Whatamidoing (WMF) (discuter) 21 février 2020 à 05:08 (CET)

Maybe next Thursday. There was a little complication with some instrumentation. Whatamidoing (WMF) (discuter) 29 février 2020 à 00:12 (CET)

Monday! 16 March 2020, at an unknown time. When it arrives, it will be listed at Spécial:Préférences#mw-prefsection-betafeatures and turned off. You will need to turn it on yourself.

After you've tried it out, please share your experience! Tell me what you think. You can post here or at mw:Talk:Talk pages project/replying. The designer (especially) wants to hear all the happy, sad or frustrating things. Please {{Mention}} me if you run into any problems. (MediaWiki.org is a multilingual wiki. It's good to post in French there. Also, the product manager speaks some French, so make him practice next week. ;-)) Whatamidoing (WMF) (discuter) 12 mars 2020 à 20:05 (CET)

Not today. Maybe Wednesday, but probably not. The following week is more likely. I apologize for the delays. Whatamidoing (WMF) (discuter) 23 mars 2020 à 23:13 (CET)

Un peu de français

Enregistré sur Phabricator
Tâche 245579 corrigé

Ça serait bien pour tester de commencé par une discussion en français. Donc, je la débute. --Fralambert (discuter) 21 février 2020 à 22:31 (CET)

Et étant donné que je suis un peu ridicule, je me répond à moi-même. J'ajoute un lien vers maison Dufresne pour voir. Tien, je vois qu'il faut quand même écrire en wikicode. Fralambert (discuter) 21 février 2020 à 22:34 (CET)

Un autre message pour voir si la discussion va être mis dans ma liste de suivi. Fralambert (discuter) 21 février 2020 à 22:55 (CET)

Non finalement ça marcher pas. :/ Fralambert (discuter) 21 février 2020 à 22:58 (CET)

 Fralambert : J'ai eu le même problème. En fait, ici, on est sur la "fausse" page, dans laquelle les nouvelles fonctionnalités ne sont pas activées, et où on voit juste le résultat de ce qu'on fait sur la "vraie" page de test.

Laquelle est accessible par le lien tout en haut, après "Use this link to test it on this page'.

Quant à la liste de suivi, j'ai remarqué que si on bleuit l'étoile de la "vraie" page de test, rien ne se passe. Il faut bleuir l'étoile de la "fausse page", celle du résultat, et celle sur laquelle on discute, là, et ça a l'air de marcher.

--Gustave67 (discuter) 22 février 2020 à 18:29 (CET)

 Gustave67 : Oui, je pense que l'on pourra mieux tester lors de l'entrée en Bêta la semaine prochaine. Fralambert (discuter) 22 février 2020 à 18:33 (CET)

J'ai aussi laissé un message sur la page mediawiki du projet, pour interroger sur ce qu'on fera de Flow... -- Nemo ^Discuter 3 mars 2020 à 17:27 (CET)

À priori, on ne basculera au nouveau système que quand il proposera une service équivalent. Pour moi, en l'état, ce n'est pas possible : il manque l'édition visuelle avec une vraie barre d'outils permettant notamment de mentionner les utilisateurs présents dans le discussion, l'identification visuelle des nouvelles réponses et la possibilité de faire un lien vers un sujet et/ou une réponse précise. Trizek ^bla 3 mars 2020 à 18:45 (CET)

The watchlist bug has been fixed. Whatamidoing (WMF) (discuter) 12 mars 2020 à 20:07 (CET)

Le Bistro

Enregistré sur Phabricator
Tâche 247535

Would someone please test this at https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro?dtenable=1 and let me know if it's working? (It's meant to work on transcluded subpages.) Whatamidoing (WMF) (discuter) 6 mars 2020 à 19:07 (CET)

Tried twice to anwer to my own message dated 5 mars 2020 à 09:35. Looks like it does not work.--Gustave67 (discuter) 6 mars 2020 à 21:33 (CET)

Same. jQuery.Deferred exception: comment is undefined. Lofhi (me contacter) 6 mars 2020 à 22:56 (CET)

Thank you both! I really appreciate it. Whatamidoing (WMF) (discuter) 8 mars 2020 à 22:11 (CET)

This bug has not been fixed yet. They are still working on it. Whatamidoing (WMF) (discuter) 12 mars 2020 à 20:07 (CET)

User:Lofhi (or anyone, really): When the Beta Feature appears on Monday, could you please post a note at Le Bistro to:

1. ask people to enable it and try it out, but
2. also tell them that it won't work at Le Bistro yet? (It should work on the individual sub-pages, just not on the main page yet.)

I would really appreciate it. Whatamidoing (WMF) (discuter) 13 mars 2020 à 17:36 (CET)

 Whatamidoing (WMF) : seems the deployment will be delayed for an unspecified amount of time, but yes, I will. Lofhi (me contacter) 14 mars 2020 à 16:59 (CET)

Yes. First the wikitech:Deployments/Train was broken, and now they're being extremely cautious about deployments. I'm sorry that it's not available yet. Maybe next week... Whatamidoing (WMF) (discuter) 19 mars 2020 à 00:09 (CET)

Note added on Le Bistro of tomorrow ! Lofhi (me contacter) 31 mars 2020 à 18:40 (CEST)

Try it

Today! It's available now! Go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and look for Outils de discussion. If you turn that on and go to Special:Random/Talk, you should see the new Reply tool on talk pages. Lofhi and others, after you've tried it yourself, I ask that you please share this information with others.

Remember, this is just the starting point. It should work most of the time, but it can't work on transcluded pages (e.g., Le Bistro) yet, and there are a few bugs. If you run into problems, please fix the problem and then give me a diff. Thanks, and happy editing, Whatamidoing (WMF) (discuter) 31 mars 2020 à 17:29 (CEST)

Here is a RecentChanges link that shows all the edits with the Reply tool. Whatamidoing (WMF) (discuter) 31 mars 2020 à 18:17 (CEST)

Bistro du jour

Enregistré sur Phabricator
Tâche 148701

Bonjour, merci de l'installation en Bêta. Je viens de remarqué que dans le Wikipédia:Le Bistro, je ne vois tout simplement pas de bouton «répondre», au contraire des pages dans les espaces Discussions. --Fralambert (discuter) 31 mars 2020 à 17:32 (CEST)

Oups, je viens de voir que c'est mentionné dans le message précédent. Fralambert (discuter) 31 mars 2020 à 17:34 (CEST)

Exactement et merci d'avoir essayé la fonctionnalité! Si vous rencontrez des problèmes, veuillez nous le faire savoir.

(I'm sorry in advance for any grammatical errors: my written French is limited) PPelberg (WMF) (discuter) 31 mars 2020 à 17:48 (CEST)

 PPelberg (WMF) : Il est bien votre français. Je suis du genre à croire que tout avancement de l'interface est bon pour les Wikis. Je vous dirai si je trouve un bug en utilisant la fonctionnalité. Actuellement, elle semble bien. Fralambert (discuter) 31 mars 2020 à 18:09 (CEST)

Parfait et merci beaucoup ^_^ PPelberg (WMF) (discuter) 31 mars 2020 à 18:12 (CEST)

 Whatamidoing (WMF) et PPelberg (WMF) : do you know why the link to answer is under the last message for this section? Lofhi (me contacter) 31 mars 2020 à 19:18 (CEST)

This edit seems to have fixed it. A bit odd, though. Whatamidoing (WMF) (discuter) 31 mars 2020 à 20:02 (CEST)

 Lofhi : great spot – thank you for saying something. What you noticed is in fact a bug that is caused by the way automatic reference lists currently behave.

You can track our progress on resolving this issue here: Phab:T148701. PPelberg (WMF) (discuter) 31 mars 2020 à 20:39 (CEST)

 Fralambert et Lofhi : we have some news: the functionality has been built that will enable you to use the new Reply tool on wikipedia:Le Bistro. Are you both able to test the feature and let us know if it is working in the way you expect it to?

To activate the tool, you would first need to insert the following wikitext on to the wikipedia:Le Bistro page __NEWSECTIONLINK__. For added context, here are the two tickets where the work was done to make this all possible: T247535 and T245890 PPelberg (WMF) (discuter) 17 avril 2020 à 20:51 (CEST)

Hello @PPelberg (WMF), it is possible to use the Reply tool on a page like Wikipédia:Le_Bistro/17 avril 2020 since a few days, right? It was possible, at least, since this monday. I made a test on Wikipédia:Requête aux administrateurs the same day, and the tool was loaded on the page thanks to the magic word (rev & guerrit). I didn't encounter any problem, thanks for the new stuff! I still want to say that adding the magic word on a page like Wikipédia:Le Bistro which only includes subpages makes little sense and there is a risk of creating new sections on it when the messages should be written on the subpages. Lofhi (me contacter) 17 avril 2020 à 21:08 (CEST)

Awesome, the Reply tool adds automatically a message on a transincluded page now. Nice! I will update the main page of the project to catch all the news on MediaWiki. This is going in the right direction! :-) Lofhi (me contacter) 17 avril 2020 à 21:14 (CEST)

@Lofhi ...it is possible to use the Reply tool on a page like Wikipédia:Le_Bistro/17 avril 2020 since a few days, right? Correct!

I made a test on Wikipédia:Requête aux administrateurs the same day, and the tool was loaded on the page thanks to the magic word (rev & guerrit). I didn't encounter any problem... This is great to hear.

...the Reply tool adds automatically a message on a transincluded page now. Yup! With this in mind, do you think it makes sense to try adding the magic word on a page like Wikipédia:Le Bistro? I ask this out of curiosity...it is of course up to you all to decide :)

I will update the main page of the project to catch all the news on MediaWiki. This is going in the right direction! :-) Wonderful and we're glad to hear you think so. You, and everyone here, continue to do a great job telling us when things don't work as you expect them to which makes our job improving the tool far easier :) PPelberg (WMF) (discuter) 17 avril 2020 à 21:28 (CEST)

I added the magic workd to enable the Reply tool on Wikipédia:Le Bistro @PPelberg (WMF), but newscomers may add a new section in the future with the new section link and it is not desired for this type of page (a page which only transincludes other pages). On Wikipédia:Requête aux administrateurs, it is a similar problem already shared on Phabricator: the Reply tool is useful on the page, but newscomers may add a new section with the new section link. It is a problem because new sections have to be preformatted with a template, which is not loaded with the new section link. Lofhi (me contacter) 17 avril 2020 à 21:43 (CEST)

Enregistré sur Phabricator
Tâche 250540

I added the magic workd to enable the Reply tool on Wikipédia:Le Bistro...but newscomers may add a new section in the future with the new section link and it is not desired for this type of page (a page which only transincludes other pages).

Good spot. I'm glad you mentioned this, @Lofhi. We are going to need think more about this question:"How can the Reply tool be enabled on non-talk namespace discussion pages that should not have new discussions started on them? E.g. on pages that consist entirely of discussions transcluded from other pages. Here is the Phabricator ticket where we will explore this. If you think there is a better way to articulate the question/issue you highlighted above, please let us know on the ticket: T250540. In the meantime, can you let us know if you start to notice people adding new sections to Wikipédia:Le Bistro?

On Wikipédia:Requête aux administrateurs, it is a similar problem already shared on Phabricator: the Reply tool is useful on the page, but newscomers may add a new section with the new section link. It is a problem because new sections have to be preformatted with a template, which is not loaded with the new section link.

Are you able to share a link to the Phabricator ticket you have in mind? This is something I'd like for us to think about in the context of the next feature we will be working on, a new way of starting new discussions on talk pages: mw:Talk pages project/New discussion.

PPelberg (WMF) (discuter) 18 avril 2020 à 02:36 (CEST)

• I mean, the newscomers are the ones most likely to make a mistake, but it can happen to anyone @PPelberg (WMF). There's just no point in editing Wikipédia:Le Bistro since the discussions only take place on the subpages. I also understand that if this happens only rarely, the task could be declined, but I think this remains an inconsistency that may not be to everyone's liking. This type of page is really specific and rare, but I know that some of them work the same way. For example, Wikipédia:Bulletin des administrateurs or Wikipédia:Oracle. Will monitor Le Bistro, yea.
• I shared a comment on Phabricator, see phab:T249784#6052748.
• Wikipédia:Questions techniques and Wikipédia:Bot/Requêtes are a mix of the problems quoted : discussions happens on the included subpages and new section need to use a preload template. I don't know if you understand what I mean. Lofhi (me contacter) 18 avril 2020 à 12:14 (CEST)
  •  PPelberg (WMF) : already one mistake: rev. Lofhi (me contacter) 19 avril 2020 à 10:39 (CEST)

Enregistré sur Phabricator
Tâche 249036#6073955

already one mistake: rev. Thank you for alerting us, @lofhi. I've documented this instance on the task here: T250540#6073787.

A follow up question for you: can you think of reasons why it might not be a good idea to enable the Replying tool in namespaces where the signature button is available? I ask because we think this approach would resolve the issue you identified here by making the Reply tool available without the __NEWSECTIONLINK__ snippet needing to be present included on the page. PPelberg (WMF) (discuter) 21 avril 2020 à 01:39 (CEST)

1. I shared a comment on Phabricator, see phab:T249784#6052748

2. Wikipédia:Questions techniques and Wikipédia:Bot/Requêtes are a mix of the problems quoted : discussions happens on the included subpages and new section need to use a preload template. I don't know if you understand what I mean.

I think I know what you are referring to in "#1" and "#2" and I have tried to represent this in a task on Phabricator. Although, can you please review what I've written in phab:T250768 to make sure I am understanding the issue you are referring to? PPelberg (WMF) (discuter) 21 avril 2020 à 02:04 (CEST)

I do not see any reasons to not enable the Replying tool in namespaces defined in $wgExtraSignatureNamespaces. I think we should get other opinions: I'll finally update the project... and leave a message on Le Bistro.

T250768 seems good, I will write on the task if I need to share something, @PPelberg (WMF). Lofhi (me contacter) 22 avril 2020 à 14:59 (CEST)

Another mistake on Le Bistro @PPelberg (WMF) : rev. Lofhi (me contacter) 22 avril 2020 à 15:17 (CEST)

I do not see any reasons to not enable the Replying tool in namespaces defined in $wgExtraSignatureNamespaces.

Excellent.

I think we should get other opinions: I'll finally update the project... and leave a message on Le Bistro.

Updating the project and leaving a message on Le Bistro sounds great. Ideally, implementing the $wgExtraSignatureNamespaces approach will prevent mistakes like the one you noticed earlier this week (diff/169853640) from happening. In the meantime, I indicated on Phabricator (T250886) you will be asking people about this change. We're thinking it would be good to experiment with turning this on in the next week. Provided, of course, no serious issues arise. PPelberg (WMF) (discuter) 24 avril 2020 à 22:48 (CEST)

Newsletter

Would someone please translate m:VisualEditor/Newsletter/2020/April into French? Whatamidoing (WMF) (discuter) 5 avril 2020 à 03:57 (CEST)

Thank you; this has been done. Whatamidoing (WMF) (discuter) 7 avril 2020 à 21:14 (CEST)

Mot magique NEWSECTIONLINK

Enregistré sur Phabricator
Tâche 245890

Bonjour, il faudrait déterminer si le mot magique __NEWSECTIONLINK__ peut être ajouté sur les pages des requêtes aux administrateurs, les demandes de protection, etc. En sa présence, la fonctionnalité s'active. Le risque étant que les intéressés se mettent à ajouter un sujet au lieu d'utiliser les boutons présents sur ces pages pour formuler une requête avec le bon format. Des avis ? Lofhi (me contacter) 13 avril 2020 à 19:38 (CEST)

Actualités 2020 du département Rédaction – n^o 1 : Outils de discussion

Lire dans une autre langue • Liste d’abonnement à cette lettre d’information multilingue

Cette version préliminaire de l’outil Répondre signe et indente automatiquement les commentaires.

L’équipe Rédaction travaille sur le projet Pages de discussion. Le but du projet Pages de discussion est d’aider les contributeurs à communiquer plus facilement sur le wiki. Ce projet est le résultat de la consultation sur les pages de discussion 2019.

Lors d'une prochaine mise à jour, l’équipe prévoit de tester un outil pour créer facilement un lien vers le nom d’un autre utilisateur, la possibilité d’utiliser un éditeur de texte enrichi et d’autres outils.

L’équipe conçoit actuellement un nouvel outil pour répondre aux commentaires. Cette version préliminaire permet de signer et d’indenter automatiquement les commentaires. Vous pouvez essayer le nouvel outil Répondre.

• Le 31 mars 2020, le nouvel outil répondre a été proposé comme fonctionnalité bêta sur quatre versions de Wikipédia : arabe, néerlandaise, française et hongroise. Si votre communauté veut également accéder en avant-première au nouvel outil, contactez User:Whatamidoing (WMF).
• L’équipe prévoit d’autres changements à venir. Examinez le design proposé et partagez votre opinion sur la page de discussion. L’équipe va tester des fonctionnalités telles que :
  • un moyen simple de mentionner un autre contributeur (notification) ;
  • la possibilité d’utiliser un éditeur visuel de texte enrichi ;
  • d’autres fonctionnalités, en fonction des tests d’utilisabilité et des recommandations des contributeurs.

Pour obtenir des nouvelles régulières de l’équipe Rédaction, ajoutez votre nom à la section « Get involved » de la page du projet. Vous pouvez également suivre les pages suivantes : la page principale du projet, Actualités, Répondre et Tests d’utilisabilité.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

Please look at the proposed design and tell me what you think. Too much? Too little? The wrong things to try first? Whatamidoing (WMF) (discuter) 16 avril 2020 à 21:06 (CEST)

Personnaliser le style "Répondre"

Enregistré sur Phabricator
Tâche 249578

Salut. Ne peut-on pas personnaliser avec JS le style du "Répondre". Le transformer en bouton voyant, plutôt que ce "Répondre" bleu. -- Irønie (discuter) 20 avril 2020 à 19:09 (CEST)

C'est en cours de réflexion @Irønie, voir le ticket Phabricator. Lofhi (me contacter) 22 avril 2020 à 15:09 (CEST)

Autre réflexion, serait l'ajout d'un bouton « Rermercier » qui serait bien. Fralambert (discuter) 22 avril 2020 à 15:45 (CEST)

Special:Thanks? (I'd love it, but there are technical problems with doing that.) Whatamidoing (WMF) (discuter) 27 avril 2020 à 01:07 (CEST)

Un bug suit à l'ajout d'un appel de note

Message d'erreur

Bonjour, je viens de remarquer que l'ajour d'un appel de note par Webfil dans une discussion m'empêche d'utiliser les Outils de discussion. C'est le message présent que je vois à la place. Aussi, ça touche tant le dernier bouton, que les précédents dans ce sujet. Ça n'affecte pas les autres sujets, qui peuvent être modifier normalement. --Fralambert (discuter) 23 avril 2020 à 15:35 (CEST)

Oups! J'ai peut-être mal utilisé le modèle Références. C'est vraiment pas intuitif lorsqu'on veut en insérer dans une discussion. J'espère que je n'ai rien cassé. --Webfil (discuter) 23 avril 2020 à 15:50 (CEST)

C'est moi où je vois plus les bouton répondre sur cette page? --Fralambert (discuter) 27 avril 2020 à 01:18 (CEST)

 Lofhi : Les bouton répondre ont bizarrement disparu de cette page suite à cette modification. [1] --Fralambert (discuter) 27 avril 2020 à 01:21 (CEST)

 Fralambert : oui, voir la section nommée « Test avec un titre invalide ». Lofhi (me contacter) 27 avril 2020 à 13:10 (CEST)

Test avec un titre invalide

Enregistré sur Phabricator
Tâche 251045

(link with invalid character commented out, because it breaks the page) Lofhi (me contacter) 25 avril 2020 à 23:00 (CEST)

Thanks for reporting this bug, and for analyzing it completely correctly! It will be fixed in the next deployment on Thursday. Until then, I've commented out this test if you don't mind, because it's breaking reply links on the entire page. --Roan Kattouw (WMF) (discuter) 27 avril 2020 à 22:11 (CEST)

Indentation dans les cas de réponse à un vote

Enregistré sur Phabricator
Tâche 250127

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour tous les efforts réalisés pour cette nouvelle fonctionnalité !

J'ai remarqué que lorsqu'on répondait à un vote par exemple, c'est-à-dire quand le message original commence par un dièse, j'imagine, l'indentation ne se fait pas avec un :, mais avec un * : voir cet exemple (mais c'est systématique, donc ce n'est pas un bug, probablement un oubli).

Bien à vous, — Daehan ^[p|d|d] 26 avril 2020 à 15:12 (CEST)

Bonsoir @Daehan, j'ai fait suivre (voir T250127#6085680), mais je ne suis pas sûr que cela soit au bon en droit. Je verrai en fonction des réponses. Lofhi (me contacter) 28 avril 2020 à 01:42 (CEST)

Bonjour Lofhi,

De ce que je comprends, le problème présenté est exactement l'inverse du mien : il voulait une puce et on lui a mis une indentation avec :.

Il faut donc distinguer quand le message auquel on répond commence par * auquel cas la réponse doit ajouter une puce * ; et quand le message commence par # auquel cas la réponse doit ajouter une simple indentation : Daehan ^[p|d|d] 28 avril 2020 à 09:05 (CEST)