Wikipedia:Votaciones/2019/Acerca de la activación de bloqueos parciales

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta votación ha terminado y fue cerrada el 28 de noviembre de 2019 a las 00:00 (UTC). No se admiten más votos ni cambios.
Instrucciones de la plantilla

Asunto

Desde el equipo de desarrollo de MediaWiki, personas que crean y mantienen el software de Wikipedia, se informó la opción de activar la opción de bloqueos parciales. Este tipo de bloqueos permiten que el usuario que sea bloqueado no pueda editar determinadas páginas o espacios de nombres durante la duración del bloqueo, con el fin de evitar situaciones de acoso o intimidación entre los editores.

Para habilitar esta opción, la comunidad debe consensuar la activación de este tipo de bloqueos.

Aprobación

Para aprobar la propuesta se requerirá que al menos dos tercios (el 66,67 %) del total de votos emitidos sean favorables.

Duración

De las 00:00 UTC del 14 de noviembre de 2019 a las 00:00 UTC del 28 de noviembre de 2019.

Resultados

En seguimiento en Phabricator

Sí Con 56 votos A favor A favor y 16 votos En contra En contra (77.78%) se aprueba la activación de los bloqueos parciales.

¿Estás de acuerdo en activar los bloqueos parciales en Wikipedia en español?

Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. A favor A favor--SRuizR ¡Pura vida! 00:03 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  2. Esteban (discusión) 00:34 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  3. --Fundn (discusión) 00:47 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  4. Lilian89<>Discusión  00:58 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  5. Gaurī (★) 01:10 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  6. MONUMENTA Discusión 01:48 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  7. --Geom (discusión) 03:23 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  8. --Luis Alvaz (discusión) 04:36 14 nov 2019 (UTC) Algunos implementos técnicos no requieren tanta burocracia.[responder]
  9. Crystallizedcarbon (discusión) 07:48 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  10. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:40 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  11. Superzerocool (el buzón de msg) 11:16 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  12. B25es (discusión) 15:31 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  13. --Antur - Mensajes 16:18 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  14. MarcoTevar (discusión) 17:04 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  15. El Ayudante-Discusión 18:35 14 nov 2019 (UTC) Por tener la herramienta ya activada, pero se necesita política con urgencia.[responder]
  16. --Poco2 19:02 14 nov 2019 (UTC) Herramienta útil al servicio de la comunidad[responder]
  17. Hasley 19:50 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  18. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:19 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  19. Marcos Okseniuk (discusión) 21:45 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  20. --Lautaro 97 (discusión) 23:31 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  21. ProtoplasmaKid | Discusión 23:34 14 nov 2019 (UTC) - Muy necesaria con una política que delimite de manera precisa ámbitos de acción.[responder]
  22. Claudieg (discusión) 01:18 15 nov 2019 (UTC)[responder]
  23. Agusbou2015 (discusión) 02:04 15 nov 2019 (UTC)[responder]
  24. NS777 (discusión)
  25. José B.(Discusión J.) 11:01 15 nov 2019 (UTC)[responder]
  26. Xana (discusión) 15:58 15 nov 2019 (UTC) Creo que evitará la aplicación de bloqueos totales y protecciones de páginas en varias situaciones[responder]
  27. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:59 15 nov 2019 (UTC)[responder]
  28. Juan Mayordomo (discusión) 18:44 15 nov 2019 (UTC)[responder]
  29. Javi (discusión) 20:09 15 nov 2019 (UTC)[responder]
  30. Alf (discusión) 23:58 15 nov 2019 (UTC)[responder]
  31. Laura Fiorucci (discusión) 02:43 16 nov 2019 (UTC)[responder]
  32. Juanman (discusión) 11:38 16 nov 2019 (UTC)[responder]
  33. --Zósimo (discusión) 16:16 16 nov 2019 (UTC)[responder]
  34. Snooze 18:57 16 nov 2019 (UTC)[responder]
  35. Banfield - ¿Reclamos? 22:41 16 nov 2019 (UTC)[responder]
  36. Platonides (discusión) 00:32 17 nov 2019 (UTC)[responder]
  37. --Enrique Cordero (discusión) 12:36 17 nov 2019 (UTC)[responder]
  38. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:22 17 nov 2019 (UTC)[responder]
  39. Beto·CG 04:46 18 nov 2019 (UTC)[responder]
  40. Furti (discusión) 16:58 18 nov 2019 (UTC). Cuantas más herramientas tengamos, más precisos podremos ser y menos afectaciones innecesarias habrá.[responder]
  41. --Chalo(✍) 19:27 18 nov 2019 (UTC)[responder]
  42. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−6h) 23:07 18 nov 2019 (UTC) —Convencido por lo que expone XanaG en la discusión—[responder]
  43. petrohs (tlazokamati) 04:23 19 nov 2019 (UTC)[responder]
  44. Dodecaedro (discusión) 10:43 19 nov 2019 (UTC)[responder]
  45. JABO 22:07 19 nov 2019 (UTC)[responder]
  46. Santiago142857 02:21 20 nov 2019 (UTC)[responder]
  47. Edjoerv | Discusión 04:02 20 nov 2019 (UTC)[responder]
  48. —MarcoAurelio 16:17 20 nov 2019 (UTC) La herramienta va a ser implantada en todos los proyectos tarde o temprano.[responder]
  49. Cbrescia (discusión) 13:37 21 nov 2019 (UTC) Los Casos de Uso mencionados en el Meta-Wiki son una buena base para los criterios de aplicación de la herramienta.[responder]
  50. Fraguando (discusión) 15:12 21 nov 2019 (UTC)[responder]
  51. Marcelo (Mensajes aquí) 19:10 23 nov 2019 (UTC)[responder]
  52. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 19:23 25 nov 2019 (UTC) Más o menos ya se hace con los "bloqueos editoriales".[responder]
  53. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:46 25 nov 2019 (UTC)[responder]
  54. John PC (discusión) 07:55 27 nov 2019 (UTC)[responder]
  55. --Stïnger （会話） 12:45 27 nov 2019 (UTC).[responder]
  56. Villalaso (discusión) 13:02 27 nov 2019 (UTC)[responder]

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Pho3niX Discusión 00:05 14 nov 2019 (UTC)[responder]
    En contra, puesto que se presta a calumnias. --Un vato pensante (discusión) 00:28 14 nov 2019 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. --SRuizR ¡Pura vida! 00:28 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  2. Miaow 01:34 14 nov 2019 (UTC) Sería útil sin embargo no tenemos aún política de bloqueos; comparto las preocupaciones de PhO3nix.[responder]
  3. -- Link58   01:51 14 nov 2019 (UTC) Primero deben definirse procedimientos antes de implementar herramientas. No existe una política de bloqueos.[responder]
  4. Techso01 (discusión) 05:25 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  5. Irwin キリト 06:09 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  6. Rosymonterrey (discusión) 08:51 14 nov 2019 (UTC) Mientras su ámbito de aplicación no esté claro se presta a falta de equidad.[responder]
  7. Balles2601 (discusión) 11:35 14 nov 2019 (UTC) Me parece una herramienta que podría ser muy útil en diversos casos, pero estoy acuerdo a lo anteriormente dicho; creo que lo primero es definir bien su política.[responder]
  8. Maximo88 (discusión) 18:50 14 nov 2019 (UTC) Implementación, aplicación, temporalidad, utilidad. Necesita la política [1][responder]
  9. Leoncastro (discusión) 19:28 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  10. Sergial980 -- Discusión 22:05 14 nov 2019 (UTC)[responder]
  11. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:40 16 nov 2019 (UTC) Si no hay todavía el borrador de la política, todavía no.[responder]
  12. --Cuatro Remos (discusión) 02:47 16 nov 2019 (UTC) No hay política de bloqueos que responda a inquietudes históricas.[responder]
  13. Cabeza2000 (discusión) 10:19 16 nov 2019 (UTC) Primero la política que regule su uso y luego la activación.[responder]
  14. ZebaX2010 [PRESS START] 01:12 20 nov 2019 (UTC)[responder]
  15. --5truenos ¿¡...!? 21:27 20 nov 2019 (UTC)[responder]
  16. --Emmanuelleon (discusión) 11:38 22 nov 2019 (UTC). El texto de la política sugerida debe estar en concreto, no solo en lucubraciones volátiles.[responder]

Comentarios

Los comentarios al respecto deben realizarse en la página de discusión.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2019/Acerca_de_la_activación_de_bloqueos_parciales&oldid=121646683»