利用者‐会話:Nekotasu

ここにあったソックパペットとして無期限ブロックを受けたCicusjfofiewidofifu.とのやりとりを過去ログへ移動しました--Nekotasu（会話） 2022年5月31日 (火) 14:09 (UTC)

お詫びとお礼

はじめましてAth02と申します。こちらのIPユーザーの編集について対処していただき、ありがとうございました。私の方で相手の反応を見た上で対処すべきでしたが、別の案件に追われたままうっかり忘れておりました。結果としてNekotasuさんのお手を煩わせてしまい、申し訳ありませんでした。--Ath02（会話） 2022年3月1日 (火) 13:14 (UTC)

Ath02さんが気づいてくださって問いかけをしてくださっていたので、すぐ作業に入ることが出来ました。こちらこそありがとうございました。--Nekotasu（会話） 2022年3月2日 (水) 00:18 (UTC)

イタリアクラブの関連ページ確認のお願い

ノート:SSCバーリ#関連ページの改名についてにてコメントいただきありがとうございました。通知を飛ばせたであろうQBKさんではなくNekotasuさんからだったので少し驚きましたが、そのことはともかく、Nekotasuさんが以前改名された他のクラブでも似たような状況にある記事があるようでしたので、一度確認をしていただきたいと思いお願いにあがりました。チェゼーナなどで、基本的に残すべきではない古いカテゴリが残されていたり、改名が漏れているテンプレートがあるようです(さすがに中身が移動できていないということはなさそうですが、おそらく作業に慣れていなかった頃のものではないかと)。気づき次第手をつけたいのですが、Nekotasuさんにもご自身で作業された範囲で構いませんので、リンクの張り替えや古いカテゴリの削除依頼など、お手すきの際にご協力いただけないかと思っています。--66moro（会話） 2022年5月9日 (月) 15:56 (UTC)

コメントについては、特に深い意味はないので気にしないでいただけると助かります。ご指摘の件ですがその通りでして、古いカテゴリを削除することも最近分かってきたことで放置状態となっていたことをお詫び申し上げます。今もbot作業の仕方については理解してないこともあり、手作業で選手のカテゴリを変更していたこともあり、そちらでのミスもあるかと思います。確認いたします。--Nekotasu（会話） 2022年5月11日 (水) 02:32 (UTC)

よく考えたら短時間でも気づく方は気づきますよね(普段都度ログアウトして閉じてしまうので思い当たらなかった)。変なことを言い申し訳ないです。さて本件ですが早速ご対応いただきありがとうございます。ただせっかくご対応いただいたのに即時で対応されず差し戻されてしまったものがあるようです。私も差し戻されたものがありまして、通常の対応が必要なものもあったため、こちらにお礼のお返事をする前に少し編集履歴も確認させていただき、まとめて通常の削除依頼に提出しました。まとめたのは初めてなのであれで良いのかわかりませんが事後報告とさせていただきます。放置状態となっていたことは気付いた者が動けばいいと思いますし、こうしてご連絡することもありますし、自らの編集を振り返ってみることも一つの手です。選手カテゴリの手作業移行は数が多くて大変だったのでは？過去ログの似た案件のソースを覗かせてもらうのも学びがあります。長々と失礼しました。ありがとうございます。--66moro（会話） 2022年5月11日 (水) 14:05 (UTC)

バラバラに対応するとまた抜け落ちがありそうだったので、まとめて提出いただいてありがとうございます。改名提案時にカテゴリ・テンプレートも一緒に提案するか、事後処理で追認提案するのが問題なさそうな対処法ですかね。手作業もbotについて調べるより、単純作業100件の方が気持ちが楽というやり方をしていたので、今後は手続き等にも慣れていくことを課題にしていきたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。それでは。--Nekotasu（会話） 2022年5月13日 (金) 13:59 (UTC)

伝言20220815

おはようございます、快速フリージアです。簡潔に。もしかしたら、Nekotasuさんに通知が飛ぶかもしれません。--快速フリージア（会話） 2022年8月14日 (日) 19:31 (UTC)

ついでみたいで済みません。お手すきの際に私の履歴をご確認下さればと存じます。--快速フリージア（会話） 2022年8月19日 (金) 09:36 (UTC)

すいません、履歴を見ろだけでは快速フリージアさんが伝えたいことの真意が分かりません。--Nekotasu（会話） 2022年8月19日 (金) 09:47 (UTC)

大変失礼致しました。利用者:佐分利智（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの改名提案関連についての行動です。利用者‐会話:佐分利智#忠告にも書きましたし、改名提案自体を否定していません。が、佐分利智さんのご対応に私は疑問を感じています。その点のお知らせです。分かりづらい答え方でしたら、お申し出ください。--快速フリージア（会話） 2022年8月19日 (金) 10:12 (UTC)

ごめんなさい、それでも意味が取れません。佐分さんの行動を愚痴りに来ているのか、お前も一緒に苦言を言えと暗に示されているのか。疑問を感じていることのお知らせと言われていても、そんなことは頼んでいないので困惑します。ちなみにですが、私はプロジェクトでの議論を提案しましたが、それは改名提案ごとに同じ議論が起こると思ったからであって、私がイニシアチブを取って何かしようという気はありません。佐分さんの改名提案を止めたいのであれば、快速フリージアさんがプロジェクトに議論の場を作って、そちらに誘導してからではないでしょうか。それで対話拒否されるのであれば、コメント依頼でも出せばいいわけであって。--Nekotasu（会話） 2022年8月19日 (金) 13:41 (UTC)

版番91039579の編集について

Sethemhatと申します。版番91039579で「低質な翻訳」と仰られている理由をよければお聞かせください。リード文と合成せずに置換している点では褒められたものではありませんし履歴継承もしていませんが、翻訳の内容に関しては問題は見受けられないように私は思っております。--Sethemhat（会話） 2022年9月2日 (金) 14:23 (UTC)

ゴーモンに関してですが、履歴不継承部分の翻訳が、英語版では要出典のテンプレートが張られていました。From 1993 to early 2004,の段落ですね。なので、よりにもよってそんな部分を持ってくるのかという意味で低質だと表現しました。--Nekotasu（会話） 2022年9月2日 (金) 14:34 (UTC)

把握しました。「1993年から2003年にかけて、」の段落を読み落としておりました。要出典のところを（タグを剥がして）持ってきているのに加え、確かにこの「スピンオフした」の使用法は奇妙だと思います。これはブロック依頼の方にも述べます。ありがとうございました。--2022年9月3日 (土) 01:58 (UTC)--Sethemhat（会話） 2022年9月3日 (土) 01:58 (UTC)

クリスチャン・ハビエルについて

突然失礼します。ノート:クリスティアン・ハビエルで改名提案し、明日で一週間になります。あなたにメディアでなんて呼ばれてるかを持ってきて欲しいと言われて、様々な出典を用意してあなたの意見を待っているところです。失効させたいって狙いならば無理して意見する必要はありませんが、反対ならば反対と言われたいです。--ミラー・ハイト（会話） 2022年10月6日 (木) 13:33 (UTC)

通知が来ていなかったため反応ができていませんでした。意見を書いておきます--Nekotasu（会話） 2022年10月6日 (木) 22:02 (UTC)

取り消し線を入れました。--ミラー・ハイト（会話） 2022年10月7日 (金) 10:27 (UTC)

クリスチャン・ハビエルへの改名を行いました。この度は揉めることになってしまい、申し訳ありませんでした。もしも何か困ったことが起きた場合、今度は力になりたいです。--ミラー・ハイト（会話） 2022年10月8日 (土) 13:00 (UTC)

御礼

こんにちは、河川一等兵です。このたびはWikipedia:コメント依頼/みそがいにおいて、貴重なご意見を頂きありがとうございました。

Nekotasuさんのコメントは正にその通りだと思います。そもそも執筆者云々以前に対話能力は社会人として必須の要素で、「依頼者」は終結案提案以前までは曲がりなりにも対話はしておりましたし、それなりの理解はされていたと感じていました。ですが終結案提示以降急速に対話能力が衰えていったように感じます。そしてウィキブレイクという形をとりました。自身の思想に対するプライドが高く、意見を以て邁進する時は強いのですが、他者から正論で責められると脆弱になり放棄するのが「依頼者」の姿ではないかなあと客観的に思います。だから仰る通り安易にウィキブレイクに走ってコメント依頼を結果的に放棄してしまったことは非常に残念でなりません。「有能な執筆者」であるが故にバイアスが掛かり私は目が曇ってしまった事が大きな反省点です。その点Nekotasuさんの視点は透徹されていたと、今更ながらに感じました。

雑感というか愚痴というか、書き散らしまして申し訳ございませんでした。折を見て執筆と選考に戻る予定です。今後も何かございましたらご指導のほど宜しくお願い致します。--河川一等兵（会話） 2022年11月12日 (土) 08:21 (UTC)

私も今GA選考にかけられるように記事執筆に取り組んでいるところで、今度はそちらでポジティブな意味でお世話になることができれば幸いです。それでは--Nekotasu（会話） 2022年11月13日 (日) 04:06 (UTC)

グレイテストウォッチについて

グレイトハウンダーは、西野七瀬に強い関心を持っています。西野七瀬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）やグータンヌーボ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の履歴に如実に表れていると思います。そのようなことを追記すれば、どうでしょうか。西野七瀬の場合は、三協摂津だけでなく編集履歴にGoeieHoopが登場します。グータンヌーボの場合も栗善財だけでなく編集履歴にGoeieHoopが登場します。--Mayuto Ryouta（会話） 2023年1月24日 (火) 01:19 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。管理者伝言板へ追記させていただきました。これで対処されればよいのですが、ダメだった場合以前と同じようにブロック依頼を出すことになるかもしれないので、その際はご意見頂戴いただければ幸いです。--Nekotasu（会話） 2023年1月24日 (火) 02:55 (UTC)

利用者:Lightning vortexについて

Nekotasuさんが管理者伝言板に報告された表題の利用者ですが、投稿開始日や興味の範囲から、無期限ブロックされた利用者:Redspeederのブロック破りかと思います。

管理者伝言板に報告したかったのですが半保護で書き込めないため、代わりにご連絡をお願いしてもよろしいでしょうか？--2400:4052:9306:6C00:312C:71BB:5FB0:CB6F 2023年3月10日 (金) 16:46 (UTC)

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットへ報告しておきました。--Nekotasu（会話） 2023年3月11日 (土) 01:13 (UTC)

要修正点の指摘をお願い致します

お世話になります。ID:94304798が取り消しとなりましたが、対象サービスの運営情報と提供サービスの概要説明を行う百科事典としてのサービスについての説明書きの内容であると認識しております。宣伝文句と取れる箇所は無いように思うのですが、それがあるようでしたら、対象箇所の指摘をお願い致します。直ちに修正致します。概要、沿革、サービス内容ともに、検索ユーザーへの「こういうサービスである」という説明以外の要素は無いように思います。--Wikker2023（会話） 2023年3月15日 (水) 13:27 (UTC)

「こういうサービスである」っていう説明しかないなら、ただの宣伝でしょう。Muyoさんからいただいた指摘を見てないんですか？ そもそも特筆性も無いですし、一々削除する手間が増えるだけなので立項は諦めてください。--Nekotasu（会話） 2023年3月15日 (水) 13:44 (UTC)

SDの再貼付ありがとうございます

・ 感謝 Wikipedia:削除依頼/The City(日本のバンド)を作っている間に{{SD|1-5}}の貼付ありがとうございました。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / CA / VRT) 2023年5月4日 (木) 08:48 (UTC)

こちらこそ削除依頼の提出に感謝します。--Nekotasu（会話） 2023年5月4日 (木) 08:52 (UTC)

管理者伝言板へ報告の際のAN Reporterについて

Mt.Asahidakeと申します。いつもウィキペディア上での活動お疲れ様です。さて、表題の件ですが、Nekotasuさんは直近で複数回Wikipedia:管理者伝言板への報告をなされているようです。そこで、そちらへの報告をよりスムーズかつ効率的に行えるDragoniezさんのAN Reporterについてお知らせにまいりました。AN Reporterと呼ばれるこのスクリプトを使用することで、報告がより行いやすくなり、また要約欄への手入力を行わなくとも自動で報告対象者が入力されることから、管理者の方でも対処を行いやすくなるなど、Nekotasuさんおよび管理者の双方においてメリットがあるものです。この機会に是非ご検討いただけますと幸いです。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年5月5日 (金) 12:31 (UTC)

クアラルンプールの記事について

お疲れ様です。クアラルンプールでの投稿を拝見しましたが、「剽窃」としてNecotasuさんが除去された当該の記述は単なる事実の列挙であり、著作物性を満たさないため剽窃には当たりません。それは違う、著作物性は満たしているとのお考えでしたら、削除依頼に掛けて頂いて構いません。よろしくお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月9日 (日) 12:21 (UTC)

低質な編集を改善することが意趣返しとしか受け取れない理解力の低さに驚いています。英語版の記述をそのまま持ってきて記事の状況も考えずEtymologyを訳したからか概要を「語源」と書き換え、その後の文章の語源をしっかり説明している記述を持ってくる配慮もせず、単語の意味を書いただけ、ただの履歴不継承で低質な編集をわざわざ直したのにそれすら理解できないなんて本当に残念な人なんですね。そもそも翻訳サイトでマレー語から英語に変換されたものが大事ですか？私が編集したもので十分記述できてるのであなたは何もしないで結構です。そんな人様に迷惑かけるぐらいなら、図書館でも行って李英宗の記事でもまともにしてくださいよ。「ルールを受容したいという意図に反して、自ら目を通した二次資料を基に加筆するというルールを徹底できない状態が、参加から約7年となる現在に至るまで続いていますので、ここで一区切りとさせて頂きます。着手中の案件に関しては、極力ご迷惑にならないよう対応いたします。今後、何らかの分野におけるご貢献が可能になる見通しが立ちましたら、その際は改めて頭を下げさせて頂きます。」二次資料を基に加筆して貢献できるようになってから出直してきてください。--Nekotasu（会話） 2023年7月9日 (日) 12:39 (UTC)