Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chopper 解除

利用者:Chopper会話 / 投稿記録 / 記録 解除

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック解除 に決定しました。


Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chopperにおいて、宇治市植物公園に著作権侵害のおそれがある投稿を行ったことを理由に無期限ブロックになっているこの利用者ですが、コピペを理由として提出されたWikipedia:削除依頼/宇治市植物公園は存続で終了しています。前回のブロック依頼では、この方が会話ページでの指摘に反応して悪意の編集を続けているのでブロックが必要と主張されています。しかし傍から見る限り、どの記事にどんな問題があるかもわからないような指摘を受け、わからないなりにどうにかしようとしたようにしか見えません。また新たな転記?がどんどん付け足されていくのならともかく、同じものを書いたり消したりしているのであれば、その記述に著作権侵害のおそれがあるかどうかは議論できますから、投稿者をブロックしないと対処できないような問題ではなかったと思います。
どちらかというと、この記事の問題は「入場案内パンフレット 2022年11月」なるものを根拠にしている箇所です。ここに関しては、より入手しやすい文献を根拠にすべきだ、という意見はあると思いますが、今の時点で投稿者をブロックしなければならないような問題ではないと思います。

  • (解除)上述の通り、前回のブロックには理由がありませんので、解除すべきだと思います。--西村崇会話2023年8月21日 (月) 12:57 (UTC)[返信]
  • 解除 随分と筋の悪いブロック依頼で、それでも通ってしまったのですね。まぁ削除依頼は存続で終了していますし、ノート:宇治市植物公園の著作権問題調査依頼でも創作性を否定されています。ブロック依頼に挙げられた事由は消失しておりますので、ブロックを継続する必要は認められません。よって解除票を投じておきます。--LudwigSKDiskussion/Beiträge2023年8月23日 (水) 06:52 (UTC)[返信]
  • 解除 先のブロック依頼を拝見しましたが、被依頼者が無期限ブロックとなったのはやり過ぎだったと思います。ブロック依頼で無期限票を投じたのは一名のみであり、依頼者は「一定期間の投稿ブロックをお願いします」と表明しているため、無期限票を投じた方の意見が対処に反映されていました。しかしその方が主張していた「対話に応じて適切な対応をとるまで無期限」については、依頼提出後も問題改善に取り組まないまま編集を続けているならその通りなのですが、被依頼者はブロック依頼提出の前日に編集を止めており、改善の意志があるのかないのかハッキリしない状態だったので、不適切編集を理由とした裁量ブロックは妥当であっても、無期限ブロックに至る程だったかというとそうでもないと思います。件の記事の削除依頼も存続で終了していますので、今後新たに問題を起こさない限りは解除で良いと考えます。--Some Ganel会話2023年8月26日 (土) 07:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。