ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/تحریم Sonia Sevilla
- با توجه به اینکه خودشان اعلام کرده‌اند تغییر رویه داده‌اند بنده درخواست خود را پس می‌گیرم--آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
تحریم Sonia Sevilla (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)[ویرایش]
بنظرم در قبال ایشان باید از سیاست تحریم استفاده کرد، کاربر:Darafsh و کاربر:Mardetanha به ایشان فرصت دوباره داده‌اند ولی حتی برای توصیه‌های ایشان نیز ارزش قائل نیست.
پیشنهادم برای تحریم، محدود کردن ویرایش ایشان در فضای اصلی مقاله است، و ممنوعیت از مشارکت در فضای نام‌های ویکی‌پدیا و بحث تا یک سال است، مگر در مواردی که توسط مدیران فرخوانده شود، یعنی ایشان حق مشارکت در مباحث ویکی‌پدیا را نداشته باشد فقط در بحث محتوایی مشارکت کنند. اگر این تحریم را زیر پا گذاشت آن وقت از گزینه قطع دسترسی استفاده شود.--آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
موافق[ویرایش]
موافق بعنوان پیشنهاد دهنده – آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)- موافق تحریم ایشان باید بازدارنده باشد و در پالایه ثبت شود ایشان در حدود 100 عکس دارای حق نشر در ویکی منتشر کردند و در مقالات بی محابا ویرایش می کنند خطوط قرمز و فرهنگ این مرز و بوم را نادیده می گیرند و برای این دانشنامه تحریمش به از مشارکت هایش هست، بنظرم در مدت تحریم دسترسی خودکار (تأییدشده پایدار) از ایشان خلع شود تا از قفل ویرایشی مقالات محافظت شده رد نشوند! --AFlorence (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
مخالف[ویرایش]
مخالف هرچند شیوه کار ایشان را اصلا قبول ندارم، اما هنوز دوستان تخلف آشکار از سیاست ها و قوانین را نشانم نداده اند ، تا بتوانم با چنین برخوردی موافقت کنم.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)- مخالف ایشان تازه پس از مدتی طولانی برگشته‌اند و طبیعی است که کمی دلخور باشند. کمی بیشتر از حد معمول اهل خوش‌وبش هستند که شخصاً این جنبه از رفتارشان را خوش ندارم. اما سوی دیگر قضیه را هم نمیتوان نادیده گرفت. برخی از کاربران در همین مدت هر روز او را به‌نحوی سوژه کرده، شکایت‌های متعدد در اینجا و آنجا بجای یک راهنمایی ساده و دوستانه (نه از موضع بالا)، تکرار اتهام‌های اثبات‌نشده و حتی ردشده [که این خود قابل پی‌گیری است]، و . . . که متأسفانه خود ایشان هم با پیروی از احساسات با این روند همراه شده‌اند و به هیاهوها دامن زده‌اند. بدشانسی هم آورده‌اند. در همین اثناء کلی برچسب اشتباه بر روی مقالاتشان خورده که باعث شده کمی نگران یا عصبانی شوند.
مشکل دیگر این است که جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی کوچک است و تغییرات اخیر را به‌راحتی می‌توان رصد کرد و به همین خاطر راحت می‌توان از کاه، کوه ساخت. اگر تغییرات اخیر در ویکی‌پدیای فارسی غیر قابل کنترل بود (مثل ویکی‌پدیای انگلیسی) در این صورت سوژه شدن ایشان را می‌شد به پای دنبال کردن مشارکت‌هایشان گذاشت که خود رفتاری ناپسند است. 4nn1l2 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
نظرات[ویرایش]
Mehdi[ویرایش]
در حال حاضر یک درخواست در دبک در این خصوص مطرح است. مطمئناً نظرات پس از مشخص شدن نتیجه دبک با قبل از آن متفاوت خواهد بود. بهتر نیست صبر کنیم تا مشخص شود بازرسان چه چیزی گزارش خواهند کرد؟ --Mehdi (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
- بنظرم ارتباطی ندارد؛ اگر آنجا درخواست موفق بود زاپاس بی پایان و کاربر مدت دار قطع دسترسی می‌شود؛ در اینجا قرار است ما به کاربر فرصت دهیم و از مشارکت‌هایش در محتوای دانشنامه استفاده کنیم ولی از مشارکت‌های غیر سازنده در مباحث جلوگیری کنیم. --آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- قطعا نتیجه دبک زودتر از به نتیجه رسیدن اینجا مشخص می‌شود. اگر زاپاس بازی و سوء استفاده کاربر اثبات شود قطعا باید طرد را در پیش گرفت زیرا یک بار بخشش و فرصت دوباره به ایشان داده شد.--Mehdi (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- صددرصد؛ مطمئنا اگر درخواست بازرسی مثبت باشد همچنین می‌شود، منتها درحال حاظر مشخص نیست پس نمیتوان بر پایه آن تصمیم گیری کرد.--آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- قطعا نتیجه دبک زودتر از به نتیجه رسیدن اینجا مشخص می‌شود. اگر زاپاس بازی و سوء استفاده کاربر اثبات شود قطعا باید طرد را در پیش گرفت زیرا یک بار بخشش و فرصت دوباره به ایشان داده شد.--Mehdi (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
سید[ویرایش]
@AzorAhai: من مشارکت‌های ایشان را دیدم اما متوجه نشدم که شما دقیقاً به کدام مشارکت‌های ایشان در صفحات نام یا بحث اعتراض دارید و برای چه این درخواست را مطرح کرده‌اید؟ --سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- حساب بی‌پایان بسته شده بود، با وساطت کاربران موضوع در میلینگ مدیران مطرح شد، بعد از بحث‌های طولانی با پذیرفتن مسئولیت توسط کاربر:Mardetanha حساب با شرایطی باز شد؛ مردتنها به ایشان تذکر میدهد
لطفا راجع به کاربران نظر ندهید. کلاً توصیه میکنم تا چند ماه در صفحات بحث عمومی شرکت نکنید و بیشتر سعی کنید نشان بدهید که قصدتان گسترش دانشنامه است. راستیاینطور مقالات خرد حتماً پاک می‌شوند حداقل یک خط بنویسید مردتنها ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
بازهم کاربر به روند خود ادامه میدهد؛ دوباره توسط کاربر:Darafsh و کاربر:Mardetanha به ایشان تذکر داده می‌شود
سلام. حساب شما بی‌پایان بسته شده‌بود و پس از اینکه بارهای بار درخواست بازگشایی دادید، حساب‌تان به شرط اینکه مجدداً تخلفی نخواهید کرد بازگشایی شد و به شما نیز گفته شد که اگر تخلفی مرتکب شدید، حساب‌تان مجدداً بی‌پایان بسته می‌شود. بازگشایی حساب شما با «گذاشتن ریش» میسر شد و چند تن از مدیران اعلام کردند که عواقب این بازگشایی را می‌پذیرند تا به شما فرصت مجددی داده‌شود و بتوانید اعتماد ازدست‌رفته را بازگردانید. در این مدتی که به جامعه بازگشتید، مکرراً «روی اعصاب» خیلی از کاربران رفتید و کارهایی کردید که واقعاً انجام‌شان لزومی نداشت. من واقعاً درک نمی‌کنم چرا اینقدر در صفحات بحث کاربران مختلف پیام می‌گذارید و با لحنی با دیگران صحبت می‌کنید که برازندهٔ دانشنامه نیست؟ چرا روی لبهٔ تیغ راه می‌روید و مدام تشنج ایجاد می‌کنید؟ اگر واقعاً قصدتان دانشنامه‌نویسی است، در فضای اصلی مشغول ویرایش شوید و اینقدر در صفحات مختلف پیام نگذارید. من پیشنهاد میکنم تا مدتی، به‌هیچ‌عنوان در فضاهای بحث ویرایش نکنید و توجه‌تان را صرفاً معطوف به ویرایش در فضاهای محتوایی کنید و اگر سؤالی داشتید یا جایی به مشکلی برخورد کردید، در صفحهٔ بحث من یا کس دیگری که تمایل دارید، پیام بگذارید. با این روندی که پیش می‌روید، می‌توانم قطع دسترسی‌تان را پیش‌بینی کنم! پس لطفاً از فرصتی که برایتان پیش آمده استفاده کنید و سعی کنید در ویکی‌پدیا ماندگار باشید. درفش کاویانی (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)
من هم مایلم چیزی که درفش اینجا گفت را تکرار کنم. لطفاً لطفا لطفاً فقط در زمینه محتوی فعال باشید مردتنها ۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
ولی بازهم به روند خود ادامه می‌دهند؛ بنظرمن خودشان توانایی این را ندارد که از حاشیه‌ها دور بماند و مطمئناً با ادامه این روند دوباره قطع دسترسی می‌شود؛ بهتر است جامعه ویکی‌پدیا فارسی تحریمی در قبال ایشان تصویب کند تا ملزم به انجام این مهم شوند. --آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- @AzorAhai: می‌شود لطفاً چند مثال از آخرین ویرایش‌های مشکلدارش (پس از آخرین تذکر مردتنها) را ذکر کنید. 4nn1l2 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
- ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/علی بن موسی الرضا و بحث‌های پیرامونش را بنگرید (بحث:علی‌رضا و بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/علی بن موسی الرضا) یا این بحث--آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- !!! واقعا، شما به این دلیل می خواهید ایشان را محدود کنید!!! در کدام سیاست گفته اند اقدام به ایجاد نظرخواهی بی پشتوانه می تواند مبنای برخورد باشد!!!--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- اگر اولین بار بود که همچین انتقالاتی میداد قابل چشم پوشی بود ولی بدلیل پیشینه بستنش در این مورد نمیتوان چشم پوشی کرد [۱]--آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- البته این تنها دلیل نیست؛ بالاتر توضیح دادم؛ اگر وقت و حوصله بررسی مشارکت‌های ایشان را ندارید بحث دیگری است.--آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
- من سوابق ویرایش های ایشان را دیدم. اما موردی که نقض مقررات باشد ندیدم. اینکه کسی برای افرادی که سرشناس نیستند، بدون سوء نیت، مقاله بسازد و یا درخواست انتقال نادرست بدهد، تخلف نیست. رفتار برخی کاربران هم روی اعصاب من است چون معیارهای علمی را اصلا نمی شناسند، اما این دلیل نمی شود که با آنها برخورد این چنینی شود. --سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
- بله اگر حسن نیت در میان باشد حرفتان درست است ولی باتوجه به سابقه ایشان و بحث‌هایی که بنده مطالعه کردم به این نتیجه رسیدم ایشان حسن نیت ندارند؛ امیدوارم در ادامه مشارکت هایشان این برداشت من کمرنگ شود. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- من سوابق ویرایش های ایشان را دیدم. اما موردی که نقض مقررات باشد ندیدم. اینکه کسی برای افرادی که سرشناس نیستند، بدون سوء نیت، مقاله بسازد و یا درخواست انتقال نادرست بدهد، تخلف نیست. رفتار برخی کاربران هم روی اعصاب من است چون معیارهای علمی را اصلا نمی شناسند، اما این دلیل نمی شود که با آنها برخورد این چنینی شود. --سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
- !!! واقعا، شما به این دلیل می خواهید ایشان را محدود کنید!!! در کدام سیاست گفته اند اقدام به ایجاد نظرخواهی بی پشتوانه می تواند مبنای برخورد باشد!!!--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/علی بن موسی الرضا و بحث‌های پیرامونش را بنگرید (بحث:علی‌رضا و بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/علی بن موسی الرضا) یا این بحث--آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
@AzorAhai: جسارتا، با شما مخالفم و می خواهم از ایشان تا جایی که نقض آشکار قوانین و مقررات نکرده اند، دفاع کنم.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- جسارتی نیست سید جان؛ موفق باشید. آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- ضمنا، در موردی که مثال زدید:(بحث:علی‌رضا و بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/علی بن موسی الرضا) وقتی که در ویکی عربی و انگلیسی نام مقاله «علی الرضا» هست، اگر کسی چنین درخواستی در ویکی فارسی بدهد، کار بدی نکرده است، که شایسته چنین تاوانی باشد.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
- بنظرم هنوز متوجه فلسفه درخواست بنده نشده‌اید و تکیه بیش از حد روی مصداق‌ها می‌کنید. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
- عرض بنده این است که تا زمانی که موارد آشکاری از نقض مقررات انجام نشود، ما باید مدارا کنیم.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
- بحث بنده نیز همین است؛ اگر مورد آشکاری از نقض مقررات انجام دهند سریع بسته می‌شوند؛ بهتر است چند وقت از مشارکت در مباحث منع شوند تا هم حساسیت خودشان و هم حساسیت جامعه نسبت به ایشان کم شود. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- به توصیه‌های مردتنها و درفش به ایشان توجه کنید؛ به درخواست‌های چندباره این دوستان در قبال محدود کردن مشارکت‌هایش در فضای نام اصلی توجه نمی‌کند. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- خب برای هدف شما راه های دوستانه تری هم هست. مثلا قبل از طرح مباحث از یکی دو کاربر با تجربه مشورت بگیرند. یعنی شما روش سختی را انتخاب کرده اید.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- قبول؛ اگر راه حل ساده تری است انجام دهید؛ من نیز این درخواست را جمع‌بندی میکنم. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- درود بر شما. من تاکنون تاریخچه چنین نظرخواهی برای تحریم کاربری را در ویکی‌فارسی نیافتم! اگر ایشان خلاف کرده و همچنان بر آن مصر است و چوب‌خط بندایشش نیز پر شده این نظرخواهی برای چیست؟ برای چشم‌پوشی از تخلفی که ایشان مرتکب شده؟ اگر نیاز به راهنمایی و آموزش هست که دوستان از پیش لطف کرده و این مهم را به عهده گرفتند. بنظر من این نظرخواهی آنهم در زیرصفحه تام آنچنان شیوه درستی نیست. یا رومی یا زنگی لطفا. اگر هم تمایل به جذب کاربر است که باهم کمک کنیم تا مشکلات ویکی‌پدیایی ایشان حل شود. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- درود؛ ویکی‌پدیا:سیاست تحریم مطالعه فرمائید. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- سپاس بابت تذکر سیاست اما منظور من کلا چیز دیگری است. کاربر حسابش بسته شده، کاربر دیگر پا پیش گذاشته و تضمین کرده و دوباره همان کاربر و کاربران دیگر دوباره برای تخطی ایشان تذکر داده‌اند!!!! بعد قصد تحریم کاربر خاطی (اگر خاطی باشد البته) را داریم که اگر تحریم را رعایت نکرد حتما دوباره حسابش بسته شده، کاربر دیگر پا پیش... تکرار میکنم اگر تمایل به جذب کاربر است که بیاید باهم کمک کنیم تا مشکلات ویکی‌پدیایی ایشان حل شود وگرنه حسابش باید بسته شود. از کاغذبازی کم کنیم بهتر است. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- درود؛ ویکی‌پدیا:سیاست تحریم مطالعه فرمائید. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- درود بر شما. من تاکنون تاریخچه چنین نظرخواهی برای تحریم کاربری را در ویکی‌فارسی نیافتم! اگر ایشان خلاف کرده و همچنان بر آن مصر است و چوب‌خط بندایشش نیز پر شده این نظرخواهی برای چیست؟ برای چشم‌پوشی از تخلفی که ایشان مرتکب شده؟ اگر نیاز به راهنمایی و آموزش هست که دوستان از پیش لطف کرده و این مهم را به عهده گرفتند. بنظر من این نظرخواهی آنهم در زیرصفحه تام آنچنان شیوه درستی نیست. یا رومی یا زنگی لطفا. اگر هم تمایل به جذب کاربر است که باهم کمک کنیم تا مشکلات ویکی‌پدیایی ایشان حل شود. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- قبول؛ اگر راه حل ساده تری است انجام دهید؛ من نیز این درخواست را جمع‌بندی میکنم. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- خب برای هدف شما راه های دوستانه تری هم هست. مثلا قبل از طرح مباحث از یکی دو کاربر با تجربه مشورت بگیرند. یعنی شما روش سختی را انتخاب کرده اید.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- عرض بنده این است که تا زمانی که موارد آشکاری از نقض مقررات انجام نشود، ما باید مدارا کنیم.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
- بنظرم هنوز متوجه فلسفه درخواست بنده نشده‌اید و تکیه بیش از حد روی مصداق‌ها می‌کنید. -- آرمانب ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
- ضمنا، در موردی که مثال زدید:(بحث:علی‌رضا و بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/علی بن موسی الرضا) وقتی که در ویکی عربی و انگلیسی نام مقاله «علی الرضا» هست، اگر کسی چنین درخواستی در ویکی فارسی بدهد، کار بدی نکرده است، که شایسته چنین تاوانی باشد.--سید (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)