维基百科:可靠来源/布告板

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由BlackShadowG留言 | 贡献2023年12月13日 (三) 12:25 →‎快速提议把一个网站拉入黑名单:​ 回复编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

欢迎来到可靠来源布告板。此页面用于讨论特定情境下某些特定来源是否可靠
创建新议题前,请先阅读可靠来源布告板评级指引常见有争议来源列表及检查是否有存档。完成后,如您认为有必要创建新议题,请务必提供以下信息(如果有):
  • 链接,链接过去相关讨论。
  • 来源,用作来源的书籍或网页。对于一本书,包括作者、标题、出版商、页码等。对于网络来源,包括链接。
  • 条目,使用来源的维基百科条目,例如:文章名称
  • 内容,来源支持的条目的确切语句。请提供差异,或将内容放在块引用内。例如:<blockquote>文本</blockquote>。许多来源对陈述“X”是可靠的,但对陈述“Y”则不可靠。
虽然我们试图提出第二意见,并且通常可以依赖几位编辑的共识,但答案並非官方意見。
请关注来源的可靠性。这不是讨论其他问题(如编辑行为)的地方,请参阅争议解决指南
如果您正在寻找特定来源的副本,请去维基百科图书馆
目前由Hamish-bot在議題結束後3日或討論7日無共識後存檔
# 💭 話題 狀態 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 東森新聞網的來源是否可靠?
   讨论中
11 6 桐生ここ 2024-05-11 05:55
2 看中國的來源是否可靠?
   讨论中
60 17 甜甜圈真好吃 2024-05-14 16:10
3 ETToday新聞雲的來源是否可靠?
   讨论中
3 3 Milkypine 2024-05-11 20:16
4 “汉典”的來源是否可靠?
   讨论中
2 2 YFdyh000 2024-05-15 00:36
5 “字统网”的來源是否可靠?
   讨论中
1 1 自由雨日 2024-05-19 09:17
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

快速提议把一个网站拉入黑名单

最近我在试图翻译一些偏向人文哲学类的内容的时候,在Google搜寻结果的第一页经常能看到这个网站:https://academic-accelerator.com

这个网站非常暴力地在使用机器翻译英文维基百科的内容,不表明出处,更可笑的是只能识别wikitext的二级标题,到了三级标题就判别出错了。

Special:LinkSearch显示当前有9笔链接自该网站的外部链接。

基于侵犯著作权和内容农场的情况,我要求将这个网站列入黑名单。 --MilkyDefer 2023年11月27日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

同意。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年11月27日 (一) 17:39 (UTC)[回复]
直接MediaWiki talk:Spam-blacklist请求加入。--桐生ここ[讨论] 2023年11月28日 (二) 06:30 (UTC)[回复]
期刊缩写检索看起来还是挺有用的--百無一用是書生 () 2023年11月28日 (二) 07:11 (UTC)[回复]
@Shizhao:不,完全是废物。简单搜了一下TOG(ACM Transactions on Graphics)还有TVCG(IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics),什么都没有。--MilkyDefer 2023年11月28日 (二) 18:08 (UTC)[回复]
TVCG的期刊缩写应该是IEEE Trans Vis Comput Graph,而且可以在这个网站上找到[1]。TOG缩写是ACM Trans. Graph.。这个网站最大的问题是没有任何说明和帮助文档,不知道这个网站的背景;而且搜索和导航设计也挺奇葩的,非常不符合正常人的使用习惯--百無一用是書生 () 2023年11月29日 (三) 02:26 (UTC)[回复]
@Shizhao:但是你不要把这个讨论失焦。可以透过期刊缩写检索到全称,跟呈现在维基百科的条目编页面无关。Google搜寻一下简写也能找到全称,更显得这个网站被拉黑也不影响维基百科的条目编写。--MilkyDefer 2023年11月29日 (三) 03:22 (UTC)[回复]
我的意见其实是把academic-accelerator.com/encyclopedia/拉入黑名单就好--百無一用是書生 () 2023年11月29日 (三) 03:26 (UTC)[回复]
@Shizhao:我刚刚简单去英维问了一下。期刊缩写(ISO 4)是有一套规定的,照着规定任何人都能正确写出来,例如这个GitHub托管的网页 TokenZero,所以他们一般不给ISO 4打来源。
英维那边的意见是这个网站需要罪加一等,应当归入spam site被拉黑。--MilkyDefer 2023年11月29日 (三) 05:07 (UTC)[回复]
【更新】:我手动移除了所有条目空间对这个网站的引用。不得不说,这个把Twitch (service)机翻成“抽搐(服務)”(用来在条目中作证Twitch网站的中文译名可以是“抽搐”)的真的有够好笑。 MilkyDefer 2023年11月29日 (三) 06:00 (UTC)[回复]
抽搐……承包了我一整天的笑点。 --Txkk留言2023年12月5日 (二) 05:45 (UTC)[回复]
(+)支持全面拉黑。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年12月13日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
和可靠来源布告板无关的讨论
MilkyDefer你说起“抽搐”让我想起了维基数据上的中文编者Zyksnowy,他常把外国的网站或软件的名字机翻成中文添加到维基数据item里头。因为我时间不太充裕,就不找例子了。--Txkk留言2023年12月5日 (二) 06:05 (UTC)[回复]

@Shizhao,真的不打算动了吗? --MilkyDefer 2023年12月13日 (三) 11:39 (UTC)[回复]