反對逃犯條例修訂草案運動
本文記述一項香港新聞動態。隨着事態變化,內容或許會迅速更新。 |
反對逃犯條例修訂草案運動 | |||
---|---|---|---|
逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案及中港矛盾的一部分 | |||
日期 | 2019年3月31日 | - 持續中(5年4周又2天)||
地點 | 全球各地,主要為香港
| ||
起因 |
| ||
目標 |
| ||
方法 | 佔領、靜坐示威、公民不服從、街頭示威、摧毀政权象徵物、網絡號召、罷工、不合作運動、堵路、堵隧道、堵機場、野貓式行動 | ||
狀況 | 持續中 | ||
讓步 | |||
衝突方 | |||
| |||
領導人物 | |||
| |||
傷亡 | |||
死亡 | 5[32](自殺)(截至7月26日) | ||
受傷 | 2100+[31](截至8月15日) | ||
逮捕 | 748+[33][34][35][36][37](截至8月14日) | ||
刑事控告 | 非法集結、襲警、暴動、阻差辦公、藏有攻擊性武器、刑事毀壞 |
反對逃犯條例修訂草案運動 |
---|
香港公眾抗爭行動 系列條目 |
反對《逃犯條例》修訂草案運動,俗稱反送中運動[38]、反修例運動[39]及反引渡條例修訂[40][41],是指在香港一群市民进行包括各種遊行、集會、佔領街道、佔領立法會、圍堵行政部門與警察總部、不合作運動阻碍正常交通、學校聯署運動、國際媒體登廣告、甚至輕生等一系列抗議香港政府提出的逃犯條例修訂草案的行動。游行、集会与示威亦傳播至32個海外城市[42]。事件被視為香港政府自六七暴動以來最大的管治危機[43]。
特徵
沒有明顯核心領導
異於2014年的雨傘運動,這輪抗爭並沒有突出的領導者。[44]雖然遊行由經驗豐富的民陣申請舉辦,亦有著名的泛民和學運領袖呼籲遊行,但無人自稱領導者。在包圍警察總部和佔領立法會等行動中,運送物資、設立醫療站等工作主要由示威者自發和自行協調。[44]這令政府難以和示威者談判。此外,示威者採納李小龍的哲學:「朋友,變成水吧」(Be water, my friend)作為在衝突中的戰略,亦以「不割蓆」為原則。在6月21日,示威者自發「像水般流動」到不同政府部門,藉此向政府施加突如其來的壓力;7月1日的衝突中此策略的運用令所有示威者主動全身而退,令警方難以部署和即時拘捕參與毀壞立法會的示威者,從而大幅增加警察工作難度。[45]其後八大專院校學生會稱,拒絕與林鄭月娥閉門會面的原因之一為學生會並非「大臺」,沒有領導角色,故無法成为游行人士的代表。[46]
有建制派質疑運動有強大幕後指揮。葉劉淑儀認為示威者懂得運用網上平台組織,而且行動迅速,變化多端,顯示背後有「隱形、非常精密的大腦指揮」。葉國謙亦有類似看法,認為示威有組織,部分活動是「高招」,必然有幕後指揮。[47]政治學者蔡子強批評這種說法與社會脫節,不理解目前科技,亦低估年輕人的水平。[48]
網上平台成為決策平台
示威者利用網上平台連登,匿名交流情報和建議。當中網民提出阻礙港鐵列車服務、一起聚集禱告、到政府總部「野餐」、製作反送中「長輩圖」(在中老年人間廣泛流傳的迷因,以便向該等年齡層之市民解釋反送中的由來)等抗爭方法。[44]
Telegram同時成為重要通訊軟體[49],令示威者能隱藏身分,避免留下痕跡予北京政權或香港警察追蹤。 [50]6月12日,其伺服器受阻斷服務攻擊,創辦人保羅·杜洛夫辨認攻擊來源來自中國大陸,[51][52][53]而時間與香港發生的警民衝突吻合。[54]
基督教聖詩
《唱哈利路亞》成為反送中運動非正式的主題曲。6月9日,一群新教徒在遊行結束後的政府總部,在牧師帶領下開始唱此聖詩,冀衝突不會發生,同時為香港祈禱。[55]香港的公安條例列明,宗教聚會不屬集會,令警方難以向他們採取任何行動。[56][57]此曲徹夜連續唱了十小時,即使非基督徒,也跟著唱這首歌,令它成為遊行示威的「主題曲」。[55]
另外於7月13日晚上,有基督徒發起中環唱聖詩行動,希望修補社會裂痕,及為反修例風波而離世的市民祈禱。參與人士由遮打花園步行至禮賓府示威區,並在示威區唱聖詩,約9時半離開示威區並步行至雪廠街散去。[58]
民間記者會
因應政府於8月5日開始每日召開記者會,網民於8月6日首度召開民間記者會,希望成為不同聲音的發表平台,抗衡政府重複利用記者會指摘示威者。[59]
其後,8月8日第二次民間記者會中,組織者首次邀請多名市民現身講解親身經歷。[60]
成因
背景
提出修例的原因始於潘曉穎命案。潘曉穎命案是指發生在台灣台北市大同區紫園旅店的一宗命案。命案受害者潘曉穎與疑犯陳同佳均為香港居民,兩人以情侶關係在2018年2月8日往台灣旅遊,同月13日入住紫園旅店,潘曉穎在同月17日於旅店房內被殺,翌日被棄屍在台北捷運竹圍站外公園的草叢,其男友陳同佳則案發後搭機回港。由於案發地點在台灣,然而港台兩地之間並無司法互助安排,故香港政府因而無法遞解陳同佳到台灣受審。臺灣士林地方檢察署在同年12月3日正式通緝疑犯陳同佳,時效長達37年6個月[61]。
受害者家屬其後向民建聯尋求協助,希望討回公道。2019年2月12日,香港保安局在親建制政黨民建聯的支持下,藉此案提出修訂《逃犯條例》草案,該草案允許特區政府向中國大陸、澳門和臺灣等司法管轄區移交嫌疑人和進行法律協助。
香港民主派反對該草案,並建議香港政府以日落條款方式修例,即與臺灣進行單次移交疑犯陳同佳,但遭香港政府拒絕。中華民國行政院大陸委員會表示,台灣不會同意與香港以「一個中國」前提為由修改的條例,來進行雙方面的交涉[62]。
港府提出修訂逃犯條例
香港保安局於2019年2月13日就《逃犯條例》修訂草案開始公眾諮詢[63],在2月至4月引起立法會、商界、法律界等的廣泛疑慮[64]。5月3日至24日,立法程序激烈攻防,支持草案的建制派議員強行撤換反對草案、民主派的法案委員會代主席涂謹申,導致委員會「鬧雙胞」,互相強佔會議室和發生肢體衝突[64]。政府隨後公佈決定歷史性繞過法案委員會[64],並計劃在6月12日將草案直接提交在香港立法會大會如期二讀,社會上反對修例的聲音由此演變成大型社會運動。
經過
6月9日下午爆发了大规模抗议游行,主办方的民间人权阵线声称有103万人参与此次抗议,而警方宣称有24万,各方对此说法不一。但特首林鄭月娥仍在當晚宣布如期將條例草案於6月12日在立法會二讀[65]。數萬名示威者在6月12日上午為了阻止條例進行二讀而佔領立法會附近道路,警察發射催淚彈、布袋彈和橡膠子彈驅散示威者[65],造成最少81人受傷須送到醫院治療[66],其後警方在醫院搜捕示威者[67],警方又將反修例示威稱為暴動[68],並宣称执法克制反而个人信息被暴露在网上,傳媒則稱前線記者受到警方暴力對待[69][70]。特首林鄭月娥於6月14日在深圳與港澳協調小組組長韓正會面後[71],在6月15日下午宣布「暫緩」修例,但警方在6月12日清場期間的濫權行為成為新的焦點[72][73],在6月16日再次爆发大规模游行,民阵公布此次游行有“200万零1人”参与,而警方公布原定遊行路線的最高峰有33.8万人参与游行(其他街道未有計算在內[74])。示威者要求政府回應全面撤回修例、成立獨立調查委員會調查警方暴力及釋放被捕示威者等五大訴求[75]。
隨後社會運動一度膠着[68],雖然關於修例本身的民情或有降温,但追究警察濫權的訴求令運動持續及漸漸社區化[76]。6月21日和27日示威者圍堵警察總部,警察異常低調避免刺激群眾情緒[76]。7月1日的第三次反修例大遊行後,晚上示威者擊破立法會大門,佔領立法會並對立法會内的各種設施進行破壞,喷黑區徽,以及在立法會四處塗鴉。示威者被政府斥為「暴徒」,對政府不利的輿論稍歇[77][78],而林鄭月娥在7月9日宣稱修訂逃犯條例已「壽終正寢」,但未能解除因修例引起的管治危機[79]。市民從7月起在多個周末於各區發起遊行,當中有部分發生激烈的警民衝突。示威者曾向警察擲物及縱火,而警方亦發射大量催淚彈、布袋彈、海綿彈及橡膠子彈,雙方行為均引起爭議。7月21日的反修例遊行結束後示威者包圍中聯辦,并在外墻塗鴉,又向中國國徽投擲墨水。7月21日晚上亦發生元朗襲擊事件,大批疑有黑社會及鄉事背景的白衣人士手持武器[80],在元朗襲擊示威者、列車乘客、途人及記者[81],而警隊在接報後超過半小時才到場[82][83],亦有消息稱警隊高層與白衣人在村公所密會以及立法會議員何君堯與白衣人握手[84],這兩事件引起了強烈爭議[85]。
8月5日,示威者舉行「三罷」(罷工、罷課、罷市)行動,並在早上進行不合作運動,堵塞公共交通。下午,在多區同時舉辦的「三罷」集會再次演變成警民衝突,警方施放800多枚催淚彈,並使用20多發海綿彈及140多橡膠子彈驅散群眾。8月11日的深水埗及港島東反修例集會在多區亦爆發警民衝突,警方在葵芳站內發射催淚彈[86],有一名戴有護目鏡的示威者在尖沙咀被擊中右眼,導致永久失明。有片段顯示眼罩裂縫有疑似布袋彈彈殼,懷疑遭警方布袋彈射傷,亦有稱該示威者遭另外的示威者鋼珠射擊擊中[87],有青年被捕後懷疑遭警方栽贓及毆打至腦出血[88],警察亦被發現裝扮成示威者煽動衝突[89][90],都引起極大爭議[91]。8月16日,示威者首次嘗試通過“擠兌”癱瘓香港金融,但收效甚微[92]。林鄭月娥在8月13日舉行行政會議前被記者多次問及是否沒有自主權可決定撤回修例[93],只能聽命北京[94],林鄭對此沒有正面回應[95],被民主派批評她不敢否定在目前的一國兩制下特首沒有撤回修例的自主權[96]。
香港遊行的主辦方與警方公布人數一向相差數倍,香港人早習慣不同團體會有不同的統計結果,故以各自數字為準[97];運動主辦方公布6月16日遊行人數破200萬人,而警方公佈33.8萬,雙方的誇大誇小惹來西方傳媒路透社[98]、BBC[99]、哥倫比亞新聞評論雜誌[100]、台灣天下雜誌等質疑[101][102],还有网民諷刺警方的数字偏小是因为他们使用毅进制。由此,香港史上首度有學界與傳媒用人工智能客觀統計7月1日遊行人數,而數字為50萬,人工智能取代傳統點算之議方興未艾[103][104]。
反對修例原因
主要原因如下:[105]
- 修例沒有經過廣泛諮詢和討論。
- 修例太急進。
- 兩地法制差異太大。
- 擔心中国大陆的法治不夠成熟,疑犯不能受到公正审判。
- 擔心中国大陆借法律拘捕政治犯。
- 修例令境外投資者因在港商人可被引渡、資金可被充公而卻步,削弱香港作為國際金融中心的地位。
其他可能的政治根源
2014年,中華人民共和國國務院發表白皮書,強調對香港享有全面的管治權,以及全國人民代表大會常務委員會確立八三一的普選框架,引起社會不滿,認為有關的框架阻礙了香港實現真正的民主選舉,違反港人治港的承諾。隨著香港特區政府力推中港融合,令越來越多香港市民擔心自由及法治難以在一國兩制下得到保證,加強香港市民對北京的不滿及反感。[106][與來源不符]
劉曉波被判刑事件和銅鑼灣書店事件,也可能加深香港人對內地法律和政治體制的不信任。[107]
經濟根源
香港樓價異常高昂且每年急升,令工資的升幅遠追不上物價和房價。香港每年吸引大量移民和遊客,特別是來自中國大陸的移民和旅客,為本地社區和經濟造成沉重壓力。香港的貧富懸殊和經濟不公平等問題,都可能構成今次激烈的抗議運動。[108]
數據
此章節需要提供更多來源,否則內容可能無法查證。 |
-
反修例運動民陣遊行和大型集會的參加人數
由于已知的技术原因,图表暂时不可用。带来不便,我们深表歉意。 各區反修例運動期間遊行的參加人數
由于已知的技术原因,图表暂时不可用。带来不便,我们深表歉意。 全港反送中聯盟遊行和集會的參加人數
由于已知的技术原因,图表暂时不可用。带来不便,我们深表歉意。
示威
香港
遊行
此章節需要提供更多來源,否則內容可能無法查證。 (2019年8月12日) |
该运动期间进行了多次游行,部分游行未有申請不反对通知书,或被反对通知书禁止,部分游行见下表。
日期 (2019年) | 主辦者 | 起點 | 終點 | 定名 | 備註及各方估算人數 |
---|---|---|---|---|---|
8月25日 | 葵青劇院 | 荃灣公園 | 荃葵青遊行 | (尚未舉行;與警方商議中) | |
8月24日 | InPARK | 觀塘游泳池 | 觀塘區遊行 | (尚未舉行;與警方商議中) | |
8月18日 | 民間人權陣線 | 維多利亞公園 | 遮打花園 | 煞停警黑亂港 落實五大訴求 | 第七次民陣遊行
被反對通知書禁止的遊行[109] |
8月17日[a] | 李軒朗 | 海心公園 | 黃埔站 | 光復紅土 還我靜土 | 主辦者:2,000+ 警方:3,500[110][111] |
香港教育專業人員協會 | 遮打花園 | 香港禮賓府 | 教師大遊行 | 主辦者:22,000 警方:8,300[112] | |
太古居民 | 東隅對出空地 | 太古城中心 | 太古人自由行 | 主辦者:110[113] | |
8月11日 | 楊彧[114] | 楓樹街遊樂場 | 深水埗運動場 | 深水埗區遊行 | 被反對通知書禁止的遊行 |
市民自發 | 未申請不反對通知書的佔路遊行 10000+[115] | ||||
銅鑼灣維多利亞公園 | 東區遊行 | 未申請不反對通知書的佔路遊行 | |||
謝禮楠[116] | 鰂魚涌渣華道遊樂場 | 被反對通知書禁止的遊行 主辦單位改辦集會 | |||
8月10日 | 陳凱興[117] | 大埔運動場 | 大埔墟廣福道 | 讓民意走出連儂隧道 - 810大埔遊行 | 被反對通知書禁止的遊行 |
市民自發 | 未申請不反對通知書的佔路遊行 近1萬[118] | ||||
810光復黃大仙遊行籌委會 | 摩士公園 | 黃大仙中心 | 黃大仙區遊行 | 被反對通知書禁止的遊行 | |
銀髮族 | 萬歲籲警 放下屠刀 | (非集會遊行 僅遞信)
估計:200[119] | |||
一群家長帶同其年幼子女 | 中環愛丁堡廣場 | 金鐘政府總部 | 守護孩子未來遊行 | 800[120] | |
8月9日 | 一群天主教徒 | 中環遮打花園 | 中環禮賓府 | 與主同行 齊上齊落 祈禱會 | 70+[121][122] |
8月8日 | 一群天主教徒[b] | 中環聖母無原罪主教座堂 | 中環終審法院 | 燭照黑暗 看見真相 | 數百[123] |
8月7日 | 法律界 | 中環終審法院 | 中環律政中心 | 法律界第二次黑衣遊行 | 3000[124] |
8月4日[a] | 8月4日將軍澳遊行籌委會及8月4日港島西遊行籌委會 聯合主辦 |
寶林寶翠公園 | 將軍澳單車公園 | 東西夾擊之東- 將軍澳反送中大遊行 |
主辦者:150,000 警方:27,000 |
堅尼地城科士街臨時遊樂場 | 西營盤中山紀念公園 | 東西夾擊之西- 港島西大遊行 |
被反對通知書禁止的遊行[125] 主辦單位改辦集會,並獲得不反對通知書 | ||
市民自發 | 石塘咀香港大學站 | 未申請不反對通知書的佔路遊行 | |||
8月3日 | 伍永德 | 大角咀晏架街遊樂場 | 旺角麥花臣籃球場 | 旺角再遊行 | 被反對通知書禁止的遊行[126] |
旺角西櫻桃街公園 | 主辦者:120,000 警方:4,200 | ||||
市民自發 | 紅磡海底隧道入口 尖沙咀警署 |
未申請不反對通知書的佔路遊行 | |||
旺角及太子一帶 | 九龍城警署 黃大仙警署 | ||||
7月28日 | 劉穎匡 | 中環遮打花園 | 西營盤中山紀念公園 | 上環追究開槍大遊行 | 被反對通知書禁止的遊行[127] |
市民自發 | 銅鑼灣怡和街 | 未申請不反對通知書的佔路遊行 劉穎匡:「約1萬宗不同路線、人數不超過30人的合法遊行」[128] | |||
西環西區警署(原定前往中聯辦) 西營盤中山紀念公園 中環中區警署 | |||||
灣仔警察總部 灣仔稅務大樓 灣仔金紫荊廣場 | |||||
7月27日 | 林進、關俊笙、伍健偉及林家樂 | 元朗西鐵站 | 元朗朗屏站 | 元朗區內遊行(光復元朗替補方案[129]) | 被反對通知書禁止的遊行[130] |
鍾健平 | 元朗水邊村遊樂場 | 元朗西鐵站 | 光復元朗 反對黑勢力 | 被反對通知書禁止的遊行[131] | |
市民自發 | 元朗水邊村遊樂場 | 元朗西鐵站 | 未申請不反對通知書的佔路遊行 鍾健平:288,000[132] | ||
7月22日 | 社福界[c] | 元朗朗屏站 | 元朗警署 | 緊急呼籲同工集體報案 | 600[133] |
7月21日 | 社福界 | 灣仔胡忠大廈地下 | 中環特首辦 | 社福界靜默遊行 | 主辦者:4000 警方:1500[134] |
民間人權陣線 | 銅鑼灣維園 | 灣仔盧押道 | 獨立調查 捍衛司法 守護真相 | 第六次民陣遊行
主辦者:430,000 | |
市民自發 | 灣仔盧押道 | 中環終審法院 西環中聯辦 |
未申請不反對通知書的佔路遊行 | ||
7月20日 | 一群基督徒 | 中環遮打花園 | 中環政府山 | 與神同行 | 2000[135] |
7月17日 | 銀髮族老而不廢 | 中環遮打花園 | 金鐘政府總部 | 7.17銀髮族遊行 | 主辦者:9000 警方:1500[136] |
7月15日 | 苦行上禮賓府 | 金鐘海富中心 | 中環禮賓府 | 苦行上禮賓 | 主辦者:2400[137] |
7月14日 | 沙田一隅 | 大圍翠田街足球場 | 排頭沙田站公共運輸交匯處 | 沙田反修例遊行[138] | 新界區第一次反修例遊行
主辦者:115,000 |
新聞界[d] | 金鐘夏慤花園 | 中環特首辦 | 「停止警暴 捍衛新聞自由」新聞界靜默遊行 | 主辦者:1,500[140] 警方:1,100[141] | |
7月13日 | 北區水貨客關注組 | 上水北區運動場 | 上水公園第一號 | 光復上水[e] | 主辦者:30,000[150] 警方:1,100[151] |
一群本地基督徒 | 中環遮打花園 | 中環禮賓府 | 「榮神益人,與神同行:途經政府山唱詩」遊行 | 200[152] | |
馬拉松 越野跑 看世界 | 小西灣綜合大樓 | 堅尼地城站 | 連儂牆跑—港島線連儂連線 部分藍黃自由西行 | 50+[153][154] | |
7月7日 | 七七遊行籌委組 | 尖沙嘴梳士巴利花園 | 渡船角西九龍站綠化地帶 | 七七九龍區大遊行 | 九龍區第一次反修例遊行
主辦者:230,000+ |
市民自發 | 未申請不反對通知書的佔路遊行 | ||||
家長聯盟 | 中環聖約翰座堂 | 中環禮賓府 | 「一齊去,一齊返」聯署及禮賓府遞信行動 | 500 [156] | |
7月6日 | 屯門公園衛生關注組 | 屯門新和里遊樂場 | 屯門公園南門 | 光復屯門公園[e] | 主辦者:10,000 警方:1,800[157] |
7月1日 | 民間人權陣線 | 銅鑼灣維多利亞公園 | 中環遮打道 | 撤回惡法林鄭下台 | 第五次民陣遊行
主辦者:550,000[158] |
6月26日 | 劉頴匡 | 中環遮打花園 | 多國駐港領事館 | G20各國領事館請願 | 1,500 [163] |
6月16日 | 民間人權陣線 | 銅鑼灣維多利亞公園球場(一度伸延至北角糖水道) | 金鐘添美道 | 譴責鎮壓·撤回惡法·大遊行 | 第四次民陣遊行
主辦者:2,000,000+1 |
6月9日 | 民間人權陣線 | 銅鑼灣維多利亞公園草地 (一度伸延至北角電廠街) |
金鐘立法會綜合大樓 | 反送中大遊行 | 第三次民陣遊行
主辦者:1,030,000 |
6月8日 | 胡志偉 | 尖沙咀鐘樓 | 深水埗欽州街近西九龍中心 | 反送中單車行 (九龍) | 10 [173] |
6月8日 | 工學同行及社工學聯 | 西營盤香港中聯辦旁 | 銅鑼灣東角道 | 「我們都是逃犯」遊行 | 20 [174] |
6月7日 | 朱凱廸、姚松炎及司馬文 | 北角渡輪碼頭 | 金鐘政府總部 | 反送中單車行 (港島) | 35 [175][176] |
6月6日 | 法律界 | 中環終審法院 | 金鐘政府總部 | 法律界黑衣遊行 | 主辦者:2,500-3,000 警方:880 [177][178] |
4月28日 | 民間人權陣線 | 銅鑼灣東角道 | 金鐘立法會綜合大樓 | 撤回修訂引渡條例遊行 | 第二次民陣遊行
主辦者:130,000 |
3月31日 | 民間人權陣線 | 灣仔盧押道 | 金鐘公民廣場 | 反對修訂引渡條例遊行 | 第一次民陣遊行 |
集會
除政黨外,亦有由宗教團體舉辦或不同界別發起的集會,及市民自發的公眾集會[182]。
日期﹙2019年﹚ | 主辦單位 | 集會處 | 名稱 | 參與人數 | 來源 |
---|---|---|---|---|---|
8月18日 | 民間人權陣線 | 維多利亞公園 | 煞停警黑亂港 落實五大訴求 | [183] | |
8月16日 | 大專學界:香港大專學界國際事務代表團 連登網民:「我要攬炒」團隊 |
中環遮打花園 | 「英美港盟 主權在民」集會 | 60,000 | [184][185] |
社福界 | 明愛荃灣社區中心 | 社福界快閃集會 | 50 | [186] | |
8月15日 | 市民自發 | 香港仔廣場 | 南區連儂放映會 | 數百 | [187] |
8月14日 | 市民自發 | 香港國際機場 一號客運大樓 接機大堂 | 「813機場集會」留守、向旅客致歉行動 | 數百 | [188][189] |
深水埗警署對面馬路等全港多處 | 深水埗激光燒衣積陰德祈福晚會 | 數百 | [190][191] | ||
瑪嘉烈醫院醫護人員 | 瑪嘉烈醫院 | 「Save Life Save HK」醫護靜默集會 | 100+ | [192] | |
8月13日 | 市民自發 | 香港國際機場 一號客運大樓 離境大堂、接機大堂 二號客運大樓 離境大堂 |
「813再接機 每日1點鐘 繼續和你飛」集會 | 1000+ | [193][194] |
13間公立醫院醫護人員 (威爾斯親王醫院、伊利沙伯醫院、瑪麗醫院等) |
醫管局總部、13間公立醫院 (威爾斯親王醫院、伊利沙伯醫院、瑪麗醫院等) |
「醫護市民 一起同行」公立醫院醫護靜默集會 | 1000+ | [195][196] | |
市民自發 | 屯門后角天后廟 | 盂蘭節超渡先人 齊為香港祈福 | 50+ | [197] | |
8月12日 | 市民自發 | 香港國際機場 一號客運大樓 離境大堂、接機大堂 二號客運大樓 離境大堂 |
「黑警還眼 百萬人塞爆機場」集會 | 數萬 | [198] |
多間公立醫院醫護人員 (東區醫院、聯合醫院、瑪嘉烈醫院、葵涌醫院等) |
多間公立醫院 (東區醫院、聯合醫院、瑪嘉烈醫院、葵涌醫院等) |
公立醫院醫護罷工靜默集會 | 東區醫院:200-300 瑪嘉烈醫院、葵涌醫院:50+ |
[199][200] | |
8月11日 | 謝禮楠 | 維多利亞公園 | 港島東維園集會 | 數千 | [201][202] |
8月11日 | 市民自發 | 香港國際機場 一號客運大樓 接機大堂 | 「萬人接機」集會 | 1萬 | [203][204][205] |
8月10日 | 數千 | ||||
8月9日 | 1萬 | ||||
8月8日 | 史學界 | 中文大學新亞書院圓形廣場 | 「洞鑒古今守良知 徹查真相護我城」 8·8 史學界集會 |
數十 | [206] |
8月7日 | 浸會大學師生 | 浸會大學宿舍賽馬會綜藝廣場 | 「麋鹿成群,虎豹避之」集會 | 400 | [207] |
市民自發 | 香港太空館、梳士巴利花園 | 太空館觀星會 | 1000+ | [208][209] | |
8月6日 | 市民自發 | 深水埗鴨寮街、深水埗警署 | 聲援購買激光筆被捕的浸大學生會會長方仲賢 | 1000+ | [210] |
8月5日 | 迪士尼樂園員工 | 迪士尼樂園 | 罷工集會 | 30-40 | [211][212] |
藝文界 | 香港大會堂低座空地 | 藝文界罷工集會 | 2000 | [213] | |
市民自發 | 金鐘添馬公園 | 8.5全港大罷工—七區集會 | 150,000 | [214] | |
旺角麥花臣球場 | 140,000 總數=350,000+ |
[215][216] | |||
屯門文娛廣場 | |||||
黃大仙廣場 | |||||
大埔風水廣場 | |||||
沙田百步梯、新城市廣場 | |||||
荃灣公園 | |||||
8月4日[a] | 科技大學師生 | 科技大學賽馬會大堂 | 《護送校長去將軍澳大遊行》集會 | 180 | [217][218] |
8月4日將軍澳遊行籌委會及8月4日港島西遊行籌委會 聯合主辦 |
堅尼地城卑路乍灣公園 | 東西夾擊之西 港島西集會 |
20,000 | [219] | |
8月2日 | 顏武周、香港公務員 | 中環遮打花園 | 公僕仝人,与民同行 | 40,000(主辦者) 13,000(警方) |
[220] |
市民自發 | 馬鞍山警署 | 聲援火炭工廈物資倉庫被捕人士 | 100+ | [221] | |
醫護界 | 中環愛丁堡廣場 | 「急救香港 Save Life Save HK」醫護專職集會 | 10,321(主辦者) 1300(警方) |
[222][223] | |
8月1日 | 市民自發 | 沙田新城市廣場 | 接放工打氣行動 | 2000 | [224][225][226] |
市民自發 | 火炭喜利佳工業大廈、沙田警署、馬鞍山警署 | 聲援火炭工廈物資倉庫被捕人士 | 100+ | ||
金融界 | 中環遮打花園 | 中環金融人覺醒 8.1快閃集會 | 1000+ | ||
7月31日 | 市民自發 | 東區裁判法院 | 聲援2019年7月28日港島區衝突被控人士 | 100 | [227] |
7月30日 | 市民自發 | 葵涌警署 | 聲援7·28港島衝突被捕人士 | 1000+ | [228] |
天水圍警署 | 抗議警方於天秀路連儂牆無理拘捕3名青年 | 數百 | [229] | ||
7月28日 | 劉頴匡 | 中環遮打花園 | 追究上環開槍集會 | 11,000 | [128] |
7月27日 | 嶺南大學師生 | 嶺南大學永安廣場 | 驅逐何君堯 | 1000 | [230] |
7月26日 | 市民自發 | 伊利沙伯醫院網球場 | 「醫護同行,守護市民」集會 | 1500 | [231] |
中文大學百萬大道 | 「不再沉默,杏林同行」集會 | 700 | [232] | ||
香港國際機場 一號客運大樓 接機大堂 | 航空界機場集會 | 15,000 (主辦者) 4000 (警方) |
[233] | ||
7月23日 | 市民自發 | 天水圍天華邨及屯門美樂花園何君堯立法會議員辦事處 | 拜訪何君堯活動 | 數十 | [234] |
7月22日 | 市民自發 | 荃灣荃豐中心何君堯立法會議員辦事處 | 問候何君堯大行動 | 100+ | [235] |
民主派元朗議員 | 元朗警署 | 抗議警方在元朗襲擊事件執法不力 | 20+ | [236] | |
市民自發 | 天水圍警署 | 要求交代為何警方未有平息元朗襲擊事件 | 50+ | [237] | |
7月20日 | 沙田新城市廣場 | 全日新城市涼冷氣 | 數百 | [238] | |
7月19日 | 要求交代為何容許警方進入商場 | [239] | |||
7月18日 | |||||
7月17日 | 500+ | [240] | |||
7月16日 | 元朗鳳攸北街公園 | 黑警惡行觀賞會 | 數十 | [241] | |
沙田新城市廣場詢問處 | 要求交代為何容許警方進入商場 | 1000+ | [242] | ||
7月15日 | 500+ | [243] | |||
7月12日 | 市民自發 | 銅鑼灣伊利莎伯大廈 | 狙擊民建聯灣仔支部會慶晚宴 | 60 | [244] |
7月11日 | 梁凌杰先生治喪委員會 | 鰂魚涌渣華道遊樂場 | 梁凌杰先生公眾告別禮 | 數百 | [245] |
市民自發 | 旺角政府合署 | 夢遊油尖旺區議會 | 數十 | [246] | |
7月6日 | 四名香港天主教徒 | 金鐘海富中心夏慤道出入口 | 「已壓破的蘆葦,他不折斷」反送中祈禱會 | 80 | [247] |
7月6日 | 市民自發 | 中環愛丁堡廣場 | 民間自發追悼會 | 1000 | [248] |
7月5日 | 北區教區牧者 | 粉嶺嘉福邨 | 一個不能少祈禱會 | 300 | [249] |
好鄰舍北區教會 | 金鐘海富中心門口 | 追思及分享會 | 100 | [249][250] | |
一群香港媽媽 | 中環遮打花園 | 香港媽媽反送中集氣大會 | 8000 | [251] | |
7月3日至7月15日 | 陳凱興 | 金鐘海富中心 | 絕食行動及祈禱會 | 10 | [252] |
6月30日 | 市民自發 | 添馬立法會示威區 | 盧同學梁先生追悼會 | 數百 | [253] |
6月28日 | 全港反送中聯席 | 添馬立法會示威區 | 連結G20 民主香港集會 | 3000 | [254] |
6月27日 | 市民自發 | 中環律政中心 | 觀賞建築風格 | 300 | [255] |
6月26日 | 民間人權陣線 | 愛丁堡廣場 | G20 Free Hong Kong集會 | 數萬 (主辦者)
1萬 (警方) |
[256] |
6月24日 | 市民自發 | 灣仔稅務大樓 | 6.24接放工 | 100+ | [257] |
6月23日 | 添馬立法會示威區 | 集思會 | 50 | [258] | |
民間人權陣線 | 添馬立法會示威區 | 追究警察濫權集會 | 700 | [259] | |
6月19日 | 一群香港社工與心理輔導員 | 添馬立法會示威區 | 中信倖存者疏導情緒圍爐集會 | 70 | [260] |
6月17日 | 民間人權陣線 | 添馬中信大廈外 | 民陣資訊站 | 數百 | [261] |
香港職工會聯盟 | 添馬龍匯道空地 | "撐到底!打工仔反送中大會' | 510 | [262] | |
6月13日 | 一群反對修訂《逃犯條例》的母親 | 中環遮打花園 | 香港媽媽反送中集氣大會 | 6000 (主辦者) 1000 (警方) |
[263][264] |
6月10日至12日 | 香港基督教教牧聯署籌委會 | 金鐘添美道 | 72小時馬拉松禱告 ﹙其後因警方封鎖添馬而在12日晚上中途停止﹚ |
10日:400 11日:800 12日 (早場):800 12日 (夜場):取消 |
[265][266] |
5月10日 | 民間人權陣線 | 金鐘立法會綜合大樓 | 「反送中惡法」集會 | 4000 | [267] |
5月4日 | 金鐘立法會綜合大樓 | 反送中集會 | 300 | [268] |
其他行動
此章節需要提供更多來源,否則內容可能無法查證。 (2019年8月12日) |
除了一般的集會與遊行,香港民間亦有自發舉辦一些未獲警方發出「不反對通知書」的公眾活動,這些活動被警方示為「非法集會」。起初那些活動因主張佔領金鐘一帶道路及建築物以表達訴求,故亦被傳媒及參與者稱之為「佔領行動」,隨着運動的發展,佔領行動亦不局限於金鐘一帶。部分示威亦受到反修例運動所影響,而出現佔領的情況。[來源請求]
時間 ﹙2019年﹚ |
地區 | 活動/先前活動 | 被佔據建築物及主要道路 | 目的/起因 | 警方所用武力 | 被捕人數 |
---|---|---|---|---|---|---|
6月10日 | ||||||
00:00至06:00 | 灣仔、金鐘、中環 | 6·9民陣大遊行 | 龍和道、告士打道、軒尼詩道 | 不滿政府繼續二讀,意圖佔領立法會大樓 | 警棍
胡椒噴霧 催淚水劑 |
19 |
6月12日 | ||||||
07:55至翌日02:00 | 灣仔、金鐘、中環 | 72小時馬拉松禱告 | 金鐘道、干諾道中、告士打道、夏慤道、皇后大道東、軒尼詩道、德輔道中、紅棉道、添美道、添華道、立法會道、龍匯道、龍和道、正義道、美利道、遮打道、昃臣道、畢打街、添馬街、樂禮街、德立街、會所街、德忌利士街、環球里、愛丁堡廣場、康樂廣場 | 阻止建制派立法會議員開會討論修例二讀 | 警棍
胡椒噴霧 胡椒彈 催淚彈 催淚水劑 海綿彈 布袋彈 |
24 |
6月16日 | ||||||
18:30至翌日11:00 | 中環 | 6·16民陣大遊行 | 夏慤道、添美道和龍和道 | 遊行人士太多而走出夏慤道;不滿林鄭月娥的書面道歉 | 無
(示威者自行散去) |
0 |
6月17日 | ||||||
16:50至翌日06:30 | 中環 | 包圍特首辦 | 龍和道、添華道 | 要求與林鄭月娥直接對話 | 無
(示威者自行散去) |
0 |
6月21日 | ||||||
10:45至翌日05:40 | 灣仔、金鐘、中環 | 學界反修例集會 | 稅務大樓地面、入境事務大樓地面及一樓、添美道、立法會道、夏慤道、軍器廠街、正義道、告士打道、金鐘道、紅棉路、花園道、添華道、耀星街、愛丁堡廣場、干諾道中[來源請求] | 要求警方撤回暴動的定性;以不合作行動向政府表達不滿[來源請求] | 無
(示威者自行散去) |
1 |
6月26日 | ||||||
22:25至翌日05:00 | 灣仔 | G20 Free Hong Kong集會 | 軍器廠街、駱克道、夏慤道、軒尼詩道、告士打道 | 要求警方撤回暴動的定性 | 無
(示威者自行散去) |
1 |
7月1日 | ||||||
16:00至翌日01:00 | 中環 | 衝擊佔領立會 | 立法會綜合大樓、龍和道、龍匯道、夏愨道、干諾道中、立法會道、添美道、添華道、分域碼頭街 | 不滿政府在多場遊行和三名示威者自殺後仍然不撤回修例 | 警棍
胡椒噴霧 催淚彈 催淚水劑 |
12 |
7月6日 | ||||||
18:00至18:30
及 20:00至21:30 |
屯門 | 7·6光復屯門公園遊行 | 杯渡路、震寰路 | 多名人士被指襲擊示威者和拍攝樣貌,警方救走二人被指包庇罪犯,引起示威者不滿 | 胡椒噴霧 | 0 |
7月7日 | ||||||
19:45至翌日01:00 | 尖沙咀、佐敦、油麻地、旺角 | 7·7九龍遊行 | 廣東道、梳士巴利道、彌敦道 | 向內地旅客宣講反修例訊息 | 警棍
胡椒噴霧 |
5 |
7月13日 | ||||||
16:00至20:30 | 上水 | 7·13光復上水遊行 | 新運路、龍運街 | -- | 警棍
胡椒噴霧 催淚水劑 |
|
7月14日 | ||||||
17:00至22:30 | 沙田 | 7·14沙田遊行 | 沙田鄉事會路、源禾路、新城市廣場 | -- | 警棍
胡椒噴霧 |
33 |
7月21日 | ||||||
17:00至翌日02:00 | 西環、上環、中環、金鐘 | 7·21民陣大遊行 | 夏愨道、龍和道、干諾道中、德輔道西、干諾道西、金鐘道、告士打道、皇后大道西、德輔道中、紅棉道、美利道、遮打道、昃臣道、畢打街、添馬街、樂禮街、德立街、會所街、德忌利士街、環球里、第一街 、西邊街、忠正街、奇靈里、西邊里、正街、崇慶里、桂香街、梅芳街、東邊街、威利麻街等 | 前往中環及西營盤中聯辦總部示威 | 警棍
胡椒噴霧 胡椒彈 催淚彈 催淚水劑 海綿彈 橡膠子彈 警犬 |
1 |
7月27日 | ||||||
16:00至23:00 | 元朗 | 7·27光復元朗遊行 | 青山公路-元朗段、元朗體育路、朗業街、橫洲路、元朗泰祥街、元朗安樂路 | -- | 警棍
(疑經改裝警棍) 胡椒噴霧 胡椒彈 催淚彈 海綿彈 橡膠子彈 (疑過期橡膠子彈) |
13 |
7月28日 | ||||||
15:30至20:00 | 灣仔、銅鑼灣 | 7·28上環追究開槍遮打花園集會 | 軒尼詩道、怡和街 | 一輛私家車被警方截查指涉偷竊,示威者不滿而走出馬路 | 無
(示威者自行散去) |
0 |
15:30至23:00 | 西環、上環、中環 | 金鐘道、德輔道中、德輔道西、干諾道中、干諾道西、林士街天橋、軍器廠街、正街、西邊街、東邊街、威利麻街、急庇利街、摩利臣街、文華里、禧利街、林士街、永和街、機利文街、域多利皇后街、租庇利街 | -- | 警棍
胡椒噴霧 胡椒彈 催淚彈 催淚水劑 海綿彈 橡膠子彈 |
49 | |
7月30日 | ||||||
20:30至翌日01:40 | 葵涌 | 葵涌警署外集會 | 葵涌道、葵富路 | 示威者不滿44人被控暴動罪,防暴警察突然衝出警署 | 胡椒噴霧
(一警長多次用裝上布袋彈的雷明登長槍指向示威者) |
0 |
22:00至翌日04:00 | 天水圍 | 天水圍警署外集會 | 天耀路 | 示威者不滿有3人於天水圍被捕 | 無 | 0 |
8月1日 | ||||||
00:00至翌日01:00 | 沙田 | 接放工打氣行動 | 禾輋街、豐順街 | 不滿警方於火炭工廈拘捕陳浩天等8人;部分參加接放工行動市民由新城市廣場轉到沙田警署抗議 | 無 | 0 |
8月2日 | ||||||
01:00至03:30 | 馬鞍山 | 接放工打氣行動 | 馬鞍山路、錦英路 | 市民得悉被捕人士被押往馬鞍山警署 | 無 | 0 |
22:00至翌日03:00 | 不滿警方於火炭工廈拘捕陳浩天等8人 | 胡椒彈 | 0 | |||
8月3日 | ||||||
16:00至翌日02:30 | 大角咀、旺角、油麻地、佐敦、尖沙咀、紅磡 | 8·3旺角再遊行
(警方發出反對通知書) |
塘尾道、亞皆老街、太子道西、砵蘭街、旺角道、彌敦道、柯士甸道、覺士道、海防道、廣東道、梳士巴利道、漆咸道南、暢運道、紅磡海底隧道入口等 | -- | 胡椒噴霧
胡椒彈 催淚彈 |
20 |
21:00至翌日04:50 | 黃大仙、九龍城 | 亞皆老街、太子道西、太子道東、龍翔道、正德街、沙田坳道、東頭村道 | 進行突襲快閃,分散警力;防暴警察進入黃大仙站拘捕示威者引起市民不滿 | |||
8月4日 | ||||||
14:40至翌日03:30 | 寶林、坑口、將軍澳 | 8·4將軍澳遊行 | 寶琳北路、貿業路、貿泰路、寶豐路、寶寧路、寶邑路、唐明街、唐俊街等 | 遊行人士太多而走出。後因警方清場時將一名男子打至頭破血流,故大批市民包圍將軍澳警署要求警方交代。 | 警棍
(一度舉橙旗警告即將開槍) |
1+
(TBC) |
18:45至19:50 | 堅尼地城、石塘咀、西環 | 8·4港島西遊行
(不反對通知書僅適用於集會) |
堅彌地城海旁、德輔道西、干諾道西、紅磡海底隧道入口、城西道、皇后大道西等 | -- | 胡椒噴霧
催淚彈 (一度舉橙旗警告即將開槍) |
0 |
20:00至22:00 | 銅鑼灣、灣仔 | 軒尼詩道、波斯富街、告士打道、港灣道、博覽道東、菲林明道 | -- | 0 | ||
22:50至翌日03:45 | 藍田、觀塘 | -- | 將軍澳道、鯉魚門道、觀塘道 | -- | 胡椒彈
海綿彈 |
0 |
23:00至翌日00:00 | 馬鞍山 | -- | -- | -- | 無 | 0 |
23:00至翌日02:00 | 天水圍 | -- | -- | -- | 無 | 2 |
23:40至翌日03:30 | 黃大仙 | -- | 沙田坳道、東頭村道、龍翔道、正德街 | -- | 催淚彈 | 0 |
23:40至翌日07:00 | 荔枝角 | -- | 葵涌道、荔枝角道、美麗道 | 快閃佔路 | 無 | 0 |
23:45至翌日00:10 | 牛頭角 | -- | 勵業街、觀塘道、雅麗道 | 無 | 0 | |
8月5日 | ||||||
13:00至22:35 | 天水圍 | -- | 天耀路 | -- | 胡椒噴霧
催淚彈 橡膠子彈 |
76 |
13:00至23:45 | 黃大仙 | -- | 龍翔道、東頭村道、沙田坳道、睦鄰街 | -- | 催淚彈
海綿彈 橡膠子彈 |
0 |
14:00至翌日01:30 | 大埔 | -- | 南運路、大埔太和路、汀角路 | -- | 催淚彈 | 0 |
14:45至23:45 | 荃灣 | -- | 楊屋道、青山公路-荃灣段、大河道、沙咀道 | -- | 催淚彈 | 0 |
14:30至翌日03:00 | 旺角、油麻地、佐敦、尖沙咀 | -- | 彌敦道、洗衣街、奶路臣街、亞皆老街、柯士甸道、加士居道、山林道、太子道西 | -- | 催淚彈
裝甲車 |
0 |
14:45至18:10 | 金鐘 | -- | 夏愨道 | -- | 催淚彈
橡膠子彈 |
0 |
15:00至23:50 | 沙田 | -- | 禾輋街、豐順街、源禾路、大埔公路-沙田段、沙田鄉事會路 | -- | 催淚彈 | 0 |
16:15至翌日00:20 | 屯門 | -- | 杯渡路、屯門鄉事會路、屯門公路、河傍街、屯興路 | -- | 催淚彈 | 0 |
18:25至翌日00:20 | 銅鑼灣、天后、炮台山、北角、灣仔 | -- | 軒尼詩道、怡和街、高士威道、英皇道、軍器廠街 | -- | 催淚彈 | 0 |
19:00至翌日03:20 | 深水埗 | -- | 欽州街、長沙灣道、荔枝角道 | -- | 催淚彈
海綿彈 橡膠子彈 |
0 |
20:00 | 葵涌 | -- | -- | -- | 無 | 0 |
20:00 | 長沙灣 | -- | 長順街 | -- | 無 | 0 |
22:00至23:00 | 觀塘 | -- | 觀塘道 | -- | 催淚彈 | 0 |
8月6日 | ||||||
21:00 開始 | 深水埗 | -- | 欽州街、長沙灣道、荔枝角道、汝州街 | 浸會大學學生會會長方仲賢在深水埗購買觀星筆(警方稱觀星筆為長18cm的鐳射槍)後,遭便衣探員指他涉嫌藏有攻擊性武器。大批民眾包圍深水埗警署,要求交代。 | 催淚彈 | 9[269] |
8月9日 | ||||||
20:00至翌日01:10 | 黃大仙 | 市民自發舉辦祈福晚會 | 警犬 | |||
8月10日 | ||||||
15:00至17:00 | 大埔 | 810大埔遊行 | 大埔頭路、汀太路、汀角路、廣福道、南運路、寶鄉街 | 無
(警方一度舉藍旗,示威者其後自行散去) |
||
18:10至19:35 | 大圍、沙田 | 美田路、車公廟路、大埔公路-沙田段、紅梅谷路、源禾路、沙田鄉事會路 | 催淚彈 | |||
19:10至 | 紅磡、尖沙咀 | 紅磡海底隧道入口、彌敦道 | 催淚彈 | |||
20:00至 | 灣仔,銅鑼灣 | 告士打道、軒尼詩道、怡和街 | 催淚彈 | |||
21:20至21:45 | 九龍塘 | 窩打老道、沙福道 | 無 | |||
22:00至22:15 | 荃灣 | 大河道、青山公路-荃灣段 | 無 | |||
21:30至22:00[270] | 牛頭角 | 偉業街、觀塘道 | 無 | |||
8月11日 | ||||||
銅鑼灣、灣仔 | 維園集會 | 軒尼詩道、波斯富街、怡和街、告士打道、軍器廠街 | 催淚彈 | |||
23:25至翌日01:15[271] | 北角、鰂魚涌、太古、西灣河、筲箕灣 | 英皇道、康山道、筲箕灣道、南安街
(警民在鰂魚涌站和太古站內對峙) |
催淚彈
胡椒噴霧 胡椒彈 警棍 |
|||
15:30至 | 長沙灣、深水埗、荔枝角 | 深水埗遊行 | 長沙灣道、荔枝角道、欽州街、長順街、長義街 | 催淚彈
警犬 |
||
19:00至21:00 | 紅磡、尖沙咀 | 紅磡海底隧道入口、彌敦道 | 催淚彈
布袋彈 |
|||
葵芳 | 葵富街、葵涌道、荔枝角道[272] | 催淚彈
橡膠子彈 |
||||
黃埔 | 蕪湖街 | 無 | ||||
8月14日 | ||||||
20:00至23:00 | 深水埗 | 催淚彈
橡膠子彈 |
港外
遊行
日期 (2019年) | 主辦者 | 國家 | 起點 | 終點 | 定名 | 備註及各方估算人數 |
---|---|---|---|---|---|---|
8月17日 | 在日香港人有志一同 | 日本 | 九段南千鳥淵交叉點公園 | 香港駐東京經濟貿易辦事處 | 香港警察の暴力行為に抗議する緊急集会 | [273] |
7月27日 | 平野鈴子 | 新橋SL廣場 | 新橋車站 | 世界と共に香港を守る連帯行動 vol.4 | [274] | |
7月21日 | 新宿中央公園 | 西新宿 | 世界と共に香港を守る連帯行動 vol.3 | [276] | ||
7月6日 | 日比谷公園 | 東京車站 | 世界と共に香港を守る連帯行動 vol.2 | [277] | ||
6月29日 | 日比谷公園 | 東京車站 | 世界と共に香港を守る連帯行動 vol.1 | 約200 [278] | ||
自由印太聯盟 | 大阪市立中央會館 | JR難波站 | Justice 20 | 400 [278] | ||
6月27日 | 靜宜尋樹根社 | 中華民國 | 沙鹿靜宜大學校門 | 沙鹿靜宜大學集會點 | 反送中校園遊行 | [279] |
6月23日 | 「館長」陳之漢 及立法委員黃國昌 |
凱達格蘭大道 | 「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行 | 同場聲援香港反對逃犯條例修訂草案
主辦者:100,000-350000 | ||
6月12日 | 支持香港民主團體 | 英国 | 香港駐倫敦經濟貿易辦事處 | 西敏宮 | 400 [281] | |
6月9日 | 全港反送中聯盟 | 日本 | 九段南千鳥淵交差點公園 | 香港駐東京經濟貿易辦事處 | 東京反送中大遊行 | 400[來源請求] |
英国 | 中國駐英國大使館 | 香港駐倫敦經貿辦事處 | 倫敦反送中大遊行 | 4,000[來源請求] | ||
德国 | 香港駐柏林經濟貿易辦事處 | 柏林反送中大遊行 | 200 [282] | |||
全港反送中聯盟、
澳港聯及墨墨講 |
澳大利亞 | 維多利亞州立圖書館 | DFAT Victoria State Office | 墨爾本反送中大遊行 | 500 [283] | |
新南威爾士州立圖書館 | 澳大利亚外交部 | 悉尼反送中大遊行 | 3,000 [284] | |||
全港反送中聯盟 | 加拿大 | 香港駐多倫多經濟貿易辦事處 | 中國駐多倫多總領事館 | 多倫多反送中大遊行 | 主辦者:2,000 警方:1,000[來源請求] | |
美國 | 麻省議會大樓 | 波士頓華埠牌坊 | 波士頓反送中大遊行 | 300 [285] | ||
洛杉磯市政廳 | 格蘭德公園 | 洛杉磯反送中大遊行 | 數百 [286] | |||
時代廣場 | 紐約中國駐紐約領事館 | 紐約反送中大遊行 | 1,500[來源請求] | |||
華埠花園角 | 香港駐三藩市經貿辦事處 | 三藩市反送中大遊行 | 500[來源請求] | |||
香港舞台技術及設計人員協會 | 捷克 | 國家博物館 | 工業宮 | 捷克反送中遊行 | 35 [287] | |
6月8日 | Ho Yan Kwan[288] | 澳大利亞 | 耶根廣場 | 中國駐珀斯總領事館 | 「反對香港逃犯條例修訂案」遊行 | 40 [289] |
集會
日期 (2019年) | 主辦單位 | 地方 | 集會處 | 名稱 | 參與人數 | 來源 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8月16日 | 澳洲大專學生 | 澳大利亞 | 墨爾本 | 維多利亞州立圖書館 | 「英美港盟 主權在民」全澳聲援——墨爾本站 | 2000人 | [290] |
澳洲大專學生 | 澳大利亞 | 悉尼 | 馬丁廣場 | 「英美港盟 主權在民」全澳聲援——悉尼站 | 1000人 | [291] | |
Solidarity with Hong Kong: democracy and against the violence | 比利時 | 布魯塞爾 | Carrefour d'Europe | Hong Kong People in Belgium Against Extradition Bill in Hong Kong | [292] | ||
8月3日 | Vancouverites Concerned About Hong Kong | 加拿大 | 溫哥華 | 溫哥華美術館 | 加國同心,光復香港 | [293] | |
滿地可撐香港行動頁 | 滿地可 | 喬治·艾蒂安·卡地亞紀念碑 | 加港同行 光復香港 | [294] | |||
港是學會 | 多倫多 | 千禧公園 | 加港同行 光復香港 多倫多集會 | [295] | |||
7月24日 | Drew Pavlou、Jack Yiu(聲援香港方)、中國駐布里斯本總領事館(聲援中共方) | 澳大利亞 | 布里斯本 | 昆士蘭大學 | 昆士蘭大學724示威 | 20+(聲援香港方)、200+(聲援中共方) | [296][297] |
7月15日 | Support Hong Kong from London | 英国 | 倫敦 | 聖潘克拉斯車站、皮卡迪利圓環、南肯辛頓站 | Sing for Hong Kong快閃 | 100+ | [298] |
7月6日 | 澳港聯 | 澳大利亞 | 阿德萊德 | 溫都摩 | 「沒有暴徒 只有暴政」阿德萊德集會撐港人 | [299] | |
7月1日 | 墨爾本 | 南十字車站 | 墨爾本香港人7.1Southern Cross Station快閃撐香港 | [300] | |||
許穎婷 | 美國 | 波士頓 | Downtown Crossing | 波士頓反送中默站行動 | [301][302] | ||
6月30日 | 曼徹斯特撐香港 | 英国 | 曼徹斯特 | 市場街站 | 曼城與香港同行 | [303] | |
D4HK | 倫敦 | 萊斯特廣場 | 6.30 倫敦集會聲援香港 7.1 遊行 | [304] | |||
市民自發 | 加拿大 | 溫哥華 | 溫哥華美術館 | 溫哥華美術館快閃集會 | 200 | [305] | |
6月29日 | 在澳洲香港人 | 澳大利亞 | 悉尼[來源請求] | 馬丁廣場 | 唱歌,論壇 | ||
6月28日 | 開恩茲 | 大堡礁 | [306] | ||||
NY4HK | 美國 | 紐約 | 大中央總站 | 大中央車站快閃聚集 | 150 | [307] | |
市民自發 | 加拿大 | 多倫多 | 聯合車站 | 多倫多聯合車站快閃聚集 | 7 | [307] | |
6月27日 | 市民自發 | 日本 | 大阪 | 難波車站 | 香港自由民主守護行動 | 100 | [308] |
Support Hong Kong from London、Democracy for Hong Kong - D4HK | 英国 | 倫敦 | 倫敦國會廣場 | G20 倫敦靜坐集會 | [309] | ||
6月26日 | 珀斯香港學生反送中關注組 | 澳大利亞 | 珀斯 | Parliament House | 香港人再集結 G20前 珀斯靜坐集氣 | [310] | |
布里斯本香港留學生集氣反送中(Brisbane International Student Solidarity with Hong Kong) | 布里斯班 | 布里斯本女王街 | 香港人再集結 G20前 布里斯本靜坐集氣 | [311][312] | |||
阿德萊德香港良心 | 阿德萊德 | 南澳州立法局 | 香港人再集結 G20前 阿德萊德靜坐集氣 | [310] | |||
墨爾本香港人-澳港聯 | 墨爾本 | Federation Square | 香港人再集結 G20前 墨爾本靜坐集氣 | [310] | |||
NSW Hong Kongers Against Chinese Extradition | 悉尼 | George St QVB | 香港人G20峰會前再集結 雪梨同步聲援 | [310] | |||
6月24日 | 布里斯本香港留學生集氣反送中 | 澳大利亞 | 布里斯班 | 布里斯本阿得雷德街 | 布里斯本市中心靜站抗議 | [313] | |
6月22日 | 在瑞士香港人 | 瑞士 | 蘇黎世 | 中國駐蘇黎世領事館 | 40 | [314] | |
布里斯本香港留學生集氣反送中 | 澳大利亞 | 布里斯班 | 布里斯本阿得雷德街 | 布里斯本市中心靜站抗議 | [315] | ||
6月17日 | [316] | ||||||
天主教輔仁大學學生會、吳亭臻 | 中華民國 | 新北 | 新莊區天主教輔仁大學真善美聖廣場 | 我在輔大,我反送中 | 200 | [317] | |
綠黨 | 新竹 | 228公園 | 我在新竹,聲援香港,反送中 | [318] | |||
6月16日 | 布里斯本香港留學生集氣反送中 | 澳大利亞 | 布里斯班 | 昆士蘭大學 | 布里斯本香港留學生反送中集會 | 230 | [319][320][321] |
珀斯香港學生反送中關注組 | 珀斯 | Queens Gardens | 全澳港人反送中遊行(珀斯) | 500 | [322][323] | ||
阿德萊德香港良心 | 阿德萊德 | 溫都摩 | 愛與淚集會 | [324] | |||
澳港聯 | 荷伯特 | 議會花園 | 荷伯特反對香港送中條例集會 | [325] | |||
墨爾本 | 維多利亞州立圖書館 | 全澳港人反送中集會(墨爾本) | [326] | ||||
Canberra Hong Kong Concern | 坎培拉 | Canberra Centre | Canberra petition against the amendment of HK extradition law | [327] | |||
在新西蘭香港人 | 新西蘭 | 奧克蘭 | Aotea廣場 | 反送中撐香港 | 600 | [328] | |
在台香港學生、台灣公民陣線、台灣青年民主協會 | 中華民國 | 臺北 | 立法院 | 撐香港 反送中 | 10000 | [329] | |
民進黨 | 新竹 | 護城河 | 挺香港 反送中 | [330][331] | |||
時代力量 | 新竹 | 新竹火車站 | 0616反送中,護民主!我們在新竹撐香港! | ||||
馬來西亞藝術公民 | 马来西亚 | 吉隆坡 | 隆雪華堂 | 撑香港反送中 | 60 | [332][333] | |
建構康橋 | 英国 | 劍橋 | Kings Parade | Cambridge stands with HK | [334] | ||
D4HK、Support Hong Kong from London | 倫敦 | 國會廣場 | 不撤不退 倫敦一人一機反送中放映會 | [335] | |||
曼徹斯特撐香港、D4HK | 曼徹斯特 | 中華人民共和國駐曼徹斯特總領事館 | No to Extradition Bill and police brutality in HK | [336] | |||
NY4HK | 美國 | 紐約 | 孔子大廈孔子像前 | 紐約反送中之林鄭唔係我亞媽 | 1000 | [337] | |
洛杉磯香港論壇 | 洛杉磯 | Barnes Memorial Park | 洛杉磯大集會 聲援香港2Mil+1人 | [338] | |||
敖卓軒 | 華盛頓特區 | 共產主義受害者紀念雕像前 | 反送中、抗議警方暴力執法示威 | [339] | |||
港加聯 | 加拿大 | 多倫多 | 香港經濟貿易辦事處外 | 撤惡法。抗議香港警察暴力 | [340] | ||
市民自發 | 日本 | 東京 | GINZA SIX | 一起舉傘,不撤不散 東京快閃 | [341] | ||
照屋南(照屋みなみ) | 那霸 | 縣民廣場縣廳大樓前 | 香港の自由と民主主義、自治を守る緊急行動 | 約60 | [342] | ||
在韓港人 | 韩国 | 首爾 | 麻浦區弘益大學 | 在韓港人反送中聲援行動 | [343][344] | ||
6月15日 | 在台香港學生、國立臺灣大學學生會 | 中華民國 | 臺北 | 大安區國立臺灣大學傅鐘廣場 | 台灣挺香港、堅決反送中! | 1000 | [345] |
在韓港人 | 韩国 | 首爾 | 東大門設計廣場 | 反送中簽名集會 | 150 | [346] | |
澳港聯 | 澳大利亞 | 墨爾本 | 弗林德斯街車站 | 墨爾本香港人反送中簽名行動 | [347] | ||
居德港人 | 德国 | 柏林 | 勃蘭登堡門 | 居德港人柏林反送中集會 | [348] | ||
北加州香港會 | 美國 | 三藩市 | 帕洛奧圖米切爾公園 | 三藩市反送中集會 | 400 | [349] | |
市民自發 | 候斯頓 | Mecom Rockwell Colonnade | 反對修訂《逃犯條例》集會 | [350] | |||
溫支聯 | 加拿大 | 溫哥華 | 中國駐溫哥華總領館 | 譴責香港政府武力鎮壓集會 | 1,600 | [351] | |
溫哥華反送中靜坐集會 | 美術館廣場 | 溫哥華學生「反送中」靜坐集會 | [352] | ||||
6月14日至16日 | 洛杉磯香港論壇 | 美國 | 洛杉磯 | Barnes Memorial Park | 反送中絕食抗議 | [353] | |
6月14日 | 淡江大學學生會 | 中華民國 | 新北 | 淡水區淡江大學書卷廣場 | 淡江挺香港 | 500 | [354] |
國立中山大學學生會 | 中華民國 | 高雄 | 鼓山區國立中山大學 | 我在中山撐香港 | 200 | [355][356] | |
推特用戶「@LetsDoTogether9」 | 日本 | 名古屋 | 金山車站前 | 香港の自由と民主主義を守る緊急行動 | [357] | ||
札幌 | PARCO前 | 香港の自由と民主主義、自治を守る緊急行動 | [358][359] | ||||
Hilary Chow | 墨西哥 | 墨西哥城 | 中國大使館 | 墨西哥反送中抗議 | [360] | ||
6月13日至15日 | Christy Leung、Phoebe Fann | 澳大利亞 | 布里斯班 | 昆士蘭大學 | 昆士蘭大學學生反送中靜坐集會 | [320][361] | |
6月13日 | 元山仁士郎 | 日本 | 東京都 | 千代田區九段南香港駐東京經濟貿易辦事處 | 守護香港自由與民主的緊急行動 | 300 | [362] |
澀谷區澀谷車站八公像前 | 2500 | ||||||
東吳大學學生議會、黃彥誠 | 中華民國 | 臺北 | 東吳大學 | #我在東吳我反送中 | 310 | [363] | |
屏東大學學生議會、屏東大學學生會 | 屏東 | 國立屏東大學 | 我在屏大撐香港 | 200 | [364] | ||
6月12日 | 國立成功大學學生會 | 臺南 | 東區國立成功大學光復校區 | 我在成大聲援香港反送中 | 500 | [365] | |
在台香港學生 | 高雄 | 文化中心 | 「反送中」靜坐抗議 「反送中反逃犯條例」晚會活動 |
300 | [367] | ||
澳港聯 | 澳大利亞 | 阿德萊德 | 維多利亞廣場 | 「反送中」集會 |
[368] | ||
溫都摩 | 「反送中」集會 |
||||||
許穎婷 | 美國 | 波士頓 | Downtown Crossing Pedestrian Road | 波士頓反送中罷工罷課靜坐集會 | [369] | ||
6月11日至12日 | 在韓港人 | 韩国 | 首爾 | 麻浦區弘益大學 | 在韓港人反送中聲援行動 | 100 | [370] |
6月9日 | 臺中公義行動教會 | 中華民國 | 臺中 | 臺中公園更樓 | '公義祈禱會 | ||
臺北 | 二二八和平紀念公園 | 公義祈禱會——為香港祈禱北中南連線 | [371] | ||||
在台香港學生及 畢業生逃犯條例關注組 |
臺南 | 巴克禮紀念公園 | 臺南反送中大遊行 | ||||
臺北 | 統一國際大樓 | 臺北反逃犯條例遊行 | 400 | ||||
荷蘭為香港(Netherlands for Hong Kong) | 荷蘭 | 阿姆斯特丹 | 水坝广场 | 荷蘭反對《逃犯條例》修訂集會 | |||
全球集氣反送中 | 美國 | 西雅圖 | 華盛頓大學紅廣場 | 西雅圖集氣反送中集會 | |||
全港反送中聯盟 | 美國 | 華盛頓 | 拉法耶特廣場 | 華盛頓反送中大遊行 | 60-70 | ||
芝加哥 | 戴利中心 | 芝加哥反送中大遊行 | 100 | [372] | |||
曼蒂·林(Mandy Lam) | 法國 | 巴黎 | 夏乐宫 | 巴黎支援香港反送中惡法集會 | [373] | ||
安德魯-喬治·錢德勒(Andrew George Chandler) | 丹麥 | 哥本哈根 | 中國駐丹麥大使館(睿毓角街25號) | 哥本哈根反送中集會 | [374] | ||
艾薩克·崔(Isaac Choi) | 德国 | 科隆 | 站前廣場 | 北威州 (科隆) 港人反送中集會 | 70-80 | [375] | |
Kwai Lam Lee | 法蘭克褔 | 聖保羅廣場 | 法蘭克福港人反送中集會 | 50-55 | [376] | ||
澳港聯(Australia-Hong Kong Link) | 澳大利亞 | 布里斯班 | 布里斯班廣埸 | 布里斯班香港人反送中集會 | 300 | [377][378] | |
全港反送中聯盟 | 加拿大 | 溫哥華 | 中國駐溫哥華總領事館 | 溫哥華反送中集會 | 1300 | [379] | |
卡加利 | 中國駐卡加利總領事館 | 卡加利反送中集會 | |||||
渥太華 | 中國駐加拿大大使館 | 渥太華反送中集會 | |||||
6月8日至9日 | 澳港聯(Australia-Hong Kong Link)、Canberra Hong Kong Concern | 澳大利亞 | 坎培拉 | Canberra Centre | 坎培拉香港人反送中請願簽名活動 | [380] |
民間衝突
日期 (2019年) | 事件 | 時間 | 事前活動 | 地點 | 主謀 | 受害者 | 概述 | 警方所用武力 | 警方處理方法 | 被捕 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8月13日 | 示威者禁錮疑似環球時報記者 | 23:30左右[381] | 示威者禁錮及毆打疑似內地公安 | 香港國際機場 | 身穿黑衣的示威者 | 疑似環球時報記者付国豪 | 有示威者認為付國豪形跡可疑,上前詢問其身份,付國豪隨即逃跑,示威者於是衝前包圍付。[382]付国豪用英文自稱自己為旅客,卻身穿類似記者所用的反光衣。示威者包圍傅國豪後,付、外國記者和示威者等用英語對談數分鐘,示威者未能釋疑,於是將付用索帶綑綁在行李車上。[383]示威者之後在付身上搜出「I ❤ 警察」藍色上衣(與8月5日荃灣持棍人士所穿的藍色上衣款式相同)等物件並公開向傳媒展示,但沒有發現付的記者證。在示威者對付進行禁錮的過程中,伴隨示威者的辱罵,付以普通話反駁稱「我支持香港警察,你們可以打我了」。期間有人嘗試對付進行毆打,但同時也有人保護付,泛民主派立法會議員郭家麒和張超雄亦有到場調停及保護付國豪。事件擾攘大半個小時後,付國豪由消防處救護員帶離機場並送院治療。付國豪在翌日中午出院,其面部有少許傷癢,自稱頭和手仍然疼痛。[384][385][386] | 無 | 無 | |
8月13日 | 示威者禁錮及毆打疑似內地公安 | 15:00-23:00[387] | 「813再接機 每日1點鐘 繼續和你飛」集會 | 香港國際機場 | 身穿黑衣的示威者 | 疑似內地公安徐錦煬 | 香港國際機場内进行抗议静坐的群眾在人群中发现一名疑似来自中國大陸的男子徐錦煬,认为其行为与身份相当可疑,遂上前盤問,徐錦煬自称送机,争执间其背包跌落地上,示威者翻查其包内發現有回乡证与中华人民共和国居民身份证以及木棍和双截棍。现场香港示威群眾以网路搜寻其姓名发现徐錦煬是深圳市公安局第二批辅警招聘政审合格人员名册中。有情绪激动的示威者,用索带将徐錦煬双手捆绑。有人向其拳打脚踢、也有在场人士用身体保护徐錦煬。後机管局职员介入,徐錦煬被圍困8小時後被救护员带离现场[388][389][387]。 | 無 | 無 | |
8月5日 | 北角和荃灣居民與示威者衝突 | 23:00 - 23:25[390] | 荃灣集會 | 荃灣沙咀道及眾安街
交界 |
身穿印有「I ❤ 香港」 藍衣或白衣的男子 | 黑衣男子及反修例示威者 | 身穿印有「I ❤ 香港」 藍衣及其他身穿白衣的男子持鐵棍及木棍攻擊黑衣示威者,後來有一名身穿黑衣的男子被刀嚴重斬傷。聽聞有疑似黑社會和白衣人出現後,大批示威者分頭搜索並和白衣男子發生衝突,其中有兩名身穿白衣的男子被示威者及途人圍毆至頭破血流。[391][392] | 無 | 11時23分警方到場,並無拘捕藍衣和白衣人。[來源請求] | |
20:00 - 20:15[393] | 金鐘集會 | 北角明園西街及英皇道交界 | 疑似祖籍為福建的北角居民[394] | 反修例示威者 | 金鐘集會後示威者由銅鑼灣轉至北角示威,一群疑似祖籍為福建的北角居民手持長木棍等武器於英皇道守候並與示威者隔路對罵,雙方其後在馬路鐵欄兩端發生打鬥及互投雜物。北角居民人數較少,打鬥發生不久後便敗走,示威者之後從後追擊,北角居民逃往「香港第一青年會義工團」會址所處的建築物。[395] | 無 | 示威者離開後,防暴警察在11:10由炮台山方向前往北角,截查多名市民。[396] | |||
8月4日 | 黃大仙紀律部隊宿舍住戶與市民衝突 | 00:19之後 | 黃大仙居民與警察衝突 | 黃大仙紀律部隊宿舍附近 | 黃大仙居民 黃大仙紀律部隊宿舍住戶 |
黃大仙居民 | 疑似黃大仙紀律部隊宿舍住戶與宿舍外的居民口角,及後有人從紀律部隊宿舍內向樓下投下水彈、玻璃樽,[397]地下又有炮仗聲響。紀律部隊宿舍門外有多人手持木棍、雨傘守候並和宿舍外市民互毆並互投雜物。[398][399] | 催淚彈 | 防暴警察由黃大仙警署步出並用催淚彈驅散市民。警察在接下來的數小時在黃大仙多處進行截查並和市民追逐。[來源請求] | |
7月31日 | 天水圍煙花襲擊事件 | 02:40 | 包圍天水圍警署 | 天水圍警署外 | 不明 | 反修例示威者 記者 |
一黑色私家車沿天耀路[400]高速行駛,並向天水圍警署外示威者發放多枚「穿雲箭」[401]煙花,射中警署外牆及人群並傳出多下爆炸聲[402]。多人走避不及被煙花擊中燒傷[403]。 | 無 (行兇者施襲後隨即逃去) | 警署內警員到場了解,勸喻在場人士先讓警方處理救援工作 刑事調查隊警員在場搜證 爆炸品處理課人員到場調查[來源請求] |
3 |
7月21-22日 | 元朗襲擊事件 | 20:30 - 04:30 | 7·21民陣大遊行 | 元朗市中心、 元朗站、 雞地、 南邊圍 |
元朗鄉事派[405] 和勝和 14K 和安樂 |
反修例示威者 市民 記者 |
有鄉事派召集身穿白衣的黑社會[406]發動襲擊。 大批持有武器的黑社會人士衝入元朗站大堂、月台、列車車廂,及在YOHO MALL無差別襲擊乘客及市民[407]。 事件造成45人受傷。[408] |
無 (警察未有現身) |
|
24[409] |
雙方武力
警方武力
此章節需要提供更多來源,否則內容可能無法查證。 (2019年8月1日) |
武器 | 使用次數 (反修例運動期間) |
使用總數量 (反修例運動期間) |
備註 |
---|---|---|---|
實彈 | 0 | 警察機動部隊使用槍械主要包括AR-15、雷明登870霰彈槍(配備00鹿彈)、史密夫威遜軍警10型左輪手槍(未計算其他部門人員使用的其他類型槍械) | |
水砲車 | 0 | 三部警方水砲車車牌編號為AM9895、AM9896及AM9897[412] | |
裝甲車 | 2 | 大型事故中的運輸工具,本身沒有武裝,主要作防禦,用來運送警員、裝備或傷者,以及更有效清除路障 | |
聲波炮 | 0 | 裝甲車長距離揚聲裝置配件,可以發放具極高分貝高頻聲波,可導致聽覺永久受損 | |
海綿彈 | 5 | 170+ | 前端為海綿材質的子彈,又名海綿榴彈,屬較低致命武器[413] |
布袋彈 | 2 | 30+[414] | 可以由常規雷明登870霰彈槍發射,專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色,並印有"less lethal"(低致命)字樣
|
橡膠子彈 | 8 | 300+ | 分別有使用法德魯1.5吋榴彈發射槍或雷明登870霰彈槍發射型號,專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色,並印有"less lethal"(低致命)字樣
|
(疑過期橡膠子彈) 示威者多次發現橡膠子彈殼上有類似寫上「EXP 10/2016」等日期的標籤,懷疑警方曾使用過期橡膠子彈。[416] | |||
催淚彈 | 20 | 2600+ | 有手擲及使用法德魯1.5吋榴彈發射槍發射型號 |
(室內使用催淚彈) 在室內或封閉空間使用,殺傷力可提升至致命 [417] | |||
(過期催淚彈) 有市民拾起用完的霰彈筒,並發現警方用的是已過期的催淚彈,有委內瑞拉研究顯示,已過期的催淚彈可能釋出山埃。[419]警方承認曾使用過期催淚彈,但稱該限期為最佳效能期,過期後危險不會增強。[420] | |||
胡椒彈 | 6 | 用壓縮氣體作動力,打在人體上會爆開及散發出胡椒噴霧 | |
胡椒煙霧噴射器 | 0 | 能夠在26秒內噴射出100,000立方米催淚煙[421] | |
催淚水劑 | 6 | 水劑比例約為三百五十毫升胡椒混合十五公升水,放於水桶可作肩背式或座地式 | |
胡椒噴霧 | (無法記錄) | 含有催淚性及炎症性物質 | |
警棍 | 警棍身採用合成纖維,頂部核心則為金屬 | ||
(擊打頭顱)
直接擊打頭顱的殺傷力可以提升至極高或致命
| |||
(疑經改裝警棍) 鑲上金屬環警棍的殺傷力可以提升至高}}[423]
| |||
警犬 | 3 | 警方未曾讓警犬追捕和攻擊示威者。 |
其他表達訴求方式
自殺
迄今已有五人為反送中而自殺,分別為:梁凌杰[424]、盧曉欣[425]、鄔幸恩[426]、麥女士(名字不詳)[427]以及范遠聰。死者大多控訴政府未有正面面對各界人士訴求。
6月15日下午4時許,行政長官林鄭月娥下午宣布暫緩修訂《逃犯條例》後,一名35歲名為梁凌杰的男子穿著黃色雨衣,在金鐘太古廣場4樓平台正進行外牆收復工程的工作台外懸掛反修例和反政府的抗議標語[428],要求撤回條例及釋放在警民衝突中的被捕人士,消防員接報後在現場打開救生氣墊,至接近9時,梁凌杰危坐五小時後突然爬出棚架外,消防員嘗試展開救援但不果,梁墮下至地面行人路,最終在晚上9時15分傷重身亡[429]。
“ | 全面撤回送中。我們不是暴動。釋放學生 傷者。林鄭下台。Help Hong Kong。 反送中 No EXTRADITION TO CHINA。MAKE LOVE No shoot! |
” |
——梁凌杰 |
在梁凌杰於6月15日太古廣場自殺後,翌日有大量遊行人士夾道贈花悼念,並設立臨時靈堂,然而在6月30日支持香港警察集會中,被集會人士破壞。其後民陣宣布該次遊行參與人數約有「二百萬零一人」,以示逝者的靈魂與遊行人士同在。隨著有更多人自我犧牲,市民自行發起追思會悼念死者。惟政務司司長張建宗指逝者自殺原因與「情緒問題」有關[430],而行政會議成員羅范椒芬更在出席電台直播時表示不能把任何因修例自殺的逝者視為政府的責任[431]。
2019年6月29日下午近4時,一名就讀香港教育大學創意藝術與文化(音樂)系的21歲女子盧曉欣,在粉嶺嘉福邨福泰樓的高處墮下,救援人員到場後證實她傷重不治。警方封鎖現場後,用帳篷遮蓋遺體、登樓調查,並在24樓梯間牆身發現有死者署名、寫有反修例的字句。有關字句其後被警方用膠袋遮掩[432],最後被油漆掩蓋。另外據悉其在生前受情緒病困擾,生前正接受治療[433]。她在墮樓前,在24樓的後樓梯間的牆壁上用紅筆上寫有「反送中」及近100字的文章,然後將相片上載至Instagram[434]。
“ | 致香港人: 雖然抗爭時間久了,但絕對不能忘記,我們一直以來的理念,一定要堅持下去。 強烈要求全面撤回條例、收回暴動論、釋放學生示威者、林鄭下台、嚴懲警方。 本人但願可以小命,成功換取二百萬人的心願,請你們堅持下去! |
” |
——盧曉欣 |
同日晚上,過百名市民到現場獻花,點蠟燭及鞠躬悼念,而教育大學學生會於6月30日下午3時30分在於校園的中央廣場舉行悼念集會,並進行宣讀悼辭、默哀三分鐘及行三鞠躬禮的儀式。教育大學校長張仁良向師生發電郵,對事件感到十分悲痛和難過[435][436]。
6月30日,29歲的文員鄔幸恩(Zhita Wu)在中環國際金融中心商場4樓平台墮下,倒卧在民祥街,延至晚上9時搶救後不治。據了解,死者在墮樓前,曾在個人Facebook留下遺言[437][438],提及對所有的事情心灰意冷[439],情緒負面。她亦交代身後事,包括安排海葬及捐贈器官[440]。死者未婚夫得悉消息後,隨即在facebook發文,「I love you,Rip[441]。」
“ | 香港,加油。我希望可以看到你們的勝利。 七一我去不了,其實真的絕望透了。 所有的事情也讓我覺得沒有明天... 累了,不想再為明天努力.... 我是會被社會淘汰的花枝,漂流在河上,而不是在樹上盛開的繁花...... |
” |
——鄔幸恩 |
自從6月15日、29日和30日有人跳樓自殺後,涉輕生案件有上升趨勢。在7月3日至少有兩宗企圖自殺事件,在facebook表達對社會不滿,多名網民及泛民主派立法會議員趕到金鐘太古廣場和海富中心尋人,最後尋獲事主。[442][443]
7月3日凌晨,28歲的麥小姐在長沙灣住所墮樓身亡。記者在房間發現她留下的字句,寫有「不是民選的政府是不會回應訴求」、「甚麼也改變不了的無力感令人煎熬」等字句,並擺放了眼罩、生理鹽水和相機。[444]
7月5日凌晨,一名23歲青年在facebook發帖,先寫上「對不起。香港人加油」。其後在另一篇帖文向母親道歉,並指自己「好攰,我真係撐唔住」後便告失蹤。帖文引起大量網民關注,藝人杜汶澤更直播自己駕駛尋找事主,並且落淚。最後在屯門富地路發現事主,並陪同他送院治理。[445]
7月22日,一名姓范的26歲男子因同家人政見不合發生爭執而被趕出家門,他的朋友一度在所住的沙田廣源邨廣柏樓高處找他,但為時已晚,最後在大廈高層後樓梯高處墮下昏迷,救護員將他送往威爾斯親王醫院搶救不治。現場地面遺下大灘血漬,而警方在後樓梯檢獲啤酒罐。事後有市民到邨內獻白花默哀。[446]
而撒瑪利亞防止自殺會指6月9日至7月3日期間共接獲42宗因為反對修訂《逃犯條例》事件而求助的個案,較以往每月有關事件的個宗多30幾宗,以年輕男士的求助數字較高。總幹事曾展國擔心事件會引起模仿效應,認為社會和家長應該多聆聽和了解青年人的心聲。[447]
臨牀心理學家張傳義表示接連有人自殺前留下「反送中」字句,或會引致仿效,認為反修例新聞發展多時,會對不少人構成心理壓力。張認為若一個人看了反修例新聞後感前途灰暗,有無力感,甚至有想死的衝動,可嘗試避看這些新聞或避免與人討論,亦應盡早尋求專家幫助[433]。
另外亦有市民先後為自殺人士舉辦悼念會。
聯署
自2019年5月起,超過200間中學、不同行業、事業和社群發起反送中聯署。[448]所有公立大學和七所中學率先發起聯署,包括林鄭月娥的母校嘉諾撒聖方濟各書院。而全港五百多間的中小學的師生校友,均自發以校友會、師生等名義進行聯署,共有超過十六多萬人響應,香港史上前所未有。[449][449]即使死者潘小姐就讀的聖士提反書院師生校友也反對條例。[450]
網站我們人民和Change.org出現了各種請願,包括要求外國政府製裁並撤銷中港權貴的公民身分。另有聯署要求法國政府禠奪林鄭月娥法國榮譽軍團勳章。[451]
7月26日,284名來自逾44個政府部門的公務員發公開信,批評政府依然故我拒聽大眾聲音,而且警方在元朗襲擊事件未有及時派員到場。聯署要求政府回應民間五大訴求,若政府繼續漠視民意,將籌備工業行動。而行政主任(EO)發起的聯署,要求政府正式撤回修例及成立獨立調查委員會,同時批評行政長官林鄭月娥和警務處處長毫無承擔。而且強烈譴責警隊作為,指有勾結暴徒之嫌。[452]至7月25日晚上有逾500人參與,佔EO總數逾一成。[453]
眾籌在國際報章登廣告
8網民於LIHKG討論區以「Freedom Hongkonger」的名義,在6月25日發起眾籌300萬港幣,藉2019年二十國集團大阪峰會,於全球多份主要國際著名報章刊登公開信,呼籲國際社會及G20峯會領袖關注香港修條爭議及警察濫暴等問題,以及爭取全球公民和各國領袖支持[454][455]。最後眾籌在6小時內籌得545萬、9小時內籌得670萬元,总共有2万2千多人捐款,平均每人300元[456]。
以不同文字和設計製成的廣告在眾籌後三日內推出,口號均為「Stand with Hong Kong at G20」(在G20峰會支持香港)[457],並刊登在多份報章[458][459]。
此章節需要提供更多來源,否則內容可能無法查證。 (2019年8月12日) |
國家或地區 | 刊登報章 | 備註 |
---|---|---|
英国 | 《金融時報》美洲版和亞洲版 Financial Times | |
《衞報》The Guardian | ||
美國 | 《紐約時報》New York Times | |
加拿大 | 《環球郵報》The Globe and Mail | |
《Westmount Independent》 | 免費刊登 | |
日本 | 《日本時報》ジャパンタイムズ | |
《讀賣新聞》読売新聞 | ||
《朝日新聞》朝日新聞 | 成功進入G20會場 | |
澳門 | 《愛瞞日報》網上版 | |
德国 | 《南德意志報》Süddeutsche Zeitung | |
比利時 | 《Politico Europe》歐洲網絡版 | |
中華民國 | 《蘋果日報》 | |
澳大利亞 | 《澳洲人報》The Australian | |
韩国 | 《朝鮮日報》조선일보 | |
《東亞日報》동아일보 | ||
《韓國日報》한국일보 | ||
法國 | 《世界報》Le Monde | |
《巴黎人報》Le Parisien | ||
義大利 | 《晚郵報》Corriere Della Sera | |
瑞典 | 《Dagens Nyheter》 |
在德國居住,有參與登報過程的香港人「石賈墨」在facebook上載 《南德意志報》政治版全版廣告和公開信,形容是「創造歷史」,要「Credit要畀晒每一個人」(要將榮譽全數給予每一個人)[460][461][462]。另外加拿大報紙《Westmount Independent》更加主動為香港人免費刊登廣告。[來源請求]
連儂牆
7月5日開始,多區有反對修例人士自發設置連儂牆,供市民以便利貼貼上不同字句。[463]其後,多處有人破壞連儂牆,有嘗試拆除和保護連儂牆人士發生肢體衝突,有人被打至骨折[464],多名人士涉嫌傷人[465][466]、縱火[467]、刑事毀壞[468]等被捕。此外,有人於連儂牆貼上警員個人資料。7月10日凌晨,過百名警員身穿防暴裝備,手持盾牌到大埔連儂隧道拆除有關標貼。[469]7月13日凌晨,再有警員到同一地點,以搜證為由,拆除一幅印有一名警員容貌及個人資料的大型海報。[470] 7月14日晚上,油塘站因有人破壞連儂牆而發生衝突,警方一道高舉紅旗。
此外,反對修例人士亦於一些不合作支持反對運動的商店,設置連儂牆。例如吉野家因禁止員工諷刺警方,而被反對者於店舖外設置連儂牆,因而需要停業;[471][472]日牛涮涮鍋一分店則被網民傳言職員不歡迎反修例人士,而被反修例人士設立連儂牆引致停業,進行內部整頓至另行通知。[473][474]沙田新城市廣場因被質疑允許警方執法,廣場內多處地方被設立連儂牆,並不允許管理處拆除,廣場內部分店舖被迫停止營業。[475]
不合作運動
部分市民發起了不同類型不合作運動表達訴求,例如:6月12日製造「交通意外」、6月13日和7月21、24日、7月30日和8月5日的堵塞港鐵站及阻礙列車車門關閉,但做法被批評嚴重影響到一般市民。[476]
杯葛部分廣告和企業
由於無綫電視報道新聞的手法和立場備受批評,寶礦力和必勝客暫停於該電視台播放廣告。而無綫於各商場舉行的活動亦決定取消。另外吉野家因在Facebook發佈「獅子狗」廣告,但一日後被消失,母公司合興更指要解僱涉事廣告的員工,而遭市民杯葛。[477]網購平台「士多」其中一位創辦人在個人facebook表態支持《逃犯條例》修訂後,亦引起網民不滿,表明會抵制。[478]
7月14日,新鴻基地產旗下的新城市廣場職員被指「引清兵」協助警隊圍捕示威人士,亦被指「賣香港Sell Hong Kong」[479]。其後商場多處在晚上變為「連儂牆」。
其後有市民原本經BannerSHOP訂製海報作7月21日遊行使用,但收貨後發現海報背面寫有「返屋企吊老母啦,廢青」,結果引起網民極為不滿,在其Facebook專頁聲討。BannerSHOP其後在Facebook專頁表示深抱歉意,會進行深入調查並採取行動。[480]
「日牛涮涮鍋專門店」在將軍澳東港城的分店,被指有職員在7月21日拒絕招待遊行人士,結果引發網民不滿和杯葛。日牛其後於facebook專頁發出道歉聲明。7月22日晚上約9時,有市民響應網上號召,在店外張貼大量便利貼,變成「地上連儂牆」,但之後有警員手持圓盾到場戒備。餐廳到7月23日再次於facebook專頁發出道歉聲明,表示會停止營業,進行內部整頓至另行通知。[481]
絕食
絕食行動的參與者將以接力的形式輪流絕食,每人至少絕食24小時,期間只喝水。[482]
2019年6月11日凌晨起,香港大學社會工作及社會行政學系教授何式凝、香港教育大學社會科學系講師黎明,導演應亮及灣仔區議員楊雪盈等13人於立法會大樓附近絕食24小時。[483]
2019年7月3日早上10時,5名分別為2男3女的市民在海富中心行人天橋底發起絕食行動,要求政府回應4大訴求。當中包括來自粉嶺北馬屎埔的陳伯和好鄰舍北區教會傳道堂主任陳凱興。有熱心市民送上牛奶給他們。[484]絕食人士絕食177小時後,在7月10日晚上7時30分舉行記者會。[485]
罷工
6月12日,逾400家公司、過百間中學、七大院校發起罷市罷工罷課「三罷」抗議行動。到7月29日,網上連登討論區號市民在8月5日發起全民大罷工,指有關行動由運輸界人士發起,並且包括政府公務員、資訊科技行業、公共行業、飲食行業、金融機構和自僱人士等亦有支持。網民同時發起當天下午1時於七個不同地區舉行集會,包括金鐘添馬公園、旺角麥花臣球場、沙田大會堂百步梯、荃灣沙咀道遊樂場、黃大仙廣場和屯門公園。[486]
挤兑货币
香港示威者亦号召在8月16日发动“全民提款日”,试图以擠提银行和兑换外币[487]的方式冲击香港金融市场[488]。有报道称8月16日当天并未发生大规模的挤兑行为[489],亦有媒体表示从15日至16日早间,共计取出281万港元[490]。由於“擠兌”的數量少,有網民揶揄是“鬧笑話”[491][492]。而网络上出现众多晒提款图片的贴文,亦有柜员机被拍到暂停提款服务[487]。香港金融管理局回应道银行运作正常[493]。
機場集會
港外反應
國家
中华人民共和国
针对美国、英国等西方国家和欧洲议会聲援反送中運動,外交部驻港公署多次发声强硬表态[494][495][496][497][498][499][500],国务委员兼外交部部长王毅在北京同荷兰外交大臣布洛克共见记者时表示“坚决反对外部势力插手香港事务”。他指出,“一些西方势力利用这个问题,兴风作浪,挑拨对立,企图破坏香港和平稳定,破坏一国两制”,并警告有关方面“请收回你们的黑手!香港事务是中国内政,香港不是你们横行的地方![501]” 官媒《人民日報》也对此发表評論員文章《堅決反對外力干預香港事務》:“安全是香港繁榮穩定的基本保障,法治是香港社會珍視的核心價值。香港事務純屬中國內政,任何國家和任何外部組織、個人都無權干預。敦促有關各方立即停止以任何形式干預香港事務,不做任何損害香港繁榮穩定的事。[502]”外交部發言人華春瑩表示:“香港有外国势力在背后操纵、策划组织实施有关行动。中国绝不会容忍任何外国势力插手香港事务,中方奉劝美国趁早收回他们在香港伸出的黑手”[503]。
2019年香港七一冲突发生次日,中央电视台《新闻联播》刊播央视快评《香港的法治不容挑战》[504];7月21日示威者围堵中联办後翌日,中央电视台《新闻联播》再度刊播央视快评:《尊重主流民意 维护香港安宁》[505]。
此外,海關在6月底向集運公司發出通告,指會嚴查黃色頭盔、黃色雨傘、手套、口罩等商品。鳳凰集運、三倍速集運等經營淘寶集運的公司7月再在網站發稿,指收到内地海關通告,被警告禁運黃色頭盔、黃色雨傘、旗幟、宣傳橫額、無人機、手套、口罩、擴音器、黑T恤等到香港,更稱一旦發現會追究到底,「後果無比嚴重」。通知由7月11日起生效。[506]
人民日報指責美國幕後參與,全國政協副主席兼香港前行政長官董建華及臺灣部分統派媒體指責民進黨幕後訓練與資助示威者[507],蔡英文否認。
8月7日,国务院港澳办和中央政府驻港联络办在深圳共同举办香港局势座谈会。会议中强调当前最急迫和压倒一切的任务是“止暴制乱,恢复秩序,共同守护我们的家园,阻止香港滑向沉沦的深渊”。[508]
8月11日,港澳辦發言人楊光指出極端示威者「喪心病狂」攻擊警察,已構成嚴重暴力犯罪,並「開始出現恐怖主義苗頭」[509]。
澳門
澳門與大陸暫時未簽署刑事司法協助協議,但多次以其他方式移交逃犯[510]。特區政府持觀望態度。[511]。澳門民主發展聯委會促請香港特區政府撤回逃犯條例的修訂,籲請中央政府緊守一國兩制的承諾,確保香港包括司法制度的原有制度和香港人的生活方式五十年不變[512]。
澳門立法會議員蘇嘉豪認為,如果香港強行通過修法,澳門將很快跟上[513]。議員吳國昌表示同意,認為澳門有能力重新推出2015年澳門政府曾撤回的《區際刑事司法協助法》,視乎中央政府的態度[514]。前新澳門學社理事長、澳門事務海外觀察員周庭希認為,如果澳門政府重提2015年的法案,會給人權帶來比3年前更大的衝擊:「尤其是現在提倡粵港澳大灣區融合的前題下,澳門將不再成為澳門人受到保護的地方[510]。」
2019年6月,香港行政長官林鄭月娥受訪時被記者問及有否在《逃犯條例》事件上出賣香港,她對此梗咽落淚否認[515]。對此澳門律師公會會長華年達在接受記者訪問時說,他自己「絲毫不被香港行政長官的眼淚所觸動」,直指她的淚水是「騙局」(葡萄牙語:aldrabice)的一部分。他同時批評「示威者只限於年青人」以及「示威者不愛國、受外國勢力煽動」等指摘是「侮辱、冒犯、大謊言」。他指出,上街遊行提出訴求的群眾數量龐大、廣泛分佈於不同階層,當中也不乏愛國者;他認為「這些人都是被反華外國利益所操弄」這種說法「侮辱了香港市民」[516][517]。他又表示如果他在香港,他一定會全力支持反對修法的示威者,又形容修例是一國兩制中「兩制」的「棺材」。此外,他亦對部分澳門人對法案的態度作出評論,他認為澳門市民不會做出香港人正在做的事,因為大部份澳門人「視野狹隘,只會看到自己後花園的那片小天地,也沒有國際視野」,看不見《逃犯條例》可能帶來的嚴重影響[517]。
2019年8月14日,澳門網絡流傳一張號召市民於同月19日晚上八時到議事亭前地原地默站,以聲援香港市民抗爭的海報,內文強調活動「合法、理性、和平」,當天午後一張與默站海報一樣但被寫上「拒絕」兩個大字的圖片在網上流傳,在網上散播被更改的圖片的人批評「默站」活動策劃人想「搞亂澳門」,此外,亦有聲音指澳門人應享有《澳門基本法》明文規定的言論及集會自由,質疑批評者宣稱的一次站默活動就能「搞亂澳門」的可能性。另外,澳門居民在行使《基本法》第27條所賦予的集會、遊行自由時,僅須按法律規定提前向治安警察局作出通知,與香港遊行集會的舉辦方須事先向警方申請「不反對通知書」不同。[518]。默站活動海報流傳翌日,市政署便以「殷皇子噴泉及議事亭噴泉系統設備改善工程(水池部份)」為由圍封噴水池現場,圍封時間是8月14日到至9月15日[519]。澳門江門青年會到政府總部遞交請願信,要求政府引用基本法23條,「不批准」有關集會。該會會長、立法會議員鄭安庭表示,「有關訴求係擾亂澳門安定繁榮,所以,我們有權向特區政府表達[520]。」最終,治安警察局鑑於香港近期的衝突對社會秩序和法治造成嚴重影響,決定不容許這次集會;活動主辦方隨後表示不上訴,鄭重提醒欲參加集會的澳門市民不要在當天聚集在活動地點,否則可能觸犯相關法律被處以加重違令罪而定之刑罪[521]。不過,直選議員吳國昌質疑治安警純粹以政治判斷反對集會,未說明集會所違反的澳門具體法律[522]。周庭希呼籲治安警不應過度將集會目的詮釋集會為支持違法行為,尊重發起方針對香港警方採用武力的力度而舉辦和平集會的權利[523]。
中華民國
總統蔡英文於6月表示與香港市民同在,並指出臺灣爭取民主經過艱辛,故須守護和革新。同時重申參考香港民主在主權移交後急速倒退的情況,只要她仍是總統,一國兩制永不可能是臺灣前途之選項。[524] 她也在Instagram聲援在前綫的香港人,稱臺灣人會支持言論自由和民主的抗爭者。[525]外交部聲明他們與香港並肩反送中和守護法治[526] 他們也批評港府以臺灣作為推動法案的藉口,指出港府曾多番拒絕中華民國政府引渡陳同佳的請求[527]。
執政的民主進步黨其後在8月12日於 facebook 發表聲明,強烈譴責北京與港府跨越道德底線的暴力作為。聲明指,蔡英文及政府相關單位已明示,將會以人道救援的方式,給予個案上的協助。[528]行政院長蘇貞昌稍後表示,中華民國關心香港,給予必要的關懷,一方面要守護台灣主權與自由民主,才不會像香港那樣,爭取民主自由卻遭暴力打壓。[529]
在野各黨方面,立法院各黨團包含中國國民黨、時代力量及親民黨黨團於6月17日與執政黨聯合發表聲明,呼籲香港政府尊重人民的訴求應撤回逃犯條例草案,且不認同香港政府以武力方式對待群眾運動,呼籲香港政府應謙卑面對群眾訴求,將衝突降到最低。[530]
英国
時任外交大臣侯俊偉呼籲港府聆聽示威者訴求,指「政府參與具意義的對話和保護香港的權力、自由和高度自治屬必要,以鞏固其國際聲譽。」他又指維護一國兩制受《中英聯合聲明》約束,且是香港未來成功的關鍵。他隨後更警告若中國大陸不遵守聲明內容,將「面臨嚴重後果」。[531]時任首相文翠珊和繼任的莊漢生也重申聲明是重要、仍然有效、且須被遵守的。英國駐港總領事館亦有開放予示威者庇護。[532]英國政府亦因應香港警方的暴力行為,暫停向他們提供橡膠子彈和催淚氣體等物資。[533]末代香港總督彭定康男爵在天空電視台的訪問中讚揚示威者,並稱「我十分希望(英國)政府會調查最近幾週所發生的示威活動,以及它們如何受管制」。他亦稱自己不同意7月1日的衝突,指在衝撃立法會的行動中「有一些學生表現得愚蠢」。[534]
8月初,外相藍韜文致電林鄭月娥,譴責各方暴力行為,但強調市民有和平示威的權利,並稱暴力不應掩蓋了大多數人的合法行動。[535]
日本
外務大臣河野太郎:「我強烈希望爭議盡早得以解決的同時,香港也能維持自由民主。」[536]
美國
國務院發言人聲援6月9日的示威,指「昨日數十萬計人參與的和平示威清楚反映公眾對條例的反對立場」。[537]
眾議院議長南茜·佩洛西於6月12日強烈譴責法案並支持示威者:「愛自由之心被在週日和平遊行、爭取權利、捍衛主權和反對極劣的修例的一百萬男女之勇氣所感動」,並稱美國與港人同行。[538] 其後又於8月6日和8日發出聲明,再次讚揚香港示威者的勇氣。又承諾日後國會復會後民主和共和兩黨會聯手推進《香港人權與民主法案》的立法工作,以保障香港的法治和民主自由,同時支持爭取自由民主的港人。[539]又於13日指譴責香港特區政府以及香港警察針對香港人民持續升級的暴力,南茜·佩洛西呼籲香港特首和立法會必須全面、立即撤回引渡法案,調查並結束警方的暴力,實行普選,從而最終全面呼應香港人民合法的民主訴求[540][541]
美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等7月9日前分別會見了香港傳媒商人黎智英。[542]蓬佩奧表示,香港抗议是合理的,在美国也常遇到抗议,希望中国政府做正确的事情,尊重现有涉港协议[543]。
總統唐納·川普稱他相信中港兩地「能自行解決紛爭」。他亦肯定「有一百萬人(遊行)」,並稱「那是我見過最大規模的遊行」。[544] 國務卿邁克·蓬佩奧稱總統特朗普會與習近平在G20大阪峰會談論香港問題。「我們明白香港發生的事情,我們看著香港人為自己的價值發聲。」[545]隨後川普也確認曾在峰會中與習近平就香港問題「談了幾句」[546][547]。他亦認為7月1日闖入立法會的示威者是渴望香港有民主並表示:「他們追求民主,我認為大部份人希望擁有民主。可惜,有些政府不想有民主。」「全部就是如此一回事,是關乎民主,沒有事物比民主更好。」[548][549]他於7月尾讚揚習近平對局勢「負責任」,亦認為香港的示威「相對而言不算暴力」。[550]但川普於8月1日又改口稱香港“骚亂持续了很长时间”,“香港是中国的一部分,他们必须自己解决。他们不需要别人的建议。”對此,中国外交部发言人华春莹對川普部分讲话表示认同。华春莹表示:“我觉得这一次特朗普总统至少有两句话说得是对的。第一,香港目前进行的是一种骚乱、暴动;第二,香港是中国的一部分[551]。”8月14日,川普表示,中国希望达成贸易协议,但其应该首先“人道地”对待香港[552]。8月15日,川普在Twitter上發布推文敦促習近平與香港抗議者會面[553][554]。
澳大利亞
外交部長馬里斯·佩恩於6月尾稱:「(我們)支持人民和平示威和行使言論自由的權利,我們也呼籲各方保持克制,避免暴力」[555]。首位華裔、香港出生的眾議員廖嬋娥亦聲援示威者,並呼籲以和平對話解決紛爭。[556]
總理斯科特·莫里遜則質疑大陸官方指香港示威出現恐怖主義苗頭的說法。他在8月的記者招待會中表示,林鄭月娥必須小心聆聽示威者的心聲,以化解紛爭。[557]
加拿大
外交部長方慧蘭於6月12日發佈聲明,指加拿大一直跟進着此法案,加拿大再次確認這次示威是史上其中一次最大規模去展示市民對議案之關注的示威。她寫道:「加拿大保持關注對此法案,因這對加人在港從商信心,以及香港的國際聲譽,構成潛在的影響。聲明呼籲港府聆聽市民以至國際社會的聲音,同時保障高度自治和獨立的司法系統。」[558]
總理賈斯汀·杜魯多於8月12日表示,他們非常關注香港局勢,並看到緩和緊張局勢的必要性。他又呼籲和平、秩序、對話。[559]
德国
總理安格拉·默克爾之發言人表示,示威代表主要遊行人士皆和平的徵兆,「而我們呼籲所有持份者確保香港繼續和平」 [560]。她本人則於8月表示,希望透過友善對話停止衝突。又指憲法(基本法)和保護居民自由,必須是任何對話的核心。[561]
新西蘭
副總理兼外交部長溫斯頓·彼得斯於6月表示欽佩香港示威者之勇氣,並表示一國兩制必須被尊重。[562]
2019年8月14日,新西兰外交贸易部称随着香港局势的恶化,已制定经济计划,有必要时撤离在香港的新西兰人。[563]
朝鮮民主主義人民共和國
朝鮮民主主義人民共和國官媒《勞動新聞》在2019年7月26日發表的署名評論文章指出,香港近期有一股不純勢力受西方國家指使,以反修訂逃犯條例為藉口,肆意損壞公共設施,衝擊警察總部及立法會大樓,破壞社會穩定。文章又稱香港事態是美國等西方國家及香港分裂勢力狼狽為奸,企圖阻撓中國發展及分裂中國的陰謀產物,謂任何國家、組織及個人都無權干涉香港事務,香港事務純屬中國內政。文章表示北韓支持中國及中國共產黨,為解決香港事態所採取的措施。[564][565]
2019年8月11日,朝鲜外务省发言人表示,最近有外部势力赤裸裸地企图干涉纯属中国内政的香港事务、破坏香港社会的安全和秩序、损害市民的生命和财产,朝方对此表示关切和反对。香港是中国的香港,不容许任何国家、组织和个人破坏中国主权、安全和一国两制的行径。朝鲜全力支持中国党和政府为捍卫国家主权、安全、领土完整和香港繁荣稳定采取的立场和措施[566]。
俄羅斯
外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃於8月初表示,西方外國勢力透過具體參與騷亂,干預香港事務,目的是摧毀中俄關係。[567]
法國
外長勒德里昂呼籲香港政府,重新與示威者展開對話,和平解決現時的社會危機,阻止暴力升級。[568]
以色列
外交部呼籲居港國人避免參與示威活動,以保安全。[569]
菲律賓
在一名菲傭於8月因涉嫌參與示威而被捕後,勞工部長指會視乎情況,停止輸出外傭到港。[570]
國際組織
联合国
联合国人权事务高级专员巴切莱特谴责任何形式的暴力或破坏财产的行为,并敦促所有参加示威的人以和平方式表达自己的观点。同時她呼吁香港当局和民众进行公开和包容的对话,以和平方式解决所有问题。人权高专办亦注意到香港执法人员違規使用武器並可能由此產生重大傷亡事故。人权高专办敦促香港特别行政区当局保持克制,确保和平表达意见者的权利得到尊重和保护,並立即調查執法人員違規事件[571]。
欧洲联盟
對外事務部於6月12日指「(市民遊行示威的) 權利須獲尊重」,「多年來,港人一直行使自由及和平表達意見的基本權利。此權利須獲尊重。」[544]
爭議
針對警方及政府的批評
2019年6月12日,多批反對修例市民因應《逃犯(修訂)條例草案》恢復二讀,冲击警方防线包圍立法會、佔據夏慤道和龍和道。警方向在場示威者施放約150枚催淚彈、20發布袋子彈及數發橡膠子彈、並在醫院內拘捕傷者[572],甚至對民陣在中信大廈範圍、獲警方批出不反對通知書的和平集會進行武力清場後[573],其處理手法備受爭議,示威者因此亦要求撤回條例修訂法案外,加入成立獨立調查委員會的訴求。惟7月21日警方向示威者開了36槍,更被指同時放任當日元朗白衣人的暴力襲擊,令警方聲望再受挫。 7月1日後民陣暫時停止遊行,運動改為集中在連儂牆,以及不同地區的遊行及集會。7月9日,林鄭宣布《逃犯條例》修訂「壽終正寢」,但仍然拒絕撤回法案,導致社會民怨持續。民陣抨擊政府漠視民意,決定在7月21日舉行第六場遊行。當日示威者包圍中聯辦,投擲雞蛋和向中國國徽潑墨,被中港政府斥責是暴徒挑戰一國兩制的底線,當晚警方在中上環用橡膠子彈等清場。而在8月11日,一位女子在示威過程中中被射中右眼,經診斷後,其右眼全數爆裂,永久失去視力。有網上貼圖指出是其他示威者使用彈弓誤傷,也有傳言警方布袋彈傷害,同日於銅鑼灣亦有多家傳媒拍攝到懷疑警方假扮示威者執法,翌日警方於記者會上回應警方會偽裝成不同人士[574][575]
反修例運動影響深遠。警察在醫院索閱示威者病況引起醫護界嘩然,香港行政長官林鄭月娥拒絕成立獨立調查委員會徹查,罕有引起退休的香港終審法院前首席大法官李國能開腔贊成徹查[576][577]。警察的不當行為令其聲譽恐毀於一旦[76]。香港政府被指蓄意孤立香港年青人,決意與一整代年輕人為敵[76]。香港行政長官林鄭月娥錯判民情,管治威信無存,被學者建議下台[578]。建制派議員不滿被政府脅持要支持草案,事後淪輿論箭靶,建制派與政府關係疏遠[579]。輿論關注香港年輕一代的抗爭手法野貓化和極端化,亦關注台灣太陽花學運對香港年輕一代的影響[580]。
警隊亦被指在內部加緊對警員的身體和思想控制,以強化警隊對示威者的仇恨,亦有聲音批評警隊高層靠攏中國大陸當局,不再維持政治中立[581][582]。在2019年7月元朗襲擊事件中,警方亦被批評與無差別襲擊市民的黑社會人士勾結[583]。國際特赦組織則確認香港警隊在2019年6月12日大體和平的示威中,使用不必要及過份武力,違反國際人權法[584]。
2019年8月13日,聯合國人權事務高級專員辦事處發言人指出,聯合國人權理事會已檢視可信證據,證實香港執法人員使用「低致命武器」時違反國際標準及規範[585]。
不反對通知書制度爭議
因應早前多個遊行演變為警民衝突,建制派建議警方審慎批出[586],甚至暫停批出[587]不反對通知書,以避免衝突。民主派和民陣批評這些建議剝奪和平集會權利,打壓示威自由,漠視政府沒有回應訴求的核心問題[588]。
7月24日,十八鄉鄉事委員會去信警方反對就27日遊行批出不反對通知書,指當時網上流傳有人會對南邊圍發動攻擊,又稱「一切嚴重後果將全部由警方負責」[589]。
及後,基於近日遊行後經常發生衝突等原因,警方對7月27[131]及28日[127]的遊行發出反對通知書,但最後仍有大批市民自發遊行。香港理工大學學者陳偉強[590]、7月28日遊行發起人劉穎匡[591]等人均認為情況顯示不反對通知書制度已經名存實亡,形同虛設。
中央政府直接介入示威活動的疑虑
公安出動的忧虑
8月13日晚,机场的示威者发现一男子疑似拍摄示威者容貌,并在该徐姓深圳籍男子背包内搜出中华人民共和国居民身份证与港澳通行证,以及两截木棍,因此怀疑其为中國大陸公安卧底,協助香港警方的行動。另有一名同行的林姓内地男子亦被怀疑是公安,其後網民者根據該兩名人士的身分證明上網搜尋,發現其名出現在深圳福田公安分局警員的名單上。他们即反對逃犯條例修訂草案運動#关于运动的争议针对示威者的批评一节提到的“疑为大陆公安”者。[592][593]
解放軍及武警隔空施压
此章節需要提供更多來源,否則內容可能無法查證。 (2019年8月12日) |
解放軍驻港部队在香港局勢緊張之際,發放包含「反恐」、「維穩」、「防衛」及「同心」三大主題的影片,其中一段的「防暴演練畫面」是處理示威。當中有解放軍舉起與香港警察相似的紅旗,有「停止衝擊」及「否則使用武力」等文字,亦有解放軍用粵語高叫「後果自負」。[594] 而且早前「光復元朗」遊行期間,8公里的石崗軍營外,已有解放軍持槍戒備。[595]
這一系列行為,令示威者、市民和民主派議員關心解放軍會否出動鎮壓示威。[來源請求]
2019年8月14日1时,美国总统特朗普在推特发表称「情报确认中国政府的军队部署香港边境,呼籲各方‘冷静’」,[596][597]并宣布对北京加征的部分关税推迟至12月15日释放利好。美国国务院同时发出声明,指国务卿蓬佩奥与中共中央外事办公室主任杨洁篪就中美关系交换了意见,但没有说明谈话内容。[598]亦有意見指出,中方正值中美貿易戰談判期間,翌日特朗普连发两条推特表示“中国当然希望达成协议。让他们先人道地与香港合作!”“我毫不怀疑如果他想迅速并人道地解决香港问题,他可以做到。见次面吧?”[599][600]
2019年8月14日,解放軍東部戰區陸軍發出警告,指從深圳灣春繭體育館出發至香港「只需要10分鐘」。在此敏感時刻,解放軍駐港部隊多部軍車同日清晨亦在油麻地佐敦道一帶出現,有市民更目擊軍車上坐滿駐軍人員,令人關注駐港部隊是否「隨時候命」。[601] [602]
2019年8月16日,中央社報道指內地調遣至少一萬名武裝警察部隊隊員在深圳戒備,隨時可以到香港處理反修例的示威暴力活動。中央社亦引述相關消息人士報道,針對香港局勢因反對修訂逃犯條例而持續惡化並且暴力衝突不斷,內地早前先派遣超過4000名武警到深圳作準備。在香港機場周一(12日)和周二(13日)遭示威者佔據並癱瘓後,又增派數千名武警到深圳,前後合計共派遣約一萬人,共11個支隊。[603]
针对示威者的批評
香港特别行政区政府[604][605][606][607][608]、香港警务处[609][610][611][612][613]、香港立法会[614]、中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室[615][616]、国务院港澳办[617][618]多次强烈批评谴责示威者的有关暴力行为,特别是部分香港示威者在示威游行过程中袭警及袭击持不同意见人士,甚至出现将警察的手指头直接咬断、向警方破投掷汽油弹、扣押并殴打内地记者的情况。[619]8月11日晚18时左右,据说[谁?]有香港示威者在香港深水埗大南西街向警方投掷汽油弹,一名警署内的警员被示威者从外投掷的汽油弹击中。初步诊断该警员左腿10%二级烧伤,右腿3%一级烧伤。[來源請求]此外,有网媒引用相关人士的评论称,“此次运动还对香港的建造、旅游、零售及饮食业等产业造成了不可挽回的损失。”[620]
2019年7月1日香港七一冲突发生后,中国中央电视台发表评论员文章:《香港的法治不容挑战》[621],批評衝突擾亂社會秩序,挑戰香港法治。
2019年7月21日,香港有示威者围堵香港中联办,向国徽泼墨,并在墙上喷涂上“屌支那”、“支联办”等侮辱性字样[622]。对此,中国官媒《人民日报》发表评论员文章:《中央权威不容挑战》[623],批評行為「践踏香港法治」,並「公然挑战中央政府权威,触碰『一国两制』原则底线」,超出和平示威,又指需要維護中央權威,才能確保香港繁榮穩定。
2019年8月3日,香港有示威者将在悬挂在天星码头上的中华人民共和国国旗拆下扔入海中,引发香港部分组织和个人不满,全國政協副主席梁振英悬赏100万港元抓拿该示威者。[624]8月4日凌晨,国旗被重新升起。[625]
另一方面,由於在修例風波中,兩派陣營(支持和反對修例陣營)皆發起遊行示威,部分更成為兩派陣營之間的嚴重衝突,不少學者、政客[谁?]等,都形容香港現時情況是「文革式批鬥」[626];王國興更批評「反送中」運動已淪為「曱甴之亂」,理應實施宵禁[627]。
2019年8月13日晚,香港机场一名徐姓内地人士因为被怀疑是大陆公安人员,被示威者包圍数小时和殴打,之后一名穿记者反光衣男子也因不展示记者证而声称游客,且身上搜出“我爱警察”蓝色T恤衫和警察名片,被示威者怀疑是冒充记者拍摄示威者而包圍约一小时,亦一度被襲擊,而过程中证实他是环球网记者付国豪。医护人员之后嘗試帶走傷者救治亦被阻挠。[386][628][382]人民日报谴责称“这是一起严重暴力事件,是一起集体犯罪行为,也是严重侵犯人权的行径。”[629][630]他事后说自己声称是游客是为了自保[631]。香港记者协会则谴责示威者暴力对待记者,又呼吁內地记者在港採訪大型示威活動時,應該清楚展示其記者證件,以避免误会[632]。《环球时报》主编胡锡进认为,现在在香港有记者证的内地记者,记者证不仅保护不了他们,还有可能置他们于更危险的境地。[633]
此外,部份示威者要求政府釋放被捕人士,資深大律師清洪及前刑事檢控專員江樂士皆質疑該訴求有妨礙司法公正之嫌[634]。
针对個別媒體的批評
無綫新聞被大眾指責其報道偏袒香港政府、建制派及香港警察一方。有多個報道指無綫高層要求新聞部刪走對警方不利的片段[635],並側重播出親政府、建制人士的聲音。有網民在同年7月發起針對無綫的抗議行動,包括在將軍澳區遊行抗議TVB新聞報道失實[636],以罷買等方式抵制仍在TVB落廣告的客戶商品(例如幸福醫藥、Hipp喜寶、美贊臣),並大力支持已表態完全撤回在TVB落廣告的商戶(如大塚製藥旗下饮品寶礦力水特、信诺保险、必勝客等)[637]及狙擊無綫商場大型活動等。
此外,2019年8月14日有數十市民到香港電台示威,指責它作為公營電台卻帶有明顯的政治立場,多個節目內容偏頗,記者態度惡劣兼打斷官員發言,亦經常找有泛民主派背景的人擔任節目主持和嘉賓,猶如「泛民大台」。[638]
香港苹果日报创办人黎智英因支持示威者被广东顺德黎氏剔除出祖籍,声明说:“黎氏列祖列宗在上:今黎氏逆子智英,祸乱中国香港,黎氏蒙羞,故开祠堂,祭先人,剔除出族谱,之后智英此人一切行事与顺德黎氏无关!”落款2019年8月9日。[k][642]
大公報在8月6日傍晚報導香港眾志秘書長黃之鋒等4人与美国驻港领事会面,商讨内容包括企图制裁香港的《香港人權與民主法案》、要美方不向香港警察出口装备等,密谋“制裁”香港[643],報導又公開這名美國外交官的個人資料、家庭成員資訊,被美國國務院發言人歐塔加斯(Morgan Ortagus)批評是流氓政權行徑,又表示外交官員與其他國家不同人士見面的職責並非美國外交官特有,其他國家的外交官也是這麼做[644]。
相關行動
反對中環海濱改劃為軍事用地
由於需要討論建制派提出的休會動議,將中環海濱一幅0.3公頃的土地改劃為解放軍軍事用地的附屬法例於6月29日凌晨零時自動生效。[645]期限屆滿前夕,有市民到該處抗議,並高呼「人不送中,地不閹割」、「反對碼頭送中」等口號。示威者一度闖入該幅用地,及後於警民對峙一個多小時後散去。[646][647][648]
光復行動
另外,連登用戶提議來日的行動以民生議題為主軸,以爭取強調「和理非」的反送中人士,甚至是「藍絲」(撐警人士)支持。第一個相關行動為7月6日「光復屯門行動」,前往屯門公園驅逐被指騷擾行人和有傷風化的內地「大媽」。並以「勿摸活家禽」等口號諷刺她們的舞蹈低俗不雅,影響香港市容,亦有壞社會倫理。[649]行動亦如之前的遊行示威般引發警民衝突。主要誘因是不滿現場警方不公平執法引致民眾不滿。[來源請求]
其後,網民及北區水貨客關注組於7月13日發起「光復上水」反水貨客遊行,要求政府正視水貨客問題及取消一周一行。事件再次引發多次警民衝突。有示威者佔據馬路和包圍藥房,亦有示威者向警方投擲雜物和鐵枝。警方以胡椒噴霧及警棍驅趕。事件造成多名警員、示威者及記者受傷。大部分示威者於警方晚上清場行動前散去。[650]有現場人士質疑警方的清場行動過激和暴力[651][652][653]。
影響
香港
自衝突加劇,無一政府官員為此問責下臺,香港政府因未能平息民憤而陷入近乎癱瘓,只留下前綫警隊面對民眾。前綫警員亦因此疲於奔命,近乎失控。立法會亦因7月1日的衝擊而暫停運作。此外,反修例運動令新登記選民創回歸以來的新高,有學者指這成為建制派在2019年區議會選舉的危機。[654]此外,也有民调机构,比如香港民意研究所旗下的香港民意研究計劃顯示,多名建制派議員支持度明顯下跌,其中葉劉淑儀在3月的評分為48.3分,她在是次調查大跌15.2分。而民主派的支持度明顯增加,如立法會議員楊岳橋以57.4分高據榜首和較之前調查上升8分[655]。
城鄉關係變差
在7月21日,示威者在港岛進行游行,有部分疑黑社會人士反对游行,使双方爆发冲突。具有鄉事背景的懷疑黑社會人士在元朗西鐵站用木棍及藤條攻擊示威者。期间有多名市民受傷,引起民憤。[656]
香港机场航班停飞
2019年8月9日至11日,示威者在香港机场进行静坐等示威活动,对游客造成一定影响。[657]12日下午,香港国际机场全面停止运作,当天所有剩余航班取消。[658]13日虽然开始办理部分登机业务,但仍未完全恢复。[659]截至13日上午10点,香港机场已取消进出港航班322架次。[659]香港機場管理局称,受机场集会影响,除了已经完成登机程序的航班及正前往香港的航班,2019年8月12、13日不少航班取消,[660]令機管局蒙受損失。由于示威者堵塞了登机闸口,民众出行受到影响,有旅客甚至恳求示威者放行但遭到拒绝。[661]14日,在香港机场的第二夜混乱后,航班得到了恢复。[662]
中港矛盾加劇
隨着運動不斷升溫,中國大陸的「愛國護港」情緒空前高漲。中國大陸網民大多认为运动已背离其初衷,並指控示威者是幕后有“境外敌对势力”的“港独分子”。在中联办遭受冲击、示威中出现“支那”侮辱性字句、国旗和国徽遭破坏、港警个人信息遭泄漏、两名中國大陸人士在香港机场遭数小时包圍並一度受襲擊后,民众民族主义情绪高涨,“支持港警、铲除‘港独’、严惩暴徒”的呼声日益强烈。[663][664]大量中國大陸網民自發組織「翻牆」到各社交媒體與香港網民争论,亦有香港支持示威者到內地社交媒體微博和知乎等宣传理念,由于双方价值观存在差异,导致部分争论变成对骂和侮辱。[665][666]8月有示威者袭击大陆的游客、记者,引起大陆人的愤慨,馬上加劇雙方衝突。而双方价值观巨大的差异或與內地向來被指新聞自由欠佳有關。政府嚴格審查訊息[667]或令中國大陸網民未能接收運動全面資訊,也成為衝突原因之一。[668]
中華民國
由於《中國時報》、中天電視較少報導有關香港民眾反對《逃犯條例》修訂草案的集會遊行的新聞,且明確支持修訂條例的立場[669]。加上中國大陸透過不同手段滲透台灣[670],成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢邀請時代力量籍立法委員黃國昌等人,聯合舉辦「紅色媒體滾出臺灣」遊行,旨在聲援香港反對逃犯條例修訂草案及對親共媒體的報導失實表示不滿[669][671][672]。多次衝突亦令更多臺灣人質疑中共,間接令總統蔡英文民望反彈,並勝出民進黨內總統初選。[673]
新加坡
逃犯條例以及示威活动或負面影響香港營商環境,加上條例以及示威活动帶來社会動盪,一些金融大亨已將資金從香港移走。其中部分資金流入了香港金融上長期的競爭對手新加坡,令新加坡成為香港「反送中」遊行的得利者[674][675]。惟於8月11日,內政兼法律部長尚穆根表示新加坡沒有在香港動盪中獲益[676]。
多地向港發出旅遊警示
截至2019年8月14日,已有28個國家或地區發出香港旅遊警示[677][678]。
國家及地區 | 發出日期 | 警示級別 | 備註 | 來源 |
---|---|---|---|---|
爱尔兰 | 7月16日 | 高度警戒(High Degree of Caution) | 愛爾蘭外交部將香港及澳門歸為同一地區,故此項警示對兩地均適用 | [679] |
澳大利亞 | 8月6日 | 高度警戒(High Degree of Caution) | [680] | |
美國 | 8月7日 | 第二級別(Exercise Increased Caution) | 美國國務院指香港出現內部動盪[681]/內亂 | |
加拿大 | 8月8日 | 高度警戒(High Degree of Caution) | [682] | |
新加坡 | 8月8日 | 旅遊忠告(Travel Advisory) | ||
日本 | 8月14日 | 第一級別:注意安全(Level 1: Exercise Caution) | [683] | |
韩国 | ||||
中華民國 | 7月26日 | 陸委會再次提醒國人注意旅遊安全,避免前往香港遊行示威地點[684] | ||
澳門 | ||||
英国 | ||||
俄羅斯 |
備註
- ^ 1.0 1.1 1.2 原定為7月28日,因元朗襲擊造成局勢不穩,以及配合光復元朗遊行,遊行延遲舉行
- ^ 包括:香港天主教正義和平委員會、香港天主教大專聯會、教區青年牧民委員會和聖本篤堂關社組
- ^ 包括:香港社會工作者總工會、社工復興運動、邵家臻立法會議員辦事處及張超雄立法會議員辦事處
- ^ 包括:香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、明報職工協會、壹傳媒工會及香港電台製作人員工會
- ^ 5.0 5.1 遊行重點雖然不是反對修訂逃犯條例,但因在反修例運動期間舉行,因此仍然被視為運動中「18區遍地開花」的一部分 (上水:香港01[142]、東方日報[143]、星島日報[144]、明報[145];屯門公園:香港01[146]、星島日報[147]、東周網[148]、世界日報[149])
- ^ 香港大學社會學系葉兆輝、德州州立大學地理系鄒之喬、香港企業C&R Wise AI,明報與香港有線新聞現場協助。
- ^ 7.0 7.1 7.2 傳媒人李鴻彥委托梁元邦的ASI Analytics & Media公司用大數據追蹤關鍵字的Trending moving average,事前預測警示。
- ^ 8.0 8.1 建築測量師姚松炎博士
- ^ 9.0 9.1 香港科技大學經濟系雷鼎鳴
- ^ 蘋果日報委託
- ^ 中共在建政之初对宗族势力的族谱进行了严厉打击[639] ,近来中共政策和建政之初的政策完全相反[640],有毛左认为中共重提宗族势力的乡贤来恢复对农村的组织动员能力有变质之嫌。[641]。
參考資料
外部链接
- 紀錄片 - 撐傘 RAISE THE UMBRELLAS 更新版 (2019 香港)
- 由“民间人权阵线”制作的反对修订《逃犯条例》,并号召香港市民在6月9日上街游行示威的宣传视频:[1]