Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

Klik hier om direct een verzoek tot het plaatsen of opheffen van een beveiliging te doen	Overzicht beheerpagina's
Iedereen kan hier een verzoek tot beveiliging van een artikel doen, bijvoorbeeld vanwege vandalisme dat gebeurt door verscheidene gebruikers, wegens een bewerkingsoorlog, of wegens herhaaldelijk aanmaken van ongewenste pagina. Als daar aanleiding toe is kan het lemma beveiligd worden, kunnen betrokken gebruikers geblokkeerd worden, maar in elk geval zal het artikel door meer personen in het oog gehouden worden (zie daarvoor ook 'Artikel bewaken'). Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker (gezien de aard van het doorgaand vandalisme op één of meer artikelen) behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de checklijst langdurig structureel vandalisme en hier de aanvullende informatie plaatsen. Dit is geen discussiepagina. Discussies kunnen op de overlegpagina van het artikel gevoerd worden indien betrekking hebbend op een bewerkingsoorlog, of op de overlegpagina hier indien betrekking hebbend op de genomen beslissing of worden daarnaartoe verplaatst. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat de pagina voor moderatoren overzichtelijk blijft. Mochten de problemen met een beveiligd lemma voorbij zijn dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek (met verwijzing naar de bereikte consensus) doen om de beveiliging te laten opheffen. Mocht u een beveiligde lemma-titel willen kunnen aanmaken omdat het onderwerp encyclopedisch wel relevant is (geworden) dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek indienen. Voor een overzicht van lemma's die (semi-)beveiligd zijn voor een (on)bepaalde periode, zie Wikipedia:Beveiligde pagina's. Na 48 uur mag een afgehandeld verzoek verwijderd worden (inclusief eventueel bijbehorend overleg).
Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)

Nieuwe verzoeken

Vissen (dieren)

Semi-beveiligen. Voortdurend vandalisme en geklooi. TheBartgry (overleg) 18 jul 2023 21:05 (CEST)

Behandelde verzoeken

Ketikoti

Mag dit lemma i.v.m. actualiteit waardoor het target is van racisme/geklieder een aantal dagen semibeveiligd worden? Hoyanova (overleg) 1 jul 2023 08:04 (CEST)

•  Uitgevoerd - Voor 1 week semibeveligd. Bedankt voor de melding. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 1 jul 2023 11:09 (CEST)

Breakdance op de Olympische Zomerspelen 2024

De pagina is nu volledig beveiligd omdat er vorig jaar meerdere pogingen zijn gedaan om het artikel aan te maken, waarbij de kwaliteit steeds onder de maat was. Ik zou de beveiliging graag op laten heffen om het artikel aan te maken met de inhoud vanuit mijn kladblok. Die opzet voldoet naar mijn idee aan de voorwaarden van een Wikipedia-artikel met een nette opmaak en verifieerbare feiten. Nick _(overleg) 3 jul 2023 14:44 (CEST)

•  Uitgevoerd. Beveiliging opgeheven. Je kan je kladblok erheen verplaatsen. MatthijsWiki (overleg) 3 jul 2023 14:53 (CEST)

• Dankjewel voor de snelle afhandeling! Nick _(overleg) 3 jul 2023 14:55 (CEST)

Gebruiker:Ymnes/Bernio Verhagen naar Bernio Verhagen

Ik heb een artikel geschreven over Bernio Verhangen, maar het blijkt dat dit artikel (en varianten op de naam) zijn beveiligd tegen aanmaken, zie Wikipedia:Beveiligd/J. Dat was in 2017 toen deze man inderdaad nog niet bekend was. Er is sindsdien nogal wat gebeurd en er zijn genoeg betrouwbare bronnen die erover schrijven (waaruit blijkt dat het artikel E is). Een aantal staan in het artikel, maar er is ook wereldwijd over hem geschreven, zoals in de landen waar hij mensen heeft opgelicht: Zuid-Afrika, Chili, Denemarken en Colombia, maar ook in Duitsland[1][2] en België[3][4] en er zijn artikelen op Wikipedia in het Engels en Deens. Mijn verzoek is om de beveiliging eraf te halen en mijn artikel ernaartoe te verplaatsen. Ymnes (overleg) 8 jul 2023 16:55 (CEST)

 Uitgevoerd. Beveiliging verwijderd. Kladblok kan hernoemd worden. MatthijsWiki (overleg) 11 jul 2023 08:30 (CEST)

AH Bonuskaart

Mag dit lemma beveiligd worden? Iemand voegt een afbeelding van een persoonlijke bonuskaart steeds toe (privacy) en andere accounts halen die weer weg. Dit lijkt me niet gewenst. Is al een tijdje aan de gang zie hier Hoyanova (overleg) 10 jul 2023 10:11 (CEST)

Was inmiddels gedaan door Ciell. MatthijsWiki (overleg) 11 jul 2023 08:31 (CEST)

Dilan Yeşilgöz-Zegerius

Anonieme gebruikers halen informatie weg of plaatsen onzin (vandalisme), ze gaat Mark Rutte opvolgen waardoor dit komende dagen erger gaat worden.Shadow4dark (overleg) 12 jul 2023 21:49 (CEST)

 Steun Saschaporsche (overleg) 12 jul 2023 21:55 (CEST)

 Uitgevoerd twee weken. Natuur12 (overleg) 12 jul 2023 22:00 (CEST)

Conner Rousseau

Deze pagina is nu moderatorgeblokkeerd. De pagina heeft een aantal recente zaken (coming out) niet verwerkt in het artikel. Ik stel voor om de blokkade te wijzigen, naar "enkel gekende gebruikers". Uiteraard geldt: als er teveel discussie zou zijn, kunnen we altijd terug. Ik roep hiervoor de regel WP:VJVEGJG aan. SpamHunters (overleg) 1 jul 2023 11:31 (CEST)

Het waren automatisch bevestigde gebruikers die het artikel vandaliseerden. Vandaar de volledige beveiliging. En dat was vrij recent (23 juni). Mbch331 (overleg) 1 jul 2023 16:32 (CEST)

Ik vermoed dat je Gebruiker:WalkingBoots11 bedoeld, die de informatie had toegevoegd? Overigens is er geen overleg gebeurt, noch op de artikeloverlegpagina, noch op de overlegpagina van WB11, over het feit dat het "vandalisme" zou zijn. Nogmaals, een mModeratorblock lijkt mij hiervoor te sterk SpamHunters (overleg) 1 jul 2023 17:32 (CEST)

Zie hier. Doe maar een tekstvoorstel op de overlegpagina. Wutsje 1 jul 2023 18:05 (CEST)

Sorry Wutsje, nniet akkoord. Je antwoordt niet op mijn op mijn vaststelling dat je de ganse pagina modgeblokkkeerd hebt obv wijzigingen van één gebruiker. Daarnaast verwacht ik hiervoor een "second opinion", waarbj iemand anders dan de uitvoerder zijn mening heeft. Bedankt SpamHunters (overleg) 1 jul 2023 20:12 (CEST)

Die link naar de bestandsgeschiedenis laat m.i. aan duidelijkheid niets te wensen over: al de hele maand juni rommelde het in dit artikel, waarbij meerdere ingelogde gebruikers betrokken waren. Moet ik echt ook nog het verhaaltje afmaken en de plaatjes inkleuren? Overigens is mijn bijdrage hierboven niet bedoeld als afhandeling (dan zou ik het verzoek naar Behandelde verzoeken verplaatsen). Die second opinion komt heus nog wel. Wutsje 1 jul 2023 20:21 (CEST)

Deze was al uitgevoerd. Natuur12 (overleg) 12 jul 2023 22:05 (CEST)

Rikkie Kollé

Rikkie is onlangs de eerste transpersoon die de Miss Nederland-titel heeft gekregen. Ik heb gemerkt dat er op social media veel negatieve reacties zijn en er is zelfs al vandalisme op het artikel geweest. Zou het mogelijk zijn om het artikel tijdelijk te semibeveiligen voor een periode van twee weken? Crazyphunk 10 jul 2023 18:57 (CEST)

Is dit niet wat voorbarig? Er is 1x een ongewenste bewerking gedaan. Laten we het nog even aankijken en pas beveiligen als het ook daadwerkelijk nodig is. MatthijsWiki (overleg) 11 jul 2023 08:35 (CEST)

Inmiddels zitten we al op 2, het leek mij meer handig als een preventie. Crazyphunk 11 jul 2023 11:56 (CEST)

 Uitgevoerd inmiddels niet meer voorbarig. Natuur12 (overleg) 12 jul 2023 22:05 (CEST)

Elisabeth (musical)

Een anonieme gebruiker doet veel te veel wijzigingen. Een sjabloon met 'eenedit' hielp niet en het is al eerder teruggedraaid door een andere controleur. Ik kan het zo niet goed controleren en markeren. De gebruiker ging door na het eerste verzoek. Het tweede wil ik eigenlijk niet afwachten. Het is niet verboden en misschien is degene beperkt door het apparaat wat hij/zij gebruikt, maar dit kan zo niet. Een deelblokkade (kort) kan ook, zodat de gebruiker weet dat het ongewenst is voor de controleurs. Heb al suggesties gegeven.. 92.70.37.0 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), volgens de IP-gegevens zijn het er nu 72, waardoor de geschiedenis al totaal onoverzichtelijk is. Ik wil voorkomen dat het er 250 worden, wat ik ook weleens heb meegemaakt. Inertia6084 - Overleg 13 jul 2023 15:10 (CEST)

Ingetrokken, het verzoek wordt niet behandeld en de gebruiker lijkt gestopt. Ik dien echter geen nieuw verzoek in, mocht ik het weer zien. - Inertia6084 - Overleg 13 jul 2023 22:15 (CEST)

Ik heb het artikel op mijn volglijst gezet. Het staat wel erg vol fancruft en is volledig bronloos. Mocht het nog erger worden dan valt het me nu hopelijk sneller op. MatthijsWiki (overleg) 14 jul 2023 11:45 (CEST)