Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/市立名古屋動物園 20230526

リンクを追加

市立名古屋動物園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2023年6月9日 (金) 01:15 (UTC)

  • （推薦）自薦。かつて名古屋市にあった動物園の記事です。動物園の記事として書かれるべきことはある程度書かれていると考えるので推薦します。一点、1931年度の入園者数だけはデータが見つからなかったため空欄となっていますが、この主題を説明するうえでの差し障りにはならないと考えています。--Takenari Higuchi（会話） 2023年5月26日 (金) 01:15 (UTC)[返信]
  • 賛成 ：推薦者票。--Takenari Higuchi（会話） 2023年5月26日 (金) 01:15 (UTC)[返信]
  • コメント 抑えるべき点は網羅できていると思いますが、細かい点が気になりました。
  1. 背景節の「すべての動物や魚類381点を名古屋市に寄付した」の部分、481点の誤記では？
  2. 開園節の夜間開園について[1]の史料でもう少し加筆できそうです。「大正8年から夏季には、約1ヶ月間の夜間開園（午後10時30分まで）を実施していた。」
  3. 2と同じ資料で「昭和8年10月には、世界動物探検博覧会が開催され好評を博した。」、[2]には「昭和8年の世界動物探検博は、想像を絶する大賑わいであった。」とあります。加筆可能でしょうか？
  4. 施設節の「鰐及猿舎」「羚羊及うましか舎」「猩々及猿舎」という表記ですが、ワニと猿、レイヨウとウマシカ、オランウータンと猿を同じ舎に入れていたように読める表記ですが、間違いありませんか？年代は違いますが、2の史料に記載されている園内マップでは別々の舎になっているようです。
  5. 施設節の現在は一般的ではない名称は内部リンクを付けた方が良いと思います。自信がありませんが、羚羊・猩々・うましか・水獺ぐらいでしょうか？
  6. 2と同じ資料にオランウータンの「正吉」についての記述があります。曲芸をやらせていたようで当時の動物園の様子がうかがえるように思えます。 動物節に加筆できますでしょうか？--あずきごはん（会話） 2023年5月27日 (土) 02:24 (UTC)[返信]
    ありがとうございます。
    1. 誤記でしたので381→481に修正しました。
    2. 加筆しました。
    3. 加筆しました。
    4. まず「鰐及猿舎」ではなく「鰐及小猿舎」でしたので修正しました。また、「鰐及小猿舎」が1930年に「鰐及大蛇舎」に改築された旨を加筆しました。ただし、出典を読む限りだと、私もにわかには信じがたいですが、改築まではやはりワニと猿が同じ飼育舎で飼われていたものと考えられます。「羚羊及うましか舎」、「猩々及猿舎」についても同様です。
    5. 内部リンクを追加しました。
    6. 加筆しました。
    --Takenari Higuchi（会話） 2023年5月28日 (日) 07:13 (UTC)[返信]
  • コメント→ 賛成 秀逸・良質な記事を沢山作ってらっしゃって以前私が推薦した際もコメントを下さったお方に指摘をするのは何か「素人目の私が言うのも」という感じで少し躊躇いかけましたが（笑）面白い記事なので本当に細かいところを言わせてもらうと
  1. 背景節の「今泉動物園（間省略）が設立された」の部分の今泉動物園を太字にするというのはどうでしょうか（同じく太字の鶴舞公園附属動物園よりかは少し記事の記述は少ないですが全体を読んでいて見易さで言えば..というところです）
  2. 施設節でいくつかリンクを貼ってくださってますが小禽・駱駝・猛禽等も読めなくはないですが読むとなるとやはり少し引っかかってしまいますので（私の漢字スキルも関係あるかもしれませんが皆が読みやすい記事で言えば少し引っかかる..?）小禽等少し読みずらい表記にリンクを貼るor思い切ってすべてにリンクを貼るのがいいのかと
  3. これはどうしようもないかもしれませんがやっぱりお金の感覚がつかめづらいのはあると思います。ただこれに関しては換金した金額を記述してもレートは変わりますし私の思いつく限りでもやっぱり難しいところなので置いておいてもいいかもしれません（最悪個人が検索すればという話になりそうですね（笑））--仙人です（会話） 2023年5月28日 (日) 08:19 (UTC)[返信]
    ありがとうございます。
    1. 導入部において鶴舞公園附属動物園を強調しているのは、もともとこの施設の名称がそれであることからスタイルマニュアルにある別名にあたると考えているからです。一方で、今泉動物園（ならびに浪越教育動植物苑）は確かにこの施設の前身ではあるものの、施設や組織としての連続性があるわけではないので、あえて強調する必要はないと考えています。
    2. ご指摘のあった小禽、猛禽、駱駝や、水禽について、内部リンクやWiktionaryへのリンクを追加しました。
    3. おっしゃる通り通貨の価値は一分一秒で変化する以上、これはどうしようもないかと思います。
    --Takenari Higuchi（会話） 2023年5月28日 (日) 11:29 (UTC)[返信]
    とても素早いご対応ありがとうございます。疑問に思ったり加筆してもらいたい部分は個人的には無いです。良質な記事として十分だと思います。--仙人です（会話） 2023年5月28日 (日) 12:04 (UTC) 賛成票を投じました。--仙人です（会話） 2023年5月28日 (日) 12:16 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2023年5月31日 (水) 15:10 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/市立名古屋動物園_20230526&oldid=95437152」から取得