利用者:遡雨祈胡/記事の書き方
< 利用者:遡雨祈胡
利用者:遡雨祈胡がこのDiffを読んで、自分の記事の書き方について振り返ろうと思って作ったページ。技術面で汎用的に使えるものをピックアップする。
過去にスキルアップに役立ったもの
- 学校教育
- 資料を集めて読んでそれをまとめること
- 図書館
- 近所の図書館:とりあえず大雑把なアタリをつけるために行く場所。たまに棚ぼたで大当たりの情報が出るので侮れない。レファレンスは場合による。
- 地元の図書館:地域の特定のネタを書くにあたって、他全部調べてアタリをつけてから行く場所。問い合わせ、複写等の下調べなど事前準備は必須だが、ほぼ大当たりが出る場所。
- 母校:某ジャンルにおいておそらく日本最強クラスの蔵書があるが、対立するジャンルはちょっと引くほど弱い。ちなみに筆者はこの日本最強クラスの蔵書をほぼ使えない。opacで目星をつけてから行くが、何も調べずに来てもそれなりの結果を叩き出す図書館。でも専門書のジャンル偏り過......幽霊が出る話もよく聞ける。
- 都立:開架かつ本館(港区)と別館(国分寺市)がさほど離れていない、調べ物のアタリを付けながらそれなりの情報が手に入る場所。洋書もしこたま入っているので、血反吐を吐きながら読むべき。レファレンスは最低でも調べ方のヒントが手に入るよう誘導してくれる。
- NDL:ピンポイントで本を特定してから行く場所。施設自体が広くて、読書の時間<移動時間であるのが難点。これを読んだら難しいこと考えずにとにかくアカウントを作成して読みたい本を片っ端からリスト登録した方がいい。レファレンスも素晴らしい。オタ活の友。
- 博物館
- 東博:文化的かつメインカルチャーで他の図書館にないことまで確定してから行く場所。正直想像もできなかった本が入っているところがミソ。
- Wikipedia
- 会話ページや査読、選考の場でコメントを頂いたこと
- 秀逸な記事や良質な記事を読み漁ってポイントを見つけること
- →逆に言えば、幅広いジャンルの記事を秀逸な記事や良質な記事で取得できるよう進めると、Wikipediaのジャンル拡張に繋がるのでは?
- 注意点:記事やユーザーごとに必要な体裁が変わる可能性が十二分にあることを忘れないこと。
- →逆に言えば、幅広いジャンルの記事を秀逸な記事や良質な記事で取得できるよう進めると、Wikipediaのジャンル拡張に繋がるのでは?
- その他
- ダメ出しをしてくれる友人関係
今後別ユーザーとのスキル汎用化について考えられる方法
- ジャンルごとの出典テンプレートの作成・修正
- 資料集めに役立つものを他のユーザーに可視化
記事を書くときの留意点
- 精度
- 粒度
- 量
- 多すぎても少なすぎてもダメなのは分かるが、適量が一番難しい。
- その分、重複記載はできる限り避けるべきと考える。読み手が気に入って何度も読みたいと思う記事ならば、読み手が自分で繰り返し読む。
編集の流れは以下の通り。
- 大まかな題材を決定
- 関連する本を貪り読み、構成を決定
- 記事を書きながら構成を修正、さらに本をピックアップ
- 2と3を気が済むまで(実質、これ以上自分ではできないところまで)繰り返す
- 記事の分割(履歴継承に注意!)の有無と部分を決定、残りの情報を書き切る
- メリット
- 記事の形が想定と異なった場合、大きく変えても何かしらアウトプットしやすい。
- 同ジャンルで記事を書くと、それ以降感覚が練磨されるので、やればやるほど効率と質が上がる。
- デメリット
- 書き手の身体的・精神的疲弊と摩耗。
- 重いテーマであるほど必要と考えるが、その分自分の中の何かを抉り取られる。
資料に関して
家で死蔵している本と資料が多いので、管理に関する手法(やらなかったけどやるようになったら効率が上がった、当たり前レベルのものも含む)をまとめる。
- どの資料か分からない状態よりは分かった状態でテンション上げてまとめた方が振り返りが簡単。興味が取っ散らかりやすいタイプにオススメ。
ネット資料は書いたらリンクをブックマークから消す。
以前編集関係で聞かれた質問の回答と補足
題材の決め方
その場のノリとフィーリング。題材によって異なるので大まかにまとめる。出典なしとはしないけども、どうせ誰かが書くと気楽に考えてスタブも作る。一つの記事に3つも別の出典があれば、作っていいんじゃないか派。今びっちり書いている人たちも、ずっと時間を取って記事がぎっちり書けるとは限らないため、少しずつ長く続けていく手法も見つけていきたいと考える。でも大幅加筆するときはとりあえず元が著作権侵害してないかチェックが欲しい。良い記事がベターとは思うが、肩ひじ張り過ぎると自分の趣味ではなくなる。以下は一例。
- 特定のメディアで見て興味が沸いたもの
- アラ・カチュー:[1]
- 忘れじの言の葉:YouTubeのショート動画で一時期、聞かない日がないくらい流れていた。
- 17歳の瞳に映る世界:本編
- Déraciné (ゲーム):ロンチトレーラー
- マキシマム (ミックススパイス):ホモサピ氏の動画
- 他の記事の影響を受けたもの
- 忘れじの言の葉:ザナルカンドにて
- Last Labyrinth (ゲーム)、RUINS MAGUS 〜ルインズメイガス〜、東京クロノス:Déraciné (ゲーム)
- 周りの影響
- 割れ窓理論
その他オタ活関係など。
出典の調べ方
全般
- Template:出典検索のリンク先
- いかにも百科事典に載ってそうなものでやや細かいことが知りたい場合、まずレファレンス共同データベースを推奨
- なければより大きいテーマで(例:『我輩は猫である』であれば夏目漱石や『ホトトギス』など)調べる
- それでだめならさらにテーマを広げる(例:同時期に書かれた作品や著者の住んでいた地域、キーワードになる事物、社会背景、交友関係など)
- 数ヶ月から数年程度、「時間が経過してから再度調べる」は極めて有用
- 古いものはとにかく日時に着目し、当時刊行されていた新聞、週刊誌などを前後を含めてあたる。最低前後一ヶ月。
- それでもなければ、日本国内の事物であれば、対象地域の一番大きい図書館でリファレンスサービスの担当に声を掛けてみる他ないと思う。
- Wikipedia:削除依頼は気になるジャンルの場合注意。ケースEの場合、「何を調べた上でケースEと判断したか」が問われるので、ごく稀に調べる場所に関する情報が手に入ることがある。逆に言うと削除依頼に携わる場合は調べた方がいい、というノウハウは蓄積していきたい。
- サブカル・ゲームなど流行りものでここ数年ぐらいどこかでブームが来たことがあればユーザーが情報をツイートしていたりするので有用
- 公式から情報が出る芸能系は「from:【公式アカウントid】 載」で検索すると雑誌掲載情報が拾える
雑誌
- Google、Amazon、日本の古本屋、駿河屋、メルカリ、ヤフオク、Fujisan.co.jpは目を通しておくと、必要情報の目星がつきやすい。
- ファンサイトやレビューサイトはそのページ自体は出典に使えないケースが多いが、その元となる出典が有用なケースが多い
ゲーム関係の出典
- 攻略本(特に関係者が出しているオフィシャルガイド)は他を後回しにして最初期に入手した方がいい。
- Template:Find sources video games japanese language
- 日本語で書かれたゲーム関係の記事を調査するためのテンプレート。
- インターネットで主要企業が記事書く前に出された古いゲームには無力。
- ヒットしない例:1997年発売のディディーコングレーシング:使えそうなのがこれくらい
- たまにこういうものもあるが非常に珍しい。
- Template:Find sources VR games japanese language
- VRゲーム特化版。
- メタバース、VR、XR、AR関係はまた括りが違うので別視点からも調べた方がいい。