বিভিন্ন ভাষায় থাকা উইকিউক্তিতে তথ্যসূত্র প্রধানতঃ দুটি ভিন্ন ফরম্যাটে ব্যবহার হচ্ছে। যদিও বাংলা উইকিউক্তির অনেক পাতায় উৎসই নেই। তবুও কোন ফরম্যাটে উক্তিগুলো সাজালে সুন্দর হবে; সেটা নিয়ে আলোচনা শুরু করতে চাচ্ছি।
প্রথমতঃ ইংরেজি উইকিউক্তির ফরম্যাট। যেটার উদাহরণ নোম চম্স্কি পাতায় পাবেন। এছাড়া ইংরেজি উইকিউক্তির যেকোনও পাতাতে এই ফরম্যাট দেখতে পারেন। এই ফরম্যাটে <ref> ট্যাগ ব্যবহৃত হয়না। শুধুমাত্র একটি বুলেট বা * (তারকাচিহ্ন) দিয়ে উক্তি ও দুটি * চিহ্ন দিয়ে উদ্ধৃতি লেখা হয়।
দ্বিতীয়তঃ উইকিপিডিয়ার ফরম্যাট। এটাও অনেক উইকিউক্তিতে উপলব্ধ। আমি বোধহয় রুশ/বেলারুশ ও আরও একটা উইকিউক্তিতে দেখে থাকব। এটার উদাহরণ দেখতে ব্যবহারকারী:Tahmid/নোম চম্স্কি পাতায় যেতে পারেন।
আমার ব্যক্তিগত পছন্দ শেষোক্তটি। কারণ, আমার মত উইকিপিডিয়ানরা এতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করবেন।~ Khattabe. t. c... 16:07, 10 August 2022 (UTC)
আমি ১ম ফরম্যাটের সমর্থক। প্রতিটি উক্তির সাথেই সেই উক্তির উৎস যোগ করা প্রয়োজন। ref ট্যাগ ব্যবহার করে উৎস যোগ করলে দেখতে ভালো লাগে না। উইকিপিডিয়ার ব্যাপারটি আলাদা। কারণ উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ প্রতিটি বাক্যের সাথে তথ্যসূত্র যোগ করা যায় না/ ভালো দেখায় না। ফলে "তথ্যসূত্র" নামে অনুচ্ছেদ তৈরি করে সেখানে সব তথ্যসূত্র দেওয়া হয়। কিন্তু উইকিউক্তিতে প্রতিটি উক্তি স্বাধীন এবং প্রতিটি উক্তির সাথেই তার উৎস লেখাই যৌক্তিক মনে হচ্ছে। — T@hmid (T@lk) 00:32, 11 August 2022 (UTC)
জায়গা বাঁচাতে হলে ২য়টা আর সুন্দর করতে হলে ১ম টা। সময় বাঁচাতে ১মটা লিখছি পরে সাঁজানো যাবে। Greatder (talk) 09:52, 11 August 2022 (UTC)
উইকিউক্তির কার্যক্রম শুরু হয়েছে। এখনই একজন প্রশাসক ও ইন্টারফেস প্রশাসক প্রয়োজন। প্রশাসকত্বের ক্ষেত্রে অপসারণ ইত্যাদি আমি এখন করব না। আমি কেবল হয়ত পাতার মডেল পরিবর্তন ইত্যাদি কার্যক্রমে থাকব। আমি মিডিয়াউইকি সফটওয়্যার, সিএসএস/জেসন ইত্যাদির ব্যাপারে ধারণা রাখি। ইন্টারফেস প্রশাসক হিসেবে মৌলিক ও ব্যাসিক গ্যাজেটগুলো তৈরি করে রাখব। আপনাদের মন্তব্য কামনা করছি। খাত্তাব হাসান (আলাপ) ১৬:৩০, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিমিডিয়া প্রকল্পে নেই। তবে মিরাহিজ, ব্যক্তিগত সার্ভারে মিডিয়াউইকি ও ব্লুস্পাইসি ইনস্টলেশনের মাধ্যমে রয়েছে। আমি মিডিয়াউইকির ব্যাকেন্ড নিয়েও কিছুদিন কাজ করেছিলাম। তবে প্রশাসকত্বের দায়িত্ব পৃথক বিষয়, আমি মনে করছি- নতুন মুক্ত হওয়া উইকিউক্তিতে প্রশাসকত্ব খুব বেশি প্রভাব ফেলবেনা। (আমার ব্যক্তিগত গোপনীয়তার কারণে কিছু অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করতে পারব না। তবে যারা আমাকে জানেন ও আমার কাজকে জানেন; তারা তো জানেনই। যারা জানেন না, তারা আমার সেসব অভিজ্ঞতার বিষয় উপেক্ষা করতে পারেন।) খাত্তাব হাসান (আলাপ) ১৬:৫১, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রশাসক/ইন্টারফেস প্রশাসক না হলে অভিজ্ঞতা হবে কীভাবে? এখানে আমাদের দেখতে হবে সামগ্রিকভাবে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে আবেদনকারীর অভিজ্ঞতা কতোটুকু এবং তিনি বিশ্বস্ত কিনা! Yahya (আলাপ) ১৬:৫৩, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
স্পষ্টীকরণ: উক্ত সমর্থন মূলত প্রশাসকত্বের আবেদনের প্রেক্ষিতে। অন্যদিকে ইন্টারফেস প্রশাসক হিসেবে সাময়িকভাবে হলেও @আফতাবুজ্জামান এবং Yahya: ভাইয়ের মতো অভিজ্ঞ কাউকে দেখতে চাই। তবে একান্তই যদি তাদের দুজনেই সময় দিতে না পারেন, তাহলে আপনার ইন্টারফেস প্রশাসকত্বের আবেদনে কোনও আপত্তি নেই। MS Sakib (আলাপ) ১০:৫৩, ১২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি মনে করি উইকিউক্তিতে প্রশাসক সরঞ্জাম ব্যবহার করার মতো যথেষ্ট অভিজ্ঞতা আপনার রয়েছে; তবে ইন্টারফেস নিয়ে আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে,
প্রশ্ন: মিডিয়াউইকি:Common.js ও গ্যাজেট ডেফিনেশন পাতার মাধ্যমে মিডিয়াউইকিতে দুইভাবে সাইটব্যপী কোন স্ক্রিপ্ট সক্রিয় করা যায়। এখন আমার প্রশ্ন হলো সাইটব্যপী কোন স্ক্রিপ্ট সক্রিয় করার সময় এই দুটি পদ্ধতির কোনটা আপনি কোন কোন ক্ষেত্রে ব্যবহার করবেন? একটু ব্যাখা করুন —MdsShakil (আলাপ) ১৮:২৭, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আপনার সমর্থন ও প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ। মূলতঃ common.js-এ তার দ্বারা প্রতিটি ব্যক্তি বা পাতাকে প্রভাবিত করতে হবে; এমন স্ক্রিপ্ট/কোড যুক্ত করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ:উইকিপিডিয়াগুলোতে ভৌগলিক একটা জেএস কোড যুক্ত রয়েছে। যেটা সকল ব্যবহারকারীকে প্রভাবিত করছে। অপরদিকে গ্যাজেট ডেফিনেশন হচ্ছে স্ক্রিপ্ট/গ্যাজেট স্টোর বলা যায়। ব্যবহারকারী ইচ্ছা না করলে সেটি তাকে প্রভাবিত করবেনা; যেমন- এক্সটুলস, ইউটিসি ঘড়ি বা ক্যাশে শোধনের স্ক্রিপ্টসমূহ। আশা করছি বুঝাতে পেরেছি।খাত্তাব হাসান (আলাপ) ১৮:৩৮, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিউক্তিতে আপনার অবদান ও শ্রম নিয়ে কোন সন্দেহ নেই। বিনাবাক্যে তা স্বীকার করবে যে কেউ। মিরাহেজ থেকে আপনি প্রশাসনিক অভিজ্ঞতাও লাভ করেছেন, তাও স্বীকার্য। সেকারণে প্রশাসকত্বের জন্য সমর্থন জানাচ্ছি। কিন্তু ইন্টারফেস প্রশাসকত্ব নিয়ে আমার আপত্তি করতে হচ্ছে, এখানে অবদান সংখ্যাটা মুখ্য নয়। সিএসএস, জেএস, জেসন নিয়ে আপনার অভিজ্ঞতার সাক্ষী আমি এখনও হইনি। শাকিলের করা প্রশ্নের উত্তর থেকে এই ধারণা আরও গাঢ় হচ্ছে। Aishik Rehman (আলাপ) ১৮:৫৭, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable) or bots that fix double redirects. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.
This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. If you use or prefer to use a dedicated project page for handling bot flag requests, that is also acceptable. Please read the text at Meta-Wiki before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Thank you for your consideration. --Rschen7754০৩:৩৪, ১১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রকল্পটি চালুর পর আমার প্রথম যে জিনিসের অভাব অনুভূত হয়েছে সেটি হচ্ছে SandboxLink এক্সটেনশন। দ্রুত খেলাঘর পাতায় যেতে এটি খুবই কার্যকর। আমরা অন্যান্য বাংলা প্রকল্পে এটি ব্যবহারে ইতোমধ্যে অভ্যস্ত। সম্প্রদায়ের কাছে এই এক্সটেনশনটি চালুর ব্যাপারে মতামত চাচ্ছি। Yahya (আলাপ) ১৬:০৩, ১১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রধান পাতার একটি অন্যতম অংশ হলো আজকের উক্তি। নীতি অনুযায়ী সকলে প্রস্তাব দিবে এবং একজন পরিচালক সেটা বাচাই করবেন এবং প্রধান পাতায় যুক্ত করবেন। ইংরেজি উইকিতে প্রত্যেকদিনের জন্য আজকের উক্তি তৈরি হলেও বাংলাতে আপাতত তা সম্ভব নয়। যাইহোক, আমি আপাতত উইকিউক্তি:আজকের উক্তি/অক্টোবর ২০২২ তৈরি করে দিয়েছি। কিন্তু পরবর্তী সেট তৈরিতে আমার অনুমতি প্রয়োজন। এজন্যে আমার প্রস্তাবনা হলো যেহেতু এই অংশ রক্ষনাবেক্ষনের কোনো লোক নেই তাই আমি এই অংশের দায়িত্ব নিতে আগ্রহী। এককথায়, টেমপ্লেট:প্রধান পাতা আজকের উক্তি সামলানোর জন্য সম্প্রদায়ের নিকট অনুমতি প্রার্থী।—MdaNoman (আলাপ) ০৯:৩৩, ১২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
স্বল্প লোকবলের বাংলা উইকিউক্তিতে প্রতিদিন রক্ষণাবেক্ষণ করা সম্ভব নয়, কিছুদিন পর আপনার নিজেরও আগ্ৰহ থাকবে না। তাছাড়া গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো প্রতিদিন উল্লেখ করার উল্লেখযোগ্য/গুরুত্বপূর্ণ ভুক্তি/উক্তিও নেই, আমার পরামর্শ হলো নির্দিষ্ট কিছু সেট তৈরি করে সেটা সময়ক্রম অনুযায়ী দেখোনোর ব্যবস্থা করার MdsShakil (আলাপ) ১৬:৪৯, ১২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@MdsShakil: বাল্যকালে রবীন্দ্রনাথের বিদ্যালয়ে যাওয়ায় মত এখানে আমার আগ্রহ নষ্ট করা হয়েছে। সে যাইহোক, আপনি কি প্রবেশদ্বার-এ ব্যবহৃত টেমপ্লেট ব্যবহারের কথা বলছেন? মানে বেশ কিছু সেট নির্দিষ্ট সময় পর পর প্রদর্শিত হয় তেমন?—MdaNoman (আলাপ) ০১:৪৪, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@MdsShakil: কেউ যদি নিজে থেকেই নিয়মিত নির্বাচিত উক্তি নিয়ে কাজ করতে আগ্রহ প্রকাশ করে, তাহলে তো খুবই ভালো বিষয়। কিছুদিন পর প্রস্তাবকের আগ্রহ থাকবে কিনা, সেটা আপনার জানার কথা না। এটা একান্তই তার বিষয়। প্রস্তাবক যেহেতু নিয়মিত কাজ করতে আগ্রহী, সেক্ষেত্রে তাকে পরোক্ষভাবে নিষেধ করার কোনও যৌক্তিকতা দেখি না। যদি তিনি নিষ্ক্রিয় হয়ে যান, তাহলেই বরং আপনার প্রস্তাব যৌক্তিক হবে। ≈ MS Sakib «আলাপ»১১:৪৬, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি কাজ করতে নিষেধ করিনি প্রস্তাবনা নিয়ে বলেছি, এইরকম প্রস্তাবনা উইকিউক্তির জন্য বাস্তবসম্মত নয় তাছাড়া রিয়াজ ভাই নিচে যেমনটা বলেছেন এগুলো নিজের ইচ্ছেমতোও করা যাবে না (অপরদিকে ভুক্তি যাচাই করার জন্য অতিরিক্ত লোক পাওয়াও যাবেনা) আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টও আমি উল্লেখ করেছি, তা হলো প্রতিদিন দেখানোর মতো যথেষ্ট উক্তি বা সেগুলোর ভুক্তিও আমাদের নেই। —MdsShakil (আলাপ) ১৭:০৪, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
যেহেতু এটা উক্তি সম্পর্কিত বিষয় তাই কারও একার দায়িত্ব নেওয়াটা উচিত হবে না। নিজের ইচ্ছেমত উক্তি যুক্ত করে দিলে বিতর্ক হওয়ার সম্ভাবনা আছে এবং নিরপেক্ষতা নিয়েও প্রশ্ন আসতে পারে। তাই আজকের উক্তির পরিবর্তে সম্প্রদায়ের মতামত অনুসারে কতগুলো উক্তিকে নির্বাচিত উক্তি হিসেবে উত্তীর্ণ করে সেগুলো থেকেই বাংলা উইকিপিডিয়ার নির্বাচিত নিবন্ধের মতো স্বয়ংক্রিয়ভাবে একেকেদিন একেকটা দেখানোর ব্যবস্থা করা যেতে পারে। Al Riaz Uddin Ripon (আলাপ) ১৬:৫৬, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
মনোনয়ন দিলেও যাচাই-বাছাইয়ের কাজ তো একজনই করতে চাচ্ছেন তাই না? তাছাড়া, বাংলা উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলোতে স্বেচ্ছাসেবক কম। তাই অল্প কাজের মাধ্যমে প্রকল্প এগিয়ে নিতে পারলে ভালো হয়। প্রয়োজনে প্রথমদিকে ৩০-৫০টা নির্বাচিত উক্তি তৈরি করে সেখান থেকে প্রধান পাতায় দেখানো হোক। তাছাড়া, কিছুদিন পর আপনার নিজের আগ্রহ হারাবেনা এমনটাও বলা যাচ্ছে না, কারণ বাংলা উইকিপিডিয়ার অভিজ্ঞতা থেকেই বলছি অনেকগুলো উইকিপ্রকল্প ও অন্যান্য কাজ কয়েকজনে শুরু করলেও কিছুদিন পর এসবের মানোন্নয়নে কাউকে পাওয়া যায় না। Al Riaz Uddin Ripon (আলাপ) ১৭:৩২, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
একটি উক্তি যোগ প্রকল্প
উইকিউক্তি শুরু হলেও এতে আগ্রহীদের সংখ্যা অনেকটাই কম। আর যেহেতু উইকিপিডিয়ার সাথে এর কিছু অমিল রয়েছে; তাই আগ্রহী পাওয়াটা সবসময় সহজ হবেনা বলেই মনে হয়। সেজন্য একটি নতুন ধারায় কাজ শুরু করার চিন্তা করছি। প্রস্তাবনাটি হচ্ছে- একটি উক্তি যোগ নামে প্রকল্প পাতায় কাজ করা। সেখানে যে কারুর উক্তি যোগ করার সুযোগ থাকবে। সেটা উইকিউক্তির নীতিমালায় উত্তীর্ণ হলে নির্দিষ্ট পাতায় অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী কর্তৃক নিয়ে যাওয়া হবে অথবা আলোচনা করা হবে। ― 💬✉кคקย๔คภ קครђค(কাপুদান পাশা) ☪ ১৫:৪৫, ২২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, অক্টোবর ২০২২
আজ রাত ৯টায় উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, অক্টোবর ২০২২ শীর্ষক অনলাইন আড্ডার আয়োজন করা হয়েছে। সাধারণত মাসের শেষ শুক্রবারে আড্ডার আয়োজনটি করা হয়ে থাকে, সে হিসেবে আজই অক্টোবরের শেষ দিন। একারণে পূর্বপরিকল্পনা না থাকায় আকস্মিকভাবেই ঘোষণাটি দিতে হচ্ছে। আড্ডাটি সঞ্চালিত হবে গুগল মিটের মাধ্যমে।
সম্প্রতি উইকিউক্তি প্রকাশ পেয়েছে এবং ধীরে ধীরে গড়ে উঠছে। বর্তমানে উইকিউক্তিতে অবদানকারীর সংখ্যা খুবই কম এবং প্রশাসক মাত্র ১ জন। এমতবস্থায় প্রধান পাতার বিভিন্ন তথ্য ও উপাত্ত নিয়মিত পর্যবেক্ষণ, হালানাগাদ এবং প্রয়োজনে পরিবর্তন খুবই দুষ্কর ও এর গতিও অত্যন্ত মন্থর হয়ে পড়ছে। যেহেতু উইকিউক্তিতে অনভিজ্ঞ ব্যবহারকারীর সংখ্যা এবং অবদান তুলনামূলক কম, তাই আপাতত প্রপাতাকার সুরক্ষা অপসারণের প্রস্তাব করছি। পরবর্তীতে তা পুনর্বহাল করা যেতে পারে। এতে করে অপ্রশাসক ব্যবহারকারীগণও এখন নিয়মিত হালনাগাদে অংশগ্রহণ করতে পারবে। প্রশাসক হিসাবে @খাত্তাব হাসানকে পিং করা হলো। মোহাম্মদ মারুফ (আলাপ) ১৬:৪৫, ১ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমার বুঝে আসছে না শুরুতেই কী এমন প্রয়োজন পড়লে যে নবজাতক প্রকল্পের প্রধান পাতায় প্রপতাকার সুরক্ষা দিতে হয়েছে। এটাকে তো আমরা পুরোপুরি গুছাতেই পারি নি এখনও, অন্তত সবকিছু সাজানো গুছানোর আগ পর্যন্ত প্রপতাকার সুরক্ষার পক্ষে থাকতে পারছি না। এখানে যারা কাজ করছেন তাদের বেশিরভাগই অভিজ্ঞ, এমনকি বিভিন্ন প্রকল্পের প্রশাসক ও ইন্টারফেস প্রশাসক। তারাই তো প্রধান পাতার সাজগোজে কাজ করেছে এবং করছে। -- Aishik Rehman (আলাপ) ১১:১৩, ৩ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Aishik Rehman, মোহাম্মদ মারুফ, Mehediabedin: প্রধান পাতায় বা এর অধীনস্থ টেমপ্লেটে আপাতত করার মত কাজই নেই। আমি শুধু প্রধান পাতায় সুরক্ষা যোগ করার চিন্তা করেছিলাম, উইকিপিডিয়ায় সাইটনোটিশ দেওয়ার আগে। তখন উইকিবই আর উইকিপিডিয়ায় দেখে প্রপাতাকার যুক্ত করে দিয়েছি৷ আমার যেটা প্রশ্ন, সেটা হল- আপাতত হালনাগাদ করার মত কিছু প্রধান পাতা বা প্রপাতাকার পাতায় আছে কিনা। যৌক্তিক কারণ থাকলে আমি অপসারণ করতে পারি অথবা যদি সম্প্রদায়ের অভিজ্ঞরাও মত দেয়। পাশাপাশি জানিয়ে দিই, এখানে যুক্ত করা কাজী নজরুলের উক্তিটি একজন সাধারণ ব্যবহারকারী হুট করে যুক্ত করেছিলেন ও গণহারে ইংরেজি পাতা অনুবাদ/অর্ধ অনুবাদ করে আমদানি করছিলেন; যেটার ব্যাপারে সম্প্রদায় আস্থা রাখতে পারেনি। এমন ভুল যে আবার হবেনা, এর নিশ্চয়তাও পাচ্ছিনা; তাই সবদিক মিলিয়ে প্রপাতাকার থাকাটা উচিত মনে করছি। আপাতত আগ্রহীদেরকে প্রধান পাতা/প্রস্তাবনায় কাজ করার বা নতুন প্রস্তাবনা তৈরি করার অনুরোধ করছি। ~ কাপুদান পাশা(বার্তা - অবদান)১৭:৩৩, ৩ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@খাত্তাব হাসান বর্তমানে {{নির্বাচিত পাতা}} এবং {{নতুন পাতাসমূহ}} টেমপ্লেট ২টি নিয়মিত হালনাগাদ প্রয়োজন। ১ম টিতে প্রায় প্রতিদিনই হালনাগাদ প্রয়োজন! কারণ বর্তমানে প্রতিদিনই নতুন নতুন পাতা তৈরি হচ্ছে। আর ২য় টিতে তো যোগ করুন নামক একটি সম্পাদনা লিংকও রয়েছে, যা বর্তমানে কোনো কাজে আসছে না! এতে প্রধান পাতা স্থবির হয়ে পড়েছে! আর আপনার প্রধান পাতা/প্রস্তাবনা পাতাটিতে নীতিমালার অভাবে বেশি কাজও করা যাচ্ছে না। তাহলে হবে কিভাবে? উইকিউক্তিতে কাজ করার মতো অনেক অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী রয়েছে, যারা যথেষ্ট অভিজ্ঞ। আমার কথা না হয় বাদই দিলাম। বিভিন্ন প্রকল্পের প্রশাসক, ইন্টারফেস প্রশাসকও রয়েছে এখানে। এখন কোন ব্যবহারকারী ১টা-২টা ধ্বংসপ্রবনতা করলো সেটি নিয়ে বসে থাকলে তো চলবে না! যদি কোনো ব্যবহারকারী এরূপ করে তাকে বাধা দিন। ধন্যবাদ। মোহাম্মদ মারুফ (আলাপ) ০১:৫৮, ৪ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিউক্তির লোগো হিসেবে বর্তমানে বামেরটি ব্যবহৃত হচ্ছে। আমি ডানেরটি ব্যবহারের প্রস্তাব দিচ্ছি (ফন্ট কালপুরুষ)। নাকি বর্তমানটিই থাকুক? (বর্তমানটির লেখার আকার একটু বড় করা দরকার, প্রস্তাবিত ২) আরও একটি শকুন্তলা ফন্টে রাখা হলো।
আমার মতে প্রস্তাবিত ২ টা হলে ভালো হয়। কিন্তু লেখার রঙ #222222 দিলে উইকিউক্তির লোগোর রঙের সাথে মিল থাকে -- মোহাম্মদ মারুফ (আলাপ)
এগুলোর মধ্যেই নির্বাচন করতে হলে আমি কালপুরুষের পক্ষে। তবে আমি এগুলোর কোনোটাকেই সমর্থন করছি না। লোগো হওয়া উচিত লোগোর মত। বেনসেন হ্যান্ডরাইটিং, কালপুরুষ, শকুন্তলা এসব ফন্টগুলো এই লোগোর সাথে মানাচ্ছে না। আমি লিপিঘরের কিছু ফ্রি ফন্ট দেখার জন্য অনুরোধ করছি। যেমন: শামীম চিত্রাণী, আলিনুর একুশ এই দুইটা ফন্ট এই লোগোর জন্য একদম উপযুক্ত। সশস্ত্র (আলাপ)
এটা সত্যি যে বাংলা উইকিউক্তি মাত্র যাত্রা শুরু করেছে। তবে বাংলা উইকিউক্তির স্বার্থে এর গুণগত মান বজায় রাখতে কোন পাতা অপসারণ করা হবে নাকি হবেনা সেজন্য একটি নীতিমালা প্রণয়ন করা অত্যাবশ্যক হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমি নিম্নে একটি নীতিমালা প্রস্তাব করছি।
১। উইকিউক্তিতে যাকে নিয়ে বা যা নিয়ে নিবন্ধ তৈরি করা হয়েছে তাকে উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা অনুযায়ী উত্তীর্ণ হতে হবে।
২। উইকিউক্তিতে কোন নিবন্ধ অপসারণ করা হবেনা যদি সেই নিবন্ধে অন্তত ১০টি উক্তি থেকে থাকে। তবে পাতাটি অন্য কোন ভাষার উইকিউক্তি থেকে অনুবাদ করা হলে এই নিয়মটি প্রযোজ্য হবেনা বরং শুধু একটি উক্তি থাকলেও সেই নিবন্ধ রাখা যাবে।
৩। নিবন্ধের মোট উক্তির অন্তত অর্ধেক উক্তির তথ্যসূত্র থাকতে হবে। অর্থাৎ অর্ধেকের বেশি উক্তির তথ্যসূত্র না থাকলে পাতাটি অপসারণ করা যাবে। তবে অন্য ভাষার উইকিউক্তি থেকে অনূদিত পাতার ক্ষেত্রে এটি প্রযোজ্য হবেনা। এছাড়াও নাটক, চলচ্চিত্র ও সাহিত্যের জন্য এটা প্রযোজ্য হবেনা।
৪। এই নীতিমালা কার্যকর করার আগে তৈরি নিবন্ধগুলোর জন্য প্রযোজ্য হবেনা।
@Mehediabedin, @কাপুদান পাশা ৩য় নীতিটি আসলে কতটুকু সঠিক সে বিষয়ে আমার সন্দেহ আছে। কারণ শুধুমাত্র তথ্যসূত্রের উপর ভিত্তি করে একটা নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নির্ণয় করা কি উচিৎ হবে?
@মোহাম্মদ মারুফ: হ্যাঁ, কারণ সূত্র না থাকলে উক্তিটি যে সেই ব্যক্তি বলেছেন তা যাচাই করা যায়না৷ আর কেউ নতুন পাতা তৈরির সময় অধিকাংশ উক্তির তথ্যসূত্র না থাকলে তার উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন উঠবে। তবে অনুবাদ করা পাতার ক্ষেত্রে এই নিয়ম প্রযোজ্য হবেনা। Mehediabedin (আলাপ) ০২:৪৮, ৮ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Mehediabedin এভাবে হিসাব করলে তো উইকিপিডিয়ার তথ্যসূত্রবিহীন সকল নিবন্ধই অপসারিত হয়ে যেত। এমনিকি বিদেশী ভাষার উইকিউক্তি গুলো থেকেও অসংখ্য পাতা অপসারিত হতো। কারণ অর্ধেক উক্তিতে তথ্যসূত্র তো দূরের কথা, এমন অনেক নিবন্ধ রয়েছে যেগুলোতে তথ্যসূত্রই নেই। আমার মনে হয় না শুধু তথ্যসূত্রের ভিত্তিতে নিবন্ধ অপসারণ করা উচিৎ। তবে একটিও তথ্যসূত্র না থাকলে অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া যেতে পারে। মোহাম্মদ মারুফ (আলাপ) ০৭:২৪, ৮ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@মোহাম্মদ মারুফ: ইংরেজি উইকিউক্তিতে আজকাল তথ্যসূত্রহীন পাতা রাখা হয়না। তথ্যসূত্রহীন পাতা তারা অতীতে প্রথমদিকে রাখতো। এমনকি কোন পাতায় যদি তথ্যসূত্রহীন উক্তি লেখা হয় সেগুলো তারা আলাপ পাতায় সরিয়ে রাখে। তথ্যসূত্রের ভিত্তিতেই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত। তবে ব্যক্তি বা প্রসঙ্গ খুব জনপ্রিয় বা খুবই গুরুত্বপূর্ণ হলে হয়তো বিবেচনা করা যেতে পারে। কিন্তু মনে রাখতে হবে যে উইকিউক্তিতে উল্লেখযোগ্যতা পেলেও সবার গুরুত্ব সমান নাও হতে পারে। Mehediabedin (আলাপ) ০৭:৩১, ৮ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিউক্তি উক্তি যোগ নীতিমালা প্রস্তাবনা
আমি উইকিউক্তিতে উক্তি যোগ ও সংশোধন সম্পর্কিত এটি নীতিমালা প্রণয়নের প্রস্তাব করছি। অন্যান্য ব্যবহারকারীগণও নীতিমালা যোগ করতে পারেন। নিচে একটি খসড়া দেওয়া হলো:
কোনো বিষয় সম্পর্কে উক্তি যোগ করার পূর্বে ভূমিকাংশে সে সম্পর্কে ছোট একটি বর্ণনা যোগ করতে হবে।
উইকিউক্তি যেহেতু বিভিন্ন বিখ্যাত ব্যাক্তির উক্তি নিয়ে তৈরি করা হয়েছে, সেহেতু এতে অনুলিপি প্রতিলেপন নিয়মটি প্রযোজ্য হবে না। বরং বাংলা ভাষায় বলা কোনো উক্তি যোগ করতে চাইলে হুবহু উক্তিটি উল্লেখ করতে হবে। তবে কোনো উৎস হতে সকল লেখা (যেমন: ভূমিকাংশ, উক্তি প্রদানের ক্রম ইত্যাদি) হুবহু অনুলিপি প্রতিলেপন করা যাবে না। তবে নাটক, চলচ্চিত্র ও সাহিত্যের জন্য এটা প্রযোজ্য হবেনা।
অন্য ভাষা থেকে উক্তি অনুবাদ করে যোগ করার সময় মূল উক্তি কোন ভাষায় রয়েছে এবং অনুবাদকারীর নাম যোগ করতে হবে। অন্য ভাষার উইকিউক্তি থেকে অনূদিত পাতার ক্ষেত্রে এটি প্রযোজ্য হবেনা। - ০৭:২৩, ৭ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
নাটক, চলচিত্র, টিভি বা ওয়েব সিরিজ বা এ জাতীয় নিবন্ধের ক্ষেত্রে শ্রেষ্ঠাংশ বা অংক বা পর্ব সংখ্যা উল্লেখন পূর্বক নিবন্ধের শেষে যোগ করতে হবে।
উক্তিসমূহ প্রতিটি অভিনেতার নাম, অংক বা পর্বানুসারে উপশিরোনাম হিসাবে উল্লেখন পূর্বক অনুচ্ছেদে ভাগ করতে হবে।
অনুবাদের ক্ষেত্রে কোন ভাষা থেকে অনুবাদ করা হয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে। একটি ভাষা থেকে অনুবাদ করা হলে তা উক্তিগুলোর উপরে একবার উল্লেখ করলেই হবে। তবে অন্য ভাষার উইকিউক্তি থেকে অনুবাদের ক্ষেত্রে এ নিয়ম প্রযোজ্য হবে না। - ১২:৩০, ১২ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষকের জন্য সমর্থন। আপাতত পর্যবেক্ষকের প্রয়োজন নেই বলে মনে করছি। তবে ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করে যদি এখনই পর্যবেক্ষক দল কার্যকর করতে চান তাহলে আপত্তি নেই। Mehediabedin (আলাপ) ০৭:২৫, ১১ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অফউইকিতে যেমনটা বলেছিলাম, দল তৈরির জন্য আরও সময় প্রয়োজন। আপাতত পাতা তৈরিতে মনযোগ দেওয়া দরকার। বর্তমানে পাতা পরীক্ষা করার জন্য প্রশাসকই যথেষ্ট বলে আমার মনে হয় তাছাড়া এখানে যারা নিয়মিত তারা কেও নতুন সম্পাদক নন, আবার কেও পরীক্ষা না করলে ৩০দিন পর স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরীক্ষিত হয়ে যায় MdsShakil (আলাপ) ২১:২৬, ১২ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
নিরপেক্ষ। উইকিটা আরও বড়ো হলে সমর্থন থাকবে। আপাতত প্রস্তাবটা স্থগিত করার পক্ষে। তবে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক অধিকার চালু করার পক্ষে বাকিরা মত দিলে, তাতে কোনও আপত্তি নেই। এই মুহূর্তে পর্যবেক্ষকের কোনও প্রয়োজন দেখছি না। ≈ MS Sakib «আলাপ»১৯:২০, ১৫ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমরা উইকিউক্তিতে টুইংকল আমদানির (অফউইকি) প্রস্তাবনা পেয়েছি। তবে বাংলা উইকিপিডিয়ার ন্যায় এত বেশি টেমপ্লেট ও বিকল্পে না গিয়ে ছোটোখাটোভাবে কাজটা করার চিন্তা করেছি। সেজন্য কোন কোন টেমপ্লেট বা বিকল্প একেবারে জরুরি; সেই বিষয়ে আপনাদের মন্তব্য কামনা করছি। এছাড়াও টুইংকল সংক্রান্ত যেকোনও মন্তব্য বা প্রস্তাব আপনি এখানে করতে পারেন। ~ কাপুদান পাশা(বার্তা - অবদান)০১:৪৫, ১৮ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
টুইংকল গ্লোবাল মডিফাই করে ব্যবহার করার কথা ভাবতে পারেন, এটা বেশ দ্রুত কাজ করে। বাংলা উইকিপিডিয়ার টুইংকল নিয়ে কাজ করার সময় আমরা সহপ্রকল্পগুলোর জন্য একটা মডিফাইড সংস্করণ তৈরির চিন্তা করেছিলাম তবে সেটা আর করা হয়নি আর নিকট ভবিষ্যতে মনে হয় না আবার শুরু করা হবে। —MdsShakil (আলাপ) ০৭:৫১, ১৮ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
যে টেমপ্লেটগুলো আমার মতে টুইংকেলে অত্যাবশ্যক সেগুলো হচ্ছে: আলাপ পাতায় স্বাগত জানানোর টেমপ্লেট, দ্রুত অপসারণ টেমপ্লেট, উৎসহীন টেমপ্লেট, কপিরাইট-পরীক্ষা টেমপ্লেট এবং পরিষ্করণ টেমপ্লেট। এগুলো ছাড়া টুইংকেল একদম চলবেই না। Mehediabedin (আলাপ) ১১:৩৩, ১৮ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
{{সূত্র তালিকা}} টেমপ্লেটটি বাংলা উইকিউক্তিতে কাজের নয়। এটি বারবার অপসারণে সময় ক্ষেপণ হচ্ছে। আমি টেমপ্লেটটি অপসারণের প্রস্তাবনা দিব। অথবা বাংলা উইকিপিডিয়ার সংক্ষিপ্ত বিবরণ টেমপ্লেটের ন্যায় লাল রঙে মানা করা যেতে পারে। একান্ত প্রয়োজনে <references/> ব্যবহার করা যেতে পারে।
বিভিন্ন উক্তি টেমপ্লেট ইত্যাদি দিয়ে মূল নামস্থানের মূল উক্তিতে বিন্যাস না করা। দৃশ্যমান সম্পাদনায় উক্তিগুলো সম্পাদনা করতে টেমপ্লেটে যেতে হয়। এটা অপ্রয়োজনীয় মনে হচ্ছে।
সূত্র তালিকার ক্ষেত্রে বাংলা উইকিপিডিয়ার সংক্ষিপ্ত বিবরণ টেমপ্লেটের ন্যায় লাল রঙে মানা করা উচিত। তবে দ্বিতীয় প্রস্তাবের ক্ষেত্রে একমত না। উদ্ধৃতি টেমপ্লেটগুলো উদ্ধৃত তুলে ধরার জন্য ভালো কাজে আসে৷ তবে সমস্ত উদ্ধৃতি টেমপ্লেট {{উদ্ধৃতি}}, {{ওয়েব উদ্ধৃতি}}, {{বই উদ্ধৃতি}} এগুলো ও এগুলোর প্যারামিটারগুলো একটি অভিন্ন টেমপ্লেটে একীভূত করা উচিত বলে মনে করি। Mehediabedin (আলাপ) ০৫:২০, ১০ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
নির্বাচিত উক্তি হচ্ছে সেসব উক্তি; যেগুলো উইকিউক্তির অবদানকারী সম্প্রদায়ের মতে সেরা হিসেবে ধার্য করা হয়েছে। এই পাতায় যুক্ত হওয়ার পূর্বে প্রস্তাবনা ও বিশ্লেষণের মাধ্যমে এসব উক্তির মান, নির্ভরযোগ্যতা, উদ্ধৃতিযোগ্যতা, পরিপূর্ণতা এবং তথ্যসূত্র যাচাই করা হয়।
নির্বাচিত উক্তিগুলোকে নিম্নের গুণাবলীর অন্তর্ভুক্ত হতে হবে:
সুলিখিত, নিরপেক্ষ, সঠিক তথ্যসূত্র যুক্ত ও যাচাইযোগ্য হতে হবে।
সুলিখিত দ্বারা বুঝানো হয়েছে, উক্তিটি যথাযথভাবে এখানে আনীত হতে হবে। যদি অন্যভাষার উক্তি হয় তাহলে সুন্দরতম অনুবাদে হতে হবে।
নিরপেক্ষ অর্থ হল, অনেক উক্তি পক্ষপাতী বা আক্রমণাত্মক হবার পরও নির্দিষ্ট নীতিমালার কারণে উইকিউক্তিতে রাখা হতে পারে। কিন্তু সম্প্রদায় ও পাঠকদের মানসিকতার দিকে লক্ষ্য রেখে এসব উক্তি নির্বাচিত উক্তি হিসেবে গণ্য হবেনা।
চিত্র। উক্তিটির সাথে যোগ করার মত সঠিক চিত্র যোগ করতে হবে।
We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!
The dates for the phases of the Survey will be as follows:
Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023
If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.
We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!
কাপুদান পাশা (বার্তা - অবদান) ১৫:৩৪, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
সমর্থন --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:০০, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
প্রশ্ন: মিডিয়াউইকি:Common.js ও গ্যাজেট ডেফিনেশন পাতার মাধ্যমে মিডিয়াউইকিতে দুইভাবে সাইটব্যপী কোন স্ক্রিপ্ট সক্রিয় করা যায়। এখন আমার প্রশ্ন হলো সাইটব্যপী কোন স্ক্রিপ্ট সক্রিয় করার সময় এই দুটি পদ্ধতির কোনটা আপনি কোন কোন ক্ষেত্রে ব্যবহার করবেন? একটু ব্যাখা করুন —MdsShakil (আলাপ) ১৮:২৭, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
কাপুদান পাশা (বার্তা - অবদান) ০৮:২৩, ৯ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
বর্তমান
প্রস্তাবিত ২
প্রস্তাবিত ৩
নিরপেক্ষ। উইকিটা আরও বড়ো হলে সমর্থন থাকবে। আপাতত প্রস্তাবটা স্থগিত করার পক্ষে। তবে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক অধিকার চালু করার পক্ষে বাকিরা মত দিলে, তাতে কোনও আপত্তি নেই। এই মুহূর্তে পর্যবেক্ষকের কোনও প্রয়োজন দেখছি না। ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৯:২০, ১৫ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)
.jpg)