Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Archives/Projet 2018

Portail

Sélection d'articles

Projet

Évaluation

Manga Café

Suivi

Archivage et vœux

Coucou,

J'ai copié tous les échanges de 2017 dans la page d'archive. Mais vu qu'il n' y a pas tellement de sujets ouverts en 2018, j'attend un peu avant de faire place nette, histoire de ne pas avoir une pdd vide ; )

Et j'en profite pour vous souhaiter à tous une bonne nouvelle année .

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 15 janvier 2018 à 17:17 (CET)

--Jesmar ^discussion 15 janvier 2018 à 23:08 (CET)

Titre de Fête de l'animation de Lille

Hello,

Votre avis sur cette question : Discussion:Fête_de_l'animation_de_Lille#Titre_de_l'article ?

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 23 janvier 2018 à 12:26 (CET)

Quelques sources

Hello,

Bounthavy viens de publier sur son blog quelques travaux écrits ces derniers temps, ça vaut le coup d’œil : http://bounthavy.com/wordpress/9027-2/

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 30 janvier 2018 à 12:45 (CET)

D'ailleurs, je viens de recevoir deux ouvrages en français, voir Discussion:Hayao_Miyazaki#Bibliographie. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 5 février 2018 à 10:56 (CET)

Ah, mais j'avais pas vu le premier message ! Sympa, je regarderai ça plus en détails quand j'aurai du temps (un jour). Manga31 (discuter) 5 février 2018 à 19:06 (CET)

Tranche de vie

Bonjour,

J'ai converti Tranche de vie (d · h · j · ↵) qui était une page d’homonymie en un article, n’hésitez pas à l’améliorer. — Thibaut (discuter) 5 février 2018 à 18:39 (CET)

Identifiants ANN et Wikidata

Bonjour,

ping InMontreal (d · c · b) et Thierry Caro (d · c · b)

Le modèle {{ann anime}} vient d’être converti à Wikidata et un modèle {{bases bande dessinée}} qui affiche des liens vers ANN et MAL depuis Wikidata a aussi récemment été créé, j’apprécie l’initiative mais cela risque de poser quelques problèmes.

Sur ANN et MAL (et d'autres sites comme AniDB), il y a un identifiant par manga, spinoff, saison, OVA et par film, sur le projet ils sont souvent traités dans un seul article.

Sur Wikidata, quand c'est fait correctement, l'article est lié à l’élément qui concerne la franchise mais ne contient pas d’identifiant, les identifiants sont ajoutés dans les éléments qui concernent la série de manga, le spinoff, la série d'anime ou les saisons d'anime, les OVA, les ONA, etc. Ici le modèle n'affichera rien.

Quand ce n'est pas fait correctement par contre (malheureusement la majorité des éléments), il y a qu'un seul élément, et tous les identifiants sont ajoutés sans distinction, ici le modèle affichera un identifiant au hasard.

L’usage sur le projet (il me semble) est de mettre uniquement un lien ANN pour le manga principal et pour la première saison de l'anime (ou du film), il est donc préférable de désactiver Wikidata dans ces modèles et continuer à mettre les identifiants en local.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 19 février 2018 à 17:53 (CET)

 Thibaut120094 : Malheureusement, le remplissage de Wikidata n'est pas optimal et certaines fonctionnalités basées dessus en patissent, ou ne sont pas mises en place, faute de. Certains ont des idées, mais la mise en application n’est pas réaliste, c’est probablement le cas ici....

Sinon, tu aurais des exemples précis de quelques pages ? Si c'est généralisé, c'est problématique. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 février 2018 à 22:00 (CET)

J'ai gardé un œil de ce qui arrive "sous le capot" de wikidata. Le système semble avoir importé plusieurs données "Ann anime" du wiki italien qui utilise le même numéro de fiche que "Ann manga", c'est détecté via une catégorie cachée et réparable manuellement. On a parfois des cas particuliers, comme un film anime sur une page séparée, ou encore une fiche anime séparée, par exemple, le wiki franco est le seul à avoir une fiche Lady Oscar (série télévisée d'animation) séparée de La Rose de Versailles, mais bon, cet anime a été aussi connu au Québec sous ce titre... Concernant la "désactivation de wikidata" sur certaines pages, c'est une simple incompréhension : Si vous mettez {{Ann anime}} seul, sans paramètre, le numéro de fiche sur wikidata sera récupéré. Si vous renseignez le numéro de fiche "ann anime|id=xxx", cette donnée aura priorité sur celle de wikidata. InMontreal (discuter) 24 février 2018 à 17:09 (CET)

Je ne comprends pas trop InMontreal. Dans la doc' du modèle, il est écrit que l'id est obligatoire ? Lofhi ^{me contacter} 24 mars 2018 à 16:26 (CET)

Détail oublié. Entretemps, je me suis un peu + informé sur les activités de wikidata. Les contributeurs ont tendance à compartimentaliser les items en pièces séparées : Un élément pour chaque light novel, un élément pour chaque manga, un élément pour chaque anime… Chaque élément wikidata, lorsque ben rempli, contient les Déclarations (ex: Genre, pays d'origine, dates) et Identifiants (ex: Imdb, Ann manga/anime) propres au manga ou à l'anime. Puisque presque toutes les langues wikipedia qui ont convenu à une fiche qui regroupe les mangas et anime de la même "série", ça peut sembler problématique à première vue, mais si l'on songe à moderniser nos infobox pour qu'elles soient compatibles avec wikidata, il faudra faire par exemple "(Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Livre|wikidata=Qxxx)", "(Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Vidéo|wikidata=Qyyy)". Ça règle le problème de logistique.

Ceci dit, lorsque le contributeur wikidata décide d'effectuer la scision manga-anime et créer un nouvel élément pour un anime en y transférant ses Identifiants correspondants (ex: imdb, ann anime), certains liens externes au bas de chaque article wikipedia affecté n'auront plus de valeur, soit ils afficheront un message d'erreur ou le lien externe ne sera pas affiché du tout. Côté pratique pour le contributeur, c'est beaucoup moins long d'inscrire directement le paramètre id= dans le modèle (ex: (Ann anime|id=xxxx)) que d'ajouter le paramètre wikidata= (ex: (Ann anime|wikidata=Qxxxxxxx). (N'essayez pas le paramètre wikidata=, un recodage du modèle doit avoir lieu…). Le système n'est pas parfait. InMontreal (discuter) 24 mars 2018 à 17:29 (CET)

Et le modèle {{ann manga}} vient lui aussi d’être converti en ignorant complètement ce que j’ai écrit plus haut et les usages du projet.

Est-ce que les autres membres du projet pourraient donner leur avis ? (ping Binabik, Gratus, Gringo le blanc, Lady_freyja, Linedwell, Manga31, MarkHunt, Scaler, Schlum, X-Javier). — Thibaut (discuter) 24 mars 2018 à 18:51 (CET)

Aucune inquiétude concernant ce changement. Je vais ré-expliquer pour que ce soit plus clair : Actuellement, toutes les pages qui font appel au modèle "Ann anime" et/ou "Ann manga" sont renseignées par un "id=", et c'est ce numéro qui a priorité. Si vous modifiez une page et que dans le modèle "Ann manga" et/ou "Ann anime", vous retirez le paramètre "id=xxx", le système ira chercher le numéro de fiche sur wikidata. Donc, continuez à contribuer comme d'habitude et vous éviterez wikidata.

Côté positif, wikipedia est doté de robots qui effectuent des vérifications en arrière-plan ainsi que de la maintenance. J'ai corrigé une trentaine d'erreurs le mois dernier… (ex : numéros manga et anime inversés). InMontreal (discuter) 24 mars 2018 à 20:23 (CET)

Si en renseignant l'id cela continue a fonctionner, ça ne me pose pas de problème ; ça ressemble au début de l'infoboxe biographie2. Si c'est pour améliorer le bousin, je suis pas contre. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 25 mars 2018 à 01:59 (CET)

Des contributeurs passent régulièrement retirer les données locales dans les modèles pour les mettre dans Wikidata, si ça ne pose généralement pas de problème pour les notices d'autorité, ici ça risque de poser un souci. — Thibaut (discuter) 25 mars 2018 à 04:49 (CEST)

Ça ne me semble pas être un super bon plan. - DarkoNeko ^(mreow?) 24 février 2018 à 19:51 (CET)

Expliquer et surtout discuter avant de modifier le modèle et nous mettre devant le fait accompli aurait été plus collaboratif. D'autant plus que la modification ne semble pas convenir à grand monde pour l'instant. Salutations depuis Yangon, Linedwell ^[discuter] 25 mars 2018 à 00:57 (CET)

Palette Musées de bande dessinée

Bonjour à tous,

J'ai créé une palette {{Palette_Musées_de_bande_dessinée}} en cherchant sur la plupart des Wikipédia les différents musées consacrés à la bande dessinée, à un auteur de bande dessinée ou à des dessinateurs/caricaturistes où de la bande dessinée est parfois exposée (ce qui n'est pas la cas du Musée Bandai par exemple).

Il y a beaucoup de pages à créer à partir des interwikis, notamment japonaises. Pour le nom des musées japonais dans l'interview j'ai gardé celui en anglais s'il était fourni sur leur site officiel, traduit en français si aucun nom anglais n'était donné.

J'ai également ébauché Musée de bande dessinée et indiqué en biblio un ouvrage de 2008 mais d'autres sources existent, ainsi qu'un article sur Wikipédia en japonais. Kokonino (discuter) 6 mars 2018 à 09:17 (CET)

@Kokonino : Bonne initiative, cependant pour les noms des musées au Japon, si aucune traduction existe il vaut mieux mettre la transcription plutôt que de créer sa propre traduction, sinon c’est du TI, surtout que 漫画/まんが doit plutôt se traduire par manga et non par bande dessinée.

J’ai fait quelques corrections.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 6 mars 2018 à 14:25 (CET)

Vraiment pas convaincu que 漫画/まんが doive se traduire par « manga ». En Français « manga » désigne spécifiquement la bande dessinée japonaise (l'interwiki de la page manga est d'ailleurs 日本の漫画). En japonais le terme est plus générique : les musées japonais utilisent eux-mêmes souvent « Comics » et non « manga » dans leur nom anglais. Pas d'accord non plus avec le fait que traduire soit un TI : Wikipédia est une encyclopédie francophone et les traductions peuvent souvent être très consensuelles (genre quand le musée est sous la forme « Musée + Nom de l'auteur ») mais bon je ne suis pas là pour bousculer les usages du projet BDA et puis l'important c'est que les pages soient créées Kokonino (discuter) 6 mars 2018 à 14:44 (CET)

PS : J'ai juste retiré un "manga" en trop dans la transcription de « 少女まんが館 ».

Yowamushi Pedal / En selle, Sakamichi

Bonsoir,
Je porte à votre attention qu'une IP (Spécial:Contributions/2A01:CB14:4A9:6A00:71F5:DC36:A181:B7AA) s'obstine à faire de la suppression massive de contenu sur En selle, Sakamichi pour une redirection vers Yowamushi Pedal. Comme je n'y connais rien, merci d'indiquer en pdd de l'article le titre qui convient (et accessoirement, signaler le vandalisme le cas échéant). Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 30 mars 2018 à 00:47 (CEST)

Les renommages ne doivent jamais se faire par copier/coller car l'historique n'est pas conservé. — Thibaut (discuter) 30 mars 2018 à 09:39 (CEST)

La page des premières saisons est inaccessible sur Crunchyroll depuis une IP française ou suisse (« Désolé, la licence ne permet pas de visionner les vidéos dans votre région ») et Crunchyroll continue lui-même d’utiliser le titre « En selle, Sakamichi » dans ses actualités [1][2][3], du coup je ne sais pas si le renommage est vraiment pertinent ?

@Manga31 : Tu avais effectué le renommage en 2014, qu'est-ce que tu en penses ? — Thibaut (discuter) 30 mars 2018 à 10:49 (CEST)

En selle, Sakamichi était utilisée que par ADN et une erreur de traduction de leur par, la version manga elle se nomme Pédaleur né [4], Crunchyroll qui as la licence des 2 dernière saison a pris "Yowamushi Pedal", pourquoi s'entêter a garder un titre qui n'est plus utilisé est qui n'avez rien de correcte ? Il faut savoir que yowamushi pedal veux littéralement dire "pédaleur né". Du coup les seuls deux choix possibles pour le nom de cette œuvre est yowamushi pedal ou pédaleur né. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:4A9:6A00:643D:C439:F794:C43D (discuter), le 30 mars 2018 à 17:48 CEST

ADN de plus a perdu la licence (par juste France ou suisse), yowamushi saison 1 et 2 étant chez crunchyroll a l’international, je vois donc pas comment ADN pourrais récupérer la licence. [5][6] (les saisons 1 et 2 ne sont plus disponible en zone francophone actuellement) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:4A9:6A00:643D:C439:F794:C43D (discuter), le 30 mars 2018 à 17:57 CEST

Hello. Dire que En selle, Sakamichi est une erreur de traduction, c'est un peu fort je pense. C'est surtout une adaptation pour le public francophone, comme c'était fréquent dans les années 1980-1990. La version française du début n'est pas connue sous son titre du fait d'une diffusion ultra limitée, donc le titre Pédaleur né ne convient pas. Par contre, je pense qu'on peut revenir sur Yowamushi Pedal vu que c'est le titre présent sur la page de Crunchyroll, et donc on opterait pour une utilisation du titre de l'ayant droit francophone actuel. Manga31 (discuter) 30 mars 2018 à 19:19 (CEST)

Il ne faut pas oublier qu'ADN a obtenue la licence très tardivement (épisode 25), l'anime avais donc déjà construit une forte réputation avec le titre "Yowamushi pedal" en public francophone, un si fort potentiel qu'il fut licencié si tardivement par ADN avec J-One. Je peut donc pas vous entendre prétendre que En selle, Sakamichi soit réellement popularisé et connue sous ce nom en zone francophone. 1 avril 2018 à 16:11 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 178.73.148.222 (discuter), le 1 avril 2018 à 16:20 CEST

Du coup ? J'avais mis un petit paragraphe en pdd de l'article, merci d'indiquer ce qu'il convient de faire. Si tout le monde s'est exprimé, on peux voter non ? — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 2 avril 2018 à 19:39 (CEST)

Si tout le monde est d’accord pour le titre « Yowamushi Pedal », je pense qu’on peut renommer mais il faut garder « En selle, Sakamichi » dans le résumé introductif. — Thibaut (discuter) 3 avril 2018 à 19:38 (CEST)

Je suis d'accord. Et je pense qu'il faudrait aussi ajouter « Pédaleur né » puisque c'est le titre du manga. — Scaler (d) 3 avril 2018 à 20:15 (CEST)

Guerre d'édition autour de Dragon Ball

Bonjour les mangaphiles

Une guerre d'édition se déroule depuis quelque temps sur la typographie dans les articles liés à Dragon Ball. N'étant pas experte en la matière, je vous invite à en discuter calmement.

• Dragon Ball : Épisode de Bardock
• Dragon Ball Z : Le Plan d'éradication des Super Saiyans
• Liste des épisodes de Dragon Ball Super

Je n'ai pas visité tous les articles sur le sujet pour voir si d'autres GE ont éclaté. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 7 avril 2018 à 10:44 (CEST)

Je notifie Hudugo et Skarock.

Voir aussi cette demande de renommage — Thibaut (discuter) 7 avril 2018 à 11:29 (CEST)

Bonjour,

Désaccord, si on veut puisque l'utilisateur en question réitère ses changements de noms du terme Saiyan par Saïyen par un passage en force. En effet, en 2015, une discussion et avertissement sur sa page a été effectué avec  Sebk : et  Thibaut : (dont voici un lien 20 aout 2015).

De plus, je viens de voir qu'il me reprochait de ne pas savoir le terme « exact » comme il le dit, sauf que j'étais au courant de la décision qu a été prise (en 2015) et que c'est le terme (Saiyan) qui s'applique à tous les articles. C'est aussi le terme de la dernière édition perfect ( Jesmar :).

Après avec la sortie de DBS et nouveau coffret qui sortira le 20 juin prochain, avec les 2 films (déjà sortis) / 1 OAV / 1 TV special inédits dont un titre FR qui porte le terme « Saïyen » et afin de rester cohérent avec le précédent consensus j'ai maintenu le terme « Saiyan », le consensus restant inchangé.

Cependant, est-ce que cela change quelque chose ? Si non, que faut-il prendre en compte alors ? Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 7 avril 2018 à 12:18 (CEST)

Bonjour  Skarock merci. La discussion publique a davantage de force pour une solution pérenne. La situation peut se reproduire à l'avenir (ex : d'autres utilisateurs avec le même comportement).

Ainsi que je vous l'ai dit (sur ma PU), si  Hudugo est clairement informé qu'un consensus existe et qu'il passe en force malgré des avertissements, il faudrait peut-être envisager une requête aux administrateurs (WP:RA) pour réclamer un topic ban, par exemple. Néanmoins, Hudugo doit avoir une chance d'argumenter en public, il me semble. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 7 avril 2018 à 12:55 (CEST)

Par ordre de priorité pour le terme d'après le manga (œuvre originale) :

1. Terme VF si existant
2. Terme VO si VF inexistant ; pour la VO, on n'écrira pas en caractère japonais (kanji, hiragana, katakana ou autre)
   1. Terme dans la langue choisi par l'éditeur-créateur-producteur (genre anglais la plupart des cas)
   2. Terme en romaji si précédent inexistant
3. STOP, pas d'autre version US ou autre

Par ordre de priorité pour le titre d'après le film (œuvre dérivée) :

1. Titre VF si existant
2. Titre VO si VF inexistant ; pour la VO, on n'écrira pas en caractère japonais (kanji, hiragana, katakana ou autre)
   1. Titre dans la langue choisi par l'éditeur-créateur-producteur (genre anglais la plupart des cas)
   2. Titre en romaji si précédent inexistant (Dragon Ball: Doragon daihikyō (précédent Dragon Ball: Dragon Daihikyō) => j'ai changé beaucoup de titre de jeux vidéo pour ce motif WP:TITRE, WP:TJ et WP:CT)
3. STOP, pas d'autre version US ou autre

Donc on écrira le terme Saiyan (§1) dans tous les articles, titres d'articles et corps d'articles mais si l'éditeur VF du film, dont il a acquis les droits du film, a choisi d'écrire Saïyen (§1) différemment par exemple dans le titre du film, bah ça sera comme ça dans le titre mais restera Saiyan dans le corps de l'article. --Jesmar ^discussion 7 avril 2018 à 23:37 (CEST)

Je viens de vérifier, Glénat utilise Saiyan dans le manga DBS. --Jesmar ^discussion 7 avril 2018 à 23:37 (CEST)

Dragonball Evolution au lieu de Dragon Ball. --Jesmar ^discussion 7 avril 2018 à 23:57 (CEST)

Si Glénat utilise bien le terme Saiyan dans le manga DBS alors c'est bien ce terme précis qu'il faut garder.

« Donc on écrira le terme Saiyan (§1) dans tous les articles, titres d'articles et corps d'articles mais si l'éditeur VF du prochain film, dont il a acquis les droits du film, a choisi d'écrire Saïyen (§1) différemment par exemple dans le titre du film, bah ça sera comme ça dans le titre mais restera Saiyan dans le corps de l'article. » Par rapport à cela je reste mitigé, je pense qu'il faut garder Saiyan partout pour la cohérence... Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 8 avril 2018 à 10:14 (CEST)

Ça me plait pas d'écrire Saïyen dans le titre mais si l'éditeur a choisi ça, on doit faire avec. On ne peut pas changer le titre d'un film (sauf cas particuliers) pour un problème orthographique.

Apparemment, le titre issu depuis le site de Kazé est « Épisode de Bardock » et « Le Plan d'éradication des super saïyens », MAIS ATTENTION il peut y avoir des différences entre ce qu'il y a de marqué sur le site et sur la boite finale ou pendant la lecture du film. Si rien ne change, après application des conventions wiki, les titres donneront « Épisode de Bardock » et « Le Plan d'éradication des Super Saïyens » (il n'est pas précisé Dragon Ball ou Dragon Ball Z en préfixe du titre). --Jesmar ^discussion 8 avril 2018 à 13:36 (CEST)

Ok, d'accord, je ferais ainsi alors si l'éditeur reste comme cela (même si je n'adhère pas au terme Saïyen car le terme « Saiyan » est tout de même beaucoup plus utilisé (niveau international ainsi qu'en France) et est le terme vraisemblablement officiel).

« (il n'est pas précisé Dragon Ball ou Dragon Ball Z en préfixe du titre) » : si justement sur le coffret il y a d'inscrit Dragon Ball Z et en dessous les titres des 2 films, OAV et TV special ici. Ce qui revient à dire Dragon Ball Z: Battle of Gods, Dragon Ball Z : La Résurrection de F, Dragon Ball Z : Épisode de Bardock, Dragon Ball Z : Le Plan d'éradication des Super Saïyens, non ? --Skarock ^{et le Doublage} 8 avril 2018 à 14:31 (CEST)

Je ne sais pas si ce DBZ représente le préfixe pour les quatre titres. Je ne vois pas de DB ou DBZ sur le 3^e CD. --Jesmar ^discussion 8 avril 2018 à 22:02 (CEST)

 Jesmar : Oui, en effet mais, ça me paraît logique... ? Peut-être faut-il attendre d'autres éléments ?

 Bédévore :,  Thibaut120094 : Par contre, toujours aucune nouvelles de Hudugo. Donc que fait-on ? --Skarock ^{et le Doublage} 14 avril 2018 à 18:13 (CEST)

 Thibaut120094 :,  Skarock :

 Hudugo est peut-être occupé hors de Wikipédia (aucune contribution depuis 7 jours). Néanmoins, je considère que les messages, les notifs et les commentaires en diff laissent à chacun l'opportunité d'argumenter sa position. Une nouvelle escalade dans un proche avenir serait... problématique.

Les discussions publiques ont davantage de poids que les messages en PU, ne serait-ce que pour montrer l'absence d'un consensus ; à plus long terme, ce dialogue permettra d'expliquer aux futurs contributeurs qu'on ne peut changer les titres sans concertation. Je n'ai aucune opinion sur le plan éditorial (c'est pour ça que je suis intervenue d'ailleurs). Si les mangaphiles actifs, dans leur majorité voire en consensus, s'accordent sur une typographie : tant mieux ! Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 avril 2018 à 19:19 (CEST)

Ce genre de discussion sur les problèmes de titrage ou de noms sur Dragon Ball a déjà eu lieu deux fois si je ne me trompe pas (mais trop la flemme de chercher). --Jesmar ^discussion 14 avril 2018 à 23:43 (CEST)

Utiliser des termes et orthographes sur des articles dont l'édition française utilise des termes différents ne fera qu'ajouter de fausses informations dans l'article, y a qu'à voir le titre de l'OAV "Le Plan d'éradications des Super Saïyens" ou bien les titres des épisodes des séries pour comprendre.

On fausse ce qu'il y a parce que le manga utilise une traduction différente ? On change par exemple complètement un titre d'un épisode qui serait dans l'édition française : "L'assaut du Super Saïyen bleu couplé à l'aura de Kaio ! Vegeta face à "Kakarot" !" en "L'assaut du Super Saiyan blue couplé au Kaioken ! Vegeta face à "Kakarotto" !" parce que la traduction du manga est différente ?

C'est stupide et cela n'apporte que de fausses informations. Il faut utiliser les termes et orthographes propres à chaque édition sur chaque article (ce qui touche au manga, les termes du manga et ce qui touche aux séries et films, leurs termes) et pour les articles centraux tels que ceux des personnages, utiliser principalement la traduction du manga et celle de la série quand c'est exclusif à la série/aux films, ce qui touche aux séries/films a un lexique bien définit pour les termes et orthographes désormais.

En jetant un œil au Wikipedia anglais sur Dragon Ball, j'ai pu voir que c'est ce qu'ils ont fait, la page principale du manga utilise les termes et orthographes de leur dernière traduction du manga, sauf que pour les articles principaux, ils utilisent les termes de la série, les plus populaire tout en indiquant ce qui est utilisé dans le manga à côté (dans le titre). --Hudugo (discuter) 16 avril 2018 à 02:17 (CEST)

 Bédévore :,  Jesmar :,  Hudugo :,  Thibaut120094 :

Bonjour, je suis désolé mais aucun consensus n'a été déterminé ? Ou alors, je l'ai manqué ? Et apparemment de nouveaux changements de noms ont été faits par Hudugo sur certains articles mais aucune source.  Jesmar :, tu as rappellé qu'il y avait déjà eu deux discussions de ce genre sur les noms et titres de Dragon Ball et ces 2 discussions ont amené à un consensus (ce que je sais), mais faut-il toujours le suivre ou non ? À moins que quelqu'un ait des éléments que je ne connaisse pas ? Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 19 avril 2018 à 12:29 (CEST)

Bonjour, j'ai ces pages en suivi et j'ai constaté aussi que  Hudugo reprend ses renommages. Néanmoins, j'ai vu qu'il a écrit ici le 16 avril ; il est donc disposé à discuter. Ses messages appellent une réponse, je suppose...

Je crois qu'une solution durable serait de prévoir un article "essai sur les normes typographiques dans les mangas", pour indiquer les discussions antérieures et le consensus, ou l'absence de consensus. Et ce, afin de souligner que les renommages ont déjà posé problème ; les modifications appellent donc des précautions, à savoir la discussion sur l'article concerné ou le manga café.

Par ailleurs, compte tenu de la récente GE, il est très risqué de recommencer les mêmes actes dans les mêmes conditions. SVP ne me conduisez pas à recoller des bandeaux R3R dans plusieurs articles de manga. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 19 avril 2018 à 12:40 (CEST)

 Skarock : Étant donné qu'il n'y a pas eu d'autres éditions après la Perfect Edition, à priori oui on garde le même consensus sauf si quelqu'un veut rajouter un avis différent.

 Skarock :  Bédévore :  Hudugo :  Thibaut120094 :

Archives

2009 : Discussion:Dragon Ball#Résumé des discussions précédentes

2015 : Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Archives/Projet 2015#Noms français pour les termes de Dragon Ball

Conventions

Wikipédia:Conventions filmographiques#Choix du titre : titre fr en priorité

Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) : la typographie des titres en général

Wikipédia:Conventions typographiques#Japonais : la typographie concernant le japonais

Wikipédia:Transcription du japonais#Titres : les minuscules dans les titres jap romaji

--Jesmar ^discussion 19 avril 2018 à 22:49 (CEST)

Vu, merci d'avoir déterré les archives. Et au passage, 2011 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessin%C3%A9e_asiatiques/Archives/Projet_2011#Dragon_Ball.

Wow. Les intitulés, chez les mangaphiles, ça a l'air d'être viri sirius biznis . Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 20 avril 2018 à 00:04 (CEST)

---

Pas d'autres avis ? Si pas d'autres avis, le titre des articles et des films :

• Dragon Ball : Épisode de Baddack devient Dragon Ball : Épisode de Bardock
• Dragon Ball Z : Le Plan d'éradication des Super Saiyans devient Dragon Ball Z : Le Plan d'éradication des Super Saïyens

Quant aux personnages, on reste sur les noms issus de l'œuvre originale (le manga) :

• Baddack
• Saiyan

Au final, rien ne change par rapport aux deux précédentes discussions. --Jesmar ^discussion 25 avril 2018 à 19:34 (CEST)

Discussion Page Rure

Bonjour :)

J'ai posté sur Discussion:Rure un sujet sur la conservation de l'article Rure
"Rure n'est plus publié en France, la série n'a jamais été terminée et ne sera visiblement pas licenciée de nouveau.
L'intérêt pour Rure a diminué depuis l'arrêt de sa publication.
Peut-être serait-il plus utile d'avoir un paragraphe descriptif sur la page de samji ou saphira ou SEEBD à la place d'un article entier sur wikipedia."
Qu'en pensez-vous ?--Chaj (discuter) 11 avril 2018 à 00:06 (CEST)

Proposition de refonte graphique / technique de la page de projet

Salut, cela faisait longtemps.

J'aurais une proposition de refonte de la page de projet à vous proposer : Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Bac à sable.

Ce n'est pas encore fini, mais n'hésitez pas à y apporter votre pierre (et à préparer la même chose pour le portail).

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 11 avril 2018 à 18:13 (CEST)

Salut !

J'aime bien ce que tu proposes.

Je ne comprends pas le point "catégorie partique"

Niveau mise en forme je mettrai article récents à droite au dessus de contributeurs

Ressources et outils au milieu, en dessous de comment contribuer

A gauche travaux en cours

Et peut etre une couleur moins vive.

C'est cool en tous cas! merci pour ton travail.--Chaj (discuter) 18 avril 2018 à 20:14 (CEST)

J'aime bien moi aussi.

Pour la section "Modèles et catégories pratiques", je pense qu'elle serait mieux renommée en "Catégories et modèles pratiques" (c'est surtout les modèles qui sont pratiques, les catégories sont plutôt obligatoires ^^").

La disposition proposée me va, mais si on la change, je garderai "Travaux en cours" et "Comment contribuer" côte à côte (enfin dessous à dessus), ça me semble aller un peu ensemble.

Enfin pour les couleurs des barres, elles sont en effet un peu agressives vu la surface qu'elles occupent. Les dégradés qu'on a actuellement sont pas mal, et on peut aussi en utiliser sur les barres (mêmes celles du haut) avec la commande "linear-gradient(to right, #c00000, white)" pour la couleur de fond. Ça rendrait plutôt bien je trouve. — Scaler (d) 18 avril 2018 à 22:25 (CEST)

C'est pas mal, juste les couleurs sont un peu vives, mais c'est du détail. Binabik (discuter) 19 avril 2018 à 22:00 (CEST)

Je viens de modifier pour rajouter les dégradés. Qu'est-ce que vous en penser ? — Scaler (d) 19 avril 2018 à 22:06 (CEST)

J'aime bien les dégradés, mais je les enlèverais pour le menu. --Chaj (discuter) 20 avril 2018 à 23:23 (CEST)

Pas super fan, je préfère sans. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 24 avril 2018 à 18:01 (CEST)

Pas trop trop fan non plus... peut-être que l'on pourrait dupliquer la maquette pour pouvoir comparer différentes options (genre : dégradés, couleurs pastels, couleurs vives) et on voit ensuite ? Binabik (discuter) 24 avril 2018 à 18:53 (CEST)

Les dégradés disparaissent au profit du plat. --Jesmar ^discussion 28 avril 2018 à 14:10 (CEST)

Interwikis / Internationaliser

Bonjour ! Une proposition de refonte est en cours, à l'initiative de Marc-AntoineV, pour le portail de l'édition afin de correspondre aux homologues dans d'autres langues : Portail:Livre et édition.

Comme les bédéphiiles, mangaphiles et comics-philes comptent des gens bien plus calés que moi, je vous transmets. N'hésitez pas à donner votre avis sur cette discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Gravure#Interwikis_/_Internationaliser

Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 7 juin 2018 à 09:45 (CEST)

Problème avec le logo de Yûna de la pension Yuragi

Je crois que j'ai fait une bourde en tentant d'importer une nouvelle version du logo original de Yûna de la pension Yuragi… Quelqu'un saurait-il résoudre ce problème ? — Takagami ^(Hi!) 11 juin 2018 à 12:26 (CEST)

Bonjour Takagami,

J’ai rétabli l'ancienne version (il suffit de cliquer sur le lien « rétablir » dans l'historique des versions). — Thibaut (discuter) 11 juin 2018 à 15:15 (CEST)

D'accord, je t'en remercie. — Takagami ^(Hi!) 11 juin 2018 à 17:52 (CEST)

Âge de Totoro

Telerama viens de publier un papier [7] pour la sortie de la version remastérisé de Totoro. Il y est dit que Totoro avait 1302 ans à la sortie du film. Un autre source pour confirmer cela ? La discussion est en pdd de l'article sur Totoro. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 14 juin 2018 à 11:25 (CEST)

Je n'ai pas encore réussi à mettre la main sur une source mais en tout cas, l'article japonais est raccord sur l'âge: « 年齢は1302歳。 » dans ja:となりのトトロ dernière phrase de la section:« トトロ » (Totoro). Linedwell ^[discuter] 16 juin 2018 à 19:23 (CEST)

Sur le Bistro : Liens vers l’éditeur en réf dans les listes de tomes

Bonjour,

Pour info : Wikipédia:Le Bistro/11 juillet 2018#Knights of Sidonia.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 11 juillet 2018 à 13:44 (CEST)

Sur le Bistro : demande de création d'article d'un personnage de Lamu

Bonjour,

Proposition/questionnement pour créer un article indépendant sur Sakuranbō (Cherry) du manga Urusei Yatsura (うる星やつら) de Rumiko Takahashi, adapté en anime en France sous le nom de Lamu.

Merci de répondre sur le Bistro : Wikipédia:Le_Bistro#Je_remets_ce_message_ici,_n'ayant_eu_aucune_réponse_dans_l'oracle_:_Cherry_(Urusei_Yatsura)

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 19 juillet 2018 à 11:24 (CEST)

Création de liens externes d’après les données de Wikidata

Bonjour,
Je vous informe que j’ai activé 2 fonctionnalités dormantes dans le modèle {{Bases bande dessinée}}. Elles permettent de créer un lien externe vers, entre autres, AnimeNewsNetwork.com et MyAnimeList.net. Il faut pour cela que les propriétés correspondantes dans Wikidata — respectivement P1984 et/ou P4087 — soient renseignées. Le modèle est (facultativement) inséré dans la section « liens externes » de l’article, en remplacement des liens pré-existants vers ces mêmes sites. Salutations. -- Mister BV (discuter) 2 août 2018 à 12:53 (CEST)

Je suis train de les insérer. Dans le cas où il y a deux propriétés « Ann manga » (qui s'est présenté une fois pour le moment), je laisse comme avant ; j'essaye d'éviter le remplacement quand il s'agit d'un light novel (mais il est possible que j'en aie remplacé par erreur). Pour l'instant le modèle est un peu vide car seul Anime News Network a été ajouté massivement sur Wikidata mais il se remplira avec le temps. Kokonino (discuter) 2 août 2018 à 12:59 (CEST)

Voir plus haut ainsi que cette discussion.

Merci de ne pas imposer ce modèle sans l'avis du projet. — Thibaut (discuter) 4 août 2018 à 12:01 (CEST)

Bonjour,
Lorsque j’ai modifié ce modèle, j’avais intégré le principe de discuter avec le projet ABDA préalablement à son utilisation globale dans les articles liés à l’animation et à la BD asiatiques. D’où, premièrement, l’information sur le Manga café et, deuxièmement, l’emploi de l’adverbe « facultativement ». Qui signifie que ceux qui ne veulent pas s’en servir… ne s’en serviront pas, sans que cela remette en cause le modèle lui-même.

Puisque discussion il doit y avoir, qu’en pensent les autres participants au projet ABDA, au-delà de celui qui s’est manifesté spontanément ci-dessus avant de révoquer d’affilée 324 modifications de Kokonino ?

• le problème venant du fait qu’il y a sur Anime News Network plusieurs identifiants suivant le support (manga, spinoff, anime, saison d’anime, OAV, etc.), voulez-vous que le modèle inclue la possibilité de les mettre tous ? Du genre : id1= (par défaut celui de Wikidata), id2 = | id3 = | id4 = …
• peut-être faut-il changer l’intitulé « Ressources relatives à la bande dessinée » ou donner la possibilité de le moduler ?
• ou alors ce modèle ne vous plaît pas du tout et c’est irréversible ?

Salutations. -- Mister BV (discuter) 6 août 2018 à 17:30 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le site MAL peut-être considéré comme une source fiable ? J'ai toujours évité de l'intégrer, vu qu'il fonctionne comme une base de donnée alimenté façon wiki (un peu comme VNDB pour les jeux vidéo). Les reverts en masses étaient justifiés, puisque cela a parfois entrainé une perte d'information (du moins, sur des articles que j'avais en PDD). Je pense que le problème viens plus de Wikidata que du modèle : en effet la fiche wikidata de l'article concerne l'univers entier et ne permet d'intégrer les liens qui concernent chaque oeuvres de façon individuelle. Je ne connais pas le fonctionnement de Wikidata mais est-il possible de créer une propriété wikidata (cumulative) avec les champs nom (zone texte), type (manga, anime...) et ref MAL/ANN obligatoire ?— Gratus (discuter) 6 août 2018 à 21:47 (CEST)

Bonjour Gratus Par curiosité, sur quels articles avais-tu remarqué une perte d'information ? J'avais essayé de vérifier à chaque fois qu'aucune info n'était perdue en passant par Wikidata lorsque je remarquais la survenue d'une incohérence. Kokonino (discuter) 8 août 2018 à 19:20 (CEST)

Bonjour Thibaut120094 Alors que j'avais ajouté de manière sérieuse le modèle {{Bases bande dessinée}} lorsque j'avais enlevé {{Ann manga}} (en vérifiant systématiquement sur Wikidata la concordance du lien créé avec l'ancien lien présent), il me semble que tu as reverté aveuglément, ce qui est dommage. Sans parler des cas ou tu as simplement supprimé des infos, comme sur 100% Doubt !! où il n'y avait aucun lien externe avant mon ajout... Kokonino (discuter) 8 août 2018 à 19:32 (CEST)

Non, j'ai fait l'effort de vérifier chaque révocation (voir par exemple [8]).

J’ai aussi laissé le modèle sur les personnalités, car si le projet est d’accord, nous pourrions ajouter P1982 (« identifiant Anime News Network d'une personne ») et P4084 (« identifiant MyAnimeList de personne ») dans le modèle car à ma connaissance ça ne posera pas de problème pour les personnalités (article sur 1 seul sujet = 1 seul identifiant ANN/MAL = 1 seul élément Wikidata), mais à vérifier s’il y a des exceptions, idem pour P1983 (« identifiant Anime News Network d'une société »). — Thibaut (discuter) 8 août 2018 à 19:59 (CEST)

Super, de nouvelles propriétés à ajoute . Tu as quand même supprimé des infos sans en rajouter lorsque tu as reverté {{Bases bande dessinée}} sur des pages qui n'avaient pas {{Ann manga}} (une grosse vingtaine je dirais) ; je dois avouer ne pas trop avoir la foi d'aller voir lesquelles c'était

Plus largement, {{Bases bande dessinée}} me semble très pertinent mais peut-être en effet faudra-t-il d'abord que Wikidata soit mieux renseigné avant de le généraliser dans le cas des articles sur les mangas. Pour les mangas sur lesquels il n'y a pas d'ambiguïté possible (comme Anmitsu Hime, qui n'a fait l'objet que d'une bande dessinée), je ne comprends cependant pas ton opposition. Kokonino (discuter) 8 août 2018 à 20:31 (CEST)

 Kokonino : Bonjour, ici, ici, ici et ici le modèle ann manga est retiré et l'autre modèle ne renvoie aucun lien. — Gratus (discuter) 9 août 2018 à 00:53 (CEST)

La fiche Wikidata de Boku no Marī ne comprenait en effet pas la propriété « identifiant Anime News Network d'un manga » (je viens de l'ajouter) ; mais pour les trois autres elle était bien présente donc a priori elle devait s'afficher quand la propriété n'était pas désactivée dans {{Bases bande dessinée}}, non ? Kokonino (discuter) 9 août 2018 à 12:23 (CEST)

Tankōbon et autres formats

Hello,

Il existe une sorte d'article général (qui devrait être renommé selon moi) Tankōbon qui contient une définition des différents formats de publication au Japon : Aizōban, Kanzenban, Bunkoban et Wideban. Il y en a probablement d'autres... Mais il existe aussi un article indépendant pour Bunkoban.

Du coup ce serai pas mal de créer un article pour chaque type de 'volume' (si on a des sources et suffisamment à en dire) ou au contraire de tout regrouper, mais de changer le titre de l'article en un "Format de publication au Japon" (titre provisoire, j'attend vos suggestion).

Ce serai pas mal d'avoir des gens qui s'y connaissent "vraiment" sur le sujet de l'édition au japon. Il y a déjà quelques lectures intéressantes :

• Depuis le wiki anglais :
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_books
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Tank%C5%8Dbon
• Magazine de prépublication de manga :
  • http://www.mangacast.fr/lexique/les-magazines-japonais/
• L'éditorialisme au Japon :
  • http://bounthavy.com/wordpress/specificites-editoriales-du-manga-au-japon/
  • http://bounthavy.com/wordpress/seinen-manga-label-editorial-cibler-public-jeunes-adultes/
• Le manga au Japon :
  • https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-culture-manga-change-dere

Partagez vos liens et vos avis ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 12 août 2018 à 12:42 (CEST)

Problème avec le logo de We Never Learn

Je suis un peu coincé avec le logo original de We Never Learn qui n'affiche pas ses couleurs… Je n'ai aucune idée de ce qu'il faut faire pour régler ça. Quelqu'un saurait-il résoudre ce problème de logo noir avec les fichiers en extensions .svg ? — Takagami ^(Hi!) 27 août 2018 à 10:46 (CEST)

Normalement c'est bon maintenant (faire ctrl+F5 pour recharger les miniatures sans le cache). Le dessin était dans des groupes avec des id en japonais, je pense que c'est ce qui posait problème. — Scaler (d) 27 août 2018 à 19:27 (CEST)

Oui, c'est bien mieux comme ça, merci beaucoup  ! — Takagami ^(Hi!) 27 août 2018 à 19:51 (CEST)

Titre original dans les Listes

Sur les pages suivantes il manque quelques titres originaux, ce qui génère une erreur du modèle {{Langue}}.

• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par D
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par F
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par G
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par H
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par I
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par J
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par K
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par L
• Liste des bandes dessinées asiatiques commençant par M

Je ne m'y connais presque rien en Manga, donc je suis incapable de compléter ces valeurs. Pouvez-vous les ajouter, ou, si on ne connait pas le titre original, supprimer le modèle alors inutile ?

Merci, — Zebulon84 (discuter) 30 août 2018 à 16:58 (CEST)

C'est fait. Il y a juste deux œuvres pour lesquels je n'ai pas trouvé le titre original et donc supprimé les modèles vides. — Scaler (d) 1 septembre 2018 à 21:25 (CEST)

Aide en DRP

Bonjour à tous,

Apparemment, la notification du portail/projet ne fonctionne pas. Une demande de restauration aurait besoin de vos lumières (WP:DRP#Jumeaux Phantomhive), appuyée sur un brouillon visible par tous (Utilisatrice:Dawny030/Brouillon). Pourriez-vous aller là-bas nous donner vos avis ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2018 à 16:12 (CEST)

J'y ai répondu. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 23 septembre 2018 à 15:50 (CEST)

@O Kolymbitès : Pour notifier le projet, il faut mettre {{Notif projet|ABDA}}. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 23 septembre 2018 à 15:54 (CEST)

Infobox Livre - Liste et nombre de Chapitres

Bonjour,

Concernant le Modèle:Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Livre, je pense qu'il pourrait être intéressant d'ajouter des champs concernant les chapitres. Plus précisément rajouter ces champs:

 | premier_chapitre    = 
 | dernier_chapitre    = 
 | nb_chapitres        = 
 | chapitres           = 
 | liste_chapitres     = 

qui viennent jumeler les champs:

 | premier_volume      = 
 | dernier_volume      = 
 | nb_volumes          = 
 | volumes             = 
 | liste_volumes       = 

Ces champs seraient utile dans le cas des prépublication de light-novel et des mangas. Les mangas ou romans en prépublication sur des site de publication de roman ou dans des magazines de prépublication de manga sortent par chapitre; ces champs permettraient d'indiquer les dates de débuts, le nombre de chapitres et la liste des chapitres pour les oeuvres étant toujours uniquement en prépublication, et éventuellement de rajouter des informations sur les oeuvres ayant eu une prépublication.

Cordialement. - Lsandre (discuter) 8 octobre 2018 à 20:23 (CEST)

Bonjour,

Les listes des chapitres sont contenues dans les listes des volumes.

Pour le nombre des chapitres, il me semble que le projet préfère compter en volumes, mais ça pourrait peut-être être utile pour les œuvres qui n’ont jamais été éditées en volumes ? — Thibaut (discuter) 30 octobre 2018 à 13:08 (CET)

Effectivement, la liste des chapitres est généralement présente avec la liste des volumes. Et c'est assez rare qu'une page soit créée alors qu'il n'y a pas encore de tome sorti au Japon il me semble.

Pas super fan de rajouter le nombre de chapitres. Même si on le rajoute dans ce but là (uniquement au début d'une prépublication, cas assez rare), les IPs vont vouloir rajouter et modifier en continu ce chiffre je pense. Ça va faire la même usine à gaz que celle pour le nombre d'épisodes.

Pour les paramètres "Premier chapitre" et "Dernier chapitre", là il faut voir. Sauf qu'actuellement, à part si on ne connait pas précisément la date du premier chapitre, on utilise déjà "Premier volume" et "Dernier volume" comme ça car le paramètre renvoit un "Sortie initiale". Donc si on veut rajouter ces deux paramètres, il va falloir revérifier toutes les pages pour corriger là où c'est nécessaire. Manga31 (discuter) 30 octobre 2018 à 17:43 (CET)

Il y a une sortie par chapitre pendant la prépublication et dans les supports de prépublication comme le Weekly Shōnen Jump pour les mangas ou Shōsetsuka ni narō pour les romans/light novels, par exemple.

La publication par chapitre peu durer plus ou moins longtemps selon la difficulté à trouver un éditeur et/ou un contrat entre éditeur et auteur.

Après, c'est vrai que selon l'oeuvre, la publication de chapitre peut être bimensuelle, mensuelle, hebdomadaire, et même parfois plus fréquent (2 ou 3 fois par semaine). Ce qui pourrait effectivement provoquer des changements de valeur assez fréquent.

Ce qui pourrait être possible par contre, sans être trop gênant je pense, ça serait un champs indiquant si l'oeuvre est toujours en prépublication uniquement ou en publication, et si l'oeuvre est en prépublication uniquement indiquer "Chapitres" à la place de "Volumes" pour les champs liés aux volumes.

Quelque chose comme :

-----------------------------------------------

| en_prépublication =

| premier_volume = 25 mars 2016

| dernier_volume =

| nb_volumes = 8

| liste_volumes = #Volumes

-----------------------------------------------

Manga

Sortie initiale	14 mars 2014 – en cours
Volumes	8

Et en cas de prépublication uniquement :

-----------------------------------------------

| en_prépublication = y

| premier_volume = 25 mars 2016

| dernier_volume =

| nb_volumes = 8

| liste_volumes = #Chapitres

-----------------------------------------------

Manga

Sortie initiale	14 mars 2014 – en cours
Chapitres	8

Afin d'obtenir ce résultat, un petit changement serait nécessaire, en choisissant aussi comment on active le "mode prépublication" (dès qu'il y a du texte dans le champs "en_prépublication"? S'il y a 'y', 'o', '1', 'yes' ou 'oui' dans le champs? Uniquement s'il y a 'oui' dans le champs? ...).

Lsandre (discuter) 2 novembre 2018 à 18:32 (CET)

Infobox Entête - Titre alternatif ou anglais

Bonjour,

Il me semble que pour le Modèle:Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Entête, il pourrait être intéressant d'ajouter des champs et un visuel pour indiquer un ou des noms alternatifs souvent utilisés pour une oeuvre. Par exemple, "Shimoneta to iu gainen ga sonzai shinai taikutsu na sekai" est souvent abrégé "Shimoseka" ou "Chiyu mahō no machigatta tsukaikata: Senjō o kakeru kaifuku yōin" qui est souvent nommé en français par son nom anglais "The Wrong way to use healing magic".

Cordialement. - Lsandre (discuter) 8 octobre 2018 à 20:35 (CEST)

Bonjour,

Je pense que les titres alternatifs / anglais ont plutôt leur place dans le résumé introductif là où on peut préciser leur contexte et leur utilisation et que cela risquerait d’encombrer l’infobox, qu’en pense les autres membres du projet ? — Thibaut (discuter) 30 octobre 2018 à 12:52 (CET)

Oui, pourquoi pas rajouter le titre alternatif. A voir où le rajouter dans l'infobox, dans le même petit encadré bleu que le titre original ? Dans l'entête ? Si ça rend bien, je ne vois pas d'inconvénient à rajouter ce paramètre. Manga31 (discuter) 30 octobre 2018 à 17:43 (CET)

 Manga31 : Je le verrai bien placé juste en dessous de l'encadré bleu du titre original et avant le paramètre « type ». — Takagami ^(Hi!) 30 octobre 2018 à 18:22 (CET)

 Takagami : Oui, on peut tester comme ça. Je crois que c'est ce qui avait été fait par  Lsandre : ? Manga31 (discuter) 30 octobre 2018 à 19:32 (CET)

 Manga31 : En effet, c'est ce qu'il a fait en intégrant les paramètres « Titre fréquent » et « Titre anglais » mais je pensais plutôt à un paramètre unique dans lequel on privilégierait d'abord l'abréviation ou le titre « alternatif » d'une œuvre puis le titre anglais selon sa popularité. — Takagami ^(Hi!) 30 octobre 2018 à 20:27 (CET)

Yes, pourquoi pas un paramètre unique nommé "TitreAlternatif". Manga31 (discuter) 31 octobre 2018 à 19:23 (CET)

Albator sur wikidata

Contributeurs wikidata : Le mois dernier, un contributeur IP a enlevé la fiche de la série 1978 Albator, le corsaire de l'espace de son groupe wikidata (était Q393501), la remplaçant par le manga de 1977 Capitaine Albator (anciennement Q18385069). N'y aurait-il pas déjà une fiche wikidata pour le manga ? Bref, c'est trop facile de s'y perdre, c'est pourquoi je vais laisser ceci entre les mains des experts en la matière pour démêler tout ça… InMontreal (discuter) 20 octobre 2018 à 16:37 (CEST)

 InMontreal : Bien vu. j'ai remis le lien vers l'anime "Albator, le corsaire de l'espace" puisque c'est de ça que parle l'entrée wikidata. Par contre ce qui peut être perturbant c'est qu'en version anglophone et japanophone, le manga et l'animé sont regroupé dans une page. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 21 octobre 2018 à 12:26 (CEST)

Changement des URLs Kurokawa

Bonjour à tous, j'ai remarqué ce matin en mettant à jour les volumes parus pour Les Vacances de Jésus et Bouddha que les liens chez Kurokawa qui servent de références aux volumes français étaient tous cassés en raison d'un changement (rétroactif sinon ça n'est pas drôle) du formatage des URLs de l'éditeur. J'ai dores et déjà corrigé les liens sur Les Vacances de Jésus et Bouddha et Liste des chapitres de Soul Eater mais il me semble pertinent d'effectuer une passe sur tous les mangas édités par Kurokawa afin de corriger les autres liens brisés en références. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Linedwell ^[discuter] 31 octobre 2018 à 06:04 (CET)

 Linedwell : Bonjour,

J'ai corrigé les liens pour Blood Lad, Chocola et Vanilla, Fullmetal Alchemist, H3 School, Hamatora, Ippo, Je t'aime Suzuki !! et les Pokémon Special.

Il faut encore modifier les liens des séries suivantes : Inazuma Eleven, Inazuma Eleven GO, Ken-ichi, Magi, Nozokiana, Le Prince des ténèbres, Prince Eleven, Resident Evil: Marhawa Desire, Saint Seiya: The Lost Canvas, Secret Service, Silver Spoon, The Civilization Blaster, The Heroic Legend of Arslân, Vinland Saga, Wolf Girl and Black Prince, Yotsuba & !.

Pour le reste des séries licenciés par Kurokawa, soit les liens sont déjà bons, soit elles ne sont pas présentes (car les articles sont encore incomplets ou non mise à jour). — Takagami ^(Hi!) 31 octobre 2018 à 12:43 (CET)

C'est un phénomène assez récurent malheureusement... Ils ne pensent pas à nous ! ^^' Je vais essayer d'en faire quelques uns, ça permettra de mettre à jour et de finir Ken-ichi. Manga31 (discuter) 31 octobre 2018 à 19:23 (CET)

Terminé, pour le reste de la liste : Inazuma Eleven, Inazuma Eleven GO, Magi, Nozokiana, Le Prince des ténèbres, Prince Eleven, Resident Evil: Marhawa Desire, Saint Seiya: The Lost Canvas, Secret Service, Silver Spoon, The Civilization Blaster, The Heroic Legend of Arslân, Vinland Saga, Wolf Girl and Black Prince, Yotsuba & !. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 novembre 2018 à 10:05 (CET)

Maintenance sur les articles BD

Bonsoir voisins, je viens du Projet:Bande dessinée. Ces temps-ci, je parcours méthodiquement les articles du projet pour rattacher chaque auteur aux notices d'autorité + diverses bases : bases BD, bases art, bases littérature et, avec du pot, les encyclopédies. Ca rend les articles mieux documentés. Au fil de cet épluchage, on déniche des copyvio, des vandalismes, des WP:TI, de la pub... Au passage, il est question d'harmoniser les bas de page chez nous.

Comme le Projet:Comics est rattaché au projet BD, je m'occupe aussi des auteurs américains et Olivier Tanguy cherche à étoffer les articles quasi vides depuis longtemps. Je ne demande pas mieux qu'inclure au passage les auteurs de manga mais, comme le projet anime & BD asiatique n'est pas rattaché à la catégorie générale BD, ça passe sous mon radar. J'imagine qu'il y a eu tout un processus de concertation pour ce « détachement » (si j'ose dire). En tout cas, ces opérations de maintenance vont peut-être donner des idées à de hardis volontaires patients et férus de VIAF ? Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 5 novembre 2018 à 23:26 (CET)

Salut — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]}

Oui d'ailleurs, pourquoi on est pas rattaché au projet BD ? J'imagine que pour la partie "papier" (manga, manwua, etc.) ça ne poserai pas de problème. Par contre la partie animation... — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 6 novembre 2018 à 11:59 (CET)

Bonsoir X-Javier je crois qu'on rattache aussi au projet les films inspirés d'une BD, mais à vérifier. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 6 novembre 2018 à 21:01 (CET)

Titre Alliance défensive de la famille pour Chikyuu Bouei Kazoku ?

Bonjour. Je suis tombé sur l'article Alliance défensive de la famille après que le site Nautiljon est mit en ligne une fiche sur l’animé Chikyuu Bouei Kazoku. Je me demande juste si ce titre en français est officiel ou juste une traduction fait maison fait par l’auteur anonyme de l'article du wiki ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 novembre 2018 à 22:58 (CET)

 L'amateur d'aéroplanes : Hello . Après une vérification rapide, je n'ai rien trouvé à propos de l'« Alliance défensive de la famille », aucun lien ne permet de confirmer ce titre (y en a même pas). Le contributeur anonyme a juste traduit le début de l'article anglais The Family's Defensive Alliance, ce qui a donné ce titre en français… La série n'étant pas licenciée dans un pays francophone, l'article doit être renommé en Chikyū Bōei Kazoku. — Takagami ^(Hi!) 12 novembre 2018 à 23:24 (CET)

 Takagami : Avec les macrons avec une redirection depuis Chikyuu Bouei Kazoku ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 novembre 2018 à 23:36 (CET)

 L'amateur d'aéroplanes : Je pense que c'est l'inverse, Chikyuu Bouei Kazoku doit être une redirection puisqu'on doit utiliser les macrons pour les voyelles longues en japonais. — Takagami ^(Hi!) 12 novembre 2018 à 23:58 (CET)

 Takagami : Et la liaison macron et sans macron à l'air de se faire automatiquement dans la recherche. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 novembre 2018 à 00:08 (CET)

Faut-il sourcer systématiquement les listes de prix sur la page d'un lauréat lorsque la page du prix existe sur Wikipédia ?

Discussion initiée par Bédévore (d · c · b) à mon instigation sur Discussion_Projet:Bande_dessinée#Prix_BD_et_sources. Avis bienvenus, car cela concerne également les listes de prix sur les pages de mangakas. Kokonino (discuter) 18 novembre 2018 à 12:15 (CET)

Le Château de Cagliostro au cinéma en France

Pour info, le film va sortir en France (sortie nationale le 23 janvier 2019). Pour ceux qui sont motivés, une avant première est programmée le 14 décembre 20h30 au Forum des Images (châtelet, Paris). Réservation en ligne à partir du 29 novembre. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 19 novembre 2018 à 14:15 (CET)

Très bonne nouvelle, merci pour l'info --Eunostos|discuter 19 novembre 2018 à 14:18 (CET)

en japonais

Qui peux confirmer cette modif en japonais svp : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Silent_Voice&diff=154174358&oldid=153456332 Si je regarde sur dicojap, y a la graphie en gros et au dessus c'est sa prononciation ? (et en dessous sa transcription hepburn ??)

• http://www.dictionnaire-japonais.com/w/6036/%E5%A5%BD%E3%81%8D
• http://www.dictionnaire-japonais.com/w/10/%E6%9C%88

J'ai bon ? — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 23 novembre 2018 à 13:23 (CET)

Oui, c'est correct . Mais je pense que je vais rajouter les furigana en utilisant le modèle {{ruby-ja}} pour mieux comprendre ce quiproquo. — Takagami ^(Hi!) 23 novembre 2018 à 17:08 (CET)

Étude de la bande dessinée

Bonsoir est-ce que cette page intéresse aussi votre projet ? Étude de la bande dessinée (aucune idée de la catégorie où le ranger) Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 décembre 2018 à 00:18 (CET)

Masamune Shirow : Appleseed et Ghost in the Shell dans un même univers

Hello,

J'ai annulé les ajouts d'une IP sur les deux articles, car elle indiquait (sans source et dans l'intro) que GITS et Appleseed font parti du même univers mais à différentes époques (Appleseed après GITS).

Je trouve cela bizarre mais bon, plusieurs sources (reddit et/ou site de fan) en font mention et indiquent notamment la timeline du databook d'Appelseed. Je ne suis pas sûr de l'avoir chez moi (je ne peux pas vérifier de suite).

Qui peux m'en dire plus ? — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 7 décembre 2018 à 12:04 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Groupe de l'an 24, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 décembre 2018 à 01:16, sans bot flag)

Proposition de boîtes utilisateur

Bonjour .

Après avoir traîner du côté des anglophones, je me suis dit qu'on pourrait peut être rajouter des boîtes utilisateur pour le projet, donc voici quelques propositions rassemblées dans ce brouillon. S'il y a des erreurs, n'hésitez pas à me corriger. — Takagami ^(Hi!) 10 décembre 2018 à 14:29 (CET)

Salut! J'aime beaucoup! Très bonne idée et c'est bien fait :D

Est-ce que tu pourrais ajouter deux boites ? "100% animé : je ne regarde que des mangas animés" et "100% manga papier: Je ne lis que des mangas papier"

En tous cas, super boulot! --Chaj (discuter) 17 janvier 2019 à 16:32 (CET)

Je viens de voir ta dernière MàJ. Je suis fan! :D Tu peux les rendre dispo dès maintenant pour que l'on puisse les ajouter à nos profils ?

Je ne sais pas où on peut les mettre sur la page principale du projet pour qu'ils soient visibles de tous.

Encore une fois super boulot! --Chaj (discuter) 22 janvier 2019 à 16:18 (CET)

 Chaj : C'est fait et merci pour tes messages ! Sinon pour les boites utilisateurs du projet, elles sont référencées dans cette page. Pour les mettre en avant sur la page principale, il faudrait modifier le portail mais avant ça il faut d'abord voir avec tous les membres du projet. — Takagami ^{(Hi! (≧∇≦)/)} 23 janvier 2019 à 16:29 (CET)

J'ai ajouté plein de boites sur ma page du coup :D Merci ! --Chaj (discuter) 23 janvier 2019 à 22:29 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Manga, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 décembre 2018 à 16:16, sans bot flag)