ভোট: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
ইতিহাস ব্রাউজ করুন
← পূর্বের পার্থক্যপরবর্তী পার্থক্য →
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
দৃশ্যমানউইকিপাঠ্য
সম্পাদনা সারাংশ নেই
মেহেদী১২৩ (আলোচনা | অবদান)
৫০টি সম্পাদনা
(৩ জন ব্যবহারকারী দ্বারা সম্পাদিত ৩৮টি মধ্যবর্তী সংশোধন দেখানো হচ্ছে না)
১ নং লাইন: ১ নং লাইন:
{{কাজ চলছে/২০২২}}

{{Redirect-multi|2|Vote|Voter}}

{{multiple image|perrow = 2|total_width=300
{{multiple image|perrow = 2|total_width=300
| image1 = Papeletareferendum2006.jpg
| image1 = Papeletareferendum2006.jpg
১০ নং লাইন: ৬ নং লাইন:
| image5 = Voting United States.jpg
| image5 = Voting United States.jpg
| image6 = Brazilian DRE voting machine for 2022 elections.jpg
| image6 = Brazilian DRE voting machine for 2022 elections.jpg
| footer = উপরে বাম থেকে ঘড়ির কাঁটার দিকে: পানামার গণভোটের জন্য ব্যালট, একটি ফরাসি নির্বাচনের ব্যালট বাক্স, বাংলাদেশে নারীদের ভোট, ব্রাজিলে একটি ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভোটদানের স্থানে একটি চিহ্ন, আফগানিস্তানে একজন পুরুষের আঙুলে নির্বাচনের কালি
| footer = উপরে বাম থেকে ঘড়ির কাঁটার দিকে: পানামার গণভোটের ব্যালট, ফ্রান্সের একটি নির্বাচনের ব্যালট বাক্স, বাংলাদেশের মহিলারা ভোট দিচ্ছেন, ব্রাজিলের ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভোটদানের স্থান নির্দেশক, আফগানিস্তানে একজন পুরুষের আঙুলে নির্বাচনের কালি
}}
}}
'''ভোট''' হল, কোনো সমষ্টিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণ বা প্রতিনিধি নির্বাচনের উদ্দেশ্যে কোনো সভা, সমিতি বা নির্বাচনী এলাকায়, মতামত প্রকাশের একটি মাধ্যম বা পদ্ধতি। সাধারণত আলোচনা, বিতর্ক বা নির্বাচনী প্রচারণার পর ভোটগ্রহণ অনুষ্ঠিত হয়ে থাকে। গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিগণ দায়িক্ত লাভ করেন। একজন নির্বাচিত প্রতিনিধি নির্দিষ্ট নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধিত্ব করেন। ভোটদানের অধিকার সম্পন্ন ব্যক্তিদের বলা হয় "ভোটার"। ভোট সংগ্রহের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। সাধারণ সিদ্ধান্ত গ্রহণে যে সকল ভোটগ্রহণ পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়, সেগুলোর অধিকাংশ জনপ্রতিনিধি নির্বাচনেও ব্যবহার করা যায়। জনপ্রতিনিধি নির্বাচনে কোন ভোটগ্রহণ পদ্ধতি ব্যবহৃত হতে হলে দলসমূহের প্রাপ্ত ভোট সংখ্যার ভিত্তিতে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের সুযোগ থাকা অত্যাবশ্যকীয়।


ভোটগ্রহণ আনুষ্ঠানিক-অনানুষ্ঠানিক নানা ভাবে হতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে ভোটগ্রহণ সাধারণত ব্যালটের মাধ্যমে, যেমন কোনো রাজনৈতিক সমিতির সদস্য নির্বাচন বা কর্মক্ষেত্রে দায়িক্ত নির্ধারণে সংঘঠিত হয়। আর অনানুষ্ঠানিক ভোটদান মৌখিকভাবে, বা হাত তোলার মাধ্যমে অথবা বৈদ্যুতিকভাবে ঘটতে পারে।
'''ভোট''' হল একটি গোষ্ঠীর জন্য, যেমন একটি সভা বা [[নির্বাচকমণ্ডলী]], একটি সমষ্টিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বা সাধারণত আলোচনা, বিতর্ক বা নির্বাচনী প্রচারণার পরে মতামত প্রকাশ করার জন্য একটি পদ্ধতি। [[গণতান্ত্রিক দেশ]] ভোটের মাধ্যমে উচ্চ পদের ধারকদের নির্বাচন করা হয়। একজন নির্বাচিত প্রতিনিধিত্ব করা স্থানের বাসিন্দাদের "নির্বাচিত" বলা হয় এবং যারা তাদের নির্বাচিত প্রার্থীর জন্য ব্যালট দেয় তাদের বলা হয় "ভোটার"। ভোট সংগ্রহের জন্য বিভিন্ন ব্যবস্থা রয়েছে, তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণে ব্যবহৃত অনেক পদ্ধতি নির্বাচনী ব্যবস্থা হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে, যে কোনোটি আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের জন্য শুধুমাত্র নির্বাচনে ব্যবহার করা যেতে পারে।

ছোট প্রতিষ্ঠানে, ভোট বিভিন্ন উপায়ে ঘটতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যালটের মাধ্যমে অন্যদের নির্বাচন করা, উদাহরণস্বরূপ কর্মক্ষেত্রে, রাজনৈতিক সমিতির সদস্য নির্বাচন করা বা অন্যদের জন্য ভূমিকা বেছে নেওয়া। অনানুষ্ঠানিকভাবে ভোটদান একটি চুক্তি বা মৌখিক অঙ্গভঙ্গি যেমন হাত তোলা বা বৈদ্যুতিকভাবে ঘটতে পারে।


== রাজনীতিতে ==
== রাজনীতিতে ==
একটি গণতন্ত্রে, একটি সরকারকে একটি নির্বাচনে ভোট দিয়ে নির্বাচিত করা হয়: একজন নির্বাচকদের নির্বাচন করার একটি উপায়, অর্থাৎ, শাসনের জন্য বেশ কয়েকটি প্রার্থীর মধ্যে নির্বাচন করা।<ref>{{Cite web|url=https://www.gov.uk/browse/citizenship/voting|title=Voting - GOV.UK|website=www.gov.uk|access-date=2018-06-09}}</ref> তবে নির্বাচন দুটি প্রতিপক্ষ দলের মধ্যেই হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এই দুটি হবে সবচেয়ে প্রতিষ্ঠিত এবং সবচেয়ে জনপ্রিয়। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিযোগিতা রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে। একটি পরোক্ষ গণতন্ত্রে ভোট হচ্ছে এমন একটি পদ্ধতি যার মাধ্যমে নির্বাচিত ব্যক্তি (ভারপ্রাপ্ত) অন্যান্য কর্তৃপক্ষের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তাদের নীতি এবং দলের প্রতিনিধিত্ব করেন। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্যে প্রধানমন্ত্রীকে হাউস অফ কমন্স এবং হাউস অফ লর্ডসের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়।
গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় নির্বাচনে ভোটের মাধ্যমে, নির্বাচকমণ্ডলী পছন্দের প্রার্থীদের সরকার গঠনের জন্য মনোনীত করেন। নির্বাচনে অধিকাংশ প্রার্থী কোন না কোনো রাজনৈতিক দলের সদস্য হিসেবে অংশগ্রহণ করেন। নির্বাচনে বেশ কিছু সংখ্যক দল থাকলেও, নির্বাচন সবচেয়ে প্রতিষ্ঠিত ও জনপ্রিয় দুটি প্রতিপক্ষ দলের মধ্যেই হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের, ভারতের কংগ্রেস ও বিজেপি বা বাংলাদেশের আওয়ামী লীগ ও বিএনপি এর কথা বলা যেতে পারে। পরোক্ষ গণতন্ত্রে ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত ব্যক্তি, অন্যান্য কর্তৃপক্ষের নিকট কোনো বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্বাচকমণ্ডলীর আকাঙ্ক্ষা এবং দলের নীতির প্রতিনিধিত্ব করেন। অন্যদিকে, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রে, নির্বাচিত ব্যক্তি নীতিসমূহ বাস্তবায়নে স্বাধীন এবং তৃতীয় কোনো কর্তৃপক্ষের নিকট নীতিগুলি পাস করার প্রয়োজন হয় না।
প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র, সম্পূর্ণ বিপরীত, নির্বাচিত ব্যক্তি, আরো স্বাধীন নিয়ন্ত্রণ রাখে এবং সরকার জুড়ে নীতিগুলি পাস করার প্রয়োজন হয় না।


পশ্চাদপসরণে, একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট যখন একই ব্যক্তির পক্ষে ব্যক্তির ভোটের ব্যাপকতা। যাইহোক, প্রতিটি ব্যক্তি যখন পক্ষে বা বিপক্ষে পছন্দ করে, গণনা করে, অনেক দেশ ভৌগলিক ব্যবস্থা ব্যবহার করে কে জিতবে তা নির্ধারণ করতে। উদাহরণ স্বরূপ, যুক্তরাজ্যে সবচেয়ে বেশি নির্বাচনী এলাকার ব্যক্তি বিজয়ী হন, কিন্তু তাদের সর্বদা সর্বাধিক স্বতন্ত্র ভোট নাও থাকতে পারে। অন্যান্য দেশ যাদের উদার গণতন্ত্র আছে, তারা গোপন ব্যালট ব্যবহার করতে পারে, যাতে ব্যক্তিরা অন্য লোকেদের দ্বারা প্রভাবিত হতে না পারে এবং তাদের রাজনৈতিক গোপনীয়তা রক্ষা করতে পারে। গোপন ব্যালটের উদ্দেশ্য হল সবচেয়ে খাঁটি ফলাফল পাওয়ার চেষ্টা করা। ভোটের এই পদ্ধতিটি কেন আরও ভাল ফলাফল পেতে পারে তার পিছনে একটি যুক্তি প্রধানত সামাজিক প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত। চাপ বোধ করার কারণে, জ্ঞানের অভাব থাকার কারণে, বা তারা যাকে সংখ্যাগরিষ্ঠ বলে মনে করে তার পক্ষে দাঁড়ানোর কারণে, জনগণ কিছু নির্দিষ্ট দলকে ভোট দিতে বাধ্য হতে পারে, সম্পূর্ণরূপে মানানসই। তাই, জনগণ কেবল আরও সুরক্ষিত বোধ করবে না, তারাও হতে পারে। ভোট দিতে সক্ষম হবেন যাকে তারা আসলে সেরা প্রতিনিধি বলে মনে করেন।
যখন বেশিরভাগ ভোটার একই প্রার্থীর পক্ষে ভোট দেন তাকে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট বলা হয়। প্রত্যেক ভোটারের মতামত গ্রহণ করা হলেও অনেক দেশই ভৌগলিক এলাকা (যেমন জয়লাভ করা কেন্দ্র সংখ্যার) ভিত্তিতে বিজয়ী প্রার্থী নির্ধারণ করে। উদাহরণ স্বরূপ, যুক্তরাজ্যে সবচেয়ে বেশি নির্বাচনী এলাকার বিজয়ী ব্যক্তির, সবসময় সর্বাধিক স্বতন্ত্র ভোট নাও থাকতে পারে। অনেক উদার গণতান্ত্রিক দেশে ভোটারগণ গোপন ব্যালট ব্যবহার করেন যাতে তারা রাজনৈতিক গোপনীয়তা বজায় রেখে প্রভাবমুক্তভাবে ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে পারেন। ব্যালট উন্মুক্ত থাকলে, অনেক সময় সময় ভোটার সামাজিক চাপ, জ্ঞানের অভাব, বা অধিকাংশ যাকে সংখ্যাগরিষ্ঠ বলে মনে করে তার পক্ষে দাঁড়ানোর তাড়না থেকে, কিছু নির্দিষ্ট দলকে ভোট দিতে বাধ্য হতে পারে। গোপন ব্যালট ব্যবহারের মূল উদ্দেশ্য হলো আরো সুষ্ঠু ও গ্রহণযোগ্য নির্বাচন অনুষ্ঠান জনগণ সুরক্ষিত বোধ করবে এবং যাকে সেরা প্রতিনিধি বলে মনে করেন তাকে নিঃসংকোচে ভোট দিতে সক্ষম হবেন।


ভোট প্রায়ই একটি ভোট কেন্দ্রে সঞ্চালিত হয়; কিন্তু ইলেকট্রনিক ভোটিং সিস্টেমের মাধ্যমেও করা যেতে পারে, যা ভারত, ব্রাজিল এবং ফিলিপাইনে ব্যবহৃত হয়েছে। এটি যুক্তরাজ্যের মতো কিছু দেশে স্বেচ্ছায়, তবে অস্ট্রেলিয়ার মতো অন্যদের ক্ষেত্রে এটি বাধ্যতামূলক হতে পারে।
অধিকাংশ ক্ষেত্রেই ভোট কেন্দ্রে ভোটগ্রহণ করা হয়। অবশ্য ইলেকট্রনিক ভোটিং সিস্টেমের মাধ্যমেও ভোটগ্রহণ করা যেতে পারে, যা ভারত, ব্রাজিল এবং ফিলিপাইনে ব্যবহৃত হয়। ভোটদান ঐচ্ছিক বা বাধ্যতামূলক দুই-ই হতে পারে। বেশিরভাগ দেশেই ভোটদান ঐচ্ছিক, তবে আর্জেন্টিনা, অস্ট্রেলিয়া সহ বেশ কিছু দেশে এটি বাধ্যতামূলক।


⚫
=== সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য ===
ভোট দেওয়া বাধ্যতামূলক কিনা সে বিষয়ে দেশগুলির বিভিন্ন নিয়ম থাকার কারণে, কীভাবে ভোটদান পরিবর্তন হয়েছে তা দেখানো পরিসংখ্যানগুলি আলাদা হবে৷


⚫
একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, সংশ্লিষ্টরা চেষ্টা করেন সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের ভিত্তিতে একক সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর । ভোটার এবং/অথবা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত জানার উদ্দেশ্যে কয়েকটি পদ্ধতি অবলম্বন করেন। এর মধ্যে রয়েছে, তুলনামূলক সরল ওয়েটেড (Weighted) বা যৌথ (consociational) মেজোরিটি ভোট, এছাড়াও অন্যান্য একাধিক-বিকল্প (Mulit-Option) বেছে নেওয়ার পদ্ধতিও রয়েছে। মাল্টি-অপশন ভোটিং এর মধ্যে রয়েছে দুই-রাউন্ড ভোটিং, অল্টারনেটিভ ভোট বা AV, (যা ইনস্ট্যান্ট রান-অফ ভোটিং (IRV), এবং সিঙ্গেল ট্রান্সফারেবল ভোট (STV) নামেও পরিচিত), Apporval Voting বা অনুমোদন ভোট, বোর্ডা কাউন্ট (Borda Count), পরিবর্তিত বোর্ডা কাউন্ট (Modified Borda Count-MBC), এবং কর্ন্ডোসে নিয়ম (Condorcet Rule), যার প্রায় সবগুলোই নির্বাচনী ব্যবস্থা হিসেবেও ব্যবহৃত হয়।
⚫
=== সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যবস্থা ===


=== নির্বাচনে ===
⚫
একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, সংশ্লিষ্টরা একটি ফলাফল চান: একটি একক সিদ্ধান্ত বা একক অগ্রাধিকারের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত। ভোটার এবং/অথবা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা সেই সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতকে চিহ্নিত করার জন্য বিভিন্ন উপায় আছে। সহজ, ওজনযুক্ত বা সংঘবদ্ধ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট আছে। এছাড়াও অন্যান্য বহু-বিকল্প পদ্ধতি রয়েছে; এর মধ্যে রয়েছে দ্বি-রাউন্ড ভোটিং, বিকল্প ভোট AV, (যা তাৎক্ষণিক রান-অফ ভোটিং IRV, এবং একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট STV নামেও পরিচিত), অনুমোদন ভোট, একটি বোর্দা কাউন্ট বিসি, মডিফাইড বোর্দা কাউন্ট এমবিসি, এবং কনডরসেট নিয়ম, যার প্রায় সবগুলোই নির্বাচনী ব্যবস্থা হিসেবেও ব্যবহৃত হয়। তারা নীচে রূপরেখা দেওয়া হয়.


⚫
আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব এর ফলে বর্তমানে অনেক ধরণের নির্বাচনী ব্যবস্থা রয়েছে। সংশ্লিষ্টরা নির্বাচনের মাধ্যমে একজনকে বা একটি কমিটি, এমনকি পুরো সংসদ বাছাই করতে চাইতে পারেন। রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করার ক্ষেত্রে, সাধারণত একজন বিজয়ী হয়, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল নির্বাচনী ব্যবস্থায় একজন রানার আপ প্রার্থী ভাইস-প্রেসিডেন্ট হিসাবে নির্বাচিত হতেন। সংসদ নির্বাচন করার সময়, হয় অনেক ছোট নির্বাচনী এলাকার প্রত্যেকটি একক প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে, যেমনটি ব্রিটেনে আছে। অথবা আয়ারল্যান্ডের মতো বেশ কয়েকটি বহু-সদস্যীয় নির্বাচনী এলাকার প্রত্যেকটি কয়েকজন প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে; অথবা নেদারল্যান্ডসের মতো সমগ্র দেশকে একটি নির্বাচনী এলাকা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
=== নির্বাচনী ব্যবস্থা ===

⚫
আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব, জনসংযোগের কারণে এখানে বরং আরও বেশি নির্বাচনী ব্যবস্থা রয়েছে। সংশ্লিষ্টরা হয়ত একজনকে বাছাই করতে চাইবেন, হয়ত একটি কমিটি বা হতে পারে পুরো সংসদ। একজন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করার ক্ষেত্রে, সাধারণত একজন বিজয়ী হয়, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল ব্যবস্থাটিও একজন ভাইস-প্রেসিডেন্ট হিসাবে রানার আপ নির্বাচিত করে। একটি সংসদ নির্বাচন করার সময়, হয় অনেক ছোট নির্বাচনী এলাকার প্রত্যেকটি একক প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে, যেমনটি ব্রিটেনে আছে; অথবা আয়ারল্যান্ডের মতো বেশ কয়েকটি বহু-সদস্যীয় নির্বাচনী এলাকার প্রত্যেকটি কয়েকজন প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে; অথবা নেদারল্যান্ডসের মতো সমগ্র দেশকে একটি নির্বাচনী এলাকা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।


{{main|ভোট ব্যবস্থা
{{main|ভোট ব্যবস্থা
|নির্বাচন
|নির্বাচন
}}
}}
[[File: Swiss voting material.jpg|thumb|left|সুইজারল্যান্ডে, নিবন্ধনের প্রয়োজন ছাড়াই, প্রতিটি নাগরিক প্রতিটি ভোটের জন্য ব্যালট পেপার এবং তথ্য ব্রোশিওর ঘরে বসে পায় (এবং ডাকযোগে পাঠাতে পারে)। সুইজারল্যান্ডে একটি সরাসরি গণতন্ত্র ব্যবস্থা রয়েছে এবং ভোট (এবং নির্বাচন) বছরে প্রায় চারবার সংগঠিত হয়; এখানে, নভেম্বর 2008-এ বার্নের নাগরিকের কাছে প্রায় 5টি জাতীয়, 2টি ক্যান্টোনাল, 4টি পৌরসভার গণভোট, এবং 2টি নির্বাচন (বার্ন শহরের সরকার এবং সংসদ) একই সময়ে যত্ন নেওয়ার জন্য।]]
[[File: Swiss voting material.jpg|thumb|left|সুইজারল্যান্ডে, নিবন্ধন ছাড়াই, প্রত্যেক নগরিক, ভোটের জন্য ব্যালট পেপার এবং তথ্য সংবলিত পুস্তিকা ঘরে বসে পায় (এবং ডাকযোগে পাঠিয়ে ভোট দিতে পারে)। সুইজারল্যান্ড প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের দেশ। এখানে বছরে বছরে প্রায় চারবার ভোট (এবং নির্বাচন) অনুষ্ঠিত হয়; ]]
বিভিন্ন নির্বাচনী ব্যবস্থায় বিভিন্ন ধরনের ভোট ব্যবহার করা হয়। বহুত্ব ভোট (Plurality Voting) পদ্ধতিতে বিজয়ী হওয়ার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোট পাওয়ার প্রয়োজন হয় না। এক ব্যক্তি এক ভোট পদ্ধতিতে যখন দুই এর বেশি প্রার্থী থাকে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বিজয়ী প্রার্থী ৫০% এর কম ভোট পেয়ে নির্বাচিত হন।
⚫
জাতি প্রতি একক ভোটের একটি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হল ভোট বিভাজন, যা কেন্দ্রিকতাকে সমর্থন করে না এমন প্রার্থীদের নির্বাচন করার প্রবণতা রাখে এবং একটি দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা তৈরি করে। একটি একক-ভোট পদ্ধতির অন্যান্য অনেক পদ্ধতির মধ্যে একটি হল অনুমোদন ভোট প্রদান।

⚫
এ ধরণের সিঙ্গেল ভোট পার রেস (single vote per race) পদ্ধতির ভোটের একটি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হল ভোট বিভাজন। এ পদ্ধতিতে মধ্যপন্থা সমর্থন করে না এমন প্রার্থীদের নির্বাচিত হওয়ার প্রবণতা লক্ষ করা যায় এবং ফলশ্রুতিতে একটি দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা তৈরি হয়। একক-ভোট পদ্ধতির অন্যান্য অনেক পদ্ধতির মধ্যে একটি হল অনুমোদন ভোট (Approval Voting).

সিঙ্গেল ভোট পার রেস পদ্ধতি কিভাবে কম জনসমর্থন থাকা প্রার্থীদের পক্ষে যেতে পারে তা বোঝার জন্য আমারা এমন একটি নির্বাচন কল্পনা করি যেখানে একটি ক্লাসের ছাত্ররা তাদের প্রিয় মার্বেলকে ভোট দেয়। যদি পাঁচটি মার্বেলকে নির্বাচনের জন্য রাখা হয়, যাদের মধ্যে তিনটি সবুজ, একটি লাল এবং একটি নীল হয়, তাহলে একটি সবুজ মার্বেল খুব কমই নির্বাচনে জিতবে। কারণ তিনটি সবুজ মার্বেল যারা সবুজ পছন্দ করে তাদের ভোট ভাগ হয়ে যাবে।


জাতি প্রতি একক ভোট কেন কম কেন্দ্রিক প্রার্থীদের পক্ষে যায় তা বোঝার জন্য, একটি সাধারণ ল্যাব পরীক্ষা বিবেচনা করুন যেখানে একটি ক্লাসের ছাত্ররা তাদের প্রিয় মার্বেলকে ভোট দেয়। যদি পাঁচটি মার্বেলকে নাম দেওয়া হয় এবং "নির্বাচনের জন্য" রাখা হয়, এবং যদি তাদের মধ্যে তিনটি সবুজ, একটি লাল এবং একটি নীল হয়, তাহলে একটি সবুজ মার্বেল খুব কমই নির্বাচনে জিতবে। কারণ তিনটি সবুজ মার্বেল যারা সবুজ পছন্দ করে তাদের ভোট ভাগাভাগি করবে।প্রকৃতপক্ষে, এই সাদৃশ্যে, একটি সবুজ মার্বেল জয়ের সম্ভাবনা একমাত্র উপায় হল যদি ষাট শতাংশের বেশি ভোটার সবুজ পছন্দ করেন। যদি একই শতাংশ মানুষ সবুজ পছন্দ করে যারা লাল এবং নীল পছন্দ করে, অর্থাৎ, যদি 33 শতাংশ ভোটার সবুজ পছন্দ করে, 33 শতাংশ নীল পছন্দ করে এবং 33 শতাংশ লাল পছন্দ করে, তাহলে প্রতিটি সবুজ মার্বেল শুধুমাত্র এগারো শতাংশ ভোট পাবে, যেখানে লাল ও নীল মার্বেল পাবে ৩৩ শতাংশ, সবুজ মার্বেলগুলিকে মারাত্মক অসুবিধায় ফেলবে৷ যদি পরীক্ষাটি অন্যান্য রঙের সাথে পুনরাবৃত্তি করা হয়, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠ রঙটি এখনও খুব কমই জিতবে। অন্য কথায়, বিশুদ্ধভাবে গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি একক-ভোট ব্যবস্থা এমন একজন বিজয়ীর পক্ষে থাকে যা সংখ্যাগরিষ্ঠদের থেকে আলাদা।
এই নির্বাচনে, একটি সবুজ মার্বেল জয় তখনই সম্ভব যখন ষাট শতাংশের বেশি ভোটার সবুজ পছন্দ করেন। যদি সমসংখ্যক মানুষ সবুজ, লাল এবং নীল পছন্দ করে, অর্থাৎ, যদি ৩৩ শতাংশ ভোটার সবুজ পছন্দ করে, ৩৩ শতাংশ নীল পছন্দ করে এবং ৩৩ শতাংশ লাল পছন্দ করে, তাহলেও প্রতিটি সবুজ মার্বেল শুধুমাত্র এগারো শতাংশ ভোট পাবে, যেখানে লাল ও নীল মার্বেল পাবে ৩৩ শতাংশ।দেখা যাচ্ছে এ ভোটব্যবস্থা, সবুজ মার্বেলগুলির জন্য ন্যায়সঙ্গত নয় কেননা সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দের রং হওয়া সত্ত্বেও এখানে সবুজ বিজয়ী হতে পারবে না। ৷ অন্য কথায়, বিশুদ্ধভাবে গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সিঙ্গেল ভোট পার রেস ভোট ব্যবস্থা এমন একজন বিজয়ীর পক্ষে থাকে যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠদের থেকে আলাদা।


অনুমোদনের ভোটের মাধ্যমে, ভোটাররা যতগুলি প্রার্থীকে অনুমোদন করেন তাকে ভোট দিতে উত্সাহিত করা হয়, তাই বিজয়ী পাঁচটি মার্বেলের যেকোন একটি হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি কারণ যারা সবুজ পছন্দ করে তারা প্রতিটি সবুজ মার্বেলের জন্য ভোট দিতে সক্ষম হবে। .
অনুমোদনের ভোট বা Approval Voting পদ্ধতিতে, ভোটাররা যতগুলি প্রার্থীকে পছন্দ ততজন প্রার্থীকে ভোট দিতে পারেন, তাই সবুজ মার্বেলের বিজয়ী হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি কারণ যারা সবুজ পছন্দ করে তারা প্রতিটি সবুজ মার্বেলের জন্য ভোট দিতে পারবেন।


<!-- Needs attention ↓ -->
<!-- Needs attention ↓ -->
'একক ভোট' পদ্ধতির উন্নয়ন হল দুই দফা নির্বাচন, অথবা প্রথম-পাস্ট-দ্য-পোস্টের পুনরাবৃত্তি। এই সিস্টেমটি বিশ্বজুড়ে সবচেয়ে সাধারণ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিজয়ীকে অবশ্যই সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেতে হবে, যা অর্ধেকেরও বেশি।<ref>[[Majority rule]].</ref> এবং যদি কোন প্রার্থী প্রথম রাউন্ডে সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পায়, তাহলে দ্বিতীয় রাউন্ডের জন্য সর্বাধিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা সহ দুই প্রার্থীকে নির্বাচিত করা হয়। এই দুটি পয়েন্টে ভেরিয়েন্ট বিদ্যমান: প্রথম রাউন্ডে নির্বাচিত হওয়ার প্রয়োজনীয়তা কখনও কখনও 50% এর কম হয় এবং রানঅফে অংশগ্রহণের নিয়ম পরিবর্তিত হতে পারে।
'একক ভোট' পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করার উপায় হল দুই দফা নির্বাচন, অথবা ফার্স্ট পাস্ট দা পোস্ট (first-past-the-post) পদ্ধতির পুনরাবৃত্তি। এ ভোট গ্রহণ পদ্ধতি বিশ্বজুড়ে সবচেয়ে প্রচলিত। এ পদ্ধতিতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিজয়ীকে অবশ্যই অর্ধেকেরও বেশি ভোট পেয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে হয় ।<ref>[[Majority rule]].</ref> এবং যদি কোন প্রার্থী প্রথম রাউন্ডে সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পায়, তাহলে দ্বিতীয় রাউন্ডের জন্য সর্বাধিক ভোট অর্জনকারী দুইজন প্রার্থীকে নির্বাচিত করা হয়। অবশ্য প্রথম রাউন্ডে নির্বাচিত হওয়ার জন্য কখনও কখনও ৫০% এর কম ভোট পেলেও চলে এবং রানঅফে (২য় রাউন্ডে) অংশগ্রহণের নিয়মও পরিবর্তিত হতে পারে।


একটি তৃতীয় পদ্ধতি হল একটি একক রাউন্ড ইনস্ট্যান্ট-রানঅফ ভোটিং সিস্টেম (এছাড়াও বিকল্প ভোট বা একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট বা অগ্রাধিকারমূলক ভোটিং হিসাবেও উল্লেখ করা হয়) যেমনটি অস্ট্রেলিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আয়ারল্যান্ডের পিআর বিন্যাসে কিছু নির্বাচনে ব্যবহৃত হয়। ভোটাররা প্রত্যেক প্রার্থীকে পছন্দের ক্রমানুসারে র‍্যাঙ্ক করে (1,2,3,4 ইত্যাদি)। বরাদ্দকৃত পছন্দ অনুযায়ী প্রতিটি প্রার্থীকে ভোট বিতরণ করা হয়। যদি কোনো একক প্রার্থীর 50% ভোট না থাকে, তাহলে সবচেয়ে কম ভোট পাওয়া প্রার্থীকে বাদ দেওয়া হবে এবং ভোটারদের মনোনীত পছন্দের ক্রম অনুসারে তাদের ভোট পুনর্বন্টন করা হবে। একজন প্রার্থীর 50% বা তার বেশি ভোট না পাওয়া পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি হয়। সিস্টেমটি একটি সম্পূর্ণ ব্যালটের মতো একই ফলাফল তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে কিন্তু শুধুমাত্র একটি একক রাউন্ড ভোটিং ব্যবহার করে৷এর পিআর ফরম্যাটে, পিআর-এসটিভি, একটি চার আসনের নির্বাচনী এলাকায়, প্রথম পছন্দের কোটা সহ প্রতিটি প্রার্থী নির্বাচিত হবেন। এই উদাহরণে একটি কোটা হল বৈধ ভোটের 20% + 1। যদি একজন প্রার্থীর একটি কোটার বেশি থাকে, তাহলে তার/তার উদ্বৃত্ত অন্যান্য প্রার্থীদের মধ্যে বিতরণ করা হবে, সেই প্রার্থীর সমস্ত 2য় পছন্দের অনুপাতে। যদি এখনও নির্বাচিত প্রার্থী থাকে, তাহলে AV বা IRV-তে উপরে যেমন বলা হয়েছে, ন্যূনতম জনপ্রিয়কে বাদ দেওয়া হয় এবং চারজন প্রার্থী একটি কোটায় না পৌঁছানো পর্যন্ত প্রক্রিয়া চলতে থাকে।
তৃতীয় একটি পদ্ধতি হল এক রাউন্ডবিশিষ্ট তাৎক্ষণিক-পুণঃরায়-ভোট (instant-runoff voting) পদ্ধতি। এ পদ্ধতিকে বিকল্প ভোট বা একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট বা অগ্রাধিকারমূলক ভোটিংও বলা হয়। এটি অস্ট্রেলিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আয়ারল্যান্ডের কিছু নির্বাচনে পিআর ফরমেটে ব্যবহৃত হয়। ভোটাররা প্রত্যেক প্রার্থীকে পছন্দের ক্রমানুসারে সাজান (১,২,৩,৪ ইত্যাদি)। ভোটারদের পছন্দের ক্রমানুসারে প্রতিটি প্রার্থীর ভোট হিসাব করা হয়। যদি কোনো একক প্রার্থীর ৫০% ভোট না থাকে, তাহলে সবচেয়ে কম ভোট পাওয়া প্রার্থীকে বাদ দেওয়া হবে এবং ভোটারদের মনোনীত পছন্দের ক্রম অনুসারে তাদের ভোট পুনর্বন্টন করা হবে। একজন প্রার্থীর ৫০% বা তার বেশি ভোট না পাওয়া পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করা হয়। সিস্টেমটি একটি এক রাউন্ড ভোটিং ব্যবহার একক প্রার্থী নির্বাচিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।


একাধিক ভোট ব্যবহার করে এমন একটি ভোটিং ব্যবস্থায়, ভোটার প্রার্থীদের মধ্যে হতে পছন্দের সকল প্রার্থীকে ভোট দিতে পারেন। যেমন, একজন ভোটার, ৫ জন প্রার্থীর মধ্যে ড্যানিয়েল এবং এমিলিকে প্রত্যাখ্যান করে অ্যালিস, বব এবং চার্লিকে ভোট দিতে পারে। অনুমোদন ভোটিং (Approval Voting) এই ধরনের একাধিক প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার সুযোগ থাকে।
কোটা বোর্ডা সিস্টেম, কিউবিএস, এমারসন পি (2012) <ref>From Majority Rule to Inclusive Politics. Heidelberg: Springer. p 80. {{ISBN|978-3-319-23499-1}}</ref> ভোটাররাও তাদের পছন্দ, 1,2,3,4... তাদের ইচ্ছামতো ভোট দিয়েছেন। বিশ্লেষণে, সমস্ত 1 ম পছন্দ গণনা করা হয়; সমস্ত 2য় পছন্দ গণনা করা হয়; এবং MBC-এর নিয়ম অনুযায়ী এই পছন্দগুলিকে পয়েন্টে অনুবাদ করার পর, প্রার্থীদের পয়েন্টও গণনা করা হয়। 1ম পছন্দের কোটা সহ যেকোনো প্রার্থীকে আসন দেওয়া হয়; 1ম/2য় পছন্দের দুটি কোটা সহ যেকোন জোড়া প্রার্থীকে; এবং যদি আসন এখনও পূরণ করা হয়, সর্বোচ্চ MBC স্কোরযুক্ত প্রার্থীদের জন্য।


একাধিক ভোট ব্যবহার করে এমন একটি ভোটিং ব্যবস্থায়, ভোটার বিকল্পের যেকোনো উপসেটের জন্য ভোট দিতে পারেন। সুতরাং, একজন ভোটার অ্যালিস, বব এবং চার্লিকে ভোট দিতে পারে, ড্যানিয়েল এবং এমিলিকে প্রত্যাখ্যান করে। অনুমোদন ভোটিং এই ধরনের একাধিক ভোট ব্যবহার করে।
অবস্থানভিত্তিক (Ranked) ভোট ব্যবহার করে এমন ভোটিং সিস্টেমে, ভোটারকে পছন্দের ক্রমানুসারে প্রার্থীদের র‌্যাঙ্ক করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, তারা প্রথমে বব, তারপরে এমিলি, তারপর অ্যালিস, তারপর ড্যানিয়েল এবং অবশেষে চার্লিকে ভোট দিতে পারে। কিছু দেশ যেমন: অস্ট্রেলিয়া এবং আয়ারল্যান্ড র‌্যাঙ্কড ভোটিং সিস্টেম ব্যবহার করে।


⚫
স্কোর (বা রেঞ্জ) ভোটিং পদ্ধতিতে, ভোটার প্রত্যেক প্রার্থীকে এক থেকে দশের মধ্যে একটি নম্বর দেয় (ঊর্দ্ব এবং নিম্ন সীমা পরিবর্তিত হতে পারে)। [[:en:Cardinal_voting_systems|কার্ডিনাল ভোটিং]] সিস্টেম দেখুন।
একটি র‌্যাঙ্কড ভোট ব্যবহার করে এমন একটি ভোটিং সিস্টেমে, ভোটারকে পছন্দের ক্রমানুসারে বিকল্প র‌্যাঙ্ক করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, তারা প্রথমে বব, তারপরে এমিলি, তারপর অ্যালিস, তারপর ড্যানিয়েল এবং অবশেষে চার্লিকে ভোট দিতে পারে। র‌্যাঙ্কড ভোটিং সিস্টেম, যেমন অস্ট্রেলিয়া এবং আয়ারল্যান্ডে ব্যবহৃত, র‌্যাঙ্ক করা ভোট ব্যবহার করে।


⚫
আফগানিস্তানে ব্যবহৃত একক অ-হস্তান্তরযোগ্য ভোট (Single Non-Transferable Vote-SNTV) -এর মতো কিছু "একাধিক বিজয়ী" সিস্টেমে একটি একক ভোট বা প্রতি নির্বাচক প্রতি একটি ভোট থাকতে পারে। এক্ষেত্রে ভোটার একটি ব্যালটে দুটি ভোট দিয়ে বব এবং চার্লিকে মনোনীত করতে পারে। এই ধরনের সিস্টেম র‌্যাঙ্ক করা অথবা আন-র‍্যাঙ্কড যে কোনো ভোটিং ব্যবহার। এ পদ্ধতি সাধারণত সিটি কাউন্সিলের মতো পদ, যেখানে সমগ্র জনগোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব থাকা প্রয়োজন এমন ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়।
⚫
স্কোর করা ভোট (বা রেঞ্জ ভোট) ব্যবহার করে এমন একটি ভোটিং পদ্ধতিতে, ভোটার প্রতিটি বিকল্পকে এক থেকে দশের মধ্যে একটি নম্বর দেয় (উর্ধ্ব এবং নিম্ন সীমা পরিবর্তিত হতে পারে)। কার্ডিনাল ভোটিং সিস্টেম দেখুন।


⚫
অবশেষে, সিদ্ধান্ত গ্রহণে ব্যবহৃত কর্ন্ডোসে নিয়ম (Condorcet rule), এমন একটি পদ্ধতি যেখানে ভোটার বা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা একক হস্তান্তরযোগ্য ভোট (PR-STV) বা কিউবিএস পদ্ধতির মতো একজন, কয়েকজন বা সকল প্রার্থীদের পছন্দের ক্রমানুসার ১,২,৩,৪ এভাবে সাজান। প্রার্থী ক-কে প্রার্থী খ-এর সাথে তুলনা করা হয়, এবং ক যদি খ-এর থেকে বেশি জনপ্রিয় হয়, তাহলে ক এই জুটি (pairing) জয়ী ধরা হয়। এর পরে, প্রার্থী ক কে গ, তারপর ঘ, ইত্যাদির সাথে তুলনা করা হয়। একইভাবে, খ-কে গ, ঘ ইত্যাদির সাথে তুলনা করা হয়। যে প্রার্থীটি সবচেয়ে বেশি জোড়ায় (pairing) জয়লাভ করে, তিনি কনডরসেট বিজয়ী।
⚫
আফগানিস্তানে ব্যবহৃত একক অ-হস্তান্তরযোগ্য ভোট, SNTV-এর মতো কিছু "মাল্টিপল-উনার" সিস্টেমে একটি একক ভোট বা উপলব্ধ অবস্থানের প্রতি নির্বাচক প্রতি একটি ভোট থাকতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে নির্বাচক দুটি ভোট দিয়ে একটি ব্যালটে বব এবং চার্লিকে ভোট দিতে পারে। এই ধরনের সিস্টেম র‌্যাঙ্ক করা বা অর‌্যাঙ্কড ভোটিং ব্যবহার করতে পারে এবং প্রায়শই কিছু সিটি কাউন্সিলের মতো বড় পদের জন্য ব্যবহার করা হয়।

⚫
অবশেষে, কনডরসেট নিয়ম, সিদ্ধান্ত গ্রহণে ব্যবহৃত (যদি থাকে)। ভোটার বা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা PR-STV বা QBS-এর মতো একটি, কিছু বা সমস্ত বিকল্প, 1,2,3,4...তে তাদের পছন্দগুলি দেন। বিশ্লেষণে, বিকল্প A-কে বিকল্প B-এর সাথে তুলনা করা হয়, এবং A যদি B-এর থেকে বেশি জনপ্রিয় হয়, তাহলে A এই জুটি জয় করে। এর পরে, A বিকল্প C, তারপর D, ইত্যাদির সাথে তুলনা করা হয়। একইভাবে, B-কে C-এর সাথে, D ইত্যাদির সাথে তুলনা করা হয়। যে বিকল্পটি সবচেয়ে বেশি জোড়ায় জয়লাভ করে, (যদি একটি থাকে), কনডরসেট বিজয়ী।


=== গণভোট ===
=== গণভোট ===


যখন একটি দেশের নাগরিকদের ভোট দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়, এটি একটি নির্বাচনের জন্য। যাইহোক, জনগণ গণভোট এবং উদ্যোগেও ভোট দিতে পারে। অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষ থেকে, বিশ্বে পাঁচ শতাধিক জাতীয় গণভোট (উদ্যোগ সহ) সংগঠিত হয়েছে; তাদের মধ্যে, তিন শতাধিক সুইজারল্যান্ডে অনুষ্ঠিত হয়.<ref>{{in lang|fr}} Bruno S. Frey et Claudia Frey Marti, ''Le bonheur. L'approche économique'', [[Presses Polytechniques et Universitaires romandes]], 2013 ({{ISBN|978-2-88915-010-6}}).</ref> কয়েক ডজন গণভোটের মাধ্যমে অস্ট্রেলিয়া দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে।
একটি দেশের নাগরিকদের সাধারণত নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়। তবে, জনগণ গণভোট বা কোনো আইন প্রণয়ন বা প্রবর্তনের জন্যও নির্বাচনে অংশ নিতে পারে। অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষ থেকে, বিশ্বে পাঁচ শতাধিক জাতীয় গণভোট (ইনিশিয়েটিভ সহ) সংগঠিত হয়েছে; তাদের মধ্যে, সবচেয়ে বেশি, তিন শতাধিক সুইজারল্যান্ডে অনুষ্ঠিত হয়।<ref>{{in lang|fr}} Bruno S. Frey et Claudia Frey Marti, ''Le bonheur. L'approche économique'', [[Presses Polytechniques et Universitaires romandes]], 2013 ({{ISBN|978-2-88915-010-6}}).</ref> কয়েক ডজন গণভোট গ্রহণের মাধ্যমে অস্ট্রেলিয়া এ তালিকায় দ্বিতীয় অবস্থানে রয়েছে।


অধিকাংশ গণভোট বাইনারি হয়.1894 সালে নিউজিল্যান্ডে প্রথম বহু-বিকল্প গণভোট অনুষ্ঠিত হয় এবং তাদের বেশিরভাগই দুই-রাউন্ড সিস্টেমের অধীনে পরিচালিত হয়। নিউজিল্যান্ডে 1992 সালে একটি পাঁচ-বিকল্প গণভোট হয়েছিল, যখন গুয়ামে 1982 সালে ছয়-বিকল্প গণভোট হয়েছিল, যা একটি ফাঁকা বিকল্পও প্রস্তাব করেছিল, যদি কিছু ভোটার সপ্তম বিকল্পের জন্য (প্রচারণা এবং) ভোট দিতে চায়।
অধিকাংশ গণভোট হ্যা-না ভিত্তিক হয়ে থাকে। ১৮৯৪ সালে নিউজিল্যান্ডে প্রথম একাধিক বিকল্প বাছাইয়ের সুযোগ সহ গণভোট অনুষ্ঠিত হয়। এ গণভোটগুলোর বেশিরভাগই দুই-রাউন্ড পদ্ধতিতে নেওয়া হয়েছিল। নিউজিল্যান্ডে ১৯৯২ সালে একটি ৫টি বিকল্প সহ গণভোট হয়েছিল। এছাড়াও গুয়ামে ১৯৮২ সালে ছয়টি-বিকল্প সহ গণভোট হয়েছিল। এতে একটি ফাঁকা বিকল্পও প্রস্তাব লেখার জায়গা রাখা হয়েছিল যেন কোন ভোটার চাইলে সপ্তম বিকল্প লিখে, ভোট দিতে পারে।


=== সুষ্ঠু ভোট ===
=== সুষ্ঠু ভোট ===
{{Confusing|date=July 2011}}
{{Confusing|date=July 2011}}
রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের ক্ষেত্রে ফলাফলগুলি সর্বোত্তমভাবে বিভ্রান্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে, সবচেয়ে খারাপভাবে সহিংসতা এবং এমনকি গৃহযুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে। অনেক বিকল্প উদাসীনতার অক্ষাংশে পড়তে পারে - তারা গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করা হয় না। বেশিরভাগ লোকেরা দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করে এমন পছন্দ এড়িয়ে যাওয়া কখনও কখনও তাদের সবচেয়ে পছন্দের একটি বেছে নেওয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
ভোট ফলাফল বেশ সংবেদশীল একটি বিষয়। রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের নিকট ভোটের ফলাফল বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে, অনেক ক্ষেত্রে সহিংসতা, এমনকি দেশকে [[গৃহযুদ্ধ|গৃহযুদ্ধের]] দিকেও নিয়ে যেতে পারে। ভোটাররা প্রার্থীদের কাউকেই পছন্দ-অপছন্দ কোনোটাই নাও করতে পারেন। অধিকাংশের পছন্দকে পছন্দ করা অনেক সময় অধিকাংশের অপছন্দ এড়িয়ে যাওয়ার মতই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।


আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত মানদণ্ডের সামাজিক পছন্দ তত্ত্বের সংজ্ঞা রয়েছে যা ভোটের কিছু দিকগুলির ন্যায্যতার একটি পরিমাপ, যার মধ্যে রয়েছে অ-স্বৈরাচার, সীমাবদ্ধ ডোমেন, অ-আরোপ, প্যারেটো দক্ষতা এবং অপ্রাসঙ্গিক বিকল্পগুলির স্বাধীনতা কিন্তু অ্যারোর অসম্ভবতা উপপাদ্য বলে যে কোনও ভোটিং সিস্টেম এই সমস্ত মান পূরণ করতে পারে।
সামাজিক পছন্দ তত্ত্ব, আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত কিছু মানদণ্ডের মাধ্যমে ভোট কতটা সুষ্ঠু তা সম্পর্কে ধারণা দিতে সমর্থ হলেও [[:en:Arrow's_impossibility_theorem|অ্যারোর অসম্ভবতা উপপাদ্য]] বলে যে কোনও ভোটিং পদ্ধতিই এককভাবে সম্পূর্ণ সুষ্ঠ ভোটের সকল পূর্বশর্ত পূরণ করতে পারে না।


সুষ্ঠু ভোটদান নিশ্চিত করতে এবং মাইক্রোব্লগিং প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহার রোধ করতে, টুইটার ব্যবহারকারীদের ভোটারদের বিভ্রান্ত করে এমন বিষয়বস্তুর প্রতিবেদন করার জন্য একটি বৈশিষ্ট্য যুক্ত করার ঘোষণা দিয়েছে। ভারত ও অন্যান্য দেশে যখন সাধারণ নির্বাচন হতে চলেছে তখন এই ঘোষণা এল।<ref>{{Cite news|url=https://www.thehindubusinessline.com/info-tech/twitter-adds-feature-for-users-to-report-content-that-misleads-voters/article26933008.ece|title=Twitter adds feature for users to report content that misleads voters|date=2019-04-24|work=thehindubusinessline}}</ref>
২০১৯ সালের এপ্রিলে, ভারত ও অন্যান্য কয়েকটি দেশে সাধারণ নির্বাচন শুরুর আগে, সুষ্ঠ ভোটদান নিশ্চিকরণ এবং মাইক্রোব্লগিং প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহার রোধে, ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে পারে এমন টুইটগুলো রিপোর্ট করার সুবিধা যুক্ত করার ঘোষণা দেয় টুইটার। <ref>{{Cite news|url=https://www.thehindubusinessline.com/info-tech/twitter-adds-feature-for-users-to-report-content-that-misleads-voters/article26933008.ece|title=Twitter adds feature for users to report content that misleads voters|date=2019-04-24|work=thehindubusinessline}}</ref>


=== নেতিবাচক ভোট ===
=== নেগেটিভ ভোটিং বা না-সূচক ভোট ===


{{Main|অসম্মতি ভোটিং
{{Main|অসম্মতি ভোটিং
}}
}}


নেতিবাচক ভোটিং এমন একটি ভোটকে অনুমতি দেয় যা একজন প্রার্থীর অসম্মতি প্রকাশ করে। ব্যাখ্যামূলক উদ্দেশ্যে, একটি অনুমানমূলক ভোটিং সিস্টেম বিবেচনা করুন যা নেতিবাচক ভোটিং ব্যবহার করে। এই ব্যবস্থায়, একজন প্রার্থীর পক্ষে বা প্রার্থীর বিপক্ষে পছন্দের সাথে একটি ভোট অনুমোদিত। প্রতিটি ইতিবাচক ভোট একজন প্রার্থীর সামগ্রিক মোটের সাথে একটি যোগ করে, যখন একটি নেতিবাচক ভোট একটি বিয়োগ করে, নেট অনুকূলতায় পৌঁছে। সর্বোচ্চ নেট সুবিধার প্রার্থী বিজয়ী। মনে রাখবেন যে শুধুমাত্র একটি নেতিবাচক মোট সম্ভব নয়, তবে একজন প্রার্থী এমনকি 0 ভোট দিয়ে নির্বাচিত হতে পারে যদি তাদের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে যথেষ্ট নেতিবাচক ভোট দেওয়া হয়।
না-সূচক ভোট বা নেগেটিভ ভোটিং একজন ভোটারকে কোন প্রার্থীর প্রতি অসমর্থন প্রকাশ করা সুযোগ দেয়। বোঝার সুবিধার্থে না-সূচক ভোট ব্যবহার করে এমন একটি নির্বাচন কল্পনা করা যাক। নেগেটিভ ভোটিং পদ্ধতিতে প্রত্যেক ভোটার যে কোনো একজন প্রার্থীর পক্ষে অথবা বিপক্ষে ভোট দিতে পারেন। প্রতিটি পক্ষে ভোটের জন্য ঐ প্রার্থীর মোট ভোটের সাথে এক যোগ হয় আবার প্রতিটি বিপক্ষে (না-সূচক) ভোটের জন্য মোট থেকে এক বিয়োগ হয়। এভাবে যে প্রার্থীর স্কোর সবচেয়ে বেশি থাকে, তিনি বিজয়ী হন। উল্লেখ্য যে, এ পদ্ধতিতে একজন প্রার্থী ০ ভোট পেয়েও নির্বাচিত হতে পারে যদি তাদের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে যথেষ্ট নেতিবাচক ভোট দেওয়া হয়।


এই বাস্তবায়নের অধীনে, নেতিবাচক ভোটিং একটি ইতিবাচক ভোটিং সিস্টেম থেকে আলাদা নয়, যখন শুধুমাত্র দুইজন প্রার্থী ব্যালটে থাকে। যাইহোক, তিন বা ততোধিক প্রার্থীর ক্ষেত্রে, একজন প্রার্থীর জন্য প্রতিটি নেতিবাচক ভোট অন্য সকল প্রার্থীর প্রতি ইতিবাচকভাবে গণনা করে।
নির্বাচনে শুধুমাত্র দুইজন প্রার্থী থকলে নেগেটিভ ভোটিং পদ্ধতি, অন্যান্য ভোটিং সিস্টেমের মতই কাজ করে। তবে, তিন বা ততোধিক প্রার্থীর ক্ষেত্রে, একজন প্রার্থীর বিরুদ্ধে না-সূচক ভোট, অন্যান্য সকল প্রার্থীর পক্ষে যায়।


নিম্নলিখিত উদাহরণ বিবেচনা করুন:
নিচের তিনটি উদাহরণ বিবেচনা করা যেতে পারে:


একই আসনে তিনজন প্রার্থী প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। ইতিবাচক এবং নেতিবাচক ভোটের বিপরীতে দুটি অনুমানমূলক নির্বাচনের ফলাফল দেওয়া হয়েছে। ভোটের নির্ভুলতা এবং ভোটার উপস্থিতি উভয়ই 100 শতাংশ বলে ধরে নেওয়া হয়।
একই আসনে তিনজন প্রার্থী প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। সাধারণ ভেটিং পদ্ধতি এবং নেগেটিভ ভোটিং পদ্ধতির নির্বাচনের ফলাফল তুলনা করা যাক। কোনো ভোট নষ্ট হয়নি এবং ভোটার উপস্থিতি ১০০ শতাংশ ধরা হয়েছে।


<div float=none>
<div float=none>
{| class="wikitable" align="left"
{| class="wikitable" align="left"
|+ ভোটারদের সমর্থনের হার
|+ ভোটে বর্তমান অবস্থান
|-
|-
! scope="col" | প্রার্থী
! scope="col" | প্রার্থী
! scope="col" | দল
! scope="col" | দল
! scope="col" right | ভোটদান
! scope="col" right | পক্ষে ভোটারের সংখ্যা
|-
|-
! scope="row" | ক
! scope="row" | ক
১০১ নং লাইন: ৯৫ নং লাইন:
|-
|-
! scope="row" | খ
! scope="row" | খ
| দল ৩|| style="text-align:right;" | ৩০%
| দল ২|| style="text-align:right;" | ৩০%
|-
|-
! scope="row" | গ
! scope="row" | গ
| দল ৪|| style="text-align:right;" | ৩০%
| দল ৩|| style="text-align:right;" | ৩০%
|}
|}
{| align="left"
{| align="left"
১১১ নং লাইন: ১০৫ নং লাইন:
|}
|}
{| class="wikitable" align="left"
{| class="wikitable" align="left"
|+ ইতিবাচক ভোটের পর নির্বাচনের ফলাফল
|+ সাধারণ পদ্ধতির নির্বাচনের ফলাফল (যেখানে না-সূচক ভোট দেওয়ার সুযোগ নেই)
|-
|-
! scope="col" | প্রার্থী
! scope="col" | প্রার্থী
! scope="col" | ক voters
! scope="col" | ক এর ভোট
! scope="col" | খ voters
! scope="col" | খ এর ভোট
! scope="col" | গ voters
! scope="col" | গ এর ভোট
! scope="col" | সর্বমোট
! scope="col" | সর্বমোট
|-
|-
১৩৬ নং লাইন: ১৩০ নং লাইন:
|-
|-
! scope="col" | প্রার্থী
! scope="col" | প্রার্থী
! scope="col" | ক ভোটার
! scope="col" | ক এর ভোট
! scope="col" | খ ভোটার
! scope="col" | খ এর ভোট
! scope="col" | গ ভোটার
! scope="col" | গ এর ভোট
! scope="col" | সর্বমোট
! scope="col" | সর্বমোট
|-
|-
১৫৩ নং লাইন: ১৪৭ নং লাইন:
{{clear}}
{{clear}}


'''সাধারণ পদ্ধতির (যেখানে না-সূচক ভোট দেওয়ার সুযোগ নেই) নির্বাচনের ফলাফল:'''


ক এর সমর্থকরা সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়ায়, এবং ৪০% মেজরিটি থাকায়, ক কে ভোট দেয়। খ এর পক্ষের ভোটাররা, তাদের প্রার্থীর জয়ী হওয়ার ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী না হওয়ায়, ভোট বৃথা যাওয়ার আশঙ্কায়, তাদের ভোট ঠিক অর্ধেক ভাগ করে, ক এবং গ উভয়কে 15% করে ভোট দেয়। গ এর-ভোটাররাও তাদের প্রার্থী গ কে ভোট দেয়। ফলাফল ক ৫৫% ভোট পেয়ে বিজয়ী হয়, গ ৪৫% এবং খ ০% ভোট পায় ।


'''ইতিবাচক ভোট দিয়ে নির্বাচনের ফলাফল:'''
'''নেগেটিভ (ন-সূচক) ভোট পদ্ধতির নির্বাচনের ফলাফল:'''

A-ভোটাররা, 40% এর সুস্পষ্ট সুবিধার সাথে, যৌক্তিকভাবে প্রার্থী A-কে ভোট দেয়। B-ভোটাররা, তাদের প্রার্থীর সম্ভাবনার বিষয়ে অবিশ্বাসী, তাদের ভোট ঠিক অর্ধেক ভাগ করে, উভয় প্রার্থী A এবং C উভয়কে 15% দেয়। সি-ভোটাররাও যৌক্তিকভাবে তাদের প্রার্থীকে ভোট দেয়। A 55%, C 45% এবং B 0% সহ বিজয়ী।

'''নেতিবাচক ভোট দিয়ে নির্বাচনের ফলাফল:'''


A-ভোটাররা আবার, 40% এর সুস্পষ্ট সুবিধা নিয়ে, যৌক্তিকভাবে প্রার্থী A. B-ভোটারদের জন্য ভোট দেয়, ঠিক অর্ধেক ভাগ করে দেয়। প্রতিটি বি-ভোটার তাদের সবচেয়ে কম পছন্দের প্রার্থীর বিরুদ্ধে নেতিবাচক ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, এই যুক্তি দিয়ে যে এই নেতিবাচক ভোট তাদের অন্য দুই প্রার্থীর জন্য অনুমোদন প্রকাশ করতে দেয়। সি-ভোটাররাও একই ধরনের যুক্তিতে প্রার্থী A-এর বিরুদ্ধে নেতিবাচক ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। প্রার্থী B ০ ভোট পেয়ে বিজয়ী। প্রার্থী বি-এর বিরোধীদের বিরুদ্ধে যথেষ্ট নেতিবাচক ভোট দেওয়া হয়েছে, যার ফলে নেতিবাচক মোট ভোট হয়েছে। প্রার্থী A, 40% ভোট দেওয়া সত্ত্বেও, B এবং C ভোটারদের দ্বারা প্রদত্ত নেতিবাচক ভোটের মোট 45% এর কারণে অফসেট -5% এর সাথে শেষ হয়েছে। প্রার্থী সি -15% এর সাথে শেষ হয়।
ক এর সমর্থকরা মেজরিটি থাকায়, ক কে ভোট দেয়। এ পদ্ধতিতে যেহেতু অন্য প্রার্থীর প্রতি অসমর্থন প্রকাশের সুযোগ রয়েছে, খ এর সমর্থকরা ক ও গ এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। গ এর সমর্থকরাও একইভাবে প্রার্থী ক- এর বিরুদ্ধে ভোট দেয়। ফলাফল, প্রার্থী খ শূন্য ভোট পেয়ে বিজয়ী। প্রার্থী খ এর প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে যথেষ্ট না-বোধক ভোট পড়ায়, তাদের মোট ভোট ঋণাত্মক হয়েছে। প্রার্থী ক, ৪০% পক্ষে ভোট পাওয়া সত্ত্বেও, খ এবং গ এর ভোটারদের নেগেটিভ ভোটের কারণে -৫% স্কোর করে। আর প্রার্থী গ -১৫% স্কোর করে ৩য় হয়।


=== প্রক্সি ভোটিং ===
=== প্রক্সি ভোটিং ===
{{Main|প্রক্সি ভোটিং
{{Main|প্রক্সি ভোটিং
}}
}}
প্রক্সি ভোটিং হল এমন একটি পদ্ধতি যেখানে একজন ভোটার তার পক্ষে ভোটদানের জন্য একজন প্রতিনিধিকে নিযুক্ত করতে পারেন। উক্ত প্রতিনিধি ঐ ভোটারের পক্ষে তার ভোটাধিকার প্রয়োগ করেন।
প্রক্সি ভোটিং হল ভোটের ধরন যেখানে একজন নিবন্ধিত নাগরিক যিনি ভোট দিতে পারেন তিনি তার ভোট অন্য ভোটার বা ভোটারকে বৈধভাবে দেন।


=== ভোটদানে বিরত থাকা ===
=== ভোট বিরোধী ===
{{Main|নিবৃত্তি}}
{{Main|নিবৃত্তি}}


দক্ষিণ আফ্রিকায়, দরিদ্র নাগরিকদের ভোটবিরোধী প্রচারণার শক্তিশালী উপস্থিতি রয়েছে। তারা কাঠামোগত যুক্তি দেয় যে কোন রাজনৈতিক দলই তাদের প্রতিনিধিত্ব করে না। উদাহরণস্বরূপ, এর ফলে "জমি নেই! বাড়ি নেই! ভোট নেই!" একটি প্রচারাভিযান যা প্রতিবার দেশে নির্বাচনের সময় খুব বিশিষ্ট হয়ে ওঠে।<ref>{{cite news|url=http://libcom.org/library/the-no-land-no-house-no-vote-campaign-still-2009|title=The 'No Land, No House, No Vote campaign still on for 2009|date=5 May 2005|publisher=[[Abahlali baseMjondolo]]}}</ref><ref>{{cite web| url=http://antieviction.org.za/2005/12/12/indymedia-presents-no-land-no-house-no-vote/| title=IndyMedia Presents: No Land! No House! No Vote!| publisher=Anti-Eviction Campaign| date=2005-12-12| url-status=dead| archive-url=https://web.archive.org/web/20090425165902/http://antieviction.org.za/2005/12/12/indymedia-presents-no-land-no-house-no-vote/| archive-date=25 April 2009}}</ref> প্রচারণাটি দক্ষিণ আফ্রিকার তিনটি বৃহত্তম সামাজিক আন্দোলনের মধ্যে বিশিষ্ট: ওয়েস্টার্ন কেপ এন্টি-ইভিকশন ক্যাম্পেইন, আবাহলালি বেস এমজোন্ডলো এবং ভূমিহীন জনগণের আন্দোলন।
দক্ষিণ আফ্রিকায়,বিশেষত দরিদ্র নাগরিকদের ভোটবিরোধী আন্দোলনে জোরালো সমর্থন রয়েছে। তাদের যুক্তি হচ্ছে, কোন রাজনৈতিক দলই প্রকৃতপক্ষে তাদের প্রতিনিধিত্ব করে না। এই আন্দোলনের প্রভাবে, দেশটিতে প্রতিবার নির্বাচনের সময়ই [[:en:No_Land!_No_House!_No_Vote!|"জমি নেই! বাড়ি নেই! ভোট নেই!"]] আন্দোলন বেশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।<ref>{{cite news|url=http://libcom.org/library/the-no-land-no-house-no-vote-campaign-still-2009|title=The 'No Land, No House, No Vote campaign still on for 2009|date=5 May 2005|publisher=[[Abahlali baseMjondolo]]}}</ref><ref>{{cite web| url=http://antieviction.org.za/2005/12/12/indymedia-presents-no-land-no-house-no-vote/| title=IndyMedia Presents: No Land! No House! No Vote!| publisher=Anti-Eviction Campaign| date=2005-12-12| url-status=dead| archive-url=https://web.archive.org/web/20090425165902/http://antieviction.org.za/2005/12/12/indymedia-presents-no-land-no-house-no-vote/| archive-date=25 April 2009}}</ref> দক্ষিণ আফ্রিকার বৃহত্তম কয়েকটি সামাজিক আন্দোলন : ওয়েস্টার্ন কেপ এন্টি-ইভিকশন ক্যাম্পেইন, আবাহলালি বেস এমজোন্ডলো এবং ভূমিহীন জনগণের আন্দোলন এর মধ্যে এ আন্দোলনটি অন্যতম।


বিশ্বের অন্যান্য অংশে অন্যান্য সামাজিক আন্দোলনেরও অনুরূপ প্রচারণা বা অ-ভোটিং পছন্দ রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে জাপাটিস্তা আর্মি অফ ন্যাশনাল লিবারেশন এবং বিভিন্ন নৈরাজ্যবাদী আন্দোলন।
বিশ্বের অন্যান্য অংশে, অন্যান্য সামাজিক আন্দোলনেরও এ ধরণের ভোটবিরোধী প্রবণতা লক্ষণীয়। উদাহরণ হিসেবে, জাপাটিস্তা আর্মি অফ ন্যাশনাল লিবারেশন এবং বিভিন্ন নৈরাজ্যবাদী আন্দোলন এর কথা বলা যেতে পারে।


এটি একটি ফাঁকা ভোট করা সম্ভব, ভোট প্রদানের কাজটি সম্পাদন করে, যা বাধ্যতামূলক হতে পারে, কোন প্রার্থী বা বিকল্প নির্বাচন না করে, প্রায়ই প্রতিবাদের একটি কাজ হিসাবে। কিছু বিচারব্যবস্থায়, উপরোক্ত বিকল্পগুলির একটি অফিসিয়াল নেই এবং এটি একটি বৈধ ভোট হিসাবে গণনা করা হয়। সাধারণত, ফাঁকা এবং শূন্য ভোট গণনা করা হয় (একত্রে বা পৃথকভাবে) কিন্তু বৈধ বলে বিবেচিত হয় না।
প্রতিবাদ হিসেবে, কখনও কখনও ফাঁকা ভোটও দেওয়া হয়। এতে ভোটদানে অংশগ্রহণ করা হয়, যা অনেকসময় বাধ্যতামূলক। তবে ভোটার, কোন প্রার্থী পক্ষে ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকেন। অনেক নির্বাচনে, "কোনটিই নয়" এ ধরণের অপশন থাকে এবং এ অপশনে দেওয়া ভোটও বৈধ ভোট হিসাবে পরিগণিত হয়। সাধারণত, ফাঁকা এবং নষ্ট ভোটও গণনা করা হয় কিন্তু বৈধ ভোট হিসেবে বিবেচিত হয় না।


=== ভোট এবং তথ্য ===
=== ভোট এবং তথ্য ===
আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞান প্রশ্ন করেছে যে গড় নাগরিকদের অর্থপূর্ণ ভোট দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত রাজনৈতিক তথ্য আছে কিনা। 1950 এবং 1960 এর দশকে মিশিগান ইউনিভার্সিটি থেকে বেরিয়ে আসা একাধিক গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে ভোটারদের বর্তমান সমস্যা, উদার-রক্ষণশীল মতাদর্শিক মাত্রা এবং আপেক্ষিক মতাদর্শগত দ্বিধা সম্পর্কে প্রাথমিক ধারণার অভাব রয়েছে।<ref>Cambridge: Cambridge University Press. ([http://wikisum.com/w/Lupia_and_McCubbins:_The_Democratic_Dilemma Summary])</ref>
সাধারণ নাগরিকদের কার্যকর ভোট দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত রাজনৈতিক তথ্য আছে কিনা এ ব্যাপারে আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞান প্রশ্ন করে। ১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে করা মিশিগান ইউনিভার্সিটি একাধিক গবেষণায় দেখা যায়, ভোটারদের বর্তমান সমস্যা, উদার-রক্ষণশীল মতাদর্শ এবং মতাদর্শগত দ্বন্দ্ব সম্পর্কে দরকারি ধারণার অভাব রয়েছে।<ref>Cambridge: Cambridge University Press. ([http://wikisum.com/w/Lupia_and_McCubbins:_The_Democratic_Dilemma Summary])</ref>


অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের অধ্যয়নগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে প্রার্থীদের শারীরিক চেহারা একটি মানদণ্ড যার উপর ভোটাররা তাদের সিদ্ধান্তের ভিত্তি করে।<ref>{{cite web | url = http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/Predicting%20Elections%20from%20politicians%20faces.pdf | title = Predicting Elections from Politicians' Faces | author = Kesten C. Greene and J. Scott Armstrong and Randall J. Jones, Jr., and Malcolm Wright | year = 2010 }}{{Dead link|date=February 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>{{cite web |url=http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/PollyBio58.pdf |title=Predicting Elections from Biographical Information about Candidates |author1=Andreas Graefe |author2=J. Scott Armstrong |name-list-style=amp |year=2010 |access-date=7 December 2011 |archive-date=5 November 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111105055814/http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/PollyBio58.pdf |url-status=dead }}</ref>
অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের গবেষণায় দেখা যায়, প্রার্থীদের বাহ্যিক বেশভূষা ও চেহারা, ভোটারদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি অনুঘটক হিসেবে কাজ করে।<ref>{{cite web | url = http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/Predicting%20Elections%20from%20politicians%20faces.pdf | title = Predicting Elections from Politicians' Faces | author = Kesten C. Greene and J. Scott Armstrong and Randall J. Jones, Jr., and Malcolm Wright | year = 2010 }}{{Dead link|date=February 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>{{cite web |url=http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/PollyBio58.pdf |title=Predicting Elections from Biographical Information about Candidates |author1=Andreas Graefe |author2=J. Scott Armstrong |name-list-style=amp |year=2010 |access-date=7 December 2011 |archive-date=5 November 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111105055814/http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/PollyBio58.pdf |url-status=dead }}</ref>


=== ধর্ম মত ===
=== ধর্ম মত ===
১৮৯ নং লাইন: ১৮১ নং লাইন:
|last=Leibenluft
|last=Leibenluft
|magazine=Slate
|magazine=Slate
|date=2008-06-28}}</ref><ref>{{cite web| url = https://www.assembliesofyahweh.com/statement-of-doctrine/| title = Statement of Doctrine {{!}} Assemblies of Yahweh}} </ref> সমস্ত ইহুদি সম্প্রদায়ের রাব্বিরা ভোট দিতে উৎসাহিত করে; কেউ কেউ এটাকে ধর্মীয় বাধ্যবাধকতাও মনে করেন।<ref>[http://www.momentmag.com/ask_the_rabbis_voting/ "Ask the Rabbis // Voting."] ''Moment Magazine''. May–June 2016. 10 October 2016.</ref>
|date=2008-06-28}}</ref><ref>{{cite web| url = https://www.assembliesofyahweh.com/statement-of-doctrine/| title = Statement of Doctrine {{!}} Assemblies of Yahweh}} </ref> ইহুদি সম্প্রদায়ের রাব্বিরা ভোট দিতে উৎসাহিত করে; এমনকি কেউ কেউ এটাকে ধর্মীয় বাধ্যবাধকতাও মনে করেন।<ref>[http://www.momentmag.com/ask_the_rabbis_voting/ "Ask the Rabbis // Voting."] ''Moment Magazine''. May–June 2016. 10 October 2016.</ref>


== সভা এবং সমাবেশ ==
== সভা এবং সমাবেশ ==
যখনই অনেক লোক যারা একমত নয় তাদের কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হয়, ভোট দেওয়া শান্তিপূর্ণভাবে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর একটি খুব সাধারণ উপায়। ভোটের অধিকার সাধারণত নির্দিষ্ট কিছু মানুষের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। একটি সোসাইটি বা ক্লাবের সদস্যরা, বা একটি কোম্পানির শেয়ারহোল্ডাররা, কিন্তু বহিরাগত নয়, তারা অফিসিয়াল পদে লোকেদের নির্বাচনের অনুরূপভাবে এর কর্মকর্তাদের নির্বাচন করতে, বা এর নিয়মগুলি গ্রহণ বা পরিবর্তন করতে পারে। বিচারকদের একটি প্যানেল, হয় আনুষ্ঠানিক বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ বা প্রতিযোগিতার বিচারক, ভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। বন্ধুদের একটি দল বা পরিবারের সদস্যরা ভোট দিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে কোন ছবিটি দেখতে হবে। ভোট দেওয়ার পদ্ধতিটি আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিত ভোট জমা দেওয়া থেকে শুরু করে হাত দেখা, ভয়েস ভোটিং বা শ্রোতাদের প্রতিক্রিয়া সিস্টেমের মাধ্যমে, অনানুষ্ঠানিকভাবে লক্ষ্য করা যে ফলাফলটি আরও বেশি লোক পছন্দ করে বলে মনে হয়।
একমত নয় এমন কিছু লোকের শান্তিপূর্ণভাবে কোন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর প্রচলিত একটি পদ্ধতি হলো ভোট। ভোটের অধিকার সাধারণত নির্দিষ্ট কিছু মানুষ মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। একটি সোসাইটি বা ক্লাবের সদস্যরা, বা কোনো কোম্পানির শেয়ারহোল্ডার, কিন্তু বহিরাগত নয়, এমন ব্যক্তিরাই অফিসিয়াল পদে লোকেদের নির্বাচন, নিয়ম ও আইন প্রণয়ন বা পরিবর্তন করতে পারে।ভোটের মাধ্যমে, বিচারকদের প্যানেল নির্বাচন করা যেতে পারে, হতে পারে তা আনুষ্ঠানিক বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ বা কোনো প্রতিযোগিতার বিচারক। বন্ধুরা বা পরিবারের সদস্যরা ভোটাভুটির মাধ্যমে কোন সিনেমা দেখা হবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিত ভোট জমা দেওয়া থেকে শুরু করে হাত দেখানো, ভয়েস ভোটিং বা দর্শকদের প্রতিক্রিয়া প্রকাশ সহ নানা উপায়ে অধিকাংশের পছন্দ জানার সুযোগ রয়েছে।


=== ভোটের ভিত্তিতে ===
=== ভোটের ভিত্তি ===
{{See also|সংখ্যাগরিষ্ঠ
{{See also|সংখ্যাগরিষ্ঠ
|অতিসংখ্যা
|অতিসংখ্যা
|সর্বসম্মতি
|সর্বসম্মতি
}}[[রবার্টের রুলস অফ অর্ডার]] অনুসারে, সংসদীয় পদ্ধতির একটি বহুল ব্যবহৃত নির্দেশিকা, ভোটের ফলাফল নির্ধারণের ভিত্তি দুটি উপাদান নিয়ে গঠিত: (১) একটি প্রস্তাব গৃহীত হওয়ার জন্য বা প্রার্থী নির্বাচিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভোটের শতাংশ (যেমন অর্ধেকের বেশি, দুই-তৃতীয়াংশ, তিন-চতুর্থাংশ ইত্যাদি); এবং (২) সদস্যদের সেট যার জন্য অনুপাত প্রযোজ্য (যেমন, উপস্থিত সদস্য এবং ভোটদানকারী সদস্য, উপস্থিত সদস্য, সংগঠনের সম্পূর্ণ সদস্যপদ, সম্পূর্ণ নির্বাচকমণ্ডলী ইত্যাদি)।<ref>{{Cite book|title = Robert's Rules of Order Newly Revised|last = Robert|first = Henry M.|publisher = Da Capo Press|year = 2011|isbn = 978-0-306-82020-5|location = Philadelphia, PA|pages = 402|edition = 11th|display-authors=etal|title-link = Robert's Rules of Order}}</ref> একটি উদাহরণ হল উপস্থিত সদস্যদের সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং ভোট দেওয়া।
}}সংসদীয় পদ্ধতিতে বহুল ব্যবহৃত [[রবার্টের রুলস অফ অর্ডার]] অনুসারে, ভোটের ফলাফল নির্ধারণের উপাদান দুটি: (১) একটি প্রস্তাব গৃহীত হওয়া বা একজন প্রার্থী নির্বাচিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভোটের শতাংশ (যেমন অর্ধেকের বেশি, দুই-তৃতীয়াংশ, তিন-চতুর্থাংশ ইত্যাদি); এবং (২) প্রযোজ্য সদস্যদের সংখ্যা (যেমন, উপস্থিত ভোটদানকারী সদস্য, উপস্থিত সদস্য, সংগঠনের সকল সদস্যবৃন্দ, সম্পূর্ণ নির্বাচকমণ্ডলী ইত্যাদি)।<ref>{{Cite book|title = Robert's Rules of Order Newly Revised|last = Robert|first = Henry M.|publisher = Da Capo Press|year = 2011|isbn = 978-0-306-82020-5|location = Philadelphia, PA|pages = [https://archive.org/details/robertsrulesofor0000robe_u7g7/page/402 402]|edition = 11th|display-authors=etal|title-link = Robert's Rules of Order}}</ref> একটি উদাহরণ হল, উপস্থিত সদস্যদের অধিকাংশের ভোট।


ভোটের ফলাফল [[একাধিকত্ব]], বা পছন্দগুলির মধ্যে সর্বাধিক ভোট ব্যবহার করেও নির্ধারণ করা যেতে পারে।<ref>{{Harvard citation no brackets|Robert|2011|pp = 404–405}}</ref> উপরন্তু, সর্বসম্মত সম্মতি ব্যবহার করে একটি আনুষ্ঠানিক ভোট ছাড়াই এ সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।<ref>{{Harvard citation no brackets|Robert|2011|p = 54}}</ref>{{About-distinguish2|the physical means of casting ballots|details of voting theory, for which see [[Electoral system]]}}
ভোটের ফলাফল প্লুরালিটি অথবা, সর্বাধিক প্রাপ্ত ভোটের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা যেতে পারে।<ref>{{Harvard citation no brackets|Robert|2011|pp = 404–405}}</ref> এছাড়া, সর্বসম্মতিক্রমে, আনুষ্ঠানিক ভোট ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।<ref>{{Harvard citation no brackets|Robert|2011|p = 54}}</ref>{{About-distinguish2|the physical means of casting ballots|details of voting theory, for which see [[Electoral system]]}}
একটি ভোটিং পদ্ধতি হল যে উপায়ে মানুষ একটি নির্বাচন বা গণভোটে তাদের নির্বাচন করে। বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়।
নির্বাচন বা গণভোটে ভোটাররা যে উপায়ে ভোট প্রদান করে তাই হলো ভোটিং পদ্ধতি। বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন ভোটিং পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়।


== ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি ==
== ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি ==
{{main|ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি}}
{{main|ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি}}
[[বিবেচ্য সমাবেশগুলি|বিবেচ্য সমাবেশ]] - যে [[সংস্থা/কর্পোরেশন|সংস্থাগুলি]] সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য সংসদীয় পদ্ধতি ব্যবহার করে - গতির উপর ভোট দেওয়ার বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে (একজন সদস্য বা সদস্যদের দ্বারা আনুষ্ঠানিক প্রস্তাব যা বিধানসভা নির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেয়)। এই ধরনের সংস্থাগুলিতে ভোট দেওয়ার নিয়মিত পদ্ধতিগুলি হল একটি ভয়েস ভোট, একটি ক্রমবর্ধমান ভোট এবং হাত প্রদর্শন। ভোটের অতিরিক্ত ফর্মগুলির মধ্যে একটি রেকর্ড করা ভোট এবং ব্যালটিং অন্তর্ভুক্ত। বিধানসভা ভোটের পদ্ধতির বিষয়ে একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। বিভিন্ন আইনসভার তাদের নিজস্য ভোট দেওয়ার পদ্ধতি থাকতে পারে।
[[বিবেচ্য সমাবেশগুলি|স্বেচ্ছাকৃত সমাবেশ]] - অর্থাৎ যে সকল সমাবেশ বা [[সংস্থা/কর্পোরেশন|সংস্থাগুলি]] উত্থাপিত প্রস্তাবের বিষয়ে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য সংসদীয় পদ্ধতি ব্যবহার করে । এই ধরনের ইচ্ছাকৃত সমাবেশে (deliberative assemblies) ভোট দেওয়ার নিয়মিত পদ্ধতিগুলি হল একটি কন্ঠ ভোট, একটি দাঁড়ানো ভোট বা হাত প্রদর্শন। এছাড়াও রয়েছে রেকর্ড ভোট এবং ব্যালটিং। সংসদ চাইলে ভোটগ্রহণ পদ্ধতির বিষয়ে প্রস্তাব এনে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। বিভিন্ন আইনসভার তাদের নিজস্ব ভোট দেওয়ার পদ্ধতি থাকতে পারে।


== ভোট পদ্ধতি ==
== ভোট পদ্ধতি ==
২১১ নং লাইন: ২০৩ নং লাইন:


=== কাগজ ভিত্তিক পদ্ধতি ===
=== কাগজ ভিত্তিক পদ্ধতি ===
[[File:Young woman's first vote. Cooktown, Australia.jpg|thumb|Young woman's first vote. [[Cooktown, Australia]].]]
[[File:Young woman's first vote. Cooktown, Australia.jpg|thumb|তরুনীর প্রথম ভোট. [[Cooktown, Australia]].]]
সবচেয়ে সাধারণ ভোটদান পদ্ধতি কাগজের [[ব্যালট]] ব্যবহার করে যার উপর ভোটাররা তাদের পছন্দ চিহ্নিত করে। এতে ব্যালটে তালিকাভুক্ত কোনো প্রার্থী বা দলের প্রতি তাদের সমর্থন চিহ্নিত করা বা লিখতে হবে, যেখানে তারা তাদের পছন্দের প্রার্থীর নাম লিখতে পারে যদি তা তালিকাভুক্ত না থাকে।
সবচেয়ে ভোটদান পদ্ধতি হলো কাগজের [[ব্যালট]] ভোটাররা তাদের পছন্দের প্রার্থী বা মতামত (গণভোটের ক্ষেত্রে) চিহ্নিত করেন। সাধারণত ব্যালটে তালিকাভুক্ত কোনো প্রার্থী বা দলের প্রতি তাদের সমর্থন সিল মেরে বা টিক চিহ্ন দিয়ে প্রকাশ করেন। তবে অনেক সময় ভোটারদের পছন্দের প্রার্থীর নাম বা মতামত তালিকাভুক্ত না থাকলে, তারা তা ব্যালটে লিখতে পারে ।


[[Image:Kalpi israel 18.JPG|Ballot letters in Israel|thumb|150px|right]]
[[Image:Kalpi israel 18.JPG|ইসরাইলের ব্যালট লেটার|thumb|150px]]
[[ইসরায়েল|ইস্রায়েলে]] ব্যালট লেটার নামে পরিচিত একটি বিকল্প কাগজ-ভিত্তিক ব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়, যেখানে ভোটকেন্দ্রে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী প্রতিটি দলের জন্য ব্যালট সহ একটি ট্রে থাকে; ব্যালটগুলি সেই দলকে দেওয়া চিত্র গুলি দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। ভোটারদের একটি খাম দেওয়া হয় যাতে তারা ব্যালট বাক্সে খাম রাখার আগে যে দলকে ভোট দিতে চান তার ব্যালট রাখেন। একই ব্যবস্থা [[লাতভিয়া|লাতভিয়াতেও]] প্রয়োগ করা হয়।
[[ইসরায়েল|ইসরায়েলে]] ব্যালট লেটার নামে পরিচিত একটি কাগজ-ভিত্তিক ব্যালটের বিকল্প ব্যবহার করা হয়, যেখানে ভোটকেন্দ্রে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী প্রতিটি দলের জন্য ব্যালট সহ একটি ট্রে থাকে। ব্যালটগুলিতে প্রত্যেক দলের জন্য নির্ধারিত বর্ণ অঙ্কিত থাকে। ভোটারদের একটি খাম দেওয়া হয়। তারা যে দলকে ভোট দিতে চান, সে দলের ব্যালট খামে ঢুকিয়ে তারপর খাম ব্যালট বাক্সে রাখেন। [[লাতভিয়া|লাতভিয়াতেও]] এ পদ্ধতি প্রচলিত।


=== মেশিন ভোটিং ===
=== মেশিন ভোটিং ===
২২৫ নং লাইন: ২১৭ নং লাইন:


=== অনলাইন ভোটিং ===
=== অনলাইন ভোটিং ===
কিছু দেশে অনলাইনে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। এস্তোনিয়া ছিল অনলাইন ভোটিং ব্যবহার করা প্রথম দেশগুলির মধ্যে একটি: এটি ২০০৫ সালের স্থানীয় নির্বাচনে প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref>[http://www.vvk.ee/voting-methods-in-estonia/engindex/statistics Voting methods in Estonia: Statistics about Internet Voting in Estonia] VVK</ref>
কিছু দেশে অনলাইনে ভোট দেওয়া যায়। এস্তোনিয়া অনলাইন ভোটিং ব্যবহার করা প্রথম দেশগুলির মধ্যে একটি। ২০০৫ সালে একটি স্থানীয় নির্বাচনে প্রথম অনলাইন ভোটিং ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref>[http://www.vvk.ee/voting-methods-in-estonia/engindex/statistics Voting methods in Estonia: Statistics about Internet Voting in Estonia] VVK</ref>


=== ডাক ভোটিং ===
=== ডাক ভোটিং ===
অনেক দেশ [[পোস্টাল ভোটিং|পোস্টাল ভোটিংয়ের]] অনুমতি দেয়, যেখানে ভোটারদের একটি [[ব্যালট]] পাঠানো হয় এবং ডাকযোগে ফেরত নেওয়া হয়।
অনেক দেশে [[পোস্টাল ভোটিং|পোস্টাল ভোটিংয়ের]] অনুমতি দেয়, যেখানে ভোটারদের একটি [[ব্যালট]] পাঠানো হয় এবং ভোটদানের পার তা ডাকযোগে ফেরত নেওয়া হয়।


=== খোলা ব্যালট ===
=== খোলা ব্যালট ===
একটি গোপন ব্যালটের বিপরীতে, একটি উন্মুক্ত ব্যালট জনসাধারণের মধ্যে রাখা হয় এবং সাধারণত হাত প্রদর্শনের মাধ্যমে করা হয়। একটি উদাহরণ হল [[সুইজারল্যান্ড|সুইজারল্যান্ডে]] [[ল্যান্ডেমেইন্ড]] এর সিস্টেম, যা এখনও [[অ্যাপেনজেল ​​ইনারহোডেন,]] [[গ্লারাস]], [[গ্রিসন]] এবং [[শোয়েজের]] ক্যান্টনগুলিতে ব্যবহার করা হচ্ছে।
এটি গোপন ব্যালটের বিপরীত। খোলা ব্যালটের মাধ্যমে ভোট সাধারণত উন্মুক্ত স্থানে অনুষ্ঠিত হয়। সাধারণত হাত উঠানো পদ্ধতিতে ভোটদান সম্পন্ন করা হয়। [[সুইজারল্যান্ড|সুইজারল্যান্ডের]] [[ল্যান্ডেমেইন্ড]] সিস্টেম এ পদ্ধতির একটি উদাহরণ, যা এখনও [[অ্যাপেনজেল ​​ইনারহোডেন,]] [[গ্লারাস]], [[গ্রিসন]] এবং [[শোয়েজের]] ক্যান্টনগুলিতে ব্যবহার করা হচ্ছে।


=== অন্যান্য পদ্ধতি ===
=== অন্যান্য পদ্ধতি ===
[[গাম্বিয়া|গাম্বিয়াতে]], মার্বেল ব্যবহার করে ভোটদান করা হয়, এটি ১৯৬৫ সালে নিরক্ষরতা মোকাবেলা করার জন্য চালু হয়েছিল।<ref name=BBC>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/5369966.stm Gambians vote with their marbles] BBC News, 22 September 2006</ref> ভোটকেন্দ্রে দলীয় রঙে আঁকা ধাতব ড্রাম এবং প্রার্থীদের ছবি যুক্ত প্রতীক রয়েছে।<ref>[https://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/29/gambia-vote-roll-marbles/ The Gambia vote a roll of the marbles] The Telegraph, 29 November 2016</ref><ref name=BBC/> ভোটারদের তাদের নির্বাচিত প্রার্থীর ড্রামে রাখার জন্য একটি মার্বেল দেওয়া হয়; যখন ড্রামে নামানো হয়, ভোট নিবন্ধনের জন্য একটি ঘণ্টা বেজে ওঠে। বিভ্রান্তি এড়াতে, নির্বাচনের দিন ভোট কেন্দ্রের কাছে সাইকেল নিষিদ্ধ করা হয়েছে।<ref name=BBC/> মার্বেল ড্রামে না রেখে উপরে রেখে দিলে ভোট বাতিল বলে গণ্য হবে।<ref>[https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-38164870 Gambia election: Voters use marbles to choose president] BBC News, 30 November 2016</ref>
[[গাম্বিয়া|গাম্বিয়াতে]], মার্বেল ব্যবহার করে ভোটদান করা হয়। ১৯৬৫ সালে নিরক্ষরতা মোকাবেলায় ভোটারদের সুবিধার্থে এ পদ্ধতি চালু হয়েছিল।<ref name=BBC>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/5369966.stm Gambians vote with their marbles] BBC News, 22 September 2006</ref> ভোটকেন্দ্রে দলীয় রঙে আঁকা ধাতব ড্রাম এবং প্রার্থীদের ছবি যুক্ত প্রতীক রাখা হয়।<ref>[https://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/29/gambia-vote-roll-marbles/ The Gambia vote a roll of the marbles] The Telegraph, 29 November 2016</ref><ref name=BBC/> ভোটারদের তাদের পছন্দের প্রার্থীর ড্রামে রাখার জন্য একটি মার্বেল দেওয়া হয়; মার্বেল ড্রামে রাখা হলে বেল বেজে উঠে। এভাবে ভোট প্রদান সম্পন্ন হয়। বেলের শব্দটি বাইসাইকেলের বেলের মত হওয়ায়, বিভ্রান্তি এড়াতে, নির্বাচনের দিন ভোট কেন্দ্রের কাছে সাইকেল নিষিদ্ধ।<ref name=BBC/> মার্বেল ড্রামে না রেখে উপরে রেখে দিলে ভোট বাতিল বলে গণ্য হবে।<ref>[https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-38164870 Gambia election: Voters use marbles to choose president] BBC News, 30 November 2016</ref>


সামাজিক ক্লাবগুলিতে ব্যবহৃত অনুরূপ সিস্টেমে ভোটারদের সমর্থন নির্দেশ করার জন্য একটি সাদা বল এবং বিরোধিতা নির্দেশ করার জন্য একটি কালো বল দেওয়া হয়। এর ফলে ব্ল্যাকবলিং শব্দটির উদ্ভব ঘটে।
ক্লাবগুলিতে অনুরূপ সিস্টেমে ভোটারদের সমর্থন বোঝানের জন্য সাদা বল এবং বিরোধিতা নির্দেশ করার জন্য একটি কালো বল দেওয়া হয়। এর থেকেই ব্ল্যাকবলিং শব্দটির উদ্ভব ঘটেছে।


=== স্বশরীরে ভোট ===
=== ব্যাক্তিগতভাবে ===
{{see also|ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি
{{see also|ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি
}}
}}
কিছু ভোট ব্যক্তিগতভাবে গ্রগণ করা হয় যদি ভোট দেওয়ার যোগ্য সকল ব্যক্তি উপস্থিত থাকে। এটি হাত প্রদর্শন বা কীপ্যাড পোলিং দ্বারা হতে পারে।
অনেক সময় স্বশরীরে ভোট গ্রহণ করা হয় যদি ভোট দেওয়ার যোগ্য সকল ব্যক্তি উপস্থিত থাকে। ভোট প্রদান হাত দেখানো বা কিপ্যাড পোলিং দ্বারা হতে পারে।


== আরো দেখুন ==
== আরো দেখুন ==

০৭:৩৬, ২২ এপ্রিল ২০২২ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

উপরে বাম থেকে ঘড়ির কাঁটার দিকে: পানামার গণভোটের ব্যালট, ফ্রান্সের একটি নির্বাচনের ব্যালট বাক্স, বাংলাদেশের মহিলারা ভোট দিচ্ছেন, ব্রাজিলের ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভোটদানের স্থান নির্দেশক, আফগানিস্তানে একজন পুরুষের আঙুলে নির্বাচনের কালি

ভোট হল, কোনো সমষ্টিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণ বা প্রতিনিধি নির্বাচনের উদ্দেশ্যে কোনো সভা, সমিতি বা নির্বাচনী এলাকায়, মতামত প্রকাশের একটি মাধ্যম বা পদ্ধতি। সাধারণত আলোচনা, বিতর্ক বা নির্বাচনী প্রচারণার পর ভোটগ্রহণ অনুষ্ঠিত হয়ে থাকে। গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিগণ দায়িক্ত লাভ করেন। একজন নির্বাচিত প্রতিনিধি নির্দিষ্ট নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধিত্ব করেন। ভোটদানের অধিকার সম্পন্ন ব্যক্তিদের বলা হয় "ভোটার"। ভোট সংগ্রহের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। সাধারণ সিদ্ধান্ত গ্রহণে যে সকল ভোটগ্রহণ পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়, সেগুলোর অধিকাংশ জনপ্রতিনিধি নির্বাচনেও ব্যবহার করা যায়। জনপ্রতিনিধি নির্বাচনে কোন ভোটগ্রহণ পদ্ধতি ব্যবহৃত হতে হলে দলসমূহের প্রাপ্ত ভোট সংখ্যার ভিত্তিতে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের সুযোগ থাকা অত্যাবশ্যকীয়।

ভোটগ্রহণ আনুষ্ঠানিক-অনানুষ্ঠানিক নানা ভাবে হতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে ভোটগ্রহণ সাধারণত ব্যালটের মাধ্যমে, যেমন কোনো রাজনৈতিক সমিতির সদস্য নির্বাচন বা কর্মক্ষেত্রে দায়িক্ত নির্ধারণে সংঘঠিত হয়। আর অনানুষ্ঠানিক ভোটদান মৌখিকভাবে, বা হাত তোলার মাধ্যমে অথবা বৈদ্যুতিকভাবে ঘটতে পারে।

রাজনীতিতে

গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় নির্বাচনে ভোটের মাধ্যমে, নির্বাচকমণ্ডলী পছন্দের প্রার্থীদের সরকার গঠনের জন্য মনোনীত করেন। নির্বাচনে অধিকাংশ প্রার্থী কোন না কোনো রাজনৈতিক দলের সদস্য হিসেবে অংশগ্রহণ করেন। নির্বাচনে বেশ কিছু সংখ্যক দল থাকলেও, নির্বাচন সবচেয়ে প্রতিষ্ঠিত ও জনপ্রিয় দুটি প্রতিপক্ষ দলের মধ্যেই হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের, ভারতের কংগ্রেস ও বিজেপি বা বাংলাদেশের আওয়ামী লীগ ও বিএনপি এর কথা বলা যেতে পারে। পরোক্ষ গণতন্ত্রে ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত ব্যক্তি, অন্যান্য কর্তৃপক্ষের নিকট কোনো বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্বাচকমণ্ডলীর আকাঙ্ক্ষা এবং দলের নীতির প্রতিনিধিত্ব করেন। অন্যদিকে, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রে, নির্বাচিত ব্যক্তি নীতিসমূহ বাস্তবায়নে স্বাধীন এবং তৃতীয় কোনো কর্তৃপক্ষের নিকট নীতিগুলি পাস করার প্রয়োজন হয় না।

যখন বেশিরভাগ ভোটার একই প্রার্থীর পক্ষে ভোট দেন তাকে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট বলা হয়। প্রত্যেক ভোটারের মতামত গ্রহণ করা হলেও অনেক দেশই ভৌগলিক এলাকা (যেমন জয়লাভ করা কেন্দ্র সংখ্যার) ভিত্তিতে বিজয়ী প্রার্থী নির্ধারণ করে। উদাহরণ স্বরূপ, যুক্তরাজ্যে সবচেয়ে বেশি নির্বাচনী এলাকার বিজয়ী ব্যক্তির, সবসময় সর্বাধিক স্বতন্ত্র ভোট নাও থাকতে পারে। অনেক উদার গণতান্ত্রিক দেশে ভোটারগণ গোপন ব্যালট ব্যবহার করেন যাতে তারা রাজনৈতিক গোপনীয়তা বজায় রেখে প্রভাবমুক্তভাবে ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে পারেন। ব্যালট উন্মুক্ত থাকলে, অনেক সময় সময় ভোটার সামাজিক চাপ, জ্ঞানের অভাব, বা অধিকাংশ যাকে সংখ্যাগরিষ্ঠ বলে মনে করে তার পক্ষে দাঁড়ানোর তাড়না থেকে, কিছু নির্দিষ্ট দলকে ভোট দিতে বাধ্য হতে পারে। গোপন ব্যালট ব্যবহারের মূল উদ্দেশ্য হলো আরো সুষ্ঠু ও গ্রহণযোগ্য নির্বাচন অনুষ্ঠান জনগণ সুরক্ষিত বোধ করবে এবং যাকে সেরা প্রতিনিধি বলে মনে করেন তাকে নিঃসংকোচে ভোট দিতে সক্ষম হবেন।

অধিকাংশ ক্ষেত্রেই ভোট কেন্দ্রে ভোটগ্রহণ করা হয়। অবশ্য ইলেকট্রনিক ভোটিং সিস্টেমের মাধ্যমেও ভোটগ্রহণ করা যেতে পারে, যা ভারত, ব্রাজিল এবং ফিলিপাইনে ব্যবহৃত হয়। ভোটদান ঐচ্ছিক বা বাধ্যতামূলক দুই-ই হতে পারে। বেশিরভাগ দেশেই ভোটদান ঐচ্ছিক, তবে আর্জেন্টিনা, অস্ট্রেলিয়া সহ বেশ কিছু দেশে এটি বাধ্যতামূলক।

সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য

একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, সংশ্লিষ্টরা চেষ্টা করেন সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের ভিত্তিতে একক সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর । ভোটার এবং/অথবা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত জানার উদ্দেশ্যে কয়েকটি পদ্ধতি অবলম্বন করেন। এর মধ্যে রয়েছে, তুলনামূলক সরল ওয়েটেড (Weighted) বা যৌথ (consociational) মেজোরিটি ভোট, এছাড়াও অন্যান্য একাধিক-বিকল্প (Mulit-Option) বেছে নেওয়ার পদ্ধতিও রয়েছে। মাল্টি-অপশন ভোটিং এর মধ্যে রয়েছে দুই-রাউন্ড ভোটিং, অল্টারনেটিভ ভোট বা AV, (যা ইনস্ট্যান্ট রান-অফ ভোটিং (IRV), এবং সিঙ্গেল ট্রান্সফারেবল ভোট (STV) নামেও পরিচিত), Apporval Voting বা অনুমোদন ভোট, বোর্ডা কাউন্ট (Borda Count), পরিবর্তিত বোর্ডা কাউন্ট (Modified Borda Count-MBC), এবং কর্ন্ডোসে নিয়ম (Condorcet Rule), যার প্রায় সবগুলোই নির্বাচনী ব্যবস্থা হিসেবেও ব্যবহৃত হয়।

নির্বাচনে

আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব এর ফলে বর্তমানে অনেক ধরণের নির্বাচনী ব্যবস্থা রয়েছে। সংশ্লিষ্টরা নির্বাচনের মাধ্যমে একজনকে বা একটি কমিটি, এমনকি পুরো সংসদ বাছাই করতে চাইতে পারেন। রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করার ক্ষেত্রে, সাধারণত একজন বিজয়ী হয়, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল নির্বাচনী ব্যবস্থায় একজন রানার আপ প্রার্থী ভাইস-প্রেসিডেন্ট হিসাবে নির্বাচিত হতেন। সংসদ নির্বাচন করার সময়, হয় অনেক ছোট নির্বাচনী এলাকার প্রত্যেকটি একক প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে, যেমনটি ব্রিটেনে আছে। অথবা আয়ারল্যান্ডের মতো বেশ কয়েকটি বহু-সদস্যীয় নির্বাচনী এলাকার প্রত্যেকটি কয়েকজন প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে; অথবা নেদারল্যান্ডসের মতো সমগ্র দেশকে একটি নির্বাচনী এলাকা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

মূল নিবন্ধসমূহ: ভোট ব্যবস্থা ও নির্বাচন
সুইজারল্যান্ডে, নিবন্ধন ছাড়াই, প্রত্যেক নগরিক, ভোটের জন্য ব্যালট পেপার এবং তথ্য সংবলিত পুস্তিকা ঘরে বসে পায় (এবং ডাকযোগে পাঠিয়ে ভোট দিতে পারে)। সুইজারল্যান্ড প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের দেশ। এখানে বছরে বছরে প্রায় চারবার ভোট (এবং নির্বাচন) অনুষ্ঠিত হয়;

বিভিন্ন নির্বাচনী ব্যবস্থায় বিভিন্ন ধরনের ভোট ব্যবহার করা হয়। বহুত্ব ভোট (Plurality Voting) পদ্ধতিতে বিজয়ী হওয়ার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোট পাওয়ার প্রয়োজন হয় না। এক ব্যক্তি এক ভোট পদ্ধতিতে যখন দুই এর বেশি প্রার্থী থাকে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বিজয়ী প্রার্থী ৫০% এর কম ভোট পেয়ে নির্বাচিত হন।

এ ধরণের সিঙ্গেল ভোট পার রেস (single vote per race) পদ্ধতির ভোটের একটি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হল ভোট বিভাজন। এ পদ্ধতিতে মধ্যপন্থা সমর্থন করে না এমন প্রার্থীদের নির্বাচিত হওয়ার প্রবণতা লক্ষ করা যায় এবং ফলশ্রুতিতে একটি দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা তৈরি হয়। একক-ভোট পদ্ধতির অন্যান্য অনেক পদ্ধতির মধ্যে একটি হল অনুমোদন ভোট (Approval Voting).

সিঙ্গেল ভোট পার রেস পদ্ধতি কিভাবে কম জনসমর্থন থাকা প্রার্থীদের পক্ষে যেতে পারে তা বোঝার জন্য আমারা এমন একটি নির্বাচন কল্পনা করি যেখানে একটি ক্লাসের ছাত্ররা তাদের প্রিয় মার্বেলকে ভোট দেয়। যদি পাঁচটি মার্বেলকে নির্বাচনের জন্য রাখা হয়, যাদের মধ্যে তিনটি সবুজ, একটি লাল এবং একটি নীল হয়, তাহলে একটি সবুজ মার্বেল খুব কমই নির্বাচনে জিতবে। কারণ তিনটি সবুজ মার্বেল যারা সবুজ পছন্দ করে তাদের ভোট ভাগ হয়ে যাবে।

এই নির্বাচনে, একটি সবুজ মার্বেল জয় তখনই সম্ভব যখন ষাট শতাংশের বেশি ভোটার সবুজ পছন্দ করেন। যদি সমসংখ্যক মানুষ সবুজ, লাল এবং নীল পছন্দ করে, অর্থাৎ, যদি ৩৩ শতাংশ ভোটার সবুজ পছন্দ করে, ৩৩ শতাংশ নীল পছন্দ করে এবং ৩৩ শতাংশ লাল পছন্দ করে, তাহলেও প্রতিটি সবুজ মার্বেল শুধুমাত্র এগারো শতাংশ ভোট পাবে, যেখানে লাল ও নীল মার্বেল পাবে ৩৩ শতাংশ।দেখা যাচ্ছে এ ভোটব্যবস্থা, সবুজ মার্বেলগুলির জন্য ন্যায়সঙ্গত নয় কেননা সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দের রং হওয়া সত্ত্বেও এখানে সবুজ বিজয়ী হতে পারবে না। ৷ অন্য কথায়, বিশুদ্ধভাবে গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সিঙ্গেল ভোট পার রেস ভোট ব্যবস্থা এমন একজন বিজয়ীর পক্ষে থাকে যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠদের থেকে আলাদা।

অনুমোদনের ভোট বা Approval Voting পদ্ধতিতে, ভোটাররা যতগুলি প্রার্থীকে পছন্দ ততজন প্রার্থীকে ভোট দিতে পারেন, তাই সবুজ মার্বেলের বিজয়ী হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি কারণ যারা সবুজ পছন্দ করে তারা প্রতিটি সবুজ মার্বেলের জন্য ভোট দিতে পারবেন।

'একক ভোট' পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করার উপায় হল দুই দফা নির্বাচন, অথবা ফার্স্ট পাস্ট দা পোস্ট (first-past-the-post) পদ্ধতির পুনরাবৃত্তি। এ ভোট গ্রহণ পদ্ধতি বিশ্বজুড়ে সবচেয়ে প্রচলিত। এ পদ্ধতিতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিজয়ীকে অবশ্যই অর্ধেকেরও বেশি ভোট পেয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে হয় ।[১] এবং যদি কোন প্রার্থী প্রথম রাউন্ডে সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পায়, তাহলে দ্বিতীয় রাউন্ডের জন্য সর্বাধিক ভোট অর্জনকারী দুইজন প্রার্থীকে নির্বাচিত করা হয়। অবশ্য প্রথম রাউন্ডে নির্বাচিত হওয়ার জন্য কখনও কখনও ৫০% এর কম ভোট পেলেও চলে এবং রানঅফে (২য় রাউন্ডে) অংশগ্রহণের নিয়মও পরিবর্তিত হতে পারে।

তৃতীয় একটি পদ্ধতি হল এক রাউন্ডবিশিষ্ট তাৎক্ষণিক-পুণঃরায়-ভোট (instant-runoff voting) পদ্ধতি। এ পদ্ধতিকে বিকল্প ভোট বা একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট বা অগ্রাধিকারমূলক ভোটিংও বলা হয়। এটি অস্ট্রেলিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আয়ারল্যান্ডের কিছু নির্বাচনে পিআর ফরমেটে ব্যবহৃত হয়। ভোটাররা প্রত্যেক প্রার্থীকে পছন্দের ক্রমানুসারে সাজান (১,২,৩,৪ ইত্যাদি)। ভোটারদের পছন্দের ক্রমানুসারে প্রতিটি প্রার্থীর ভোট হিসাব করা হয়। যদি কোনো একক প্রার্থীর ৫০% ভোট না থাকে, তাহলে সবচেয়ে কম ভোট পাওয়া প্রার্থীকে বাদ দেওয়া হবে এবং ভোটারদের মনোনীত পছন্দের ক্রম অনুসারে তাদের ভোট পুনর্বন্টন করা হবে। একজন প্রার্থীর ৫০% বা তার বেশি ভোট না পাওয়া পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করা হয়। সিস্টেমটি একটি এক রাউন্ড ভোটিং ব্যবহার একক প্রার্থী নির্বাচিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

একাধিক ভোট ব্যবহার করে এমন একটি ভোটিং ব্যবস্থায়, ভোটার প্রার্থীদের মধ্যে হতে পছন্দের সকল প্রার্থীকে ভোট দিতে পারেন। যেমন, একজন ভোটার, ৫ জন প্রার্থীর মধ্যে ড্যানিয়েল এবং এমিলিকে প্রত্যাখ্যান করে অ্যালিস, বব এবং চার্লিকে ভোট দিতে পারে। অনুমোদন ভোটিং (Approval Voting) এই ধরনের একাধিক প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার সুযোগ থাকে।

অবস্থানভিত্তিক (Ranked) ভোট ব্যবহার করে এমন ভোটিং সিস্টেমে, ভোটারকে পছন্দের ক্রমানুসারে প্রার্থীদের র‌্যাঙ্ক করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, তারা প্রথমে বব, তারপরে এমিলি, তারপর অ্যালিস, তারপর ড্যানিয়েল এবং অবশেষে চার্লিকে ভোট দিতে পারে। কিছু দেশ যেমন: অস্ট্রেলিয়া এবং আয়ারল্যান্ড র‌্যাঙ্কড ভোটিং সিস্টেম ব্যবহার করে।

স্কোর (বা রেঞ্জ) ভোটিং পদ্ধতিতে, ভোটার প্রত্যেক প্রার্থীকে এক থেকে দশের মধ্যে একটি নম্বর দেয় (ঊর্দ্ব এবং নিম্ন সীমা পরিবর্তিত হতে পারে)। কার্ডিনাল ভোটিং সিস্টেম দেখুন।

আফগানিস্তানে ব্যবহৃত একক অ-হস্তান্তরযোগ্য ভোট (Single Non-Transferable Vote-SNTV) -এর মতো কিছু "একাধিক বিজয়ী" সিস্টেমে একটি একক ভোট বা প্রতি নির্বাচক প্রতি একটি ভোট থাকতে পারে। এক্ষেত্রে ভোটার একটি ব্যালটে দুটি ভোট দিয়ে বব এবং চার্লিকে মনোনীত করতে পারে। এই ধরনের সিস্টেম র‌্যাঙ্ক করা অথবা আন-র‍্যাঙ্কড যে কোনো ভোটিং ব্যবহার। এ পদ্ধতি সাধারণত সিটি কাউন্সিলের মতো পদ, যেখানে সমগ্র জনগোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব থাকা প্রয়োজন এমন ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়।

অবশেষে, সিদ্ধান্ত গ্রহণে ব্যবহৃত কর্ন্ডোসে নিয়ম (Condorcet rule), এমন একটি পদ্ধতি যেখানে ভোটার বা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা একক হস্তান্তরযোগ্য ভোট (PR-STV) বা কিউবিএস পদ্ধতির মতো একজন, কয়েকজন বা সকল প্রার্থীদের পছন্দের ক্রমানুসার ১,২,৩,৪ এভাবে সাজান। প্রার্থী ক-কে প্রার্থী খ-এর সাথে তুলনা করা হয়, এবং ক যদি খ-এর থেকে বেশি জনপ্রিয় হয়, তাহলে ক এই জুটি (pairing) জয়ী ধরা হয়। এর পরে, প্রার্থী ক কে গ, তারপর ঘ, ইত্যাদির সাথে তুলনা করা হয়। একইভাবে, খ-কে গ, ঘ ইত্যাদির সাথে তুলনা করা হয়। যে প্রার্থীটি সবচেয়ে বেশি জোড়ায় (pairing) জয়লাভ করে, তিনি কনডরসেট বিজয়ী।

গণভোট

একটি দেশের নাগরিকদের সাধারণত নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়। তবে, জনগণ গণভোট বা কোনো আইন প্রণয়ন বা প্রবর্তনের জন্যও নির্বাচনে অংশ নিতে পারে। অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষ থেকে, বিশ্বে পাঁচ শতাধিক জাতীয় গণভোট (ইনিশিয়েটিভ সহ) সংগঠিত হয়েছে; তাদের মধ্যে, সবচেয়ে বেশি, তিন শতাধিক সুইজারল্যান্ডে অনুষ্ঠিত হয়।[২] কয়েক ডজন গণভোট গ্রহণের মাধ্যমে অস্ট্রেলিয়া এ তালিকায় দ্বিতীয় অবস্থানে রয়েছে।

অধিকাংশ গণভোট হ্যা-না ভিত্তিক হয়ে থাকে। ১৮৯৪ সালে নিউজিল্যান্ডে প্রথম একাধিক বিকল্প বাছাইয়ের সুযোগ সহ গণভোট অনুষ্ঠিত হয়। এ গণভোটগুলোর বেশিরভাগই দুই-রাউন্ড পদ্ধতিতে নেওয়া হয়েছিল। নিউজিল্যান্ডে ১৯৯২ সালে একটি ৫টি বিকল্প সহ গণভোট হয়েছিল। এছাড়াও গুয়ামে ১৯৮২ সালে ছয়টি-বিকল্প সহ গণভোট হয়েছিল। এতে একটি ফাঁকা বিকল্পও প্রস্তাব লেখার জায়গা রাখা হয়েছিল যেন কোন ভোটার চাইলে সপ্তম বিকল্প লিখে, ভোট দিতে পারে।

সুষ্ঠু ভোট

ভোট ফলাফল বেশ সংবেদশীল একটি বিষয়। রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের নিকট ভোটের ফলাফল বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে, অনেক ক্ষেত্রে সহিংসতা, এমনকি দেশকে গৃহযুদ্ধের দিকেও নিয়ে যেতে পারে। ভোটাররা প্রার্থীদের কাউকেই পছন্দ-অপছন্দ কোনোটাই নাও করতে পারেন। অধিকাংশের পছন্দকে পছন্দ করা অনেক সময় অধিকাংশের অপছন্দ এড়িয়ে যাওয়ার মতই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।

সামাজিক পছন্দ তত্ত্ব, আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত কিছু মানদণ্ডের মাধ্যমে ভোট কতটা সুষ্ঠু তা সম্পর্কে ধারণা দিতে সমর্থ হলেও অ্যারোর অসম্ভবতা উপপাদ্য বলে যে কোনও ভোটিং পদ্ধতিই এককভাবে সম্পূর্ণ সুষ্ঠ ভোটের সকল পূর্বশর্ত পূরণ করতে পারে না।

২০১৯ সালের এপ্রিলে, ভারত ও অন্যান্য কয়েকটি দেশে সাধারণ নির্বাচন শুরুর আগে, সুষ্ঠ ভোটদান নিশ্চিকরণ এবং মাইক্রোব্লগিং প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহার রোধে, ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে পারে এমন টুইটগুলো রিপোর্ট করার সুবিধা যুক্ত করার ঘোষণা দেয় টুইটার। [৩]

নেগেটিভ ভোটিং বা না-সূচক ভোট

মূল নিবন্ধ: অসম্মতি ভোটিং

না-সূচক ভোট বা নেগেটিভ ভোটিং একজন ভোটারকে কোন প্রার্থীর প্রতি অসমর্থন প্রকাশ করা সুযোগ দেয়। বোঝার সুবিধার্থে না-সূচক ভোট ব্যবহার করে এমন একটি নির্বাচন কল্পনা করা যাক। নেগেটিভ ভোটিং পদ্ধতিতে প্রত্যেক ভোটার যে কোনো একজন প্রার্থীর পক্ষে অথবা বিপক্ষে ভোট দিতে পারেন। প্রতিটি পক্ষে ভোটের জন্য ঐ প্রার্থীর মোট ভোটের সাথে এক যোগ হয় আবার প্রতিটি বিপক্ষে (না-সূচক) ভোটের জন্য মোট থেকে এক বিয়োগ হয়। এভাবে যে প্রার্থীর স্কোর সবচেয়ে বেশি থাকে, তিনি বিজয়ী হন। উল্লেখ্য যে, এ পদ্ধতিতে একজন প্রার্থী ০ ভোট পেয়েও নির্বাচিত হতে পারে যদি তাদের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে যথেষ্ট নেতিবাচক ভোট দেওয়া হয়।

নির্বাচনে শুধুমাত্র দুইজন প্রার্থী থকলে নেগেটিভ ভোটিং পদ্ধতি, অন্যান্য ভোটিং সিস্টেমের মতই কাজ করে। তবে, তিন বা ততোধিক প্রার্থীর ক্ষেত্রে, একজন প্রার্থীর বিরুদ্ধে না-সূচক ভোট, অন্যান্য সকল প্রার্থীর পক্ষে যায়।

নিচের তিনটি উদাহরণ বিবেচনা করা যেতে পারে:

একই আসনে তিনজন প্রার্থী প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। সাধারণ ভেটিং পদ্ধতি এবং নেগেটিভ ভোটিং পদ্ধতির নির্বাচনের ফলাফল তুলনা করা যাক। কোনো ভোট নষ্ট হয়নি এবং ভোটার উপস্থিতি ১০০ শতাংশ ধরা হয়েছে।

ভোটারদের সমর্থনের হার
প্রার্থী দল পক্ষে ভোটারের সংখ্যা
ক দল ১ ৪০%
খ দল ২ ৩০%
গ দল ৩ ৩০%
সাধারণ পদ্ধতির নির্বাচনের ফলাফল (যেখানে না-সূচক ভোট দেওয়ার সুযোগ নেই)
প্রার্থী ক এর ভোট খ এর ভোট গ এর ভোট সর্বমোট
ক +৪০ +১৫ ০ +55
খ ০ ০ ০ ০
গ ০ +১৫ +৩০ +৪৫
নেতিবাচক ভোটের পরে নির্বাচনের ফলাফল
প্রার্থী ক এর ভোট খ এর ভোট গ এর ভোট সর্বমোট
ক +৪০ -১৫ -৩০ -৫
খ ০ ০ ০ ০
গ ০ -১৫ ০ -১৫

সাধারণ পদ্ধতির (যেখানে না-সূচক ভোট দেওয়ার সুযোগ নেই) নির্বাচনের ফলাফল:

ক এর সমর্থকরা সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়ায়, এবং ৪০% মেজরিটি থাকায়, ক কে ভোট দেয়। খ এর পক্ষের ভোটাররা, তাদের প্রার্থীর জয়ী হওয়ার ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী না হওয়ায়, ভোট বৃথা যাওয়ার আশঙ্কায়, তাদের ভোট ঠিক অর্ধেক ভাগ করে, ক এবং গ উভয়কে 15% করে ভোট দেয়। গ এর-ভোটাররাও তাদের প্রার্থী গ কে ভোট দেয়। ফলাফল ক ৫৫% ভোট পেয়ে বিজয়ী হয়, গ ৪৫% এবং খ ০% ভোট পায় ।

নেগেটিভ (ন-সূচক) ভোট পদ্ধতির নির্বাচনের ফলাফল:

ক এর সমর্থকরা মেজরিটি থাকায়, ক কে ভোট দেয়। এ পদ্ধতিতে যেহেতু অন্য প্রার্থীর প্রতি অসমর্থন প্রকাশের সুযোগ রয়েছে, খ এর সমর্থকরা ক ও গ এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। গ এর সমর্থকরাও একইভাবে প্রার্থী ক- এর বিরুদ্ধে ভোট দেয়। ফলাফল, প্রার্থী খ শূন্য ভোট পেয়ে বিজয়ী। প্রার্থী খ এর প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে যথেষ্ট না-বোধক ভোট পড়ায়, তাদের মোট ভোট ঋণাত্মক হয়েছে। প্রার্থী ক, ৪০% পক্ষে ভোট পাওয়া সত্ত্বেও, খ এবং গ এর ভোটারদের নেগেটিভ ভোটের কারণে -৫% স্কোর করে। আর প্রার্থী গ -১৫% স্কোর করে ৩য় হয়।

প্রক্সি ভোটিং

মূল নিবন্ধ: প্রক্সি ভোটিং

প্রক্সি ভোটিং হল এমন একটি পদ্ধতি যেখানে একজন ভোটার তার পক্ষে ভোটদানের জন্য একজন প্রতিনিধিকে নিযুক্ত করতে পারেন। উক্ত প্রতিনিধি ঐ ভোটারের পক্ষে তার ভোটাধিকার প্রয়োগ করেন।

ভোটদানে বিরত থাকা

মূল নিবন্ধ: নিবৃত্তি

দক্ষিণ আফ্রিকায়,বিশেষত দরিদ্র নাগরিকদের ভোটবিরোধী আন্দোলনে জোরালো সমর্থন রয়েছে। তাদের যুক্তি হচ্ছে, কোন রাজনৈতিক দলই প্রকৃতপক্ষে তাদের প্রতিনিধিত্ব করে না। এই আন্দোলনের প্রভাবে, দেশটিতে প্রতিবার নির্বাচনের সময়ই "জমি নেই! বাড়ি নেই! ভোট নেই!" আন্দোলন বেশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।[৪][৫] দক্ষিণ আফ্রিকার বৃহত্তম কয়েকটি সামাজিক আন্দোলন : ওয়েস্টার্ন কেপ এন্টি-ইভিকশন ক্যাম্পেইন, আবাহলালি বেস এমজোন্ডলো এবং ভূমিহীন জনগণের আন্দোলন এর মধ্যে এ আন্দোলনটি অন্যতম।

বিশ্বের অন্যান্য অংশে, অন্যান্য সামাজিক আন্দোলনেরও এ ধরণের ভোটবিরোধী প্রবণতা লক্ষণীয়। উদাহরণ হিসেবে, জাপাটিস্তা আর্মি অফ ন্যাশনাল লিবারেশন এবং বিভিন্ন নৈরাজ্যবাদী আন্দোলন এর কথা বলা যেতে পারে।

প্রতিবাদ হিসেবে, কখনও কখনও ফাঁকা ভোটও দেওয়া হয়। এতে ভোটদানে অংশগ্রহণ করা হয়, যা অনেকসময় বাধ্যতামূলক। তবে ভোটার, কোন প্রার্থী পক্ষে ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকেন। অনেক নির্বাচনে, "কোনটিই নয়" এ ধরণের অপশন থাকে এবং এ অপশনে দেওয়া ভোটও বৈধ ভোট হিসাবে পরিগণিত হয়। সাধারণত, ফাঁকা এবং নষ্ট ভোটও গণনা করা হয় কিন্তু বৈধ ভোট হিসেবে বিবেচিত হয় না।

ভোট এবং তথ্য

সাধারণ নাগরিকদের কার্যকর ভোট দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত রাজনৈতিক তথ্য আছে কিনা এ ব্যাপারে আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞান প্রশ্ন করে। ১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে করা মিশিগান ইউনিভার্সিটি একাধিক গবেষণায় দেখা যায়, ভোটারদের বর্তমান সমস্যা, উদার-রক্ষণশীল মতাদর্শ এবং মতাদর্শগত দ্বন্দ্ব সম্পর্কে দরকারি ধারণার অভাব রয়েছে।[৬]

অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের গবেষণায় দেখা যায়, প্রার্থীদের বাহ্যিক বেশভূষা ও চেহারা, ভোটারদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি অনুঘটক হিসেবে কাজ করে।[৭][৮]

ধর্ম মত

ক্রিস্টাডেলফিয়ানস, জেহোভাস উইটনেস, ওল্ড অর্ডার আমিশ, রাস্তাফেরিয়ানস, দ্য অ্যাসেম্বলি অফ ইয়াহওয়ে এবং কিছু অন্যান্য ধর্মীয় গোষ্ঠীর ভোটের মাধ্যমে রাজনীতিতে অংশগ্রহণ না করার নীতি রয়েছে.[৯][১০] ইহুদি সম্প্রদায়ের রাব্বিরা ভোট দিতে উৎসাহিত করে; এমনকি কেউ কেউ এটাকে ধর্মীয় বাধ্যবাধকতাও মনে করেন।[১১]

সভা এবং সমাবেশ

একমত নয় এমন কিছু লোকের শান্তিপূর্ণভাবে কোন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর প্রচলিত একটি পদ্ধতি হলো ভোট। ভোটের অধিকার সাধারণত নির্দিষ্ট কিছু মানুষ মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। একটি সোসাইটি বা ক্লাবের সদস্যরা, বা কোনো কোম্পানির শেয়ারহোল্ডার, কিন্তু বহিরাগত নয়, এমন ব্যক্তিরাই অফিসিয়াল পদে লোকেদের নির্বাচন, নিয়ম ও আইন প্রণয়ন বা পরিবর্তন করতে পারে।ভোটের মাধ্যমে, বিচারকদের প্যানেল নির্বাচন করা যেতে পারে, হতে পারে তা আনুষ্ঠানিক বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ বা কোনো প্রতিযোগিতার বিচারক। বন্ধুরা বা পরিবারের সদস্যরা ভোটাভুটির মাধ্যমে কোন সিনেমা দেখা হবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিত ভোট জমা দেওয়া থেকে শুরু করে হাত দেখানো, ভয়েস ভোটিং বা দর্শকদের প্রতিক্রিয়া প্রকাশ সহ নানা উপায়ে অধিকাংশের পছন্দ জানার সুযোগ রয়েছে।

ভোটের ভিত্তি

আরও দেখুন: সংখ্যাগরিষ্ঠ, অতিসংখ্যা ও সর্বসম্মতি

সংসদীয় পদ্ধতিতে বহুল ব্যবহৃত রবার্টের রুলস অফ অর্ডার অনুসারে, ভোটের ফলাফল নির্ধারণের উপাদান দুটি: (১) একটি প্রস্তাব গৃহীত হওয়া বা একজন প্রার্থী নির্বাচিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভোটের শতাংশ (যেমন অর্ধেকের বেশি, দুই-তৃতীয়াংশ, তিন-চতুর্থাংশ ইত্যাদি); এবং (২) প্রযোজ্য সদস্যদের সংখ্যা (যেমন, উপস্থিত ভোটদানকারী সদস্য, উপস্থিত সদস্য, সংগঠনের সকল সদস্যবৃন্দ, সম্পূর্ণ নির্বাচকমণ্ডলী ইত্যাদি)।[১২] একটি উদাহরণ হল, উপস্থিত সদস্যদের অধিকাংশের ভোট। ভোটের ফলাফল প্লুরালিটি অথবা, সর্বাধিক প্রাপ্ত ভোটের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা যেতে পারে।[১৩] এছাড়া, সর্বসম্মতিক্রমে, আনুষ্ঠানিক ভোট ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।[১৪]

এই নিবন্ধটি the physical means of casting ballots সম্পর্কে। এটিকে details of voting theory, for which see Electoral system এর সাথে গুলিয়ে ফেলবেন না।

নির্বাচন বা গণভোটে ভোটাররা যে উপায়ে ভোট প্রদান করে তাই হলো ভোটিং পদ্ধতি। বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন ভোটিং পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়।

ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি

মূল নিবন্ধ: ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি

স্বেচ্ছাকৃত সমাবেশ - অর্থাৎ যে সকল সমাবেশ বা সংস্থাগুলি উত্থাপিত প্রস্তাবের বিষয়ে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য সংসদীয় পদ্ধতি ব্যবহার করে । এই ধরনের ইচ্ছাকৃত সমাবেশে (deliberative assemblies) ভোট দেওয়ার নিয়মিত পদ্ধতিগুলি হল একটি কন্ঠ ভোট, একটি দাঁড়ানো ভোট বা হাত প্রদর্শন। এছাড়াও রয়েছে রেকর্ড ভোট এবং ব্যালটিং। সংসদ চাইলে ভোটগ্রহণ পদ্ধতির বিষয়ে প্রস্তাব এনে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। বিভিন্ন আইনসভার তাদের নিজস্ব ভোট দেওয়ার পদ্ধতি থাকতে পারে।

ভোট পদ্ধতি

"Voting method" এখানে পুনর্নির্দেশিত হয়েছে। Electoral system ভেবে বিভ্রান্ত হবেন না।

কাগজ ভিত্তিক পদ্ধতি

তরুনীর প্রথম ভোট. Cooktown, Australia.

সবচেয়ে ভোটদান পদ্ধতি হলো কাগজের ব্যালট ভোটাররা তাদের পছন্দের প্রার্থী বা মতামত (গণভোটের ক্ষেত্রে) চিহ্নিত করেন। সাধারণত ব্যালটে তালিকাভুক্ত কোনো প্রার্থী বা দলের প্রতি তাদের সমর্থন সিল মেরে বা টিক চিহ্ন দিয়ে প্রকাশ করেন। তবে অনেক সময় ভোটারদের পছন্দের প্রার্থীর নাম বা মতামত তালিকাভুক্ত না থাকলে, তারা তা ব্যালটে লিখতে পারে ।

ইসরাইলের ব্যালট লেটার

ইসরায়েলে ব্যালট লেটার নামে পরিচিত একটি কাগজ-ভিত্তিক ব্যালটের বিকল্প ব্যবহার করা হয়, যেখানে ভোটকেন্দ্রে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী প্রতিটি দলের জন্য ব্যালট সহ একটি ট্রে থাকে। ব্যালটগুলিতে প্রত্যেক দলের জন্য নির্ধারিত বর্ণ অঙ্কিত থাকে। ভোটারদের একটি খাম দেওয়া হয়। তারা যে দলকে ভোট দিতে চান, সে দলের ব্যালট খামে ঢুকিয়ে তারপর খাম ব্যালট বাক্সে রাখেন। লাতভিয়াতেও এ পদ্ধতি প্রচলিত।

মেশিন ভোটিং

মূল নিবন্ধসমূহ: ভোটিং মেশিন ও ইলেকট্রনিক ভোটিং

মেশিন ভোটে ভোটিং মেশিন ব্যবহার করে, যা ম্যানুয়াল (যেমন লিভার মেশিন) বা ইলেকট্রনিক হতে পারে।[১৫]

অনলাইন ভোটিং

কিছু দেশে অনলাইনে ভোট দেওয়া যায়। এস্তোনিয়া অনলাইন ভোটিং ব্যবহার করা প্রথম দেশগুলির মধ্যে একটি। ২০০৫ সালে একটি স্থানীয় নির্বাচনে প্রথম অনলাইন ভোটিং ব্যবহার করা হয়েছিল।[১৬]

ডাক ভোটিং

অনেক দেশে পোস্টাল ভোটিংয়ের অনুমতি দেয়, যেখানে ভোটারদের একটি ব্যালট পাঠানো হয় এবং ভোটদানের পার তা ডাকযোগে ফেরত নেওয়া হয়।

খোলা ব্যালট

এটি গোপন ব্যালটের বিপরীত। খোলা ব্যালটের মাধ্যমে ভোট সাধারণত উন্মুক্ত স্থানে অনুষ্ঠিত হয়। সাধারণত হাত উঠানো পদ্ধতিতে ভোটদান সম্পন্ন করা হয়। সুইজারল্যান্ডের ল্যান্ডেমেইন্ড সিস্টেম এ পদ্ধতির একটি উদাহরণ, যা এখনও অ্যাপেনজেল ​​ইনারহোডেন, গ্লারাস, গ্রিসন এবং শোয়েজের ক্যান্টনগুলিতে ব্যবহার করা হচ্ছে।

অন্যান্য পদ্ধতি

গাম্বিয়াতে, মার্বেল ব্যবহার করে ভোটদান করা হয়। ১৯৬৫ সালে নিরক্ষরতা মোকাবেলায় ভোটারদের সুবিধার্থে এ পদ্ধতি চালু হয়েছিল।[১৭] ভোটকেন্দ্রে দলীয় রঙে আঁকা ধাতব ড্রাম এবং প্রার্থীদের ছবি যুক্ত প্রতীক রাখা হয়।[১৮][১৭] ভোটারদের তাদের পছন্দের প্রার্থীর ড্রামে রাখার জন্য একটি মার্বেল দেওয়া হয়; মার্বেল ড্রামে রাখা হলে বেল বেজে উঠে। এভাবে ভোট প্রদান সম্পন্ন হয়। বেলের শব্দটি বাইসাইকেলের বেলের মত হওয়ায়, বিভ্রান্তি এড়াতে, নির্বাচনের দিন ভোট কেন্দ্রের কাছে সাইকেল নিষিদ্ধ।[১৭] মার্বেল ড্রামে না রেখে উপরে রেখে দিলে ভোট বাতিল বলে গণ্য হবে।[১৯]

ক্লাবগুলিতে অনুরূপ সিস্টেমে ভোটারদের সমর্থন বোঝানের জন্য সাদা বল এবং বিরোধিতা নির্দেশ করার জন্য একটি কালো বল দেওয়া হয়। এর থেকেই ব্ল্যাকবলিং শব্দটির উদ্ভব ঘটেছে।

স্বশরীরে ভোট

আরও দেখুন: ইচ্ছাকৃত সমাবেশে ভোট দেওয়ার পদ্ধতি

অনেক সময় স্বশরীরে ভোট গ্রহণ করা হয় যদি ভোট দেওয়ার যোগ্য সকল ব্যক্তি উপস্থিত থাকে। ভোট প্রদান হাত দেখানো বা কিপ্যাড পোলিং দ্বারা হতে পারে।

আরো দেখুন

তথ্যসূত্র

  1. ↑ Majority rule.
  2. ↑ (ফরাসি ভাষায়) Bruno S. Frey et Claudia Frey Marti, Le bonheur. L'approche économique, Presses Polytechniques et Universitaires romandes, 2013 (আইএসবিএন ৯৭৮-২-৮৮৯১৫-০১০-৬).
  3. ↑ "Twitter adds feature for users to report content that misleads voters"। thehindubusinessline। ২০১৯-০৪-২৪। 
  4. ↑ "The 'No Land, No House, No Vote campaign still on for 2009"। Abahlali baseMjondolo। ৫ মে ২০০৫। 
  5. ↑ "IndyMedia Presents: No Land! No House! No Vote!"। Anti-Eviction Campaign। ২০০৫-১২-১২। ২৫ এপ্রিল ২০০৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। 
  6. ↑ Cambridge: Cambridge University Press. (Summary)
  7. ↑ Kesten C. Greene and J. Scott Armstrong and Randall J. Jones, Jr., and Malcolm Wright (২০১০)। "Predicting Elections from Politicians' Faces" (পিডিএফ)। [স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
  8. ↑ Andreas Graefe; J. Scott Armstrong (২০১০)। "Predicting Elections from Biographical Information about Candidates" (পিডিএফ)। ৫ নভেম্বর ২০১১ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৭ ডিসেম্বর ২০১১।  অজানা প্যারামিটার |name-list-style= উপেক্ষা করা হয়েছে (সাহায্য)
  9. ↑ Leibenluft, Jacob (২০০৮-০৬-২৮)। "Why Don't Jehovah's Witnesses Vote? Because they're representatives of God's heavenly kingdom"। Slate। 
  10. ↑ "Statement of Doctrine | Assemblies of Yahweh"। 
  11. ↑ "Ask the Rabbis // Voting." Moment Magazine. May–June 2016. 10 October 2016.
  12. ↑ Robert, Henry M.; ও অন্যান্য (২০১১)। Robert's Rules of Order Newly Revised (11th সংস্করণ)। Philadelphia, PA: Da Capo Press। পৃষ্ঠা 402। আইএসবিএন 978-0-306-82020-5। 
  13. ↑ Robert 2011, পৃ. 404–405
  14. ↑ Robert 2011, পৃ. 54
  15. ↑ 1198 not-read-how-vote-makes-cleaner-fairer-elections-making-their Illiterate voters: Making their mark The Economist, 5 April 2014
  16. ↑ Voting methods in Estonia: Statistics about Internet Voting in Estonia VVK
  17. ↑ ক খ গ Gambians vote with their marbles BBC News, 22 September 2006
  18. ↑ The Gambia vote a roll of the marbles The Telegraph, 29 November 2016
  19. ↑ Gambia election: Voters use marbles to choose president BBC News, 30 November 2016

বাহ্যিক লিঙ্ক

উইকিঅভিধানে [[wikt:bn:vote|vote]] বা voting শব্দটি খুঁজুন।
উইকিমিডিয়া কমন্সে ভোট সংক্রান্ত মিডিয়া রয়েছে।
ভোট-এর জন্য স্কলিয়ার একটি বিষয় প্রোফাইল রয়েছে।
'https://bn.wikipedia.org/w/index.php?title=ভোট&oldid=5829747' থেকে আনীত