Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Cultureel Gelderland (overleg | bijdragen) op 22 mrt 2022 om 14:30.
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.
Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen
Klik hier om direct een verzoek tot verplaatsing te doen
Zie WP:AV
Zie WP:AVP
Zie WP:VPA
Zie WP:VPV
Zie WP:VP/AV
Meestal kan een gebruiker zelf de naam van een artikel (dus niet van een afbeelding, bestand, categorie, gebruiker of sjabloon) wijzigen; de procedure daarvoor staat hier. Soms doen zich echter problemen voor, bijvoorbeeld doordat de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, en moet er een moderator aan te pas komen. In dergelijke gevallen kan hier een verzoek tot hernoeming van het artikel worden gedaan.

Wanneer het verzoek geen onderhoudskwestie betreft (bijvoorbeeld verkeerd kopieer-plak-werk of een typefout), stel de wijziging dan eerst voor op de overlegpagina van het artikel. Wanneer daar consensus bereikt wordt of als niemand binnen redelijke tijd reageert, plaats dan pas het verzoek tot uitvoering van de wijziging hier. Verzoeken waarbij significante discussie ontstaat zullen worden afgewezen, waarna er verder overlegd dient te worden op een relevante overlegpagina. Mocht je een dergelijk overleg extra onder de aandacht willen brengen, zie dan bijvoorbeeld WP:OG.

Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan, zodat een nieuw verzoek steeds gemakkelijk in het eerste blok te vinden is. Plaats een nieuw verzoek onder aan de lijst onder het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de oudste verzoeken bovenaan staan en de volgorde chronologisch blijft. Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~).
Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Nieuwe verzoeken

Wijs naar Modus (taalkunde)

De laatste, gedisambigueerde titel is nu een doorverwijzing naar de eerste, maar dit is sowieso ongebruikelijk en geen wenselijke situatie; "wijs" kan in het Nederlands immers van alles betekenen. In taalkundig jargon heeft "modus" sterk de voorkeur. Tegelijkertijd wil ik voorstellen om Wijs maar om te vormen tot een DP, vanaf waar — behalve natuurlijk naar Modus (taalkunde) – dan ook naar Wijsheid (deugd) kan worden gelinkt, en naar Melodie (daar is "wijs" immers ook een synoniem van). Misschien weet iemand nog meer toepasselijke links voor op de DP? De Wikischim (overleg) 13 mrt 2022 01:11 (CET)[reageren]

SpangaS: De Campus naar SpangaS

Aangezien de serie SpangaS stopt lijkt het mij logischer dat het artikel onder zijn startnaam te vinden is, het is immers 13 jaar uitgezonden als SpangaS en maar twee jaar onder SpangaS: De Campus. De meeste mensen kennen de serie enkel als SpangaS, zo verwijst de media ook enkel simpelweg naar SpangaS.[1] – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RuedNL2 (overleg · bijdragen)

  1. ↑ Jeugddramaserie SpangaS stopt na vijftien jaar: 'We verkennen andere wegen'. NU.nl (14 maart 2022). Geraadpleegd op 14 maart 2022.

Hervormde Kerk (Wadway) naar Theaterkerk Wadway

  • Naamswijziging niet mogelijk vanwege een doorverwijspagina.

'Theaterkerk Wadway' is de huidige (en meest gangbare) naam van dit gebouw, al vanaf de jaren '70. Als ik naar de inhoud van het lemma kijk, dan sluit de titel 'Theater Wadway' hier ook véél beter op aan. Daarom denk ik dat een moderator de doorverwijspagina 'Theaterkerk Wadway' maar beter kan verwijderen, en het lemma 'Hervormde Kerk (Wadway)' kan hernoemen naar 'Theaterkerk Wadway'. Cultureel Gelderland (overleg) 13 mrt 2022 13:30 (CET)[reageren]

Behandelde verzoeken

Trilaterale commissie naar Trilaterale Commissie

Gebruiker:Happytravels/Kladblok6 naar Wikipedia:Opinielokaal/Wel of niet intern linken bij datums (dag van de maand en jaar)

Het betreft dezelfde peiling, alleen heeft Kladblok6 ook de discussie en bewerkingsgeschiedenis. HT gaat akkoord. De einddatum is wel aangepast (13:00 CEST), maar dat is makkelijk te veranderen. Mikalagrand (overleg) 9 mrt 2022 10:22 (CET)[reageren]

Hier ga jij toch niet over? ♠ Troefkaart (overleg) 9 mrt 2022 11:35 (CET)[reageren]
Link gemist dat HT akkoord is... Vind het gedoe om niks maar ga me er verder niet mee bemoeien. ♠ Troefkaart (overleg) 9 mrt 2022 11:38 (CET)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd Fijn dat je even akkoord hebt gevraagd van HT. Lijkt me inderdaad wenselijk, aangezien het kladblok dan opnieuw te gebruiken is. Ik heb de overlegpagina naar een archief verplaatst en gelinkt vanaf de top, zo is het kladblok6 voor HT ook weer voor iets anders te gebruike, als die zo zou willen. -- Effeietsanders (overleg) 13 mrt 2022 01:58 (CET)[reageren]

Lualaba naar Lualaba (rivier)

Het is geheel onduidelijk waarom de rivier in dit geval de hoofdbetekenis zou zijn. Als er in dit geval al sprake is van een hoofdbetekenis, zou dat volgens mij juist eerder de provincie moeten zijn (zie Lualaba (provincie)). Maar de beste oplossing lijkt me hier gewoon beide onderwerpen in de titels verduidelijken middels haakjes, en van Lualaba dus een DP maken, ofwel de meest gebruikelijke werkwijze. De Wikischim (overleg) 13 mrt 2022 00:23 (CET)[reageren]

Gedaan, ♠ Troefkaart (overleg) 16 mrt 2022 11:35 (CET)[reageren]

Belgisch/Uruguayaans voetbalelftal

Voor mij is de term "woke" een nieuwe Godwin. Verder krijg ik de indruk dat er iemand bezig is dit consequent aan te passen en is dit gewoon veel werk. Persoonlijk ben ik voorstander van de aanpassingen. ♠ Troefkaart (overleg) 16 mrt 2022 11:35 (CET)[reageren]
Ik ben inderdaad bezig om dit consequent aan te passen. Dit is initieel ingezet door TB (structureel) en anderen (incidenteel). Evident dat TB het niet kan afmaken. Er zijn diverse sporten waar de analoge naangeving al bestaat. Voor de vrouwenelftallen is het volledig afgerond. Je kan er over discussieren of dit moet worden doorgezet naar categorieen, (navigatie)sjablonen e.d. Woke is overigens niet mijn primaire drijfveer, maar een mooie bijkomstigheid. Het gaat mij om een uniforme naamgeving (je kan er uiteraard over discussieren wat al dan niet uniform is). Ik ben dan ook Tegen Tegen het voorstel van Waterloo1974. --Sb008 (overleg) 16 mrt 2022 12:56 (CET)[reageren]
Er moeten dan ik weet niet hoeveel artikels aangepast worden die naar Belgisch voetbalelftal doorverwezen staan, laat staan de 200 andere elftallen op de wereld. Je moet toch ergens de hoofdbetekenis ook van hebben. Parijs heeft ook een eigen pagina en zo hoort het ook, maar als we jou volgen dan moet Parijs een nieuwe pagina krijgen Parijs (Frankrijk), omdat er toevallig ook een liedje Parijs bestaat en zo zijn er nog wel honderd voorbeelden. Het is een immens werk en ik vind niet dat het een meerwaarde biedt, tenslotte is er niemand die naar Belgische voetbalelftal gaat en dan ervan uit gaat dat het wel over de vrouwen zal gaan, je weet dat het over Lukaku en co gaat dan Waterloo1974 (overleg) 16 mrt 2022 14:49 (CET)[reageren]
Helemaal mee eens en dus ook Voor Voor het voorstel. Vrijwel niemand denkt bij Belgisch elftal aan het vrouwenteam, net zo goed als dat ik inderdaad bij Parijs direct denk aan de Franse hoofdstad, niet aan een liedje. Flügel-Flitzer (overleg) 16 mrt 2022 15:14 (CET)[reageren]
En hoe doen we dat dan bij andere sporten? Bij handbal en veldhockey wordt in NL eerder aan de dames gedacht en in Belgie eerder aan de heren. In de VS denken ze bij het voetbalteam eerder aan de dames dan aan de heren. Dus de hoofdbetekenis moet voor verschillende sporten in verschillende landen aan een ander geslacht gekoppeld worden? Immers waaraan je denkt is de norm. Misschien moeten jullie in je denken eens van het verleden proberen los te rukken. Gelukkig denkt de hele wereld niet meer op fallocratische wijze. --Sb008 (overleg) 16 mrt 2022 15:52 (CET)[reageren]
Ga je nu Hockey met voetbal vergelijken en we zijn nu eenmaal niet in de VS, hier hebben de Belgische mannenhockeyers olympisch goud gehaald Waterloo1974 (overleg) 16 mrt 2022 16:13 (CET)[reageren]
Zoals ik al aangaf, in BE heeft herenhockey meer aanzien en in NL het dameshockey. Dus Belgisch hockeyteam zijn de heren en Belgisch vrouwenhockeyteam de dames, maar Nederlands hockeyteam zijn de dames en Nederlands mannenhockeyteam de heren. Bij handbal analoog. Lekker verwarrend, het "waar je aan denkt" criterium. En nee we zijn niet in de VS, maar bij Amerikaans voetbalteam denk ook ik primair aan de dames die al jaren aan de top staan en niet aan de heren die de eerste deuk nog in een pakje boter moeten trappen. En nee, hockey en handbal zijn geen voetbal, maar moeten we bij elke sport een andere naamgevingsconventie hebben? --Sb008 (overleg) 16 mrt 2022 16:39 (CET)[reageren]
Wat is er mis met de hoofdbetekenis te houden want hoe hard jij ook kan roepen, als je ontkent dat het mannenvoetbal de hoofdbetekenis is dan ben je niet van deze wereld. Bij andere lemma's wordt ook de hoofdbetekenis gehouden. Bij het artikel bovenaan
Zie Belgisch vrouwenvoetbalelftal voor de vrouwenafdeling van het voetbal.
Dit wordt ook zo bij andere lemma's gedaan waar er meerdere mogelijkheden zijn voor één naam Waterloo1974 (overleg) 16 mrt 2022 19:13 (CET)[reageren]
  • Niet uitgevoerd. Zie de intro van deze pagina: Verzoeken waarbij significante discussie ontstaat zullen worden afgewezen, waarna er verder overlegd dient te worden op een relevante overlegpagina. Mocht je een dergelijk overleg extra onder de aandacht willen brengen, zie dan bijvoorbeeld WP:OG. Wutsje 16 mrt 2022 19:49 (CET)[reageren]

Sociaal-liberalisme naar Sociaalliberalisme

Ik stel voor dit woord te spellen volgens het Groene Boekje, al wijkt het af van conservatief-liberaal, maar daar is vast een goede reden voor, die Matroos Vos misschien wel begrijpt. Nationaalsocialisme, Extreemrechts e.d. zijn in elk geval ook aan elkaar (maar rechts-radicalisme dan weer niet Glimlach).

De Taalunie's wegen zijn ondoorgrondelijk, maar laten zij het denkwerk doen, dan voeren wij het wel uit. ErikvanB (overleg) 18 mrt 2022 03:50 (CET)[reageren]

Er is inderdaad een reden voor, maar of het een goede is? Volgens deze door het politbureau van de Taalunie vastgestelde regel moet je een koppelteken gebruiken als je de bijvoeglijke naamwoorden in de samenstelling kunt omwisselen, en anders niet. Het is dus vrijzinnig-democratisch versus radicaaldemocratisch. Ik heb dat altijd al zo'n typisch kunstmatige studeerkamergeleerderegel gevonden, die geen enkel hoger doel dient, en onze spelling slechts nodeloos ingewikkeld maakt. Bovendien leidt het vaak tot twijfelgevallen. Maar naar een eenvoudig matroos wordt toch nooit geluisterd. — Matroos Vos (overleg) 18 mrt 2022 08:18 (CET)[reageren]

Nationale Muziek-Academie van Oekraïne - P. I. Tsjaikovski naar Conservatorium van Kiev

Reden: Nederlandse vertaling van de enige consistente officiële Engelse benaming (Kyiv Conservatory) en wordt vaker gebruikt. Officiële Engelse vertalingen van de langere namen zijn zeer inconsistent. Bovendien lijkt "Muziek-Academie" mij een vreemde Nederlandse spelling. Google-resultaten:

Heeft iemand bezwaren tegen uitvoering van dit verzoek? Wutsje 16 mrt 2022 19:58 (CET)[reageren]

Golf Van Mexico toonhaai naar Mustelus sinusmexicanus

Rond de eeuwwisseling heeft P.H.F. Bor in een eenmansactie een lijst met zogenaamde Nederlandstalige namen voor de recente haaien en roggen opgesteld. Daarbij volgde hij eigen uitgangspunten voor de namen, wat onder meer inhield dat sommige ingeburgerde namen moesten wijken omdat ze niet in zijn ideeën over de naamgevingssystematiek pasten. Het voorstel voor die namen is enige tijd als webdocument vindbaar geweest: "P.H.F. Bor, Nederlandse naamlijst van de recente haaien en roggen." Het is nu nog hier te vinden op zijn persoonlijke webspace. Het is nooit een officieel of geaccepteerd document geworden. FishBase heeft de blunder gemaakt om de lijst als een officiële naamlijst op te vatten, en veel van de door Bor voorgestelde namen zijn onterecht als de geaccepteerde Nederlandstalige naam in hun lijsten van 'common names' opgenomen. En daaruit wordt nu door sommige mensen geput als ze een Nederlandstalige naam zoeken voor een haai die er geen heeft. Vrijwel alle namen die Bor bedacht zijn vertalingen uit het Engels, maar omdat die taal op een heel andere manier namen geeft, komen ze in het Nederlands ronduit gekunsteld over. 'Bandzandkathaai' is er een (wat is eigenlijk bandzand?), 'kleintandzandtijgerhaai', 'voeldraadzadeltapijthaai' en 'spitssnuitzevenkieuwshaai' zijn andere prangende voorbeelden (je ziet: er is nog werk te doen). En 'Golf van Mexico toonhaai' dus ook. Deze gekte heeft wel lang genoeg geduurd. Helaas heeft de doelpagina een geschiedenis, dus er is moderatorhulp nodig voor deze hernoeming. WIKIKLAAS overleg 21 mrt 2022 00:11 (CET)[reageren]

Los van het feit dat de naam blijkbaar een verzinsel is, klopt ook de schrijfwijze niet. Als de naam al zou bestaan, dan zou de spelling golfvanmexicotoonhaai moeten zijn. Zonder hoofdletters en spaties dus, net als in bijvoorbeeld galapagosschildpad en jackrussellterriër. — Matroos Vos (overleg) 21 mrt 2022 01:17 (CET)[reageren]

WEERT Lokaal naar Weert Lokaal

De naam van de politieke partij wordt niet gespeld als WEERT Lokaal, zie bijvoorbeeld https://www.weertlokaal.nl/beleidsplan/
Alquantor (overleg) 20 mrt 2022 21:40 (CET)[reageren]

Plosjtsja peremohy naar Plosjtsja Peremohy

Plein in Kiev, door mij op 3 maart verkeerd hernoemd; de p had een hoofdletter moeten zijn. Groetjes, Sietske | Reageren? 21 mrt 2022 09:03 (CET)[reageren]

Lijst van spelers van AGOVV Apeldoorn naar Lijst van spelers van AGOVV

  • Reden: De clubnaam is sinds 1913 altijd AGOVV geweest op de periode van 2003 tot 2013 na. Na het faillissement van de profclub is weer terug gegaan naar de oude clubnaam. Een verwijzing naar de meest gangbare naam lijkt mij het meest voor de hand liggend. SCPEC1910overleg 4 mrt 2022 10:43 (CET)[reageren]
    Deze zou je zelf moeten kunnen, redirect heeft maar één bewerking en je bent een bevestigde bewerker. Als het je niet lukt, laat maar weten dan doe ik het wel. Proost! Milliped (overleg) 16 mrt 2022 11:49 (CET)[reageren]
    @SCPEC1910, lukt dit? Encycloon (overleg) 19 mrt 2022 15:41 (CET)[reageren]
    Beste Encycloon, uiteraard gaat mij dat lukken. De gehele inhoud van de huidige pagina kopiëren naar de doorverwijspagina en daarna de oude laten doorverwijzen naar de goede naam. In het verleden ben ik een aantal keer teruggeroepen dus dacht ik dit via de officiële weg te doen. Deze vraag is hierna afgerond. Bedankt! SCPEC1910 (overleg) 21 mrt 2022 17:14 (CET)[reageren]

Dat was dus hoe het niet moest, verplaatst middels knippen en plakken. ♠ Troefkaart (overleg) 21 mrt 2022 17:35 (CET)[reageren]

@SCPEC1910: de gedachte was dat je het zelf kon doen door middel van de knop "Titel wijzigen". (Dat kan onder de omstandigheid die Milliped aangeeft.) Kopiëren/plakken is inderdaad niet de gewenste manier, ik heb het nu in orde gemaakt. Encycloon (overleg) 21 mrt 2022 22:13 (CET)[reageren]
Die knop heet sinds kort "hernoemen", ♠ Troefkaart (overleg) 22 mrt 2022 00:44 (CET)[reageren]

Lijst van spelers van RBC Roosendaal naar Lijst van spelers van RBC

  • Reden: De clubnaam is sinds 1912 altijd RBC geweest op de periode van 1999 tot 2011 na. Na het faillissement van de profclub is weer terug gegaan naar de oude clubnaam. Een verwijzing naar de meest gangbare naam lijkt mij het meest voor de hand liggend. SCPEC1910overleg 4 mrt 2022 10:43 (CET)[reageren]
Verplaatst middels knippen en plakken. ♠ Troefkaart (overleg) 21 mrt 2022 17:35 (CET)[reageren]
Hersteld en Uitgevoerd Uitgevoerd. Encycloon (overleg) 21 mrt 2022 22:17 (CET)[reageren]

Roodstreepeekhoornvis naar Sargocentron rubrum

Deze naam komt (als roodstreep-eekhoornvis) uit De koraalriffengids voor de Rode Zee (2006), een uit het Engels (Coral Reef Guide; 2004) vertaalde veldgids. Doel van de gids was het bieden van foto's voor het identificeren (determineren) van vissen door duikers. De namen komen er bekaaid vanaf, en zijn veelal rechtstreeks uit het Engels vertaald. Met fraaie voorbeelden als 'Rode Zeegeep' (bedoeld is een geep uit de Rode Zee, niet een zeegeep die rood is), zeslijnendwerglipvis, witbanddiklipvis, roodtandtrekkervis, luipaard-kamtandslijmvis, bleekgezichtkoraalvlinder, en ga zo nog maar even door. Dit zijn flauwekulnamen, op geen enkele manier ingeburgerd in onze taal, en dat geldt dus ook voor 'roodstreepeekhoornvis'. Graag terug naar de wetenschappelijke naam. WIKIKLAAS overleg 22 mrt 2022 02:48 (CET)[reageren]

  • Uitgevoerd. Als de "Nederlandse" naam weg kan, plak er dan maar een nuweg op. Ik zit nog wel met de (dubbele) redirects: in het woud van synoniemen en verschrijvingen ken ik de weg niet. Wil je die zelf even nalopen? Groet, Wutsje 22 mrt 2022 03:34 (CET)[reageren]
    • Dubbele redirects zijn weg. Deze 'naam' heeft er bijna 8 jaar gestaan. Die mag nog wel even blijven staan totdat alle websites buiten Wikipedia hun links hebben aangepast (want je staat er versteld van hoeveel projecten onze inhoud letterlijk overnemen, of klakkeloos naar onze artikelen verwijzen). WIKIKLAAS overleg 22 mrt 2022 10:54 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel_verplaatsen&oldid=61363973"