Wikipedia:投稿ブロック依頼/豪喜

利用者:豪喜（会話 / 投稿記録 / 記録）

2021年11月から新庄剛志で監督ではなくビッグボスと書き換える編集を繰り返したことで第三者と編集合戦に至り、ノート:新庄剛志で「監督かビッグボスか」という議題が立てられ、11月30日に合意形成で監督にしましょうという結論が出ていました。被依頼者はこれに納得せずに「「監督」か「ビッグ・ボス」か（延長）」を立てて、周りから「監督のままで」と結論が出て12月12日に引き下がっています。

ところがこれでも納得していなかったんでしょう。2021年12月31日に「監督ではなくビッグボス」という要約を残しながらBIG BOSSに書き換えています（差分）。

会話ページで反省していますと書いていても、上辺であったことが伺えます。これ以上被依頼者を活動させ続けたら何らかの難癖をつけて新庄剛志で編集合戦を繰り返す可能性が高いでしょう。また、コミュニティを消耗させる利用者・腕ずくで解決しようとしない・妨害的編集を理由にブロック依頼を提出させていただきます。意見がありましたらお願いします。--ミラー・ハイト（会話） 2021年12月31日 (金) 10:26 (UTC)

投票及びコメント

• 賛成（無期限） - 依頼者票。--ミラー・ハイト（会話） 2021年12月31日 (金) 10:26 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限・会話×） 被依頼者の行動には幼さが垣間見えますが、ノート:新庄剛志で他利用者に無駄な労力を割かせてしまっている点から見ても、コミュニティを消耗させる利用者としてお引き取りいただくしかないと思います。--Dragoniez (talk) 2021年12月31日 (金) 11:18 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） つい先日、このような編集をされていたことから提出しようかなと思っていたところでした（その前に伝言板へ報告しましたが）。まさか今日になって「BIG BOSS」に勝手に書き換えるとは思っていませんでしたが、もはや被依頼者がコミュニティを消耗させる利用者であることは明白でしょう。改善の見込みなしとして無期限ブロックが適切です。--おっふ（会話） 2021年12月31日 (金) 13:36 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 前回の編集合戦は第三者として眺めていていつまでも納得しないに該当するのではと思っていましたが、1ヶ月も経たないうちにまたこのように強引な行動に出るようでは反省の弁は口先だけだったと判断せざるを得ず、無期限ブロックもやむなしと考えます。--Bocto（会話） 2021年12月31日 (金) 13:52 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 一度ノートでの議論で結論が出たにも関わらず、それをほじくり返して再び自分の思い通りの表記にしようという態度は明らかにコミュニティを軽視しているものであり、今回のミラー・ハイトさんによる依頼提出は妥当であるとして期限を定めないブロックに賛成致します。--Mee-san（会話） 2021年12月31日 (金) 23:12 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） ここまで来ると最早「人をバカにしている」としか思えません。このような被依頼者の言動および行動は明らかににコミュニティを軽視するものであり、無期限ブロックを以てお引き取り願うことは論を俟たないでしょう。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年12月31日 (金) 23:42 (UTC)
• --Moyasi・Talk・Log 2022年1月1日 (土) 01:02 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2022年1月1日 (土) 01:07 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 被依頼者の行為に関してコメント依頼を提出した者です（その後、本依頼の提出を確認したため、すぐに取り下げましたが）。会話ページでの警告や、「蒸し返した場合には、さらなる対応を検討せざるを得ない」という忠告にもかかわらず、編集を強行していることから、ブロックもやむなしでしょう。--カズマリ（会話） 2022年1月1日 (土) 02:36 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限・会話×） Wikipedia:投稿ブロックの方針の「コミュニティを消耗させる利用者」に該当しているかと思われますので、ブロック対応に賛成致します。--Dedideisaf（会話） 2022年1月1日 (土) 08:19 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 「コミュニティを消耗させる利用者」として。「今回の件深く反省しております。申し訳ございませんでした」「納得はしていませんがこれ以上議論の余地はないので監督に同意します」この発言を見て少しは変わってくれるのかなと思い、見守っていたのですが、そうはならなかったようで残念です。--W7401898（会話） 2022年1月1日 (土) 12:10 (UTC)

• 賛成 （期間:無期限） これだけ言っても、ビックボスの記述についてご納得を頂けない以上、無期限ブロックはやむを得ないと思いますし、これ以上、ビックボスの記述について、議論で決まった内容に反し、ビックボスと自分勝手に書き換えられても困りますから、無期限ブロックは致し方ないでしょう。コミュニティを消耗させる利用者として無期限ブロックすることに賛成致します。--千葉の番人（会話） 2022年1月1日 (土) 13:15 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） - 関係する箇所を慎重に拝見致しました。当方は、依頼者様が提示された『ノート:新庄剛志』にて「『監督』表記に賛成」と意思表示をさせて頂きましたが、この時も被依頼者様は執拗に反対されていた（＝『BIG BOSS』表記に固執されていた）のを拝見しておりました。結論が出てから半月後に議論を蒸し返された際にも同じような結果が出て流石に納得されたのかと思っていたのですが、「またそこから半月で、前言を翻して合意形成無しに編集強行をなされた」…という履歴を拝見してしまうと、流石にどうしようも出来ませんし、他の利用者様がこれ以上被依頼者様に対してコストを掛ける必要は皆無であると思料致します。従いまして、依頼者様の本件依頼提起およびここまでに賛成票を入れられている方々のご意見は至極真っ当なものと判断し、残念ながら、被依頼者様には期限を定めずjawpでの編集からお引き取り頂かざるを得ないのではないかという結論に至りました。なお、会話ページについては、依頼者様からの本件依頼を提起した事の告知に対する被依頼者様の返信内容が引っ掛かる（誤解を恐れずに言えば『印象が悪い』）のですが、当方からは判断を控えさせて頂きます（管理者様に一任致します）。--ゆうたん（会話） 2022年1月1日 (土) 13:37 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限・会話ページについては一任） 一度合意を得たものを蒸し返すのでさえ問題があるのに、その合意を無視して編集を強行するなんてもってのほかです。典型的ないつまでも納得しない利用者でしょう。過去に方針熟読のための短期ブロックが行われても尚、この有様では無期限の投稿ブロックはやむを得ないでしょう。--イトユラ（会話） 2022年1月1日 (土) 21:38 (UTC)
• --Oda shiga（会話） 2022年1月2日 (日) 09:07 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Dragoniez (talk) 2022年1月2日 (日) 09:16 (UTC)

• 賛成 （期間:無期限） 「ノート:新庄剛志」の差分において、「監督に同意します。」「二度と蒸し返しません。」と言っていたにもかかわらず（この時は私も「もうやらない」と信じていた）、そのあとに「新庄剛志」の差分においてしれっと役職を「BIG BOSS」に変えていたことに関しては、コミュニティを裏切る態度であると考えています。したがって、無期限ブロックが妥当であると思います。--宮瀬陽平（会話） 2022年1月2日 (日) 12:49 (UTC)

• 賛成 （期間:1年以上5年以下の有期）利用者と面識はないのですが依頼ページを見るに明らかにコミュニティを消耗させる利用者と言われても仕方がないと思います。しかしながら監督をビッグボスに置き換えるだけで無期限ブロックというのも酷い気がしますが・・・わたしとしてはとりあえず1年程度の長期ブロックにしてブロック解除後もビッグボスに固執するようなら無期限ブロックとすることでいいと思うのですが。--スタリオン箕浦（会話） 2022年1月4日 (火) 02:40 (UTC)