Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen
	Klik hier om direct een verzoek tot verplaatsing te doen
	Meestal kan een gebruiker zelf de naam van een artikel (dus niet van een afbeelding, bestand, categorie, gebruiker of sjabloon) wijzigen; de procedure daarvoor staat hier. Soms doen zich echter problemen voor, bijvoorbeeld doordat de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, en moet er een moderator aan te pas komen. In dergelijke gevallen kan hier een verzoek tot hernoeming van het artikel worden gedaan. Wanneer het verzoek geen onderhoudskwestie betreft (bijvoorbeeld verkeerd kopieer-plak-werk of een typefout), stel de wijziging dan eerst voor op de overlegpagina van het artikel. Wanneer daar consensus bereikt wordt of als niemand binnen redelijke tijd reageert, plaats dan pas het verzoek tot uitvoering van de wijziging hier. Verzoeken waarbij significante discussie ontstaat zullen worden afgewezen, waarna er verder overlegd dient te worden op een relevante overlegpagina. Mocht je een dergelijk overleg extra onder de aandacht willen brengen, zie dan bijvoorbeeld WP:OG.
	Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan, zodat een nieuw verzoek steeds gemakkelijk in het eerste blok te vinden is. Plaats een nieuw verzoek onder aan de lijst onder het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de oudste verzoeken bovenaan staan en de volgorde chronologisch blijft. Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~).
	Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Nieuwe verzoeken

Veelkleurig Aziatisch lieveheersbeestje naar Aziatisch lieveheersbeestje

Volgens het Nederlands Soortenregister de Nederlandstalige naam. De toevoeging 'veelkleurig' is vermoedelijk van een van de Engelse namen ('multi-coloured') overgenomen. Het artikel is ook ooit onder de tweede naam aangemaakt, waarna iemand het zonder vermelding van een bron hernoemde naar de 'correcte naam'. Dat is bijna 16 jaar geleden, en Wikipedia zou zo wel eens de bron kunnen zijn voor het gebruik van de naam 'veelkleurig' in het Nederlands taalgebied. WIKIKLAAS overleg 12 jun 2021 14:11 (CEST)

Behandelde verzoeken

Voorjaarsmestkever naar Trypocopris vernalis

Volgens het Nederlands Soortenregister heeft deze soort geen Nederlandstalige naam. In dat register wordt de wetenschappelijke naam Geotrupes vernalis gebruikt, maar in ons artikel over Geotrupes komt de naam niet voor. Volgens Fauna Europaea is de wetenschappelijke naam Trypocopris vernalis, en daar staat nu inderdaad een bewerkte redirect naar het artikel. WIKIKLAAS overleg 29 mei 2021 13:02 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 29 mei 2021 18:49 (CEST)

Serica brunnea naar Serica brunna

Carl Linnaeus publiceerde de naam van deze soort in 1758 als Scarabaeus brunnus (n° 49). Wanneer deze soort wordt geplaatst in een geslacht waarvan het grammaticale geslacht vrouwelijk is, zoals Serica, dan wordt 'brunnus' vervoegd als 'brunna', niet als 'brunnea' (wat de vrouwelijke vorm van 'brunneus' is). Het Nederlands Soortenregister vermeldt de naam dan ook als Serica brunna. Dat er ook bronnen zijn die de naam foutief als 'brunnea' vermelden (zoals Fauna europaea) doet er dan weinig meer toe. De toepassing van de regels voor de vervoeging van Latijnse bijvoeglijke naamwoorden, in combinatie met ten minste één gezaghebbende bron die de naam ook daadwerkelijk zo spelt, moet dan genoeg zijn om ook hier de correcte spelling te hanteren. WIKIKLAAS overleg 31 mei 2021 01:46 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 31 mei 2021 10:49 (CEST)

Bactericide versus bacteriostatisch naar Bactericide

Bactericide verwijst door naar deze pagina, wat eerst niet de definitie was van bactericide. Nu herschreven is het ook handig dat de titel meeveranderd kan worden Sam (overleg) 1 jun 2021 16:12 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 1 jun 2021 16:28 (CEST)

Sloterdijk Centrum naar Teleport

De wijk was bekend onder de naam Teleport, in 2015 is dat gewijzigd in Sloterdijk Centrum. In 2021 is wel de naam Teleport in gebruik, maar Sloterdijk Centrum niet.Ceescamel (overleg) 1 jun 2021 14:49 (CEST)

@Ceescamel hoe zou de introductie er dan uit komen te zien? Met de huidige formuleringen lijkt de titelwijziging niet logisch. Hier wordt overigens gesproken over Sloterdijk-Centrum (met een koppelteken). Encycloon (overleg) 1 jun 2021 16:26 (CEST)

@Encycloon:. Het zijn dus twee verschillende gebieden, die deels overlappen en deels ook weer niet. Ik ga even kijken hoe ik dat moet verwerken, ik laat binnenkort weer van mij horen. Teleport is onderdeel van het bedrijventerrein Sloterdijk, maar dat lijkt gezien de plaatjes niet lang meer te bestaan.Ceescamel (overleg) 1 jun 2021 16:57 (CEST)

@Encycloon:. Ik heb de tekst aangepast aan zoals het nu is. Sloterdijk-Centrum (met streepje, zonder streepje kan als doorverwijs blijven) is een project, dat als ik het zo lees nog jaren kan duren. Sloterdijk-Centrum heb ik als apart hoofdje aangeduid. De meeste links naar het artikel komen van het navigatiesjabloon. Geef svp bericht als verplaatsing is geschied, dan loop ik de links nog na.Ceescamel (overleg) 2 jun 2021 12:09 (CEST)

@Ceescamel: hernoemd. Encycloon (overleg) 2 jun 2021 12:13 (CEST)

Dank je, alles gecorrigeerd,Ceescamel (overleg) 2 jun 2021 13:17 (CEST)

Vlaamse koehond naar Bouvier des Flandres

Deze hond is onder de naam Bouvier des Flandres meer bekend dan als Koehond. Ik wilde de titel daarom aanpassen, maar dat kon niet. Waqarom, geen idee. Ik kreeg een melding dat de pagina al bestaat, maar die kan ik niet vinden. Als inderdaad beide pagina's bestaan stel ik voor om ze samen te voegen onder de Bouvier des Flandres.RiaWet94 (overleg) 14 mei 2021 13:30 (CEST)

Ik heb dit bericht verplaatst en het kopje voorzien van links, hoop dat deze de gewenste verplaatsing verduidelijken. Persoonlijk ken ik alleen de naam bouvier en had ik nog nooit van koehond gehoord, dus wmb steun. ♠ Troefkaart (overleg) 14 mei 2021 13:36 (CEST)

@RiaWet94: Is dit, Vlaamse koehond naar Bouvier des Flandres, wat je wil wijzigen? ♠ Troefkaart (overleg) 16 mei 2021 14:44 (CEST)

En wat is er fout met de Nederlandstalige benaming? Akadunzio (overleg) 16 mei 2021 17:58 (CEST)

Welke Nederlandse benaming, bouvier of koehond? ♠ Troefkaart (overleg) 16 mei 2021 18:11 (CEST)

De originele naam is de Vlaamse koehond. De Bouvier des Flandres is een vertaling. Of denk je dan jus d'orange ook Nederlands is? Akadunzio (overleg) 16 mei 2021 18:31 (CEST)

Hallo, Volgens mij is het gewoon allebei Nederlands, maar dat maakt verder niks uit lijkt me. Ik bedoelde (en dat zei ik ook al) dat het ras bekender is als Bouvier, daarom lijkt me dit iets logischer. RiaWet94 (overleg) 16 mei 2021 19:40 (CEST)

Inderdaad beide Nederlands en ook volgens mij is bouvier bekender, maar op deze Wikipedia wordt het dan al snel een welles-nietes discussie omdat moeilijk is vast te stellen wat het meest gangbare is. ♠ Troefkaart (overleg) 16 mei 2021 19:54 (CEST)

De Vlaamse koehond (ook wel bouvier). Dus niet Bouvier des Flandres. Gewoon bouvier lijkt prima. (Zolang er geen dp is, die ik wel had verwacht. Het is mi ook wenselijk om eerst de inhoud van het artikel aan te passen.) — Zanaq (?) 18 mei 2021 12:32 (CEST)

 Uitgevoerd. Heb de stellige indruk dat Bouvier ook in Vlaanderen een veel gangbaarder benaming is voor dit beestje. Milliped (overleg) 21 mei 2021 13:32 (CEST)

Voor de duidelijkheid: gewoon bouvier, niet Bouvier des Flandres. — Zanaq (?) 21 mei 2021 13:34 (CEST)

Er zijn 2 soorten Bouviers, zie lijst van hondenrassen. Daarom zou Bouvier des Flandres (wat de originele naam is) denk ik toch logischer zijn. Ook in het artikel heet de hond zo. RiaWet94 (overleg) 24 mei 2021 20:13 (CEST)

 Uitgevoerd - dat snijdt inderdaad hout en ik heb daarom van Bouvier een doorverwijspagina gemaakt (en de inleiding van Bouvier des Flandres aangepast). Encycloon (overleg) 25 mei 2021 11:29 (CEST)

Daarmee vervalt dan ook de reden voor de oorspronkelijke hernoeming. Bouvier des Flandres is Frans en de oorspronkelijke Nederlandse benaming was een gangbare benaming. Dus graag terug naar de oorspronkelijke juiste benaming. Akadunzio (overleg) 25 mei 2021 20:11 (CEST)

Een dp en een goede Nederlandse naam, geen probleem dus tenzij je je nieuwe puntenslijper aan iedereen wil laten zien. ♠ Troefkaart (overleg) 26 mei 2021 11:16 (CEST)

Het was inderdaad een goede Nederlandse naam. Ik vraag mij dus af waarom dit moest hernoemd worden. Akadunzio (overleg) 26 mei 2021 20:04 (CEST)

Dag Akadunzio, koehond heeft geen eigen lemma in het WNT, maar in het lemma 'bouvier' is te lezen dat dit beestje alleen in Vlaanderen koehond wordt genoemd. Het is dus geen gangbaar woord in ons gehele taalgebied, en dan lijkt het me beter om een titel te kiezen die zowel boven als onder Wuustwezel begrepen wordt. — Matroos Vos (overleg) 26 mei 2021 20:46 (CEST)

Die tweede uitgevoerd lijkt totaal onzinnig (Op grond van de huidige inhoud van wikipedia en mijn eigen beperkte kennis).

• Er blijkt nergens uit dat de Bouvier des Ardennes ook gewoon bouvier genoemd wordt: daar hoeft dus geen dp voor aangemaakt te worden.
• De Bouvier des Ardennes staat bovenaan op de dp, en er is geen enkele indicatie dat de "gewone" bouvier - wat de hoofdbetekenis zou zijn - de onderste is. Dit geeft alleen verwarring en onduidelijkheid.
• Het feit dat die hond gewoon bouvier genoemd wordt is verdwenen uit het artikel. Welke hond gewoon bouvier genoemd wordt is niet of nauwelijks meer terug te vinden.
• (Waarom het artikel als met redenen omkleed wordt aangegeven dat het niet Bouvier des Flandres moet zijn toch aldus hernoemd wordt zonder onderbouwing is weer erg frustrerend.)

Graag de dp nuweg en de titel en inhoud van het artikel herstellen. (Of alle onduidelijkheid oplossen en de juiste feiten plaatsen.) — Zanaq (?) 27 mei 2021 07:56 (CEST)

Ik vind Bouvier des Ardennes#Geschiedenis anders duidelijk genoeg aangeven waarom het eerder verwarrend is om een van beide artikelen Bouvier te noemen. De dp heb ik verder zojuist aangepast/uitgebreid. Encycloon (overleg) 27 mei 2021 09:24 (CEST)

Die paragraaf zegt dat er verschillende types bouvier zijn. Dat pleit eerder voor een hoofdartikel dan voor een dp, ook omdat degenen die de dp bekijken die achtergrondinformatie die nodig is niet zien. Er wordt nu echter op basis van zaken die nergens uit blijken gehandeld. Het kan zijn dat het wel correct is, maar dat blijkt nergens uit. Volgens mijn kennis heet het vlaamse beest gewoon bouvier, wordt altijd gewoon bouvier genoemd, en ik heb nog nooit gehoord van Bouvier des Flandres, en ook volgens de eerdere versie van het artikel heet dat beest niet zo in het nederlands. (Op grond van welke bronnen/aantoonbare feiten is het artikel aangepast?) — Zanaq (?) 27 mei 2021 09:36 (CEST)

Deze pagina is niet voor overleg, verzoek afwijzen en verder op een geschikte overlegpagina. ♠ Troefkaart (overleg) 27 mei 2021 11:25 (CEST)

Het tweede verzoek werd ook zonder overleg uitgevoerd. Het eerste verzoek had al afgewezen moeten worden. — Zanaq (?) 27 mei 2021 11:38 (CEST)

 Uitgevoerd Niet uitgevoerd Ik ben de draad intussen kwijt maar wat duidelijk is, is dat er een nieuwe situatie is ontstaan na bovenstaande pogingen om een verzoek uit te voeren. Is er vergeleken met de huidige situatie nog iets dat werkelijk gewijzigd moet worden omdat het onwerkbaar is? Dan kun je onderbouwd met consensus dit verzoek heropenen. Tot dat moment, sluit ik dit verzoek. -- Effeietsanders (overleg) 4 jun 2021 08:08 (CEST)

William Jardine (natuurwetenschapper) naar William Jardine

JP001 (Overleg)  1 jun 2021 14:47 (CEST)

Waarom geen doorverwijspagina? Encycloon (overleg) 1 jun 2021 16:23 (CEST)

Doorverwijspagina gemaakt. Encycloon (overleg) 5 jun 2021 12:24 (CEST)

Evenzeer goed, bedankt! JP001 (Overleg)  5 jun 2021 20:56 (CEST)

Aardvlooien naar Psylliodes

Nog in deze versie van het artikel is te herkennen is dat een informele groep met de naam aardvlooien (wat blijkt uit de zin: "Er zijn meerdere geslachten binnen de familie bladhaantjes die echter wel als aparte groep worden gezien.") in één adem wordt genoemd met 'de aardvlo' (onder kenmerken en leefwijze), terwijl de taxobox en de soortenlijst laten zien dat het om een geslacht gaat: Psylliodes. Dat geslacht heeft in het Nederlands Soortenregister geen Nederlandstalige naam.

In deze versie ging dit artikel nog over één soort (Chaetocnema tibialis), die overigens niet wordt vermeld in het Nederlands Soortenregister, waarin ook geen enkele soort wordt genoemd die simpel 'aardvlo' heet. Hier is er in ons artikel ineens een taxobox bij die de groep in één klap uitbreidt van één soort naar 'diverse geslachten'. En sinds 7 juni 2014, dus inmiddels 7 jaar geleden, lijkt het op het artikel zoals ik het aantrof. Iemand die een informatief stukje wil schrijven over een informele groep met de naam aardvlooien, mag dat doen, maar wat de bedoeling met dit artikel is geweest, was vanaf het begin onduidelijk, dus laten we wat het geworden is dan nu opbergen onder de correcte naam. WIKIKLAAS overleg 4 jun 2021 03:47 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 5 jun 2021 12:24 (CEST)

Graag lemma over Aardvlooien terugplaatsen, dat nu een redirect geworden is, waarbij alle info verloren is gegaan. In de Gewasbeschermingsgids 1999 van de Plantenziektenkundige Dienst wordt deze naam voor Psylliodes-soorten gebruikt. In de tuinbouw is het een algemene benaming. Na terugplaatsing wil ik het artikel verder bekijken en eventueel verbeteren.Rasbak (overleg) 5 jun 2021 18:56 (CEST)

@Rasbak: er is geen info verwijderd: alle eerdere versies staan in de bewerkingsgeschiedenis van Psylliodes. Wat wil je precies teruggeplaatst/overgeplaatst hebben? Encycloon (overleg) 5 jun 2021 19:13 (CEST)

Coronacrisis in Griekenland in 2020 terug naar Coronacrisis in Griekenland

Ik begrijp de titelwijziging van HenriDuvent op 1 mei 2021 niet echt. Waarom moet er bij Griekenland opeens "in 2020" toegevoegd worden. Waarom zouden we moeten stoppen bij 2020 in Griekenland en bij alle andere artikels niet? JP001 (Overleg)  5 jun 2021 21:06 (CEST)

Voor hier Niet uitgevoerd - met HenriDuvent valt altijd prima te overleggen en voor de eventuele terughernoeming is geen moderatoractie vereist. Encycloon (overleg) 5 jun 2021 21:42 (CEST)

Geschiedenis van de aarde terug naar Geschiedenis van de Aarde

Nieuweling die ongehinderd door jarenlang overleg de titel veranderde. Woudloper _overleg 6 jun 2021 02:49 (CEST)

Geen nieuweling, al bezig sinds 2012. VanBuren (overleg) 6 jun 2021 08:38 (CEST)

Lijkt alsof hier geen modverzoek voor nodig was, is al terugveranderd. -- Effeietsanders (overleg) 6 jun 2021 03:58 (CEST)

Klopt: het betrof een redirect zonder verdere bewerkingsgeschiedenis. Encycloon (overleg) 6 jun 2021 09:52 (CEST)

Vermicella annulata naar bandy-bandy

Deze slang heeft een Nederlandstalige naam en een goede bron daarvoor. Ik kan de pagina echter niet hernoemen omdat er een geschiedenis is op de doelpagina, vandaar dit verzoek. -B kimmel (overleg) 6 jun 2021 21:44 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 6 jun 2021 22:36 (CEST)

Museumkever (Anthrenus museorum) naar Museumkever

Wij hadden tot nu toe de artikelen Museumkever (Anthrenus museorum) en Museumkever (Anthrenus verbasci). In het Nederlands Soortenregister heet die eerste inderdaad museumkever; de tweede wordt daar echter gewone tapijtkever genoemd, en zo heet die nu bij ons ook. Een van de alternatieve namen van de gewone tapijtkever is 'museumkever'. Dat kan ook met een 'zie artikel' bovenaan het artikel over de museumkever aangegeven worden; een dp is er om te disambigueren tussen artikelen met dezelfde titel, en die zijn er nu voor de museumkever niet meer. WIKIKLAAS overleg 8 jun 2021 21:35 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 10 jun 2021 22:33 (CEST)

Ulrich Crüden naar Ulrich Cruden

Nu redirect. Blijkt zonder umlaut te zijn [1]. Agora (overleg) 10 jun 2021 14:25 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 10 jun 2021 22:33 (CEST)

Indonesische Nationale Revolutie naar Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog

SVP Terugdraaien van deze eenmansactie zonder overleg op dit gevoelige historische lemma. Hans Erren (overleg) 10 jun 2021 16:28 (CEST)

 Uitgevoerd door Ecritures. Encycloon (overleg) 11 jun 2021 23:07 (CEST)

Loki (serie) naar Loki (televisieserie)

Loki is een televisieserie niet slechts een serie. Kleine wijziging, maar zorgt er wel gelijk voor dat duidelijk wordt waarom het gaat. En niet dat het bijvoorbeeld een stripserie is. Bron waaruit blijkt dat het een televisieserie is IMDB. Melvinvk (overleg) 10 jun 2021 19:06 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 12 jun 2021 13:51 (CEST)

Philadelphus naar Boerenjasmijn

Volgens het Nederlands Soortenregister en Duistermaats 'Flora van Nederland' de Nederlandstalige naam van dit geslacht. Helaas heeft de te overschrijven redirect een zeer korte geschiedenis. WIKIKLAAS overleg 12 jun 2021 02:30 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 12 jun 2021 13:51 (CEST)

Oostoever (Amsterdam, straat) naar Oostoever (Amsterdam)

Door het vrijspelen van Oostoever (straat) aangezien er nog een andere straat is met de naam Oostoever heb ik het lemma over de Amsterdamse straat hernoemd naar Oostoever (Amsterdam, straat) een niet gangbare disambugatie. Aangezien er geen andere Oostoevers in Amsterdam zijn kan deze vernoemd worden naar Oostoever (Amsterdam). Verwarring met Oostoever Sloterplas lijkt me klein, de artikels linken ook een aantal keer aan elkaar. Melvinvk (overleg) 12 jun 2021 13:40 (CEST)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 12 jun 2021 13:51 (CEST)

Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia naar doe maar iets

Er kan op Overleg geen consensus bereikt worden over een nieuwe naam, wel over dát er hernoemd moet worden. Voorstel was om een moderator naar eigen inzicht een hernoeming te laten doen, met het idee dat het alleen maar beter kan worden dan wat het nu is. Want de huidige naam, die deugt niet. Daar zijn we het wel allemaal over eens. --Strepulah (💬) 12 jun 2021 10:03 (CEST)

Betere link voor de huidige discussie: Overleg sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia#Hernoeming (vervolg). The Banner Overleg‍ 12 jun 2021 12:08 (CEST)

O ja, en graag een moderator anders dan Encycloon, want die nam deel aan de discussie, alsjeblieft. --12 jun 2021 12:43 (CEST)

Dat zinnetje "Verzoeken waarbij significante discussie ontstaat zullen worden afgewezen, waarna er verder overlegd dient te worden op een relevante overlegpagina" is zelden zo sterk van toepassing geweest als hier. Niet uitgevoerd. Milliped (overleg) 12 jun 2021 13:53 (CEST)

Tja, er zal een knoop doorgehakt moeten worden en wat mij betreft had dat prima gekund door een [nog niet betrokken] moderator naar eigen inzicht een hernoeming te laten doen, met het idee dat het alleen maar beter kan worden dan wat het nu is. Daar leek (onder het weliswaar beperkte aantal deelnemers) ook redelijk consensus voor te zijn. Maar dan zullen we nu als alternatief maar een peiling moeten gaan opzetten, denk ik. Encycloon (overleg) 12 jun 2021 14:13 (CEST)